Relaties
alle pijlers
Moderator Relaties
maandag 26 mei 2008 om 20:06
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
donderdag 19 juni 2008 om 00:35
quote:minny schreef op 19 juni 2008 @ 00:33:
Ach kom zeg, als het over welke andere forummer dan ook was dan was het niet basherig genoemd. Dat was niet basherig, dat was kritiek. Kom Yas....jij weet best dat dat voor mijn doen nog flirten was.
Neen...Digitalis krijgt van mij geen speciale behandeling. Punt.Hmm.
Ach kom zeg, als het over welke andere forummer dan ook was dan was het niet basherig genoemd. Dat was niet basherig, dat was kritiek. Kom Yas....jij weet best dat dat voor mijn doen nog flirten was.
Neen...Digitalis krijgt van mij geen speciale behandeling. Punt.Hmm.
Geen bijzonderheden
donderdag 19 juni 2008 om 00:38
donderdag 19 juni 2008 om 00:38
En daar wil ik nog aan toevoegen dat ieder andere forummer die zichzelf constant mooi, intelligent, geweldig, getalenteert en veeeeel beterder dan aaaalle anderen zou noemen....compleet virtueel afgemaakt zou worden. Helaas is Digi ook nog een beetje zielig, zegt ze, dus dat mag dan weer niet, vind men.
Daar doe ik niet aan mee.
Kom zeg, ieder ander die beweert een IQ van 148 (yeah right) te hebben en niet eens 10 door 5 kan delen die zou meteen weggehoond worden. Waarom nu dan niet?
Daar doe ik niet aan mee.
Kom zeg, ieder ander die beweert een IQ van 148 (yeah right) te hebben en niet eens 10 door 5 kan delen die zou meteen weggehoond worden. Waarom nu dan niet?
donderdag 19 juni 2008 om 00:39
quote:yasmijn schreef op 19 juni 2008 @ 00:33:
Laura, Joe Simpson!
Wat een man! Eén van mijn idolen, ik heb al zijn boeken!is die van Gegen die Wand? Het schijnt een goede film te zijn haha. Fascinatie heb ik ook wel, alleen glas daar kan ik erg kriebelig van worden. Maar goed, laat ik er maar niet te diep op ingaan, :-s
Laura, Joe Simpson!
Wat een man! Eén van mijn idolen, ik heb al zijn boeken!is die van Gegen die Wand? Het schijnt een goede film te zijn haha. Fascinatie heb ik ook wel, alleen glas daar kan ik erg kriebelig van worden. Maar goed, laat ik er maar niet te diep op ingaan, :-s
donderdag 19 juni 2008 om 00:40
donderdag 19 juni 2008 om 00:42
quote:Laura289 schreef op 19 juni 2008 @ 00:39:
[...]
is die van Gegen die Wand? Het schijnt een goede film te zijn haha. Fascinatie heb ik ook wel, alleen glas daar kan ik erg kriebelig van worden. Maar goed, laat ik er maar niet te diep op ingaan, :-sJa, hij is een hele beroemde alpinist, één van de grootsten, Over the Edge in het engels, machtig mooi boek, film ook mooi.
[...]
is die van Gegen die Wand? Het schijnt een goede film te zijn haha. Fascinatie heb ik ook wel, alleen glas daar kan ik erg kriebelig van worden. Maar goed, laat ik er maar niet te diep op ingaan, :-sJa, hij is een hele beroemde alpinist, één van de grootsten, Over the Edge in het engels, machtig mooi boek, film ook mooi.
Geen bijzonderheden
donderdag 19 juni 2008 om 00:42
quote:shining schreef op 19 juni 2008 @ 00:35:
Quattro heeft gelijk, zo werkt het nu eenmaal als een vrouw mooi is. Daarom heeft ze ook altijd zoveel aandacht van mannen op dit forum.
Maar daar heeft ze zelf ook tijd noch moeite voor gespaard om dat te benadrukken en illustreren. Tot in den treure vermelden hoe mooi ze is, hoeveel complimenten ze krijgt, wie nu weer wat voor strelends heeft gezegd, tussen neus en lippen door nog even wat details in de strijd gooien, een paar prikkelende foto's op de sexpijler plaatsen, haar kwaliteiten als escort nog even ophemelen...need I say more?
Geen wonder dat mannelijk deel van dit forum in de tussentijd wel voldoende opgewarmd is om een zwak voor haar te hebben....
Quattro heeft gelijk, zo werkt het nu eenmaal als een vrouw mooi is. Daarom heeft ze ook altijd zoveel aandacht van mannen op dit forum.
Maar daar heeft ze zelf ook tijd noch moeite voor gespaard om dat te benadrukken en illustreren. Tot in den treure vermelden hoe mooi ze is, hoeveel complimenten ze krijgt, wie nu weer wat voor strelends heeft gezegd, tussen neus en lippen door nog even wat details in de strijd gooien, een paar prikkelende foto's op de sexpijler plaatsen, haar kwaliteiten als escort nog even ophemelen...need I say more?
Geen wonder dat mannelijk deel van dit forum in de tussentijd wel voldoende opgewarmd is om een zwak voor haar te hebben....
donderdag 19 juni 2008 om 00:46
quote:Chameleon schreef op 19 juni 2008 @ 00:42:
[...]
Maar daar heeft ze zelf ook tijd noch moeite voor gespaard om dat te benadrukken en illustreren. Tot in den treure vermelden hoe mooi ze is, hoeveel complimenten ze krijgt, wie nu weer wat voor strelends heeft gezegd, tussen neus en lippen door nog even wat details in de strijd gooien, een paar prikkelende foto's op de sexpijler plaatsen, haar kwaliteiten als escort nog even ophemelen...need I say more?
Geen wonder dat mannelijk deel van dit forum in de tussentijd wel voldoende opgewarmd is om een zwak voor haar te hebben....Juist, dat is precies wat ik bedoel. Daarom hebben zoveel mannen een zwak voor haar. Echt niet omdat ze zo intelligent is.
[...]
Maar daar heeft ze zelf ook tijd noch moeite voor gespaard om dat te benadrukken en illustreren. Tot in den treure vermelden hoe mooi ze is, hoeveel complimenten ze krijgt, wie nu weer wat voor strelends heeft gezegd, tussen neus en lippen door nog even wat details in de strijd gooien, een paar prikkelende foto's op de sexpijler plaatsen, haar kwaliteiten als escort nog even ophemelen...need I say more?
Geen wonder dat mannelijk deel van dit forum in de tussentijd wel voldoende opgewarmd is om een zwak voor haar te hebben....Juist, dat is precies wat ik bedoel. Daarom hebben zoveel mannen een zwak voor haar. Echt niet omdat ze zo intelligent is.
donderdag 19 juni 2008 om 00:46
quote:Laura289 schreef op 19 juni 2008 @ 00:43:
Ik ben bang dat ik er voorlopig niet naar kan kijken (misschien is het boek wel te doen voor me), want ik herinner me meerdere scenes waar ik even niet lekker van werd.
Welterusten!
ja misschien voor jou niet handig, maar als je eraan toe bent, echt briljant. Nou ja, briljant, in a matter of speaking dan.
Ik lees zijn boeken het liefst onder een warm dekbed, als hij op een ijskoude berg zit.
Maar ik dwaal af.....
Ik ben bang dat ik er voorlopig niet naar kan kijken (misschien is het boek wel te doen voor me), want ik herinner me meerdere scenes waar ik even niet lekker van werd.
Welterusten!
ja misschien voor jou niet handig, maar als je eraan toe bent, echt briljant. Nou ja, briljant, in a matter of speaking dan.
Ik lees zijn boeken het liefst onder een warm dekbed, als hij op een ijskoude berg zit.
Maar ik dwaal af.....
Geen bijzonderheden
donderdag 19 juni 2008 om 00:46
Ik weet niet of Digi mooi is of niet, dat maakt me verder ook niet uit. Misschien wel, dat kan ik niet beoordelen. Ik kan echter wel beoordelen of ze op mij intelligent overkomt...en dat valt een beetje tegen. Ook niet dom trouwens, maar dus niet bijzonder begaafd. Ik zeg nadrukkelijk: op mij overkomt.
donderdag 19 juni 2008 om 00:51
Wat zitten jullie nou weer te kutten op Digitalis.
Heb je een héél topic waar je eens lekker los kan gaan op haar, gaan jullie hier ook nog eens door.
En dat je een lekker wijf bent helpt altijd, maar beschuldig je een angel van corruptie dan ben je mooi het lulletje.
Dus hup, de hele kluwen weer lekker terug naar digi's eigen topic.
-punt-
Heb je een héél topic waar je eens lekker los kan gaan op haar, gaan jullie hier ook nog eens door.
En dat je een lekker wijf bent helpt altijd, maar beschuldig je een angel van corruptie dan ben je mooi het lulletje.
Dus hup, de hele kluwen weer lekker terug naar digi's eigen topic.
-punt-
donderdag 19 juni 2008 om 01:02
Sjonge, jonge. Met verbazing zoveel mogelijk bijgelezen en vanmiddag ook het topic van Digi gevolgd.
Volgens velen zoekt ze (alleen) aandacht, negatief of positief dat maakt haar niet uit.
Nou daar is ze dan prima in geslaagd en dan zijn jullie er allemaal ingelopen. Ik heb geregeld gelezen van forumsters, "ik ga er verder niet meer op in, etc. etc., ze neemt toch geen goede raad aan etc. etc, aandachtzoekerij etc..
En wat schetst mijn verbazing, het hele topic is weggehaald, maar de forumsters van vanmiddag gaan hier vrolijk verder en inmiddels zijn we hier al op pag. 14.
.
Volgens velen zoekt ze (alleen) aandacht, negatief of positief dat maakt haar niet uit.
Nou daar is ze dan prima in geslaagd en dan zijn jullie er allemaal ingelopen. Ik heb geregeld gelezen van forumsters, "ik ga er verder niet meer op in, etc. etc., ze neemt toch geen goede raad aan etc. etc, aandachtzoekerij etc..
En wat schetst mijn verbazing, het hele topic is weggehaald, maar de forumsters van vanmiddag gaan hier vrolijk verder en inmiddels zijn we hier al op pag. 14.
.
