Relaties
alle pijlers
zijn geld en jouw geld hoe regelen jullie dat?
donderdag 22 mei 2008 om 14:55
Ik heb een hele lieve vriend. We hebben elkaar via Internet leren kennen. We hebben nu ruim 3 jaar een relatie en in september 2005 zijn we gaan samenwonen op mijn adres. We zijn allebei 34 jaar oud. Ik heb allebei mijn ouders nog en hij heeft alleen zijn moeder. Zijn vader is overleden toen hij 2 was.Hij heeft dus nooit echt zijn vader gekend. Zijn vader was huisarts.
Nou knaagt het de laatste tijd steeds vaker bij mij. Het geval wil dat hij namelijk best wel heel veel geld heeft en ik kom niet eens boven de 5.000 euro aan spaargeld. En met heel veel geld bedoel ik dus meer dan 50.000 euro. Hij is zowiezo heel erg verstandig. Geeft alleen geld uit als er echt iets nodig is voor hem. Ik daarintegen heb nog een aantal wensen die ik niet zo makkelijk waar kan maken.
We hebben trouwens geen koophuis maar een huurhuis. Lasten zijn niet echt heel erg hoog.
Het lastige is alleen dat zijn moeder hem en alle 8 andere kinderen elk jaar een schenking krijgen van 4.000 euro. We zijn welliswaar 2 x naar het Eiland Sint Maarten geweest omdat zijn zus daar voor 3 jaar werkzaam is. Dat heeft hij wel gewoon betaald. Maar voor de rest is het echt zuinig aan doen. En niet te veel geld uitgeven. We hebben geen gezamelijke rekening. Dus elke maand kijk ik op mijn rekening hoeveel de maandelijkse lasten zijn. En aan de hand daarvan maakt mijn vriend een bedrag over dat precies is afgerond.
Ik ben dus best jaloers dat hij elk jaar een schenking krijgt. Mijn ouders daarintegen weten precies de betekenis van een schenking maar hebben dat nog nooit toegepast op mijn zus en mij. Tuurlijk als er echt een probleem was dan sprongen ze wel bij. Maar dan moest het ook wel een probleem zijn. Ze zullen niet zomaar zeggen "alsjeblieft hier heb je 5.000 euro doe er maar wat leuks mee" . Het is dus niet zo dat mijn ouders dat niet kunnen betalen. Ik weet dat ze het geld hebben. De verkoop van het huis van mijn oma en een erfenis van een ander familielid.
Mijn vriend is ook niet romantisch hij is wel heel lief voor mij maar de enige keer dat hij met rozen kwam aanzetten was tijdens ons eerste afspraakje. Daarna nooit meer. Het initiatief moet echt van mijn kant komen als ik een keer uit eten wil. Of iets anders leuks wil gaan doen.
Hij houd de hand dus stevig op de knip. Best jammer vind ik dat. Mijn auto bijvoorbeeld krijgt kuren. Ik mag wel een nieuwe auto kopen maar dan zou mijn vriend mij het geld lenen. Ik krijg het dus niet cadeau. Zijn zus op Sint Maarten heeft toen ook verteld dat hij het geld veels te veel zit op te potten. En dat hij best mag rollen met het geld. Maar hij heeft gewoon geen wensen. Hij wil dat gebruiken voor later. Maar ja wat is later en kom in daar ook in voor. Een trouwerij bijvoorbeeld of het kopen van een huis. Ik zie hem er toe in staat om dan aan mij de helft terug te vragen.
Mijn vriend heeft ook nooit vakantiewerk gedaan. Ik wel moest ook wel om de schoolspullen te kunnen betalen en nieuwe kleren te kopen voor het nieuwe seizoen. Kwam dus niet echt aan sparen toe. En als ik al een beetje geld had dan ging het gelijk weer op aan de inrichting van het huis die ik nieuw kreeg dus vloerbedekking en gordijnen.
Hij houdt aan het einde van de maand nog ruim voldoende geld over en ik hou dan nog een stukje maand over. Ter info ik werk nu 32 uur dus verdien ook een stuk minder. Mijn vriend werkt 40 uur en heeft een lekker salaris.
Mijn vraag is eigenlijk: hoe is de situatie bij jullie geregeld. Wordt er moeilijk gedaan over geld als het er is. Of gaat het wat gemakkelijker er aan toe. En hoe regel je dat dan. Stop je de vaste lasten in een pot. Of is het een gemier en gepuzzel net zoals bij ons.
Ik ben benieuwd naar de reacties.
Groetjes van Peugootje 106
Nou knaagt het de laatste tijd steeds vaker bij mij. Het geval wil dat hij namelijk best wel heel veel geld heeft en ik kom niet eens boven de 5.000 euro aan spaargeld. En met heel veel geld bedoel ik dus meer dan 50.000 euro. Hij is zowiezo heel erg verstandig. Geeft alleen geld uit als er echt iets nodig is voor hem. Ik daarintegen heb nog een aantal wensen die ik niet zo makkelijk waar kan maken.
We hebben trouwens geen koophuis maar een huurhuis. Lasten zijn niet echt heel erg hoog.
Het lastige is alleen dat zijn moeder hem en alle 8 andere kinderen elk jaar een schenking krijgen van 4.000 euro. We zijn welliswaar 2 x naar het Eiland Sint Maarten geweest omdat zijn zus daar voor 3 jaar werkzaam is. Dat heeft hij wel gewoon betaald. Maar voor de rest is het echt zuinig aan doen. En niet te veel geld uitgeven. We hebben geen gezamelijke rekening. Dus elke maand kijk ik op mijn rekening hoeveel de maandelijkse lasten zijn. En aan de hand daarvan maakt mijn vriend een bedrag over dat precies is afgerond.
Ik ben dus best jaloers dat hij elk jaar een schenking krijgt. Mijn ouders daarintegen weten precies de betekenis van een schenking maar hebben dat nog nooit toegepast op mijn zus en mij. Tuurlijk als er echt een probleem was dan sprongen ze wel bij. Maar dan moest het ook wel een probleem zijn. Ze zullen niet zomaar zeggen "alsjeblieft hier heb je 5.000 euro doe er maar wat leuks mee" . Het is dus niet zo dat mijn ouders dat niet kunnen betalen. Ik weet dat ze het geld hebben. De verkoop van het huis van mijn oma en een erfenis van een ander familielid.
Mijn vriend is ook niet romantisch hij is wel heel lief voor mij maar de enige keer dat hij met rozen kwam aanzetten was tijdens ons eerste afspraakje. Daarna nooit meer. Het initiatief moet echt van mijn kant komen als ik een keer uit eten wil. Of iets anders leuks wil gaan doen.
Hij houd de hand dus stevig op de knip. Best jammer vind ik dat. Mijn auto bijvoorbeeld krijgt kuren. Ik mag wel een nieuwe auto kopen maar dan zou mijn vriend mij het geld lenen. Ik krijg het dus niet cadeau. Zijn zus op Sint Maarten heeft toen ook verteld dat hij het geld veels te veel zit op te potten. En dat hij best mag rollen met het geld. Maar hij heeft gewoon geen wensen. Hij wil dat gebruiken voor later. Maar ja wat is later en kom in daar ook in voor. Een trouwerij bijvoorbeeld of het kopen van een huis. Ik zie hem er toe in staat om dan aan mij de helft terug te vragen.
Mijn vriend heeft ook nooit vakantiewerk gedaan. Ik wel moest ook wel om de schoolspullen te kunnen betalen en nieuwe kleren te kopen voor het nieuwe seizoen. Kwam dus niet echt aan sparen toe. En als ik al een beetje geld had dan ging het gelijk weer op aan de inrichting van het huis die ik nieuw kreeg dus vloerbedekking en gordijnen.
Hij houdt aan het einde van de maand nog ruim voldoende geld over en ik hou dan nog een stukje maand over. Ter info ik werk nu 32 uur dus verdien ook een stuk minder. Mijn vriend werkt 40 uur en heeft een lekker salaris.
Mijn vraag is eigenlijk: hoe is de situatie bij jullie geregeld. Wordt er moeilijk gedaan over geld als het er is. Of gaat het wat gemakkelijker er aan toe. En hoe regel je dat dan. Stop je de vaste lasten in een pot. Of is het een gemier en gepuzzel net zoals bij ons.
Ik ben benieuwd naar de reacties.
Groetjes van Peugootje 106
donderdag 22 mei 2008 om 16:25
Wij hebben ieder een eigen rekening, een gezamenlijke rekening en een gezamenlijke spaarrekening. We hadden vroeger ook onze eigen spaarrekening, maar met de komst van een kind hebben we dat bij elkaar gedaan.
We hebben gekeken wat de maandelijkse lasten zijn en dat naar rato berekend en ieder stort dat bedrag iedere maand naar de gezamenlijke rekening. Daar worden ook boodschappen van betaald. En alles voor ons kind.
Daarnaast hebben we ieder onze eigen rekening, waar we dan zelf kleding en andere persoonlijke dingen voor kopen. Bonussen, schenkingen en andere meevallers, zijn voor degene wie ze krijgt en meestal gaat het grootste deel naar de gezamenlijke spaarrekening, omdat we daar wat leuks of nuttigs mee willen doen.
Als een van ons beide krap zit, gaat er een bedrag van de spaarrekening naar de privérekening.
Eigenlijk loopt nu alles wel door elkaar heen en doen we er niet moeilijk over, maar zeker aan het begin van een relatie kan ik me voorstellen dat je nog even iets achter de hand wilt hebben voor als het eventueel niet voor altijd is. Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
We hebben gekeken wat de maandelijkse lasten zijn en dat naar rato berekend en ieder stort dat bedrag iedere maand naar de gezamenlijke rekening. Daar worden ook boodschappen van betaald. En alles voor ons kind.
Daarnaast hebben we ieder onze eigen rekening, waar we dan zelf kleding en andere persoonlijke dingen voor kopen. Bonussen, schenkingen en andere meevallers, zijn voor degene wie ze krijgt en meestal gaat het grootste deel naar de gezamenlijke spaarrekening, omdat we daar wat leuks of nuttigs mee willen doen.
Als een van ons beide krap zit, gaat er een bedrag van de spaarrekening naar de privérekening.
Eigenlijk loopt nu alles wel door elkaar heen en doen we er niet moeilijk over, maar zeker aan het begin van een relatie kan ik me voorstellen dat je nog even iets achter de hand wilt hebben voor als het eventueel niet voor altijd is. Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
donderdag 22 mei 2008 om 16:30
In een relatie kom je elkaar toch een beetje tegemoet???? Natuurlijk mag hij zelf weten wat hij doet met zijn geld, maar als haar auto kuren heeft, is het toch helemaal niet raar als hij de kosten voor de reparatie betaald?? En als ze een nieuwe auto nodig heeft en zelf dit niet geheel kan betalen dat hij bij geld bij legt?
donderdag 22 mei 2008 om 16:32
Eens je trouwt is zijn geld jullie geld, neen? Dan gebruik je dat toch samen (voor een huis, een gezinswagen enz...) en is het leuk dat hij zo goed gespaard heeft!
Je klinkt wel wat hebberig, het is uiteindelijk nog steeds alleen zijn geld, maar misschien is het eerder zo dat je je ergert dat hij nogal op zijn geld zit? Ik kan dat ergens soms wel begrijpen: mijn vriend verdient soms tijdelijk een pak meer (door bijzondere opdrachten) en dan kan ik ook wel eens plagend zeggen dat ik wel blij zou zijn met een cadeautje
Als hij veel meer geld heeft,dan zou ik de vaste lasten wel pro rata doen.
Je klinkt wel wat hebberig, het is uiteindelijk nog steeds alleen zijn geld, maar misschien is het eerder zo dat je je ergert dat hij nogal op zijn geld zit? Ik kan dat ergens soms wel begrijpen: mijn vriend verdient soms tijdelijk een pak meer (door bijzondere opdrachten) en dan kan ik ook wel eens plagend zeggen dat ik wel blij zou zijn met een cadeautje
Als hij veel meer geld heeft,dan zou ik de vaste lasten wel pro rata doen.
donderdag 22 mei 2008 om 16:32
Van 1999??? Die kan nog eeeeeeeeuwen mee. Die van mij is van 1990 en doet het ook nog.
Ik zou er niet eens aan denken mijn vriend om geld voor een auto te vragen als hij kaduuk gaat. Stel dat ie niet door de APK zou komen, zou vriend wel helpen met iets nieuws, maar dan zou ik het hem toch zo snel mogelijk terug betalen.
Ik vind je oppervlakkig, materialistisch en egoïstisch.
Wees blij met een verstandige man.
En van je ouders verwachten dat ze je geld geven????? Ik hoop toch van ganser harte dat mijn ouders lekker zelf hun geld opmaken. Daar hebben ZIJ voor gewerkt, niet ik.
IK red mezelf wel, en mocht het echt niet lukken, springen ze heus wel bij. En da's een zegen.
Wees een blij met wat je hebt zeg, en stop met je zo te focussen op het geld van vriend. Jammer dat blijkbaar dat het belangrijkste is voor je.
Trouwens, nog veel jammerder dat je niet inhoudelijk op de antwoorden in gaat.
Ik zou er niet eens aan denken mijn vriend om geld voor een auto te vragen als hij kaduuk gaat. Stel dat ie niet door de APK zou komen, zou vriend wel helpen met iets nieuws, maar dan zou ik het hem toch zo snel mogelijk terug betalen.
Ik vind je oppervlakkig, materialistisch en egoïstisch.
Wees blij met een verstandige man.
En van je ouders verwachten dat ze je geld geven????? Ik hoop toch van ganser harte dat mijn ouders lekker zelf hun geld opmaken. Daar hebben ZIJ voor gewerkt, niet ik.
IK red mezelf wel, en mocht het echt niet lukken, springen ze heus wel bij. En da's een zegen.
Wees een blij met wat je hebt zeg, en stop met je zo te focussen op het geld van vriend. Jammer dat blijkbaar dat het belangrijkste is voor je.
Trouwens, nog veel jammerder dat je niet inhoudelijk op de antwoorden in gaat.
668, the neighbour of the Beast
donderdag 22 mei 2008 om 16:33
quote:Jola schreef op 22 mei 2008 @ 16:30:
In een relatie kom je elkaar toch een beetje tegemoet???? Natuurlijk mag hij zelf weten wat hij doet met zijn geld, maar als haar auto kuren heeft, is het toch helemaal niet raar als hij de kosten voor de reparatie betaald?? En als ze een nieuwe auto nodig heeft en zelf dit niet geheel kan betalen dat hij bij geld bij legt?Ben het met je eens. Daarom dat ik ook zei dat het misschien eerder aan de relatie zelf ligt dan aan het geld. Als zij het gevoel heeft dat je in een relatie elkaar tegemoet hoort te komen (dus ook financieel) en hij doet dat voor haar gevoel te weinig..dan kan zij misschien het gevoel krijgen dat er dus iets aan de relatie schort.
In een relatie kom je elkaar toch een beetje tegemoet???? Natuurlijk mag hij zelf weten wat hij doet met zijn geld, maar als haar auto kuren heeft, is het toch helemaal niet raar als hij de kosten voor de reparatie betaald?? En als ze een nieuwe auto nodig heeft en zelf dit niet geheel kan betalen dat hij bij geld bij legt?Ben het met je eens. Daarom dat ik ook zei dat het misschien eerder aan de relatie zelf ligt dan aan het geld. Als zij het gevoel heeft dat je in een relatie elkaar tegemoet hoort te komen (dus ook financieel) en hij doet dat voor haar gevoel te weinig..dan kan zij misschien het gevoel krijgen dat er dus iets aan de relatie schort.
donderdag 22 mei 2008 om 16:33
quote:Jola schreef op 22 mei 2008 @ 16:30:
In een relatie kom je elkaar toch een beetje tegemoet???? Natuurlijk mag hij zelf weten wat hij doet met zijn geld, maar als haar auto kuren heeft, is het toch helemaal niet raar als hij de kosten voor de reparatie betaald?? En als ze een nieuwe auto nodig heeft en zelf dit niet geheel kan betalen dat hij bij geld bij legt?Ze mag het toch lenen? Zal vast goedkoper zijn dan bij Frisia
In een relatie kom je elkaar toch een beetje tegemoet???? Natuurlijk mag hij zelf weten wat hij doet met zijn geld, maar als haar auto kuren heeft, is het toch helemaal niet raar als hij de kosten voor de reparatie betaald?? En als ze een nieuwe auto nodig heeft en zelf dit niet geheel kan betalen dat hij bij geld bij legt?Ze mag het toch lenen? Zal vast goedkoper zijn dan bij Frisia
donderdag 22 mei 2008 om 16:34
quote:Jola schreef op 22 mei 2008 @ 16:30:
In een relatie kom je elkaar toch een beetje tegemoet???? Natuurlijk mag hij zelf weten wat hij doet met zijn geld, maar als haar auto kuren heeft, is het toch helemaal niet raar als hij de kosten voor de reparatie betaald?? En als ze een nieuwe auto nodig heeft en zelf dit niet geheel kan betalen dat hij bij geld bij legt?
dat kan idd, maar zou ik niet standaard vanuit gaan. Voor mij zou het helemaal afhankelijk zijn van hoe die ander met zijn geld om gaat. Als zij bijv. de knip lekker open laat staan, en daardoor geen buffer op bouwt, en vervolgens haar auto kapot is en bij mij komt vragen of ik dat even wil betalen, zou ik ook vragen of ze wel helemaal goed snik is
.....
Als de verdeling zo onevenwichtig is, dat ik bijv. veel meer geld verdien dan mijn partner, en daardoor makkelijker een buffer op bouw, en mijn partner dr best doet om ook een (event. kleinere) buffer op te bouwen, dan zou ik er totaal geen problemen mee hebben om het te betalen. Dus maar net afhankelijk van hoe een persoon in elkaar steekt
In een relatie kom je elkaar toch een beetje tegemoet???? Natuurlijk mag hij zelf weten wat hij doet met zijn geld, maar als haar auto kuren heeft, is het toch helemaal niet raar als hij de kosten voor de reparatie betaald?? En als ze een nieuwe auto nodig heeft en zelf dit niet geheel kan betalen dat hij bij geld bij legt?
dat kan idd, maar zou ik niet standaard vanuit gaan. Voor mij zou het helemaal afhankelijk zijn van hoe die ander met zijn geld om gaat. Als zij bijv. de knip lekker open laat staan, en daardoor geen buffer op bouwt, en vervolgens haar auto kapot is en bij mij komt vragen of ik dat even wil betalen, zou ik ook vragen of ze wel helemaal goed snik is
.....Als de verdeling zo onevenwichtig is, dat ik bijv. veel meer geld verdien dan mijn partner, en daardoor makkelijker een buffer op bouw, en mijn partner dr best doet om ook een (event. kleinere) buffer op te bouwen, dan zou ik er totaal geen problemen mee hebben om het te betalen. Dus maar net afhankelijk van hoe een persoon in elkaar steekt
donderdag 22 mei 2008 om 16:34
Ik vind dat dat er maar vanaf hangt Jola. Als de vrouw, hypothetisch gezien, elke maand voor 300 euro kleding koopt en nooit iets spaart. En de man zuinig is en altijd spaart. En haar auto gaat kapot: moet hij daar dan voor op draaien, terwijl zij er niet voor gespaard heeft (wat logisch is om wel te doen, want auto's gaan kapot)?
donderdag 22 mei 2008 om 16:35
Nou wij doen maar wat met de financieen.Daar zit bij ons totaal geen logica in.
Ik had een hoop eigen geld omdat ik een koopwoning bezat met heel veel overwaarde.
Inmiddels is dat huis verkocht en hebben we een groot deel van dat geld in ons nieuwe huis gestoken . Dat huis staat nu op beider namen.
Mijn vriend heeft een hoog inkomen en betaalt alle vaste lasten.
Ik betaal van mijn inkomen mijn persoonlijke vaste lasten en al het nodige voor de kids.Ik spaar wat(niet veel),en wat overblijft daar koop leuke dingen van.
Als ik niet uitkom met mijn geld pak ik de pas van mijn vriend.
Mijn vriend betaalt ook de luxe uitgaves zoals vakantie,etentjes e.d.
Ik koop weleens kleding voor hem.Doe ook eens boodschappen.
Tsja....er is geen regel in te bekennen.
Valt mij trouwens ook op dat veel mensen geld krijgen van hun ouders.
Maar goed,ik heb geen rijke ouders.Bovendien genieten mijn ouders zelf lekker van het beetje geld wat ze hebben. Bij hoge nood zouden ze zonder twijfel wel bijspringen.
Als wij meevallers zouden krijgen(maakt niet uit wie), zouden wij daar samen een bestemming voor bedenken.
Ik had een hoop eigen geld omdat ik een koopwoning bezat met heel veel overwaarde.
Inmiddels is dat huis verkocht en hebben we een groot deel van dat geld in ons nieuwe huis gestoken . Dat huis staat nu op beider namen.
Mijn vriend heeft een hoog inkomen en betaalt alle vaste lasten.
Ik betaal van mijn inkomen mijn persoonlijke vaste lasten en al het nodige voor de kids.Ik spaar wat(niet veel),en wat overblijft daar koop leuke dingen van.
Als ik niet uitkom met mijn geld pak ik de pas van mijn vriend.
Mijn vriend betaalt ook de luxe uitgaves zoals vakantie,etentjes e.d.
Ik koop weleens kleding voor hem.Doe ook eens boodschappen.
Tsja....er is geen regel in te bekennen.
Valt mij trouwens ook op dat veel mensen geld krijgen van hun ouders.
Maar goed,ik heb geen rijke ouders.Bovendien genieten mijn ouders zelf lekker van het beetje geld wat ze hebben. Bij hoge nood zouden ze zonder twijfel wel bijspringen.
Als wij meevallers zouden krijgen(maakt niet uit wie), zouden wij daar samen een bestemming voor bedenken.
donderdag 22 mei 2008 om 16:39
quote:roque schreef op 22 mei 2008 @ 16:38:
IK schenk wel al geld aan mijn zoon. Die is nog niet eens twee. Ben ik nu ook raar ?Nee hoor ... lol ...Mijn moeder had voor mij ook een spaarrekening vanaf mijn geboorte, waar ik beschikking over kreeg toen ik uit huis ging. Ben dr nog steeds erg dankbaar daarvoor. Dat was mijn opstart kapitaal om meubels te kopen, en mijn huis op te knappen. Wat gewoon onwijs lief is. Was geen must, maar wel over nagedacht.
IK schenk wel al geld aan mijn zoon. Die is nog niet eens twee. Ben ik nu ook raar ?Nee hoor
... lol ...Mijn moeder had voor mij ook een spaarrekening vanaf mijn geboorte, waar ik beschikking over kreeg toen ik uit huis ging. Ben dr nog steeds erg dankbaar daarvoor. Dat was mijn opstart kapitaal om meubels te kopen, en mijn huis op te knappen. Wat gewoon onwijs lief is. Was geen must, maar wel over nagedacht.
donderdag 22 mei 2008 om 16:41
Oké als ze zelf haar eigen geld over de bank smijt vind ik het ook iets anders, maar dat lees ik nergens terug in haar verhaal dus daar ben ik niet vanuit gegaan.
Ze verdient minder maar betaald hetzelfde deel, dus kan ze ook minder snel sparen. Wat als de wasmachine het begeeft en zij heeft geen spaargeld. Koopt hij dan een wasmachine en mag zij deze niet gebruiken tot ze haar deel heeft betaald???
Ze verdient minder maar betaald hetzelfde deel, dus kan ze ook minder snel sparen. Wat als de wasmachine het begeeft en zij heeft geen spaargeld. Koopt hij dan een wasmachine en mag zij deze niet gebruiken tot ze haar deel heeft betaald???
donderdag 22 mei 2008 om 16:42
Lijkt me helemaal niks zo'n relatie waarin je bij je eigen man geld moet lenen, spaart voor je eigen spullen etc. Vind het juist heerlijk dat alles zo van ons samen is en heb totaal geen behoefte aan geld alleen van mij. Maarja, smaken verschillen.
Maar ik snap de ergenis dus wel van TO. Het is een verschil in verwachtingen en hoeft helemaal niks met hebberigheid te maken te hebben.
Maar ik snap de ergenis dus wel van TO. Het is een verschil in verwachtingen en hoeft helemaal niks met hebberigheid te maken te hebben.
donderdag 22 mei 2008 om 16:45
Ik heb net je post nog eens gelezen. Misschien was ik wat snel in het zeggen dat je hebberig bent, je lijkt me eerder wat jaloers dat jij het moeilijker hebt dan hij.
een mogelijke oplossing lijkt mij dat jullie een gezamelijke rekening openen, voor huur, lasten, eten... en daar een pro-rata bedrag opzetten. Persoonlijke spullen betaal je dan zelf. Zo doen wij het, en dat werkt heel goed! Jullie zijn ook al wat ouder dan ik (23), dan zou ik ook wel een beetje verwachten dat jullie al wat meer functioneren als een 'gezin'? Misschien wordt het anders als er kinderen komen? Het lijkt mij dan niet meer zo haalbaar om alles te zitten splitsen en uittellen.
een mogelijke oplossing lijkt mij dat jullie een gezamelijke rekening openen, voor huur, lasten, eten... en daar een pro-rata bedrag opzetten. Persoonlijke spullen betaal je dan zelf. Zo doen wij het, en dat werkt heel goed! Jullie zijn ook al wat ouder dan ik (23), dan zou ik ook wel een beetje verwachten dat jullie al wat meer functioneren als een 'gezin'? Misschien wordt het anders als er kinderen komen? Het lijkt mij dan niet meer zo haalbaar om alles te zitten splitsen en uittellen.
donderdag 22 mei 2008 om 16:46
quote:Jola schreef op 22 mei 2008 @ 16:41:
Oké als ze zelf haar eigen geld over de bank smijt vind ik het ook iets anders, maar dat lees ik nergens terug in haar verhaal dus daar ben ik niet vanuit gegaan.
Ze verdient minder maar betaald hetzelfde deel, dus kan ze ook minder snel sparen. Wat als de wasmachine het begeeft en zij heeft geen spaargeld. Koopt hij dan een wasmachine en mag zij deze niet gebruiken tot ze haar deel heeft betaald???
hahahahahahahahahaha dat wasmachine stukje, ik vind m briljant.
Een auto vind ik iets anders dan een wasmachine. Die wasmachine gebruik je alle 2. De auto had ze al voor ze hem leerde kennen. Ik zeg ook niet dat het zo is hoor, dat topic starter haar geld over de balk gooit, alleen ze komt in mijn ogen vrij hebberig over, en vind dat hij wel eens wat meer mag uitgeven, en of zij ook bij dat plaatje hoort etc etc etc... ik ben het daar gewoon weg niet mee eens.. hij heeft dat gespaard voor hij haar leerde kennen, en heeft een andere manier van omgaan met zijn geld. Als hij ergens niet aan mee wil betalen, waarom zou je hem daar toe dwingen? Zo kan iedereen je anders wel kaal plukken. Ik snap heel goed dat hij een bepaalde buffer achter de hand wil hebben, want ik heb die tik ook. En als het echt echt echt nodig is, dan spreek ik dat geld wel aan. Maar is het niet nodig, laat ik het liever ook staan, en zoek ik naar andere oplossingen.
Oké als ze zelf haar eigen geld over de bank smijt vind ik het ook iets anders, maar dat lees ik nergens terug in haar verhaal dus daar ben ik niet vanuit gegaan.
Ze verdient minder maar betaald hetzelfde deel, dus kan ze ook minder snel sparen. Wat als de wasmachine het begeeft en zij heeft geen spaargeld. Koopt hij dan een wasmachine en mag zij deze niet gebruiken tot ze haar deel heeft betaald???
hahahahahahahahahaha dat wasmachine stukje, ik vind m briljant.
Een auto vind ik iets anders dan een wasmachine. Die wasmachine gebruik je alle 2. De auto had ze al voor ze hem leerde kennen. Ik zeg ook niet dat het zo is hoor, dat topic starter haar geld over de balk gooit, alleen ze komt in mijn ogen vrij hebberig over, en vind dat hij wel eens wat meer mag uitgeven, en of zij ook bij dat plaatje hoort etc etc etc... ik ben het daar gewoon weg niet mee eens.. hij heeft dat gespaard voor hij haar leerde kennen, en heeft een andere manier van omgaan met zijn geld. Als hij ergens niet aan mee wil betalen, waarom zou je hem daar toe dwingen? Zo kan iedereen je anders wel kaal plukken. Ik snap heel goed dat hij een bepaalde buffer achter de hand wil hebben, want ik heb die tik ook. En als het echt echt echt nodig is, dan spreek ik dat geld wel aan. Maar is het niet nodig, laat ik het liever ook staan, en zoek ik naar andere oplossingen.
donderdag 22 mei 2008 om 16:46
quote:pomodori schreef op 22 mei 2008 @ 16:42:
Maar ik snap de ergenis dus wel van TO. Het is een verschil in verwachtingen en hoeft helemaal niks met hebberigheid te maken te hebben.Mee eens. Maar kan het dan zo zijn dat deze verwachtingen alleen wat betreft financien zo verschillend zijn? Of impliceren verschillende opvattingen qua financien ook dat er verschillende verwachtingen m.b.t. (andere aspecten van ) de relatie kunnen zijn?
Maar ik snap de ergenis dus wel van TO. Het is een verschil in verwachtingen en hoeft helemaal niks met hebberigheid te maken te hebben.Mee eens. Maar kan het dan zo zijn dat deze verwachtingen alleen wat betreft financien zo verschillend zijn? Of impliceren verschillende opvattingen qua financien ook dat er verschillende verwachtingen m.b.t. (andere aspecten van ) de relatie kunnen zijn?
donderdag 22 mei 2008 om 16:48
quote:Kim1981 schreef op 22 mei 2008 @ 16:46:
[...]
Mee eens. Maar kan het dan zo zijn dat deze verwachtingen alleen wat betreft financien zo verschillend zijn? Of impliceren verschillende opvattingen qua financien ook dat er verschillende verwachtingen m.b.t. (aspecten van ) de relatie kunnen zijn?Als de verwachtingen anders zijn, dan denk ik dat dat niet alleen zo is op financieel gebied, en dat er misschien nog wel een stukje meer mist?!
[...]
Mee eens. Maar kan het dan zo zijn dat deze verwachtingen alleen wat betreft financien zo verschillend zijn? Of impliceren verschillende opvattingen qua financien ook dat er verschillende verwachtingen m.b.t. (aspecten van ) de relatie kunnen zijn?Als de verwachtingen anders zijn, dan denk ik dat dat niet alleen zo is op financieel gebied, en dat er misschien nog wel een stukje meer mist?!
donderdag 22 mei 2008 om 16:51
Wij zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd en dan krijg je er allemaal voorschriften bij (waar lang niet iedereen zich aan houdt trouwens), wat bij ons in het volgende resulteert. Wij hebben een gezamelijke rekening waar alle gezamelijke uitgaven van worden betaald, tot de wasmachine ed aan toe. Hierop storten we maandelijks ongeveer 65% van ons inkomen (ik verdien meer dan mijn man) en de rest is van jezelf, aan het eind van het jaar, of beter gezegd als de belastingdienstteruggave er is, maak ik een verrekening zodat we allebei evenveel aan percentage aan de gezamelijke rekening hebben betaald en wat er dan overblijft krijgt ieder evenveel. Ik moet dus aan het eind van elk jaar nog een deel aan mijn man betalen, dus uiteindelijk houden we allebei evenveel over. In het contract zijn standaard de inbrengst voor het huwelijk en schenkingen uitgesloten, dus toen ik een kleine erfenis van mijn oma kreeg was die ip alleen voor mij en niet voor mijn man, wat niet wegneemt dat ik bijvoorbeeld mede daarvan onze gezamelijke auto heb gekocht.
Wat je overhoudt kun je dus naar eigen inzicht besteden, wat ik zelf een erg rustgevend idee vind gezien mijn echtgenoot een soms wat dure verzamelhobby heeft waar ik de lol niet van in zie dus als hij dat soort dingen van de gezamelijke rekening zou kopen zou ik me daar toch aan gaan ergeren denk ik, dat voorkom je ook op deze manier.
Wat je overhoudt kun je dus naar eigen inzicht besteden, wat ik zelf een erg rustgevend idee vind gezien mijn echtgenoot een soms wat dure verzamelhobby heeft waar ik de lol niet van in zie dus als hij dat soort dingen van de gezamelijke rekening zou kopen zou ik me daar toch aan gaan ergeren denk ik, dat voorkom je ook op deze manier.
donderdag 22 mei 2008 om 16:51
quote:Lumo schreef op 22 mei 2008 @ 16:48:
[...]
Als de verwachtingen anders zijn, dan denk ik dat dat niet alleen zo is op financieel gebied, en dat er misschien nog wel een stukje meer mist?!
Het feit dat TO hier al eerder geen antwoord op gaf lijkt me een aanwijzing dat dat niet zo is.........
Maar misschien dat ze daar nu alsnog op in wil gaan??
[...]
Als de verwachtingen anders zijn, dan denk ik dat dat niet alleen zo is op financieel gebied, en dat er misschien nog wel een stukje meer mist?!
Het feit dat TO hier al eerder geen antwoord op gaf lijkt me een aanwijzing dat dat niet zo is.........
Maar misschien dat ze daar nu alsnog op in wil gaan??
donderdag 22 mei 2008 om 16:57
Ik smijt gelukkig niet met geld. Kijk dus heel goed of ik het kan betalen. Laatst nog was er een actie van Wehkamp een LCD tv voor 449 euro. Had hem al besteld. Staat al een tijdje op mijn lijstje maar heb de bestelling toch geannuleerd omdat ik het niet kan betalen en omdat ik wist dat er nog meer kosten aankwamen woonlastennota en zo.
Heb ook veel pech gehad waardoor ik niet echt lekker door kon sparen. Veel verhuisd noodgedwongen in 2003 daar gaat ook wat geld inzitten.
O ja en maandag is er ingebroken in mijn Peugootje 106. Weg radio cd speler. Ben gelukkig wel WA + verzekerd. Dus dat is ook pech. Waar ik ook flink van baal.
Heb ook veel pech gehad waardoor ik niet echt lekker door kon sparen. Veel verhuisd noodgedwongen in 2003 daar gaat ook wat geld inzitten.
O ja en maandag is er ingebroken in mijn Peugootje 106. Weg radio cd speler. Ben gelukkig wel WA + verzekerd. Dus dat is ook pech. Waar ik ook flink van baal.
donderdag 22 mei 2008 om 17:01
in 2003, en daarna niet meer kunnen sparen??? We zijn ondertussen 5 jaar verder!!!!
Ik hoop dat je ook een aanvullende verzekering hebt overigens voor je auto. Veel maatschappijen vergoeden een diefstal van auto radio niet, alleen de schade ... niet de dingen die weg zijn.
Maar je komt op mij met wat je voor schrijft wel wat impulsief over. Eerst doen dan denken, of niet? Gezien je wehkamp verhaal, eerst bestellen, en dan achteraf bedenken dat dat niet zo slim was. Behoort dat niet omgekeerd te zijn? Ik geloof best dat je je best doet, maar voor sommige mensen is het ook moeilijker om overzicht te houden, en te zien wat er fout gaat.. daar is dan hulp van een ander bij nodig (bijv. je vriend).
Ik hoop dat je ook een aanvullende verzekering hebt overigens voor je auto. Veel maatschappijen vergoeden een diefstal van auto radio niet, alleen de schade ... niet de dingen die weg zijn.
Maar je komt op mij met wat je voor schrijft wel wat impulsief over. Eerst doen dan denken, of niet? Gezien je wehkamp verhaal, eerst bestellen, en dan achteraf bedenken dat dat niet zo slim was. Behoort dat niet omgekeerd te zijn? Ik geloof best dat je je best doet, maar voor sommige mensen is het ook moeilijker om overzicht te houden, en te zien wat er fout gaat.. daar is dan hulp van een ander bij nodig (bijv. je vriend).
donderdag 22 mei 2008 om 17:09
Ik denk eigenlijk dat je zelf niet zo goed met geld kan omgaan en niet helemaal rondkomt. (Je gaf aan dat je ook niet rondkwam toen je meer werkte). Het feit dat je vriend wel rond kan komen, drukt je met de neus op de feiten dat het jou niet lukt, en daar baal je van. Je zoekt dat een zondebok, en in plaats van kritisch naar je eigen uitgaven te kijken, zeg je dat je vriend maar meer moet bijspringen. Dan is het niet meer jouw probleem.
donderdag 22 mei 2008 om 17:14
Iedereen is toch weleens impulsief ?
Of heeft weleens spijt van een uitgave of bestelling?
Dat kan toch een keer gebeuren? ( de mensen,die alles 20 keer overdenken en afwegen buiten beschouwing houden)
Dat wil toch niet zeggen dat je er altijd een potje van maakt.
Ik vind overigens dat je niet altijd al je geld met elkaar hoeft te delen.
Maar van alles krampachtig gescheiden houden zou ik toch ook de kriebels krijgen.
dan kan je alles wel op een weegschaaltje leggen.
Wordt er dan ook geturft hoe vaak je beide gekookt hebt om aan het eind van de maand dat recht te trekken.
Evenveel uren in het huishouden stoppen?
Even vaak de kinderen op bed leggen?
etc.
Het zou mij niet echt een samengevoel geven.
Of heeft weleens spijt van een uitgave of bestelling?
Dat kan toch een keer gebeuren? ( de mensen,die alles 20 keer overdenken en afwegen buiten beschouwing houden)
Dat wil toch niet zeggen dat je er altijd een potje van maakt.
Ik vind overigens dat je niet altijd al je geld met elkaar hoeft te delen.
Maar van alles krampachtig gescheiden houden zou ik toch ook de kriebels krijgen.
dan kan je alles wel op een weegschaaltje leggen.
Wordt er dan ook geturft hoe vaak je beide gekookt hebt om aan het eind van de maand dat recht te trekken.
Evenveel uren in het huishouden stoppen?
Even vaak de kinderen op bed leggen?
etc.
Het zou mij niet echt een samengevoel geven.
