geschrokken van mijn vrouw
dinsdag 22 november 2011 om 18:33
Ik zou mij even voorstellen.
Ik ben een man van 27 en normaal lees ik nooit op dit viva forum maar nu moet ik dit kwijt en ik denk dat vrouwen mij beter begrijpen als mannen op dit moment.
Ik ben 5 jaar geleden getrouwd met mijn vrouw. Erg vroeg maar wij zijn een heel goed en liefdevol stel. Onze ouders zijn kennissen van elkaar en zo kwamen wij al vanaf ons 15e levensjaar bijna elke weekend bij elkaar.
Voor de duidelijkheid: Onze ouders zijn streng katholiek en wij hebben dat dus overgenomen.
Daarom denken we bijna over alles het zelfde en passen wij goed bij elkaar.
We hebben met sex gewacht tot wij getrouwd waren.
Zo wouden onze ouders het en wij zelf ook.
Over sex praten wij nooit echt met elkaar en zo hebben wij ook onze regels voor de sex.
- Geen geluiden maken
- Niet wild
- Geen standjes uit proberen
- aan beffen en pijpen doen wij niet
Nu denken jullie zeker wat het probleem is, hier komt het.
Aan zelfbevrediging heb ik nooit gedaan, heb mij vroeger voor het eerst afgetrokken toen ik 18 was en verder heb ik het nooit gedaan.
Mijn vrouw doet ook niet aan zich bevredigen, dat heeft ze verteld en ik weet gewoon ook zeker dat het zo is.
Nu kwam ik een week geleden eerder dan gepland thuis van mijn werk en wou de deur open doen naar de huiskamer waar mijn vrouw zat. Maar door de deur heen ( is van glas ) zag ik iets waar ik zo erg van ben geschrokken.
Ze zat zichzelf te bevredigen! En hoe? Haar benen wijd op de tafel, onderuit gezakt zat ze op de bank en het ging heel hard. Ik heb ongeveer een paar seconden staan kijken maar werd er raar van. Ben naar de werkkamer gelopen en daar heb ik 3 uur lang gezeten, alleen maar zitten denken en voelde mij zo machteloos.
Dit heeft ze nooit gedaan? Waarom doet een heilige vrouw dit? Wij biechten 2 keer in de maand in de kerk en de pastor kennen wij goed. Nu moet ze dit opbiechten en ik schaam me er zo erg voor. Ook ik moet biechten dat ik het heb gezien. Maar ik vertrouw haar helemaal niet meer. De laatste week heb ik haar bijna niks meer verteld dus nu denkt ze misschien dat er iets mis is. Maar ik vind het zo vies wat ze heeft gedaan! Ik heb ook 3 dagen op de bank geslapen en gezegd dat ik verkouden was en dat ik haar niet wou aansteken.
Waarom heeft ze zich bevredigt? Dat past niet bij haar en doet mij pijn! Wil ze toch wel hardere sex?
Sorry voor het lange verhaal
Ik ben een man van 27 en normaal lees ik nooit op dit viva forum maar nu moet ik dit kwijt en ik denk dat vrouwen mij beter begrijpen als mannen op dit moment.
Ik ben 5 jaar geleden getrouwd met mijn vrouw. Erg vroeg maar wij zijn een heel goed en liefdevol stel. Onze ouders zijn kennissen van elkaar en zo kwamen wij al vanaf ons 15e levensjaar bijna elke weekend bij elkaar.
Voor de duidelijkheid: Onze ouders zijn streng katholiek en wij hebben dat dus overgenomen.
Daarom denken we bijna over alles het zelfde en passen wij goed bij elkaar.
We hebben met sex gewacht tot wij getrouwd waren.
Zo wouden onze ouders het en wij zelf ook.
Over sex praten wij nooit echt met elkaar en zo hebben wij ook onze regels voor de sex.
- Geen geluiden maken
- Niet wild
- Geen standjes uit proberen
- aan beffen en pijpen doen wij niet
Nu denken jullie zeker wat het probleem is, hier komt het.
Aan zelfbevrediging heb ik nooit gedaan, heb mij vroeger voor het eerst afgetrokken toen ik 18 was en verder heb ik het nooit gedaan.
Mijn vrouw doet ook niet aan zich bevredigen, dat heeft ze verteld en ik weet gewoon ook zeker dat het zo is.
Nu kwam ik een week geleden eerder dan gepland thuis van mijn werk en wou de deur open doen naar de huiskamer waar mijn vrouw zat. Maar door de deur heen ( is van glas ) zag ik iets waar ik zo erg van ben geschrokken.
Ze zat zichzelf te bevredigen! En hoe? Haar benen wijd op de tafel, onderuit gezakt zat ze op de bank en het ging heel hard. Ik heb ongeveer een paar seconden staan kijken maar werd er raar van. Ben naar de werkkamer gelopen en daar heb ik 3 uur lang gezeten, alleen maar zitten denken en voelde mij zo machteloos.
Dit heeft ze nooit gedaan? Waarom doet een heilige vrouw dit? Wij biechten 2 keer in de maand in de kerk en de pastor kennen wij goed. Nu moet ze dit opbiechten en ik schaam me er zo erg voor. Ook ik moet biechten dat ik het heb gezien. Maar ik vertrouw haar helemaal niet meer. De laatste week heb ik haar bijna niks meer verteld dus nu denkt ze misschien dat er iets mis is. Maar ik vind het zo vies wat ze heeft gedaan! Ik heb ook 3 dagen op de bank geslapen en gezegd dat ik verkouden was en dat ik haar niet wou aansteken.
Waarom heeft ze zich bevredigt? Dat past niet bij haar en doet mij pijn! Wil ze toch wel hardere sex?
Sorry voor het lange verhaal
woensdag 23 november 2011 om 09:33
woensdag 23 november 2011 om 10:04
quote:Paekzwart schreef op 23 november 2011 @ 09:57:
En om zieltjes te winnen waren ze er niet vreemd van om bepaalde gebruiken dan ineens wél te integreren binnen het geloof. Zoals de bomenverering met de kerstboom. De ZONdag. Etc.De kerstboom bestond al voor het chrislelijk geloof was uitgevonden. Toen had men het midwinterfeest waarbij men groenblijvende bomen en lichtjes vereerde om de donkere tijd van 't jaar door te kunnen komen. Het christelijk geloof heeft die feestdag eigenlijk ingepikt door daar het jezusverhaal aan vast te hangen. Idem met pasen: oorspronkelijk het feest van de start van het voorjaar en het opbloeien van de natuur. Ik vind die natuurgebonden tradities veel meer waarde hebben.
En om zieltjes te winnen waren ze er niet vreemd van om bepaalde gebruiken dan ineens wél te integreren binnen het geloof. Zoals de bomenverering met de kerstboom. De ZONdag. Etc.De kerstboom bestond al voor het chrislelijk geloof was uitgevonden. Toen had men het midwinterfeest waarbij men groenblijvende bomen en lichtjes vereerde om de donkere tijd van 't jaar door te kunnen komen. Het christelijk geloof heeft die feestdag eigenlijk ingepikt door daar het jezusverhaal aan vast te hangen. Idem met pasen: oorspronkelijk het feest van de start van het voorjaar en het opbloeien van de natuur. Ik vind die natuurgebonden tradities veel meer waarde hebben.
woensdag 23 november 2011 om 15:59
Geloof bashen lijkt me niet zo veel helpen hier, iedereen zijn eigen mening, zolang die maar niet opgedrongen wordt.
@TO: het valt me op dat je steeds in meervoud spreekt: wij vinden..., wij doen...., wij hebben niet nodig... Etc.
Het lijkt er voor mij op dat het masturberen van je vrouw in ieder geval aangeeft dat zij wellicht andere behoeften heeft of een andere mening heeft dan 'wij'. Lijkt me er gezond voor je relatie om daar een eerlijk gesprek over aan te gaan, zonder de woorden 'vies' of 'zondig'. In mijn opinie is het gezond sexueel gedrag binnen een te starre relatie met te weinig communicatie.
@TO: het valt me op dat je steeds in meervoud spreekt: wij vinden..., wij doen...., wij hebben niet nodig... Etc.
Het lijkt er voor mij op dat het masturberen van je vrouw in ieder geval aangeeft dat zij wellicht andere behoeften heeft of een andere mening heeft dan 'wij'. Lijkt me er gezond voor je relatie om daar een eerlijk gesprek over aan te gaan, zonder de woorden 'vies' of 'zondig'. In mijn opinie is het gezond sexueel gedrag binnen een te starre relatie met te weinig communicatie.
woensdag 23 november 2011 om 18:19
quote:Aubrey schreef op 23 november 2011 @ 02:52:
Wat een serieuze wending heeft dit topic genomen.
Vraagje: Thunderassman, ben je in Brabant opgegroeid? Vraag uit pure nieuwsgierigheid omdat ik ook ooit een zoon van een priester heb gekend.Nee, ik kom uit Limburg en ben hier ook opgegroeid. Alhoewel Brabant me ook leuk had geleken.
Wat een serieuze wending heeft dit topic genomen.
Vraagje: Thunderassman, ben je in Brabant opgegroeid? Vraag uit pure nieuwsgierigheid omdat ik ook ooit een zoon van een priester heb gekend.Nee, ik kom uit Limburg en ben hier ook opgegroeid. Alhoewel Brabant me ook leuk had geleken.
woensdag 23 november 2011 om 18:27
quote:prof78 schreef op 22 november 2011 @ 19:16:
Sterkte, lijkt me moeilijk wanneer je er achter komt dat degene waar je van houdt, anders is dan dat je dacht.
En dat is het nou juist, het is anders dan ik dacht en dat doet pijn. bekijk mijn vrouw nu van een andere kant.
Ik bedoel met standjes gewoon dat wij altijd het zelfde doen, ik onderop en zij boven.
We doen ook heel veilig, en spiraal en pil en condoom.
en toen viel je door de mand.. Als je echt een superstrenge katholiek zou zijn, gebruikte je geen voorbehoedsmiddel..dat mag namelijk niet van de Paus..
Ik ben zelf ook RK maar er staat nergens in de Bijbel dat je niet mag pijpen of beffen..
Sterkte, lijkt me moeilijk wanneer je er achter komt dat degene waar je van houdt, anders is dan dat je dacht.
En dat is het nou juist, het is anders dan ik dacht en dat doet pijn. bekijk mijn vrouw nu van een andere kant.
Ik bedoel met standjes gewoon dat wij altijd het zelfde doen, ik onderop en zij boven.
We doen ook heel veilig, en spiraal en pil en condoom.
en toen viel je door de mand.. Als je echt een superstrenge katholiek zou zijn, gebruikte je geen voorbehoedsmiddel..dat mag namelijk niet van de Paus..
Ik ben zelf ook RK maar er staat nergens in de Bijbel dat je niet mag pijpen of beffen..
woensdag 23 november 2011 om 18:31
Nou, ik las vandaag toch maar mooi in de krant dat katholieken vaker vreemdgaan. Juist mensen die te zwaar onder het juk van 'n religie zitten, zijn blijkbaar ondertussen toch niet zo braaf als ze de buitenwereld willen laten geloven.
http://www.telegraaf.nl/v ... ker_overspel__.html?p=3,1
http://www.telegraaf.nl/v ... ker_overspel__.html?p=3,1
woensdag 23 november 2011 om 22:43
donderdag 24 november 2011 om 09:14
quote:elninjoo schreef op 23 november 2011 @ 18:31:
Nou, ik las vandaag toch maar mooi in de krant dat katholieken vaker vreemdgaan. Juist mensen die te zwaar onder het juk van 'n religie zitten, zijn blijkbaar ondertussen toch niet zo braaf als ze de buitenwereld willen laten geloven.
http://www.telegraaf.nl/v ... ker_overspel__.html?p=3,1
Alles wat wordt onderdrukt komt er in excessievere mate weer uit.
Ze hebben niet voor niets in Japan, het extreemste land van buigen en knippen en beleefd blijven, de meest extreme dingen. Denk alleen maar aan de seksachtige tekenfilms waar we hier van hen mee te maken krijgen e.d.
Is ook onderzoek naar gedaan. Net zoiets als het verhaal van de grote roze olifant waar je vooral níet aan mag denken.
Nou, ik las vandaag toch maar mooi in de krant dat katholieken vaker vreemdgaan. Juist mensen die te zwaar onder het juk van 'n religie zitten, zijn blijkbaar ondertussen toch niet zo braaf als ze de buitenwereld willen laten geloven.
http://www.telegraaf.nl/v ... ker_overspel__.html?p=3,1
Alles wat wordt onderdrukt komt er in excessievere mate weer uit.
Ze hebben niet voor niets in Japan, het extreemste land van buigen en knippen en beleefd blijven, de meest extreme dingen. Denk alleen maar aan de seksachtige tekenfilms waar we hier van hen mee te maken krijgen e.d.
Is ook onderzoek naar gedaan. Net zoiets als het verhaal van de grote roze olifant waar je vooral níet aan mag denken.
donderdag 24 november 2011 om 09:21
Interessant artikel overigens. Zelf sta ik altijd verbaasd over mensen als ze "stoute" dingen willen doen en daar een kick van krijgen.
Terwijl ik zelf dingen gewoon doe als ik ze wil doen en ze zelf dus ook absoluut niet als stout bestempel en daardoor ook niet één of andere kick er van krijg.
Dan doe je dingen dus ook echt vanuit jezelf en ga je ook niet snel allerlei rare dingen doen.
Terwijl ik zelf dingen gewoon doe als ik ze wil doen en ze zelf dus ook absoluut niet als stout bestempel en daardoor ook niet één of andere kick er van krijg.
Dan doe je dingen dus ook echt vanuit jezelf en ga je ook niet snel allerlei rare dingen doen.
donderdag 24 november 2011 om 09:34
quote:drbreedband schreef op 23 november 2011 @ 15:59:
Geloof bashen lijkt me niet zo veel helpen hier, iedereen zijn eigen mening, zolang die maar niet opgedrongen wordt.
@TO: het valt me op dat je steeds in meervoud spreekt: wij vinden..., wij doen...., wij hebben niet nodig... Etc.
Het lijkt er voor mij op dat het masturberen van je vrouw in ieder geval aangeeft dat zij wellicht andere behoeften heeft of een andere mening heeft dan 'wij'. Lijkt me er gezond voor je relatie om daar een eerlijk gesprek over aan te gaan, zonder de woorden 'vies' of 'zondig'. In mijn opinie is het gezond sexueel gedrag binnen een te starre relatie met te weinig communicatie.
In de stellingname wordt geloof er bij gehaald als reden dat de seks is zoals hij is en hiermee wordt geimpliceerd dat geloof ook de reden is waarom "ze" het doen zoals ze het doen en dat andere zaken niet goed zouden zijn. Onheilig zeg maar.
Daarom is het wel van belang de achtergrond van geloof te bespreken, enig onderwijs op dat vlak is in dat kader voorlichting over de manier waarop geloof in elkaar zit en waarom seks in geloof daardoor juist vaak een starre gedachtengang creëeert.
Het is de kerk die er in gebracht heeft dat seks namelijk zondig is en alleen gebruikt mag worden voor voortplanting. En dat er daarom niet genoten mag worden en al zeker niet door de vrouw.
Ik zie namelijk dit topic meer als gedachtenuitwisseling over waarom het in het geloof zo lastig is voor sommige mensen daar seksueel gezien mee om te gaan en toe passen. Ik probeer het beste uit dit topic te halen, zodat er toch nog wat gepraat kan worden over achterliggende redenen. (niet zo serieus he)
En mijn berichten daarom als educatie/uitleg hierover.
Zeggen dat geloof zorgt dat vrouwen en hun seksualiteit nog steeds hedentendage gezien worden als zondig is niet bashen. Dat is gewoon informatief om daar op in te gaan.
Gelukkig zijn steeds meer gelovigen op de hoogte dat het zo niet werkt maar toch hebben we nog steeds verhalen over de maagd Maria die een onbevlekte ontvangenis had en de vrouw aan Jezus zijde Maria Magdalena gezien als onzedig door de apostel Petrus.
Geloof bashen lijkt me niet zo veel helpen hier, iedereen zijn eigen mening, zolang die maar niet opgedrongen wordt.
@TO: het valt me op dat je steeds in meervoud spreekt: wij vinden..., wij doen...., wij hebben niet nodig... Etc.
Het lijkt er voor mij op dat het masturberen van je vrouw in ieder geval aangeeft dat zij wellicht andere behoeften heeft of een andere mening heeft dan 'wij'. Lijkt me er gezond voor je relatie om daar een eerlijk gesprek over aan te gaan, zonder de woorden 'vies' of 'zondig'. In mijn opinie is het gezond sexueel gedrag binnen een te starre relatie met te weinig communicatie.
In de stellingname wordt geloof er bij gehaald als reden dat de seks is zoals hij is en hiermee wordt geimpliceerd dat geloof ook de reden is waarom "ze" het doen zoals ze het doen en dat andere zaken niet goed zouden zijn. Onheilig zeg maar.
Daarom is het wel van belang de achtergrond van geloof te bespreken, enig onderwijs op dat vlak is in dat kader voorlichting over de manier waarop geloof in elkaar zit en waarom seks in geloof daardoor juist vaak een starre gedachtengang creëeert.
Het is de kerk die er in gebracht heeft dat seks namelijk zondig is en alleen gebruikt mag worden voor voortplanting. En dat er daarom niet genoten mag worden en al zeker niet door de vrouw.
Ik zie namelijk dit topic meer als gedachtenuitwisseling over waarom het in het geloof zo lastig is voor sommige mensen daar seksueel gezien mee om te gaan en toe passen. Ik probeer het beste uit dit topic te halen, zodat er toch nog wat gepraat kan worden over achterliggende redenen. (niet zo serieus he)
En mijn berichten daarom als educatie/uitleg hierover.
Zeggen dat geloof zorgt dat vrouwen en hun seksualiteit nog steeds hedentendage gezien worden als zondig is niet bashen. Dat is gewoon informatief om daar op in te gaan.
Gelukkig zijn steeds meer gelovigen op de hoogte dat het zo niet werkt maar toch hebben we nog steeds verhalen over de maagd Maria die een onbevlekte ontvangenis had en de vrouw aan Jezus zijde Maria Magdalena gezien als onzedig door de apostel Petrus.
donderdag 24 november 2011 om 12:56
quote:Paekzwart schreef op 24 november 2011 @ 09:34:
[...]
In de stellingname wordt geloof er bij gehaald als reden dat de seks is zoals hij is en hiermee wordt geimpliceerd dat geloof ook de reden is waarom "ze" het doen zoals ze het doen en dat andere zaken niet goed zouden zijn. Onheilig zeg maar.
Daarom is het wel van belang de achtergrond van geloof te bespreken, enig onderwijs op dat vlak is in dat kader voorlichting over de manier waarop geloof in elkaar zit en waarom seks in geloof daardoor juist vaak een starre gedachtengang creëeert.
Het is de kerk die er in gebracht heeft dat seks namelijk zondig is en alleen gebruikt mag worden voor voortplanting. En dat er daarom niet genoten mag worden en al zeker niet door de vrouw.
Ik zie namelijk dit topic meer als gedachtenuitwisseling over waarom het in het geloof zo lastig is voor sommige mensen daar seksueel gezien mee om te gaan en toe passen. Ik probeer het beste uit dit topic te halen, zodat er toch nog wat gepraat kan worden over achterliggende redenen. (niet zo serieus he)
En mijn berichten daarom als educatie/uitleg hierover.
Zeggen dat geloof zorgt dat vrouwen en hun seksualiteit nog steeds hedentendage gezien worden als zondig is niet bashen. Dat is gewoon informatief om daar op in te gaan.
Gelukkig zijn steeds meer gelovigen op de hoogte dat het zo niet werkt maar toch hebben we nog steeds verhalen over de maagd Maria die een onbevlekte ontvangenis had en de vrouw aan Jezus zijde Maria Magdalena gezien als onzedig door de apostel Petrus.Dank voor dit inkijkje. Opvallend ook dat je als aanleiding daarvoor mij quote. Ik probeerde slechts de discussie te ontdoen van het religieuze sausje, en het onvermijdelijke 'bashen' dat daar vaak bij komt kijken. In mijn beleving is de wijze van spreken van TO (wij) en de realiteit die hij beschijft (2 individuen met uiteenlopende sexuele ontwikkeling en die niet gezegend zijn met uitgebreide communicatie) de kern van het probleem. Religie speelt dacht ik in zijn probleem niet een oorzakelijke rol, het compliceert de zaken alleen maar.
[...]
In de stellingname wordt geloof er bij gehaald als reden dat de seks is zoals hij is en hiermee wordt geimpliceerd dat geloof ook de reden is waarom "ze" het doen zoals ze het doen en dat andere zaken niet goed zouden zijn. Onheilig zeg maar.
Daarom is het wel van belang de achtergrond van geloof te bespreken, enig onderwijs op dat vlak is in dat kader voorlichting over de manier waarop geloof in elkaar zit en waarom seks in geloof daardoor juist vaak een starre gedachtengang creëeert.
Het is de kerk die er in gebracht heeft dat seks namelijk zondig is en alleen gebruikt mag worden voor voortplanting. En dat er daarom niet genoten mag worden en al zeker niet door de vrouw.
Ik zie namelijk dit topic meer als gedachtenuitwisseling over waarom het in het geloof zo lastig is voor sommige mensen daar seksueel gezien mee om te gaan en toe passen. Ik probeer het beste uit dit topic te halen, zodat er toch nog wat gepraat kan worden over achterliggende redenen. (niet zo serieus he)
En mijn berichten daarom als educatie/uitleg hierover.
Zeggen dat geloof zorgt dat vrouwen en hun seksualiteit nog steeds hedentendage gezien worden als zondig is niet bashen. Dat is gewoon informatief om daar op in te gaan.
Gelukkig zijn steeds meer gelovigen op de hoogte dat het zo niet werkt maar toch hebben we nog steeds verhalen over de maagd Maria die een onbevlekte ontvangenis had en de vrouw aan Jezus zijde Maria Magdalena gezien als onzedig door de apostel Petrus.Dank voor dit inkijkje. Opvallend ook dat je als aanleiding daarvoor mij quote. Ik probeerde slechts de discussie te ontdoen van het religieuze sausje, en het onvermijdelijke 'bashen' dat daar vaak bij komt kijken. In mijn beleving is de wijze van spreken van TO (wij) en de realiteit die hij beschijft (2 individuen met uiteenlopende sexuele ontwikkeling en die niet gezegend zijn met uitgebreide communicatie) de kern van het probleem. Religie speelt dacht ik in zijn probleem niet een oorzakelijke rol, het compliceert de zaken alleen maar.
donderdag 24 november 2011 om 13:58
quote:Yvonne77 schreef op 24 november 2011 @ 13:37:
[...]
Ja, dat dus. Snap niet dat er serieuze reacties blijven komen. Ik denk omdat het, los van het feit of het een echt probleem is, interessant is: sex, (mis)communicatie, religie, schaamte etc. Maakt mij persoonlijk niet zo uit of TO serieus is.
[...]
Ja, dat dus. Snap niet dat er serieuze reacties blijven komen. Ik denk omdat het, los van het feit of het een echt probleem is, interessant is: sex, (mis)communicatie, religie, schaamte etc. Maakt mij persoonlijk niet zo uit of TO serieus is.