Seks
alle pijlers
Minnaar deel 17
maandag 21 mei 2012 om 14:59
Profiel
17623 berichten
Voeg toe als contact
13-03-2012, 17:08
--------------------------------------------------------------------------------
Kunnen jullie een minnaar hebben zonder er verliefd op te worden? Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo'n man, je hechten.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen. Maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze; Vind jij een SV ook zo vervelend?
And I wonder if I ever cross your mind, for me it happens all the time
17623 berichten
Voeg toe als contact
13-03-2012, 17:08
--------------------------------------------------------------------------------
Kunnen jullie een minnaar hebben zonder er verliefd op te worden? Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo'n man, je hechten.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen. Maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze; Vind jij een SV ook zo vervelend?
And I wonder if I ever cross your mind, for me it happens all the time
vrijdag 8 juni 2012 om 12:00
quote:aviv72 schreef op 08 juni 2012 @ 11:43:
@enjoy , even voor jou info, ik heb het woord "onthouding"in de wereld gezet en niet katniss...
En waarom zou je in de naam van alles wat goed is over gaan op harde woorden ? Onbegrijpelijk en eigenlijk ook wel een beetje respectloos.
Dank je wel aviv!
Goh als ik een vent was voelde ik me nu echt op mijn pik getrapt. Grrrrr.
@enjoy , even voor jou info, ik heb het woord "onthouding"in de wereld gezet en niet katniss...
En waarom zou je in de naam van alles wat goed is over gaan op harde woorden ? Onbegrijpelijk en eigenlijk ook wel een beetje respectloos.
Dank je wel aviv!
Goh als ik een vent was voelde ik me nu echt op mijn pik getrapt. Grrrrr.
vrijdag 8 juni 2012 om 12:04
quote:doddie schreef op 08 juni 2012 @ 11:52:
[...]
Omdat je bang bent dat je partner misschien minder open minded is als bv onze partners,
omdat je bang bent dat die iets dergelijks dan ook wil doen.
Omdat je bang bent je partner vanwege je wens te verliezen
of omdat je inderdaad een minder goede relatie hebt waarin open zijn naar elkaar en jezelf kunnen en mogen zijn niet aan de orde is.
Bang......bang terwijl je relatie perfect is?
Die combi.....die prikkelt me!
Maar dat zou idd een "reden" kunnen zijn.
Snappen is weer wat anders, maar dat terzijde.
[...]
Omdat je bang bent dat je partner misschien minder open minded is als bv onze partners,
omdat je bang bent dat die iets dergelijks dan ook wil doen.
Omdat je bang bent je partner vanwege je wens te verliezen
of omdat je inderdaad een minder goede relatie hebt waarin open zijn naar elkaar en jezelf kunnen en mogen zijn niet aan de orde is.
Bang......bang terwijl je relatie perfect is?
Die combi.....die prikkelt me!
Maar dat zou idd een "reden" kunnen zijn.
Snappen is weer wat anders, maar dat terzijde.
vrijdag 8 juni 2012 om 12:23
quote:katnisss68 schreef op 08 juni 2012 @ 11:24:
[...]
Je weet precies wat de ander lekker en leuk vindt en hoe je elkaar moet plezieren voor het gewenste resultaat. . Dat gaat over seks.
Maar ook de rest van de nr1 relatie is gewoon heerlijk en relaxed. Leuke kids, leuke nr1. Altijd lol en doen veel dingen samen.
(na minnaar/sv nummer 1 dacht ik.... dit doe ik niet meer, want dat was achteraf een echte verkeerde man voor mij. Single, en zeer bedreven in het bespelen van mijn gevoel)
Maar ik heb blijkbaar toch die spanning nodig. Had ik nooit van mezelf verwacht. Die spanning van een nieuwe man, een nieuw lijf, een andere manier van seksen. Maar ook de 'gewone' gesprekken met die persoon. Andere inzichten. Ik zou het niet willen missen.
Ik haalde het voor mezelf hieruit dat jullie "saaie sex" hebben, maar dat is mijn definitie van saaie sex en dat is voor iedereen weer anders. Jij noemt het sex zonder spanning.....
Woorden hebben voor iedereen een andere betekenis....het is nogmaals niet mijn bedoeling om je te veroordelen, je doet mij geen kwaad hoor ga lekker je gang!
[...]
Je weet precies wat de ander lekker en leuk vindt en hoe je elkaar moet plezieren voor het gewenste resultaat. . Dat gaat over seks.
Maar ook de rest van de nr1 relatie is gewoon heerlijk en relaxed. Leuke kids, leuke nr1. Altijd lol en doen veel dingen samen.
(na minnaar/sv nummer 1 dacht ik.... dit doe ik niet meer, want dat was achteraf een echte verkeerde man voor mij. Single, en zeer bedreven in het bespelen van mijn gevoel)
Maar ik heb blijkbaar toch die spanning nodig. Had ik nooit van mezelf verwacht. Die spanning van een nieuwe man, een nieuw lijf, een andere manier van seksen. Maar ook de 'gewone' gesprekken met die persoon. Andere inzichten. Ik zou het niet willen missen.
Ik haalde het voor mezelf hieruit dat jullie "saaie sex" hebben, maar dat is mijn definitie van saaie sex en dat is voor iedereen weer anders. Jij noemt het sex zonder spanning.....
Woorden hebben voor iedereen een andere betekenis....het is nogmaals niet mijn bedoeling om je te veroordelen, je doet mij geen kwaad hoor ga lekker je gang!
vrijdag 8 juni 2012 om 12:29
quote:enjoy73 schreef op 08 juni 2012 @ 12:04:
[...]
Bang......bang terwijl je relatie perfect is?
Die combi.....die prikkelt me!
Maar dat zou idd een "reden" kunnen zijn.
Snappen is weer wat anders, maar dat terzijde.
kan ook zijn bang te verliezen, bang te kwetsen bang teleur te stellen.
Het hoeft geen angst voor agressie te zijn maar bang er mee naar voren te komen, omdat het nog steeds niet als normaal wordt gezien dat je het met andere wil doen in een relatie.
ik zelf heb een enorm open minded man en achteraf stond hij voor veel meer open dan ik had verwacht, maar ook ik hield dingen verborgen, omdat je misschien jezelf niet eens snapt? Omdat je zelf de antwoorden op zijn vragen nog niet eens weet?
En voor die tijd had ik net als jou gereageerd, achteraf had ik alles kunnen bespreken, maar ik deed het net zo min ook omdat ik dacht dat hij het nooit zou begrijpemn.
[...]
Bang......bang terwijl je relatie perfect is?
Die combi.....die prikkelt me!
Maar dat zou idd een "reden" kunnen zijn.
Snappen is weer wat anders, maar dat terzijde.
kan ook zijn bang te verliezen, bang te kwetsen bang teleur te stellen.
Het hoeft geen angst voor agressie te zijn maar bang er mee naar voren te komen, omdat het nog steeds niet als normaal wordt gezien dat je het met andere wil doen in een relatie.
ik zelf heb een enorm open minded man en achteraf stond hij voor veel meer open dan ik had verwacht, maar ook ik hield dingen verborgen, omdat je misschien jezelf niet eens snapt? Omdat je zelf de antwoorden op zijn vragen nog niet eens weet?
En voor die tijd had ik net als jou gereageerd, achteraf had ik alles kunnen bespreken, maar ik deed het net zo min ook omdat ik dacht dat hij het nooit zou begrijpemn.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 8 juni 2012 om 12:32
herkenbaar dat minder spannend inderdaad niet hoeft te betekenen dat het dan saai is. maar je hebt met elkaars grenzen en voorkeuren te maken, we probeerde van alles en sommige dingen behoud je andere laat je. \
en je kent elkaar gewoon heel goed, dat maakt het niet spannend, wat je ook doet je weet vaak al van te voren hoe de ander er op reageerd. En het blijft die man die je toch door en door kent
ipv saai verwoorde ik het ook liever als "voorspelbaar
en je kent elkaar gewoon heel goed, dat maakt het niet spannend, wat je ook doet je weet vaak al van te voren hoe de ander er op reageerd. En het blijft die man die je toch door en door kent
ipv saai verwoorde ik het ook liever als "voorspelbaar
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 8 juni 2012 om 12:44
[quote]doddie schreef op 08 juni 2012 @ 12:29:
[...]
kan ook zijn bang te verliezen, bang te kwetsen bang teleur te stellen.
Het hoeft geen angst voor agressie te zijn maar bang er mee naar voren te komen, omdat het nog steeds niet als normaal wordt gezien dat je het met andere wil doen in een relatie.
Maar in je eigen relatie is toch alles te bespreken? Daarin zou het JUIST moeten kunnen is mijn gevoel.
ik zelf heb een enorm open minded man en achteraf stond hij voor veel meer open dan ik had verwacht, maar ook ik hield dingen verborgen, omdat je misschien jezelf niet eens snapt? Omdat je zelf de antwoorden op zijn vragen nog niet eens weet?
Dat herken ik wel, maar als ik zelf nog zoekende ben op zijn / mijn eigen antwoorden zou ik niet de spanning bij een ander zoeken. Eerst voor mezelf alles op een rijtje, dan bespreken en ja als je lief er helemaal niet voor openstaat oid dan weleens opnieuw nadenken over wat wil ik?
Maar blijven praten met je nr1!
En voor die tijd had ik net als jou gereageerd, achteraf had ik alles kunnen bespreken, maar ik deed het net zo min ook omdat ik dacht dat hij het nooit zou begrijpen.
Begrijp ik hieruit dat jij ook eens stiekem buiten de deur hebt genoept? Tijdens jullie swingerstijd of is dat een gevolg van jouw snoeperij?
[
/quote]
[...]
kan ook zijn bang te verliezen, bang te kwetsen bang teleur te stellen.
Het hoeft geen angst voor agressie te zijn maar bang er mee naar voren te komen, omdat het nog steeds niet als normaal wordt gezien dat je het met andere wil doen in een relatie.
Maar in je eigen relatie is toch alles te bespreken? Daarin zou het JUIST moeten kunnen is mijn gevoel.
ik zelf heb een enorm open minded man en achteraf stond hij voor veel meer open dan ik had verwacht, maar ook ik hield dingen verborgen, omdat je misschien jezelf niet eens snapt? Omdat je zelf de antwoorden op zijn vragen nog niet eens weet?
Dat herken ik wel, maar als ik zelf nog zoekende ben op zijn / mijn eigen antwoorden zou ik niet de spanning bij een ander zoeken. Eerst voor mezelf alles op een rijtje, dan bespreken en ja als je lief er helemaal niet voor openstaat oid dan weleens opnieuw nadenken over wat wil ik?
Maar blijven praten met je nr1!
En voor die tijd had ik net als jou gereageerd, achteraf had ik alles kunnen bespreken, maar ik deed het net zo min ook omdat ik dacht dat hij het nooit zou begrijpen.
Begrijp ik hieruit dat jij ook eens stiekem buiten de deur hebt genoept? Tijdens jullie swingerstijd of is dat een gevolg van jouw snoeperij?
[
/quote]
vrijdag 8 juni 2012 om 12:46
Tja Enjoy, ik ben een schijtluis die dat dus niet eerst met nr1 bespreekbaar heeft gemaakt, en zo zijn er vast meer hier.
Doddie is meer een swinger dan een minnaar zoals die hier gebruikelijk posten, dus mss zouden jullie dat samen privé verder kunnen bespreken. Kan het hier weer gaan over onze stiekeme minnaarsrelaties
Doddie is meer een swinger dan een minnaar zoals die hier gebruikelijk posten, dus mss zouden jullie dat samen privé verder kunnen bespreken. Kan het hier weer gaan over onze stiekeme minnaarsrelaties
vrijdag 8 juni 2012 om 12:54
quote:enjoy73 schreef op 08 juni 2012 @ 12:44:
[quote]doddie schreef op 08 juni 2012 @ 12:29:
[...]
Begrijp ik hieruit dat jij ook eens stiekem buiten de deur hebt genoept? Tijdens jullie swingerstijd of is dat een gevolg van jouw snoeperij?[/fgcolor]
[
/quote]
je hebt mijn verhaal nooit meegekregen?
Ik was ook niet op zoek en kwam door chatten ineens een andere kant van mij tegen, voor die tijd had ik niets te bespreken, had ik geen gemis, er werd iets in me wakker gemaakt. en ik ben niet vreemd gegaan maar het ging wel steeds verder. MrDod wist dat ik chatte maar wilde niet dat ik bv ging bellen of afspreken, dat ging ik op gegeven moment toch doen, stiekum.
Hij merkte gelukkig iets en toen zijn we gaan praten en erna gaan swingen.
[quote]doddie schreef op 08 juni 2012 @ 12:29:
[...]
Begrijp ik hieruit dat jij ook eens stiekem buiten de deur hebt genoept? Tijdens jullie swingerstijd of is dat een gevolg van jouw snoeperij?[/fgcolor]
[
/quote]
je hebt mijn verhaal nooit meegekregen?
Ik was ook niet op zoek en kwam door chatten ineens een andere kant van mij tegen, voor die tijd had ik niets te bespreken, had ik geen gemis, er werd iets in me wakker gemaakt. en ik ben niet vreemd gegaan maar het ging wel steeds verder. MrDod wist dat ik chatte maar wilde niet dat ik bv ging bellen of afspreken, dat ging ik op gegeven moment toch doen, stiekum.
Hij merkte gelukkig iets en toen zijn we gaan praten en erna gaan swingen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 8 juni 2012 om 13:04
quote:enjoy73 schreef op 08 juni 2012 @ 12:55:
Vaintje....jammer dat jij jezelf als schijtluis neerzet.
Het kan zijn dat jij het "eng" vond om te bespreken, maar jij zal daar je eigen redenen wel voor hebben, toch?
Of heb jij het gevoel dat ik jullie zo zie? Dan heb je het toch echt fout!
Nja Enjoy, het is gewoon zo dat ik je posts een beetje aanvallend over vind komen. Zo bedoel je het vast niet, maar met de ! en het blijven naar hetzelfde denk ik wel dat het zo wordt opgevat hier.
En er is niet 1 antwoord op, voor ieder is het weer anders. En ja, ongetwijfeld was het beter geweest als ik eerst met mijn man daarover gesproken had, maar dat heb ik niet. En nu is het te laat. Maar ik wil mijn minnaar ook niet kwijt.
Buiten dat wou ik met mijn vorige post vooral aangeven dat ik het graag weer ergens anders over wou hebben. Je gaat een kant op die we (iig ik) in dit topic liever niet op gaan. Het gaat hier over het complexe van onze nr 1 en onze nr 2 relaties, en je bent niet de eerste die deze vraag stelt, een vraag waar ik (en anderen misschien ook wel) een beetje moe van wordt ondertussen. Ik snap je vraag, maar het is een vraag die vaak juist gesteld wordt door mensen die ons hier komen veroordelen...
Vaintje....jammer dat jij jezelf als schijtluis neerzet.
Het kan zijn dat jij het "eng" vond om te bespreken, maar jij zal daar je eigen redenen wel voor hebben, toch?
Of heb jij het gevoel dat ik jullie zo zie? Dan heb je het toch echt fout!
Nja Enjoy, het is gewoon zo dat ik je posts een beetje aanvallend over vind komen. Zo bedoel je het vast niet, maar met de ! en het blijven naar hetzelfde denk ik wel dat het zo wordt opgevat hier.
En er is niet 1 antwoord op, voor ieder is het weer anders. En ja, ongetwijfeld was het beter geweest als ik eerst met mijn man daarover gesproken had, maar dat heb ik niet. En nu is het te laat. Maar ik wil mijn minnaar ook niet kwijt.
Buiten dat wou ik met mijn vorige post vooral aangeven dat ik het graag weer ergens anders over wou hebben. Je gaat een kant op die we (iig ik) in dit topic liever niet op gaan. Het gaat hier over het complexe van onze nr 1 en onze nr 2 relaties, en je bent niet de eerste die deze vraag stelt, een vraag waar ik (en anderen misschien ook wel) een beetje moe van wordt ondertussen. Ik snap je vraag, maar het is een vraag die vaak juist gesteld wordt door mensen die ons hier komen veroordelen...
vrijdag 8 juni 2012 om 13:09
quote:vaintje schreef op 08 juni 2012 @ 12:46:
Tja Enjoy, ik ben een schijtluis die dat dus niet eerst met nr1 bespreekbaar heeft gemaakt, en zo zijn er vast meer hier.
Doddie is meer een swinger dan een minnaar zoals die hier gebruikelijk posten, dus mss zouden jullie dat samen privé verder kunnen bespreken. Kan het hier weer gaan over onze stiekeme minnaarsrelaties
Mag ik zelf bepalen wat ik me zelf meer vind? Wat wij doen is voor veel swingers nl veel en veel te ver gaand en heeft juist niets meer met swingen te maken.
Gevoelens hebben en verliefd worden gaat veel swingers te ver, apart daten van elkaar is juist wat swingen niet is, (dan doe je het nl samen met elkaar) een minnaar hebben en daar apart mee mogen daten en gevoelens daarvoor mogen hebben heeft niets maar dan ook niets met swingen te maken.
Daarbij lijkt het me niet dat andere moeten gaan bepalen wat wel en niet in dit topic besproken mag worden.
in mijn beleving zijn de vragen van enjoy geheel ontopic, want het gaat over het waarom van stiekum doen.
Verder heb ik geen behoefte aan prive contact, ik zit op een forum voor de openbare discussie.
(dit irriteert me wat sorry)
Tja Enjoy, ik ben een schijtluis die dat dus niet eerst met nr1 bespreekbaar heeft gemaakt, en zo zijn er vast meer hier.
Doddie is meer een swinger dan een minnaar zoals die hier gebruikelijk posten, dus mss zouden jullie dat samen privé verder kunnen bespreken. Kan het hier weer gaan over onze stiekeme minnaarsrelaties
Mag ik zelf bepalen wat ik me zelf meer vind? Wat wij doen is voor veel swingers nl veel en veel te ver gaand en heeft juist niets meer met swingen te maken.
Gevoelens hebben en verliefd worden gaat veel swingers te ver, apart daten van elkaar is juist wat swingen niet is, (dan doe je het nl samen met elkaar) een minnaar hebben en daar apart mee mogen daten en gevoelens daarvoor mogen hebben heeft niets maar dan ook niets met swingen te maken.
Daarbij lijkt het me niet dat andere moeten gaan bepalen wat wel en niet in dit topic besproken mag worden.
in mijn beleving zijn de vragen van enjoy geheel ontopic, want het gaat over het waarom van stiekum doen.
Verder heb ik geen behoefte aan prive contact, ik zit op een forum voor de openbare discussie.
(dit irriteert me wat sorry)
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 8 juni 2012 om 13:14
Vaintje....een aantal weken geleden sprak ik hier met vele andere topicschrijfsters, op totaal dezelfde manier.
Dit is een erg leuk en voor mij informatief iets geworden in de zin dat ik dingen ging begrijpen. De dames/mannen voelden zich absoluut niet aangevallen, we stonden allemaal open voor elkaars woorden. Was erg geslaagd dus.
Nu tref ik andere schrijfsters hier en lukt het niet.....dat kan.
Maar of het dan iets over mij zegt? Ik geef duidelijk aan dat ik jullie niet veroordeel....ik heb er immers geen last van wat jullie allemaal uitspoken.
Misschien heeft het iets met de schuldgevoelens te maken die jullie al mee dragen....dat kan. Dan zul je snel iets zien als een veroordeling is mijn mening.
Er zullen idd wel een aantal mensen langskomen en posten die jullie zullen veroordelen, sta daar boven is mijn advies. Elk huisje heeft zijn kruisje.
Dit is een erg leuk en voor mij informatief iets geworden in de zin dat ik dingen ging begrijpen. De dames/mannen voelden zich absoluut niet aangevallen, we stonden allemaal open voor elkaars woorden. Was erg geslaagd dus.
Nu tref ik andere schrijfsters hier en lukt het niet.....dat kan.
Maar of het dan iets over mij zegt? Ik geef duidelijk aan dat ik jullie niet veroordeel....ik heb er immers geen last van wat jullie allemaal uitspoken.
Misschien heeft het iets met de schuldgevoelens te maken die jullie al mee dragen....dat kan. Dan zul je snel iets zien als een veroordeling is mijn mening.
Er zullen idd wel een aantal mensen langskomen en posten die jullie zullen veroordelen, sta daar boven is mijn advies. Elk huisje heeft zijn kruisje.
vrijdag 8 juni 2012 om 13:25
Thanks Aviv en Vain.... ik had hetzelfde gevoel bij de posts van enjoy. En dat voelt niet lekker. In die zin.... dan kan ik mijn ei hier niet meer lekker kwijt.
En dat is niet om jou af te zeiken enjoy. Want je probeert het te begrijpen en doet het niet.
(net als dat je zegt dat 'wij' schuldgevoel zullen hebben. Ook alweer zo'n aanname)
Is hetzelfde als mijn gesprek met nr1. Ik wil open relatie/minnaar en hij begrijpt het niet.
Dat is iets waar je niet uit gaat komen dus.
En dat is niet om jou af te zeiken enjoy. Want je probeert het te begrijpen en doet het niet.
(net als dat je zegt dat 'wij' schuldgevoel zullen hebben. Ook alweer zo'n aanname)
Is hetzelfde als mijn gesprek met nr1. Ik wil open relatie/minnaar en hij begrijpt het niet.
Dat is iets waar je niet uit gaat komen dus.
vrijdag 8 juni 2012 om 13:29
Enjoy, zoveel posters zoveel meningen. Ik zie jou ook wel eens een topic binnenstormen waar iemand die jou niet zo goed ligt terecht te zetten. Dit is een gevoelig onderwerp en jouw manier van binnenkomen hoeft natuurlijk niet standaard bij iedereen goed te liggen.
Net zoals ik vind dat de relaties van zowel jou als Doddie, niet te vergelijken zijn met de relatie zoals die hier meestal spelen. Jullie staan er anders in, wat prima is, maar daardoor niet vanzelfsprekend voor anderen.
Veel zullen denk ik ook 'bang' zijn om te verliezen wat ze hebben, want dat het niet supertofallerbest is, zegt ook niet dat het onhoudbaar slecht is.
Mijn minnaar is veel onderweg en vindt het fijn dat zijn kinderen thuis zijn op de momenten dat hij ook thuis is. Als hij bij zijn vrouw weggaat, verandert er heel erg veel en ik snap heel goed dat hij dat niet wil. Ookal doet zijn vrouw ter plekke alles bevriezen, zo koud is ze.
Net zoals ik vind dat de relaties van zowel jou als Doddie, niet te vergelijken zijn met de relatie zoals die hier meestal spelen. Jullie staan er anders in, wat prima is, maar daardoor niet vanzelfsprekend voor anderen.
Veel zullen denk ik ook 'bang' zijn om te verliezen wat ze hebben, want dat het niet supertofallerbest is, zegt ook niet dat het onhoudbaar slecht is.
Mijn minnaar is veel onderweg en vindt het fijn dat zijn kinderen thuis zijn op de momenten dat hij ook thuis is. Als hij bij zijn vrouw weggaat, verandert er heel erg veel en ik snap heel goed dat hij dat niet wil. Ookal doet zijn vrouw ter plekke alles bevriezen, zo koud is ze.
vrijdag 8 juni 2012 om 13:33
Enjoy, ik denk dat geen enkele relatie perfect is en die imperfectie zit bij elke relatie weer op een ander vlak. Het ontzettend goed hebben met elkaar en 100.000 jaar oud willen worden met elkaar kan heel goed samen gaan met bepaalde zaken niet aan durven of willen kaarten. Allemaal hebben we zo onze ideeën bij onze partner, we denken te weten hoe diegene reageert op bv vreemdgaan of het aankaarten van seksuele onvrede. Ik heb het zelf gemerkt, toen ik na 17 jaar relatie vertelde dat ik eigenlijk niet zo geil werd van aai-seks, wist mijn arme echtgenoot totaal niet meer waar hij zijn handjes moest laten tijdens... Had ik mijn mond moeten houden? Nee... eeeh ja.. eeh...
Dus het hebben van een goede relatie en het toch niet durven praten over.. snap ik heel goed. Natuurlijk heeft de buitenwacht daar een mening over (including me) en we weten ook allemaal dat liegen, bedriegen en vreemdgaan allemaal geen schoonheidsprijsjes verdienen. Het hele relatie/communicatie gebeuren is een enorm proces dat ook steeds groeiende is en ieder doet dat op haar of zijn eigen tempo.
Ik zou willen waken voor groepjesvorming en het "hè, wat zijn we het toch weer lekker roerend met elkaar eens en vind jij diegene ook zo stom". Dat gaat nergens over en is ook totaal niet informatief. Je kan iemand ook altijd nog negeren of uitleggen dat je dat stukje al tig keer hebt verteld en geen zin hebt om dat nog een keer te doen, prima.
Voor de geïnteresseerden: ik heb mijn potlood gisteren aan Gaartje geslepen (bedankt nog daarvoor) en een mail gestuurd aan ex-NM (he, ingewikkeld) Het is behoorlijk binnen gekomen bij hem en we hebben dan ook een lang telefoongesprek gehad daarna. Hij was ontdaan en dat vind ik niet leuk maar het was wel even goed.
Ik blijf een tikje vaag, I know maar ik wilde toch even laten weten in het kader van de afscheidsbrieven dat ook de mijne de deur uit is...
Dus het hebben van een goede relatie en het toch niet durven praten over.. snap ik heel goed. Natuurlijk heeft de buitenwacht daar een mening over (including me) en we weten ook allemaal dat liegen, bedriegen en vreemdgaan allemaal geen schoonheidsprijsjes verdienen. Het hele relatie/communicatie gebeuren is een enorm proces dat ook steeds groeiende is en ieder doet dat op haar of zijn eigen tempo.
Ik zou willen waken voor groepjesvorming en het "hè, wat zijn we het toch weer lekker roerend met elkaar eens en vind jij diegene ook zo stom". Dat gaat nergens over en is ook totaal niet informatief. Je kan iemand ook altijd nog negeren of uitleggen dat je dat stukje al tig keer hebt verteld en geen zin hebt om dat nog een keer te doen, prima.
Voor de geïnteresseerden: ik heb mijn potlood gisteren aan Gaartje geslepen (bedankt nog daarvoor) en een mail gestuurd aan ex-NM (he, ingewikkeld) Het is behoorlijk binnen gekomen bij hem en we hebben dan ook een lang telefoongesprek gehad daarna. Hij was ontdaan en dat vind ik niet leuk maar het was wel even goed.
Ik blijf een tikje vaag, I know maar ik wilde toch even laten weten in het kader van de afscheidsbrieven dat ook de mijne de deur uit is...
vrijdag 8 juni 2012 om 13:34
oh had net een mooi verhaal , is ze al weer weg
en boos en of pissed...
Trouwens enjoy, die natrap is ook onnodig.
En ik begrijp je avatar/quote niet als je hier komt openmindend , en je probeert "het"te begrijpen.
Heeft ook niks te maken met wrong moment worng people.
Je krijgt tegengas en dat wordt het niet enyoable ...
en boos en of pissed...
Trouwens enjoy, die natrap is ook onnodig.
En ik begrijp je avatar/quote niet als je hier komt openmindend , en je probeert "het"te begrijpen.
Heeft ook niks te maken met wrong moment worng people.
Je krijgt tegengas en dat wordt het niet enyoable ...
vrijdag 8 juni 2012 om 13:41
quote:vaintje schreef op 08 juni 2012 @ 13:14:
Tja, dan hebben we beiden irritaties Doddie
Een minnaar is niet per definitie stiekum, je kunt ook legaal een minnaar hebben.
In die zin voel ik me met alles wat een nr 2 met zich meebrengt helemaal thuis hier en is het geen onderwerp voor een swingerstopic.
Zoals jij je kunt irriteren kunnen andere dat ook door bv jouw reactie, en dat heeft vaak met jezelf te maken, je leest het dan aanvallender dan iemand bedoeld of vanuit verdediging reageerd je zelf ook wat meer geirriteerd.
Hoe dan ook dat je mij meer swingers noemt zonder me te kennen en daarbij vind dat ik het maar prive moet bespreken met enjoy schoot mij net zo in verkeerde keel
Tja, dan hebben we beiden irritaties Doddie
Een minnaar is niet per definitie stiekum, je kunt ook legaal een minnaar hebben.
In die zin voel ik me met alles wat een nr 2 met zich meebrengt helemaal thuis hier en is het geen onderwerp voor een swingerstopic.
Zoals jij je kunt irriteren kunnen andere dat ook door bv jouw reactie, en dat heeft vaak met jezelf te maken, je leest het dan aanvallender dan iemand bedoeld of vanuit verdediging reageerd je zelf ook wat meer geirriteerd.
Hoe dan ook dat je mij meer swingers noemt zonder me te kennen en daarbij vind dat ik het maar prive moet bespreken met enjoy schoot mij net zo in verkeerde keel
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
