Volslank beter in bed

17-02-2012 09:26 1044 berichten
Alle reacties Link kopieren
Martin81 heeft dit topic gekraakt en overgenomen.



Ontzettende non-valeur dat je bent... Je topics zijn te stompzinnig en niveauloos voor woorden.



Ik hoop dat je nu geen topic meer gaat openen.
Alle reacties Link kopieren
Maar even serieus, dames. Als jullie een topic willen over dat de dunne dame gebasht zou worden door de vollere, mijn advies: open er 1!



Dit topic gaat over een onderzoek, niet over bashen of wat dan ook.
quote:Letgo schreef op 18 februari 2012 @ 01:10:

[...]





Als dat het geval is en als het kwetsbaar is, dan vind ik het vervelend als ik daar in jouw ogen overheen gewalst heb. Dat is het laatste wat ik wil in deze discussie. Ik probeer juist beide kanten te belichten.



En dat je mij niet sterk vind in deze discussie dat kan. Ik geef mijn mening, het is wat mij betreft geen strijd om als sterkste uit de bus te komen.hier ben ik het wel mee eens.
Alle reacties Link kopieren
quote:DeKenau schreef op 18 februari 2012 @ 01:21:

[...]





Ik las toch net echt onder deze post van Xallie, 'helemaal mee eens'! door jou...viel me ook van je tegen eerlijk gezegd. Dus insgelijks.Nouja, ik weet niet precies wat de letterlijke bewoordingen van Xallie waren, maar ik zou nooit de term gratenpakhuis in mijn mond nemen. Ik vind dat net zo respectloos als 'vetklep' of iets in die strekking.
quote:DeKenau schreef op 18 februari 2012 @ 01:22:

[...]





ik heb je gestaft voor deze opmerking, ik vind dit écht te ver gaan.Gewoon om lachen. Die zit zichzelf gruwelijk voor gek zo.
quote:xalliesuper schreef op 18 februari 2012 @ 01:23:

Oké dan staf ik jou. Vrijheid van Meningsuiting. En Iris deed dit wel vaker bannen aansmeren? Goed dat ik het weet!



Joh, waarom zo vijandig? En wat een achterdocht.. Ik snap het niet....



waarom zou je me staffen dan? ik heb je toch niet beledigd?
quote:Letgo schreef op 18 februari 2012 @ 01:25:

[...]





Nouja, ik weet niet precies wat de letterlijke bewoordingen van Xallie waren, maar ik zou nooit de term gratenpakhuis in mijn mond nemen. Ik vind dat net zo respectloos als 'vetklep' of iets in die strekking.



het stond er echt, lees maar even terug. Vond ik ook niets voor jou.

of ik moet het fout hebben gezien, maar ik geloof het niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 18 februari 2012 @ 01:25:

[...]





Gewoon om lachen. Die zit zichzelf gruwelijk voor gek zo.Ik denk eerder dat jij dat doet. En dat weet 90% van Viva ondertussen wel.
quote:DeKenau schreef op 18 februari 2012 @ 01:19:

[...]





Dat willen ze niet horen Iris, ik heb op lichtpuntjes na geloof ik geen reactie op die posts gehad.Klopt, de dikke vrouw heeft het zo zwaar en daar mag je echt niets van zeggen. Terwijl de dunne vrouw ook zo haar issues kan hebben.
quote:xalliesuper schreef op 18 februari 2012 @ 01:27:

[...]





Ik denk eerder dat jij dat doet. En dat weet 90% van Viva ondertussen wel.Welja, maak het nog even erger voor jezelf. Dit soort "op de vrouw"-posts zijn te kinderachtig voor woorden.
Alle reacties Link kopieren
quote:missy_acy schreef op 18 februari 2012 @ 01:18:

quote:

Letgo schreef op 18 februari 2012 @ 00:56:

[...]





Helemaal mee eens. Dat is net zo irritant als wanneer een dik persoon steeds zou roepen dat ze veel te dun is en een manier moet zoeken om aan te komen..... Maar dat kan niemand zich dan weer voorstellen waarschijnlijk.





Dat is wel erg waar hoor!



Nee, dat is volgens mij helemaal niet waar.

Het valt mij al een poos op dat het ideaalbeeld de laatste jaren nog maar ten dele gaat om slank of niet slank. Zo simpel is het niet.



Sinds de cosmetische chirurgie gemeengoed is geworden, draait het bijvoorbeeld steeds meer om 'verhoudingen' en 'vetverdeling'. Dat zie je ook terug in een topic als dit. Vrouwen mogen wel vet hebben, maar dat moet op de borsten en billen zitten. Vooral niet 'om de organen' (wat ik me daar ook bij voor moet stellen), want dat zou toch oh zo ongezond zijn, las ik net nog in dit topic. Heel toevallig niet alleen ongezond, maar ook niet helemaal passend in het steeds knellender schoonheidsideaal.



Ik ken dus genoeg vrouwen die dik zijn maar ondertussen steen en been klagen 'dat het nou net niet op mijn borsten zit, kijk als ik dáár nou ook eens wat dikker zou worden, dan zou ik het niet zo erg vinden want dan was het allemaal wat meer in verhouding'. Of die beha's met weet ik hoeveel schuimrubber dragen omdat ze vinden dat ze in de boezemzone te dun zijn.



Net zoals ik slanke vrouwen ken die zich bij een vetje hier of daar oprecht onzeker voelen omdat ze hun buik of heupen dan niet meer mooi in verhouding vinden tot hun borsten of billen bijvoorbeeld.



Slanke vrouwen kunnen heel goed plaatselijk af willen vallen, en minder slanke vrouwen kunnen heel goed plaatselijk dikker willen zijn. Echt.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Alle reacties Link kopieren
quote:DeKenau schreef op 18 februari 2012 @ 01:27:

[...]





het stond er echt, lees maar even terug. Vond ik ook niets voor jou.

of ik moet het fout hebben gezien, maar ik geloof het niet.Ik geloof je, daar hoef ik niet voor terug te lezen.
quote:xalliesuper schreef op 18 februari 2012 @ 01:23:

Oké dan staf ik jou. Vrijheid van Meningsuiting. En Iris deed dit wel vaker bannen aansmeren? Goed dat ik het weet!Bannen aansmeren is niet mogelijk als er niet gesneerd wordt. Met andere woorden: iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen posts en dus ook zijn eigen bans.
quote:Letgo schreef op 18 februari 2012 @ 01:19:

[...]





En waarom is dat nou irritant? Wat heb jij daar nu voor last van? Je vind het toch zelf ook niet leuk als de hele goegemeenschap over je heen valt? Doe dat dan ook niet bij anderen.Als ze tegen mij zeuren heb ik daar last van en zeg ik er ook iets van. Anders is het mijn pakkie-an niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:DeKenau schreef op 18 februari 2012 @ 01:25:

[...]





Joh, waarom zo vijandig? En wat een achterdocht.. Ik snap het niet....



waarom zou je me staffen dan? ik heb je toch niet beledigd?Maar jij mag wel staffen? Oh, en waarom ook alweer?
Alle reacties Link kopieren
Nou, orgaan vet is gewoon gevaarlijk. Kan je lang over posten, feit blijft dat je ervan doodgaat. Orgaan vet komt trouwens, zoals ik net zei, bij slanke vrouwen net zo hard voor. Dus staat los van welke schoonheid dan ook.
quote:missy_acy schreef op 18 februari 2012 @ 01:32:

Nou, orgaan vet is gewoon gevaarlijk. Kan je lang over posten, feit blijft dat je ervan doodgaat. Orgaan vet komt trouwens, zoals ik net zei, bij slanke vrouwen net zo hard voor. Dus staat los van welke schoonheid dan ook.Precies.
Je schrijft goede genuanceerde posts Dana. Petje af.
Even inhakend op de post van Dana: ik geloof ik dat ik het idee heb dat het in plaats van simpelweg dik/dun meer is gegaan naar sexy/geil. Vandaar ook de wens om plaatselijk je figuur te veranderen: we willen naar een geil strak pornoideaal.



Smalle middels, dikke billen. Of je nou maat 34 of 44 hebt: het mot geil zijn. blijkbaar.



Willem is een goed voorbeeld van deze trend: hij valt op volle vrouwen, met een smal middel en grote, stevige, niet al te blubberende billen. Zeldzaamheid.



En die sexualisering: dát stuit me juist zo tegen de borst. daarom wordt ik denk ik toch geraakt door de topictitel ofzo.



voorlopige conclusie
Alle reacties Link kopieren
quote:dimphyne schreef op 18 februari 2012 @ 01:32:

[...]



Maar jij mag wel staffen? Oh, en waarom ook alweer?



Nee dat is wel vaker bij dat soort gasten, eerst zeuren, zeiken, zuigen en dan staffen, een ban proberen aan te smeren en dan de vermoorde onschuld spelen.

Maar geeft niets, ze staan genoteerd.
Alle reacties Link kopieren
quote:xalliesuper schreef op 18 februari 2012 @ 01:06:

Ik vind dat letgo wel degelijk een zinvolle bijdrage hier levert.

Ik ook. Ik vind eigenlijk dat iedereen hier zinvolle bijdrages levert, op die twintig pagina's of zo die ik heb gelezen van dit topic.



Alleen vind ik ook dat jij gierend uit de bocht vliegt, met je rare posts richting Iris. Heel erg onnodig en onvolwassen, de toon die jij aanslaat. Jammer.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
quote:dimphyne schreef op 18 februari 2012 @ 01:32:

[...]



Maar jij mag wel staffen? Oh, en waarom ook alweer?

zij beledigd toch iemand?



of zit ernaast, en is het vriendelijk bedoeld?
Alle reacties Link kopieren
"Willem is een goed voorbeeld van deze trend: hij valt op volle vrouwen, met een smal middel en grote, stevige, niet al te blubberende billen. Zeldzaamheid."





Kwestie van smaak. Zijn topic, zijn smaak
quote:DeKenau schreef op 18 februari 2012 @ 01:35:

Even inhakend op de post van Dana: ik geloof ik dat ik het idee heb dat het in plaats van simpelweg dik/dun meer is gegaan naar sexy/geil. Vandaar ook de wens om plaatselijk je figuur te veranderen: we willen naar een geil strak pornoideaal.



Smalle middels, dikke billen. Of je nou maat 34 of 44 hebt: het mot geil zijn. blijkbaar.



Willem is een goed voorbeeld van deze trend: hij valt op volle vrouwen, met een smal middel en grote, stevige, niet al te blubberende billen. Zeldzaamheid.



En die sexualisering: dát stuit me juist zo tegen de borst. daarom wordt ik denk ik toch geraakt door de topictitel ofzo.



voorlopige conclusie Nu je het zegt valt dit me ook op. Inderdaad, versexualisering dat is het juiste woord in dit soort topics en IRL.
Alle reacties Link kopieren
De kenau, dan kan diegene zelf wel staffen vind je niet?
quote:xalliesuper schreef op 18 februari 2012 @ 01:35:

[...]





Nee dat is wel vaker bij dat soort gasten, eerst zeuren, zeiken, zuigen en dan staffen, een ban proberen aan te smeren en dan de vermoorde onschuld spelen.

Maar geeft niets, ze staan genoteerd.



Van mij hoef je helemaal geen ban, hoor.

Ik snap niet waar jouw vijandigheid vandaan komt. maar het zal wel een reden hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven