Thuis
alle pijlers
Afschieten zwerfkatten?!
zondag 29 september 2013 om 12:48
Stop de jacht op zwerfkatten!
In ons land kunnen provinciebesturen zomaar besluiten om zwerfkatten af te laten schieten. Elk jaar krijgen tussen de 8.000 en 13.500 katten de kogel.
Dat moet stoppen! In oktober roepen we heel Nederland op om deze petitie te ondertekenen die NEE zegt tegen het afschieten van zwerfkatten en JA tegen een diervriendelijke aanpak van het zwerfkattenprobleem.
Binnenkort overhandigt Frank Dales, directeur van de Dierenbescherming, de petitie aan staatssecretaris Sharon Dijksma.
[…]
In ons land kunnen provinciebesturen zomaar besluiten om zwerfkatten af te laten schieten. Elk jaar krijgen tussen de 8.000 en 13.500 katten de kogel.
Dat moet stoppen! In oktober roepen we heel Nederland op om deze petitie te ondertekenen die NEE zegt tegen het afschieten van zwerfkatten en JA tegen een diervriendelijke aanpak van het zwerfkattenprobleem.
Binnenkort overhandigt Frank Dales, directeur van de Dierenbescherming, de petitie aan staatssecretaris Sharon Dijksma.
[…]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-09-2013 21:36
Reden: petities zijn niet toegestaan
Reden: petities zijn niet toegestaan
% gewijzigd
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 30 september 2013 om 10:15
http://www.ipsnews.be/art ... gt-biodiversiteit-de-tuin
maandag 30 september 2013 om 10:32
quote:neve81 schreef op 29 september 2013 @ 23:34:
[...]
Niet dat ik me hoef te verdedigen hier maar neem maar van mij aan dat ik mijn portie wel betaald heb. Waaronder een hele zieke zwerver die ik in huis genomen heb en tot zijn dood heb voorzien van enorm veel medische zorg en de daarbijhorende kosten. En dan praat ik niet over een bedrag van 1000 euro maar stukken meer. Ook voor andermans katten heb ik DA kosten betaald dus val mij niet aan terwijl je mij niet kent.
Je hebt één zieke oude kater gered. En dat heeft je heel veel geld gekost. Natuurlijk is dat heel lief van je, maar het voegt toch niks toe... Als je die zieke kat meteen uit zijn lijden had verlost, dan had je met dat geld een heleboel zwerfkatten kunnen laten steriliseren en zo wél bijgedragen aan een oplossing.
Niet alleen op je gevoel en emoties varen, maar realistisch denken en de juiste keuzes maken. Natuurlijk is een kat leuk en lief, maar zo'n grote bende zwervers bij elkaar is toch echt een serieus probleem en lang niet leuk meer.
[...]
Niet dat ik me hoef te verdedigen hier maar neem maar van mij aan dat ik mijn portie wel betaald heb. Waaronder een hele zieke zwerver die ik in huis genomen heb en tot zijn dood heb voorzien van enorm veel medische zorg en de daarbijhorende kosten. En dan praat ik niet over een bedrag van 1000 euro maar stukken meer. Ook voor andermans katten heb ik DA kosten betaald dus val mij niet aan terwijl je mij niet kent.
Je hebt één zieke oude kater gered. En dat heeft je heel veel geld gekost. Natuurlijk is dat heel lief van je, maar het voegt toch niks toe... Als je die zieke kat meteen uit zijn lijden had verlost, dan had je met dat geld een heleboel zwerfkatten kunnen laten steriliseren en zo wél bijgedragen aan een oplossing.
Niet alleen op je gevoel en emoties varen, maar realistisch denken en de juiste keuzes maken. Natuurlijk is een kat leuk en lief, maar zo'n grote bende zwervers bij elkaar is toch echt een serieus probleem en lang niet leuk meer.
maandag 30 september 2013 om 22:48
maandag 30 september 2013 om 22:52
quote:Beauke schreef op 30 september 2013 @ 10:15:
http://www.ipsnews.be/art ... gt-biodiversiteit-de-tuinDit willen kattenmensen helemaal niet weten.
http://www.ipsnews.be/art ... gt-biodiversiteit-de-tuinDit willen kattenmensen helemaal niet weten.
maandag 30 september 2013 om 22:58
quote:secondewijzer schreef op 29 september 2013 @ 22:08:
[...]
http://www.noordoverijsse ... l/vangenverwilderdekatten
Ook zijn er andere plekken waar wilde katten graag vertoeven. Vooral op plekken waar voedsel te vinden is: bij campings, restaurants, ziekenhuizen, grote supermarkten et cetera. Daar komen ze andere zwerfkatten tegen en al snel vormen ze een groep. Deze groep kan behoorlijk veel overlast veroorzaken.,
Zo wat duidelijker voor je Iones? Of wil je niet tegen gesproken worden.OK, in het kader van muggenziften moet mogen: een groep katten heet geen roedel, maar een kolonie. Een kolonie werkt anders dan een roedel.
[...]
http://www.noordoverijsse ... l/vangenverwilderdekatten
Ook zijn er andere plekken waar wilde katten graag vertoeven. Vooral op plekken waar voedsel te vinden is: bij campings, restaurants, ziekenhuizen, grote supermarkten et cetera. Daar komen ze andere zwerfkatten tegen en al snel vormen ze een groep. Deze groep kan behoorlijk veel overlast veroorzaken.,
Zo wat duidelijker voor je Iones? Of wil je niet tegen gesproken worden.OK, in het kader van muggenziften moet mogen: een groep katten heet geen roedel, maar een kolonie. Een kolonie werkt anders dan een roedel.
maandag 30 september 2013 om 23:01
Ik vraag me af,van al die mensen die hier hun mening verkondingen, hoeveel er daadwerkelijk ingelezen hebben in het probleem en de mogelijke oplossingen.
Een groot nadeel van afschot is dat het leegte creeert in een cultuur. Daar komen nieuwe dieren voor terug. Schijnbaar is er genoeg eten voor deze zwerfkatten te vinden om te overleven. Als die katten worden afgeschoten komen daar andere katten voor terug of ander ongedierte bv ratten.
Zwerfkatten in huis nemen en opvoeden is geen optie. Kittens tot een week of 6/7 kunnen nog gesocialiseerd worden. Zijn de zwerfkittens ouder, dan worden het eigenlijk nooit meer huiskatten. Eventueel een buitenkat bij iemand op een boerderij, maar zwerfkatten in huis nemen is ook geen oplossing.
En mensen die in deze tijd hun kat laten jongen, en deze kittens al dan niet dumpen, zijn niet goed bezig.
Een groot nadeel van afschot is dat het leegte creeert in een cultuur. Daar komen nieuwe dieren voor terug. Schijnbaar is er genoeg eten voor deze zwerfkatten te vinden om te overleven. Als die katten worden afgeschoten komen daar andere katten voor terug of ander ongedierte bv ratten.
Zwerfkatten in huis nemen en opvoeden is geen optie. Kittens tot een week of 6/7 kunnen nog gesocialiseerd worden. Zijn de zwerfkittens ouder, dan worden het eigenlijk nooit meer huiskatten. Eventueel een buitenkat bij iemand op een boerderij, maar zwerfkatten in huis nemen is ook geen oplossing.
En mensen die in deze tijd hun kat laten jongen, en deze kittens al dan niet dumpen, zijn niet goed bezig.
dinsdag 1 oktober 2013 om 14:35
Ik ben eerlijk gezegd juist blij met wat zwerfkatten in de natuur bij ons. Mijn paard staat op het platteland en er zijn genoeg muizen en ratten, die door zwerfkatten gevangen worden. Scheelt ons weer een hoop ongedierte. Natuurlijk vind ik dat alle katten gecastreerd e.d. moeten worden. Ik erger me dood aan al die mensen met hun nestjes, zonder goed na te denken hoeveel katten er sowieso al zijn...... Overigens heb ik zelf twee katten. Ik teken!
dinsdag 1 oktober 2013 om 14:39
quote:LillyFeeee schreef op 29 september 2013 @ 12:52:
Eerlijk? Afschieten is het meest kosteneffectief. Waar moeten in hemelsnaam die 13000 katten heen? De oplossingen die de dierenbescherming biedt zijn lange termijn oplossingen en veel minder effectief + duurder.
Dit dus.
Katten zijn echt het grootste ongedierte wat er bestaat, na zilvervisjes en ratten. Ze geven overlast en kosten zoveel dat we uit de crisis zouden zijn als ze niet bestonden (heeft een wetenschapper berekend).
En ze zijn stom ook. Dus waarom mensen hier zo voor gaan liggen, snap ik niet.
Eerlijk? Afschieten is het meest kosteneffectief. Waar moeten in hemelsnaam die 13000 katten heen? De oplossingen die de dierenbescherming biedt zijn lange termijn oplossingen en veel minder effectief + duurder.
Dit dus.
Katten zijn echt het grootste ongedierte wat er bestaat, na zilvervisjes en ratten. Ze geven overlast en kosten zoveel dat we uit de crisis zouden zijn als ze niet bestonden (heeft een wetenschapper berekend).
En ze zijn stom ook. Dus waarom mensen hier zo voor gaan liggen, snap ik niet.
dinsdag 1 oktober 2013 om 16:08
dinsdag 1 oktober 2013 om 16:26
quote:Thordis schreef op 29 september 2013 @ 23:33:
Ik hou van katten,IK heb thuis zelf twee heb mijn eigen zwerfkat in huis genomen, gesteriliseerd, ingeënt en gechipt. Maar ik ga dit toch echt niet tekenen. We eten massaal koeien, dragen leren schoenen, schieten wilde zwijnen af.. Die zwerfkatten hebben geen fijn leven, gaan ook geen fijn leven krijgen, op misschien een paar na, dus wat is er dan mis met een uit de hand gelopen probleem op deze manier oplossen.
Zielig? Ja, best wel, poezen zijn leuk, maar een beetje nuchter nadenken helpt, want je krijgt niet zoveel katten ondergebracht. En dierenartsen moeten maar gratis steriliseren? Wat een idioot plan.Eens!
Ik hou van katten,IK heb thuis zelf twee heb mijn eigen zwerfkat in huis genomen, gesteriliseerd, ingeënt en gechipt. Maar ik ga dit toch echt niet tekenen. We eten massaal koeien, dragen leren schoenen, schieten wilde zwijnen af.. Die zwerfkatten hebben geen fijn leven, gaan ook geen fijn leven krijgen, op misschien een paar na, dus wat is er dan mis met een uit de hand gelopen probleem op deze manier oplossen.
Zielig? Ja, best wel, poezen zijn leuk, maar een beetje nuchter nadenken helpt, want je krijgt niet zoveel katten ondergebracht. En dierenartsen moeten maar gratis steriliseren? Wat een idioot plan.Eens!
dinsdag 1 oktober 2013 om 17:19
Ik had de petitie niet getekend maar ik denk dat ik het tóch maar ga doen.
Ik ken een echtpaar die intussen al veel katten hebben opgevangen. Oude katten die men niet meer wil, katten die daar gedumpt worden. Deze mensen nemen verantwoordelijkheid die andere mensen hadden moeten nemen: zij laten ze helpen bij de dierenarts en dat gebeurt NIET gratis. En ze missen intussen nu al 3 katten. En er wordt dus bij ons in de buurt geschoten.
Jagers blijken zich er ook niet aan de regels te houden. Want er mag niet gejaagd worden, dat mag pas 15 oktober. Het kader van schade aan het gewas gaat daar niet op.
Dat echtpaar is expres op een plek gaan wonen waar ze de katten kunne opvangen. Ze nemen alle verantwoordelijkheid en nu gaan anderen, o.a. de jagers het kapot maken.
Als het zó moet, dan ga ik maar tekenen.
Ik ken een echtpaar die intussen al veel katten hebben opgevangen. Oude katten die men niet meer wil, katten die daar gedumpt worden. Deze mensen nemen verantwoordelijkheid die andere mensen hadden moeten nemen: zij laten ze helpen bij de dierenarts en dat gebeurt NIET gratis. En ze missen intussen nu al 3 katten. En er wordt dus bij ons in de buurt geschoten.
Jagers blijken zich er ook niet aan de regels te houden. Want er mag niet gejaagd worden, dat mag pas 15 oktober. Het kader van schade aan het gewas gaat daar niet op.
Dat echtpaar is expres op een plek gaan wonen waar ze de katten kunne opvangen. Ze nemen alle verantwoordelijkheid en nu gaan anderen, o.a. de jagers het kapot maken.
Als het zó moet, dan ga ik maar tekenen.
dinsdag 1 oktober 2013 om 18:23
quote: zoetie, 3 uur geleden
Ik ben eerlijk gezegd juist blij met wat zwerfkatten in de natuur bij ons. Mijn paard staat op het platteland en er zijn genoeg muizen en ratten, die door zwerfkatten gevangen worden. Scheelt ons weer een hoop ongedierte. Als er niet zoveel zwerfkatten zouden zijn, zouden natuurlijke vijanden van ratten, zoals roofvogels, kunnen floreren. Die worden nu ook afgeslacht door zwerfkatten.
Ik ben eerlijk gezegd juist blij met wat zwerfkatten in de natuur bij ons. Mijn paard staat op het platteland en er zijn genoeg muizen en ratten, die door zwerfkatten gevangen worden. Scheelt ons weer een hoop ongedierte. Als er niet zoveel zwerfkatten zouden zijn, zouden natuurlijke vijanden van ratten, zoals roofvogels, kunnen floreren. Die worden nu ook afgeslacht door zwerfkatten.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 1 oktober 2013 om 18:55
Roofvogels? Maar die doen het juist heel goed. Tenzij mensen ze vergiftigen (en dat is hier ook een de orde). Buizerds floreren overal in Nederland want je ziet ze overal.
Katten vormen een bedreiging voor weidevogels (egels trouwens ook want die eten de eieren, en uiteraard de mens want die maait en oogst alles kapot), de vos en de marter ook wel. Maar de vos en de marter horen daar. Katten niet. Die zijn daar gekomen door toedoen van de mens.
Katten vormen een bedreiging voor weidevogels (egels trouwens ook want die eten de eieren, en uiteraard de mens want die maait en oogst alles kapot), de vos en de marter ook wel. Maar de vos en de marter horen daar. Katten niet. Die zijn daar gekomen door toedoen van de mens.
woensdag 2 oktober 2013 om 16:00
Ik teken niet.
Laat ze de zwerfkatten maar afschieten, en laat er maar een wet komen die huisdiereigenaren verplicht om katten te chippen, steriliseren en op eigen terrein te houden.
Als dat gebeurd en je bent een aantal jaren verder zal de kattenpopulatie al heel wat afgenomen zijn.
Laat ze de zwerfkatten maar afschieten, en laat er maar een wet komen die huisdiereigenaren verplicht om katten te chippen, steriliseren en op eigen terrein te houden.
Als dat gebeurd en je bent een aantal jaren verder zal de kattenpopulatie al heel wat afgenomen zijn.
It takes a smart brunette, to play a dumb blonde
woensdag 2 oktober 2013 om 16:07
quote:Thordis schreef op 29 september 2013 @ 23:33:
Ik hou van katten, heb mijn eigen zwerfkat in huis genomen, gesteriliseerd, ingeënt en gechipt. Maar ik ga dit toch echt niet tekenen. We eten massaal koeien, dragen leren schoenen, schieten wilde zwijnen af.. Die zwerfkatten hebben geen fijn leven, gaan ook geen fijn leven krijgen, op misschien een paar na, dus wat is er dan mis met een uit de hand gelopen probleem op deze manier oplossen.
Zielig? Ja, best wel, poezen zijn leuk, maar een beetje nuchter nadenken helpt, want je krijgt niet zoveel katten ondergebracht. En dierenartsen moeten maar gratis steriliseren? Wat een idioot plan.
Dit. 2 zwervers in huis genomen en zijn dotjes hoor. Kosten handen met geld maar zijn ze helemaal waard. Geholpen, gechipt, ingeënt, kattenziekte genezen en what more. Maar is nuchter blijven geen slecht plan.
Wél vind ik dat het niet enkel afschieten moet zijn maar ook een groot deel mensen bewust maken van al die leuke nestjes kittens en de nadelen van het niet laten helpen van hun katten.
Ik hou van katten, heb mijn eigen zwerfkat in huis genomen, gesteriliseerd, ingeënt en gechipt. Maar ik ga dit toch echt niet tekenen. We eten massaal koeien, dragen leren schoenen, schieten wilde zwijnen af.. Die zwerfkatten hebben geen fijn leven, gaan ook geen fijn leven krijgen, op misschien een paar na, dus wat is er dan mis met een uit de hand gelopen probleem op deze manier oplossen.
Zielig? Ja, best wel, poezen zijn leuk, maar een beetje nuchter nadenken helpt, want je krijgt niet zoveel katten ondergebracht. En dierenartsen moeten maar gratis steriliseren? Wat een idioot plan.
Dit. 2 zwervers in huis genomen en zijn dotjes hoor. Kosten handen met geld maar zijn ze helemaal waard. Geholpen, gechipt, ingeënt, kattenziekte genezen en what more. Maar is nuchter blijven geen slecht plan.
Wél vind ik dat het niet enkel afschieten moet zijn maar ook een groot deel mensen bewust maken van al die leuke nestjes kittens en de nadelen van het niet laten helpen van hun katten.
woensdag 2 oktober 2013 om 21:35
In de jaren 80 heeft de WHO al een rapport uitgegeven waarin blijkt dat het doden van zwerfdieren (zoals honden en katten) niks uithaald.
Vele rapporten door veel organisaties hebben gevolgd, allemaal met de zelfde conclusie; TRN (trap, neuter and release) is het enige en goedkoopste manier om een populatie van zwerfdieren in de hand te houden.
Dus je kan alle katten afschieten, binnen de korste tijd is het aantal weer hetzelfde. Schiet niet op dus, en kost veel geld, met nihil resultaat.
Ik vind de DB ook wel naief, met hun oplossing; Jonge kittens rehomen, en oudere katten na TNR loslaten bij boerderijen. Dat kost ook klauwen met geld.
Ik zou zeggen; Een inventarisatie maken van de probleem gebieden, katten vangen, alles onder de drie maanden humaan euthaniseren, alles boven de drie maanden neuteren. Alle katten terug plaatsen op de plek waar ze gevonden zijn, met een oormerk of een tattoo.
Leuk nee, noodzakelijk ja.
Wereldwijd is er een overschot aan zwerfdieren, aan ons om dit op een goede manier op te lossen.
Vele rapporten door veel organisaties hebben gevolgd, allemaal met de zelfde conclusie; TRN (trap, neuter and release) is het enige en goedkoopste manier om een populatie van zwerfdieren in de hand te houden.
Dus je kan alle katten afschieten, binnen de korste tijd is het aantal weer hetzelfde. Schiet niet op dus, en kost veel geld, met nihil resultaat.
Ik vind de DB ook wel naief, met hun oplossing; Jonge kittens rehomen, en oudere katten na TNR loslaten bij boerderijen. Dat kost ook klauwen met geld.
Ik zou zeggen; Een inventarisatie maken van de probleem gebieden, katten vangen, alles onder de drie maanden humaan euthaniseren, alles boven de drie maanden neuteren. Alle katten terug plaatsen op de plek waar ze gevonden zijn, met een oormerk of een tattoo.
Leuk nee, noodzakelijk ja.
Wereldwijd is er een overschot aan zwerfdieren, aan ons om dit op een goede manier op te lossen.
woensdag 2 oktober 2013 om 22:34
Ik vind dat het afschieten van zwerfkatten toegestaan moet blijven. Ze veroorzaken veel overlast en andere oplossingen zijn praktisch niet haalbaar en te kostbaar. Het is naar mijn idee de enige oplossing om het een beetje in balans te krijgen en van afschieten merkt zo'n kat vrij weinig. Verder alle huiskatten verplicht chippen, castreren/steriliseren en binnen de bebouwde kom niet buiten eigen terrein los laten lopen. Dan wordt een kat ook niet per ongeluk aangezien voor een verwilderde kat en hebben andere mensen/dieren geen last ervan.
woensdag 2 oktober 2013 om 22:39
quote:adnama schreef op 02 oktober 2013 @ 22:34:
Ik vind dat het afschieten van zwerfkatten toegestaan moet blijven. Ze veroorzaken veel overlast en andere oplossingen zijn praktisch niet haalbaar en te kostbaar..
In de jaren 80 heeft de WHO al een rapport uitgegeven waarin blijkt dat het doden van zwerfdieren (zoals honden en katten) niks uithaald.
Vele rapporten door veel organisaties hebben gevolgd, allemaal met de zelfde conclusie; TRN (trap, neuter and release) is het enige en goedkoopste manier om een populatie van zwerfdieren in de hand te houden.
Dus je kan alle katten afschieten, binnen de korste tijd is het aantal weer hetzelfde. Schiet niet op dus, en kost veel geld, met nihil resultaat.
Ik vind dat het afschieten van zwerfkatten toegestaan moet blijven. Ze veroorzaken veel overlast en andere oplossingen zijn praktisch niet haalbaar en te kostbaar..
In de jaren 80 heeft de WHO al een rapport uitgegeven waarin blijkt dat het doden van zwerfdieren (zoals honden en katten) niks uithaald.
Vele rapporten door veel organisaties hebben gevolgd, allemaal met de zelfde conclusie; TRN (trap, neuter and release) is het enige en goedkoopste manier om een populatie van zwerfdieren in de hand te houden.
Dus je kan alle katten afschieten, binnen de korste tijd is het aantal weer hetzelfde. Schiet niet op dus, en kost veel geld, met nihil resultaat.
woensdag 2 oktober 2013 om 22:47
quote:loukanikos schreef op 02 oktober 2013 @ 22:39:
[...]
In de jaren 80 heeft de WHO al een rapport uitgegeven waarin blijkt dat het doden van zwerfdieren (zoals honden en katten) niks uithaald.
Vele rapporten door veel organisaties hebben gevolgd, allemaal met de zelfde conclusie; TRN (trap, neuter and release) is het enige en goedkoopste manier om een populatie van zwerfdieren in de hand te houden.
Dus je kan alle katten afschieten, binnen de korste tijd is het aantal weer hetzelfde. Schiet niet op dus, en kost veel geld, met nihil resultaat.Als je zwerfkatten afschiet en je mensen verplicht hun katten te laten steriliseren/castreren en op eigen terrein te houden, dan kan het aantal toch niet binnen de kortste keren weer hetzelfde zijn?
[...]
In de jaren 80 heeft de WHO al een rapport uitgegeven waarin blijkt dat het doden van zwerfdieren (zoals honden en katten) niks uithaald.
Vele rapporten door veel organisaties hebben gevolgd, allemaal met de zelfde conclusie; TRN (trap, neuter and release) is het enige en goedkoopste manier om een populatie van zwerfdieren in de hand te houden.
Dus je kan alle katten afschieten, binnen de korste tijd is het aantal weer hetzelfde. Schiet niet op dus, en kost veel geld, met nihil resultaat.Als je zwerfkatten afschiet en je mensen verplicht hun katten te laten steriliseren/castreren en op eigen terrein te houden, dan kan het aantal toch niet binnen de kortste keren weer hetzelfde zijn?