Gezondheid
alle pijlers
Homeopathie
zondag 9 oktober 2011 om 18:01
Hebben jullie ervaring met een homeopaath en hoe is die behandeling gegaan / bevallen?
Ik vraag me dit af omdat ik sinds kort zelf onder behandeling ben en als ik haar moet geloven vallen de puzzelstukjes nu op zijn plaats (wat betreft mijn klachten die al tig jaar aanwezig zijn). Maar vind het soms moeilijk daarin te geloven. Neem nu op haar advies wat druppels en preparaten, aanpassing van mijn voeding en het zou moeten beteren / overgaan.
Dus... graag jullie reactie op een eventuele behandeling.
Thanks,
SK
Ik vraag me dit af omdat ik sinds kort zelf onder behandeling ben en als ik haar moet geloven vallen de puzzelstukjes nu op zijn plaats (wat betreft mijn klachten die al tig jaar aanwezig zijn). Maar vind het soms moeilijk daarin te geloven. Neem nu op haar advies wat druppels en preparaten, aanpassing van mijn voeding en het zou moeten beteren / overgaan.
Dus... graag jullie reactie op een eventuele behandeling.
Thanks,
SK
woensdag 12 oktober 2011 om 06:05
quote:jaofnee schreef op 12 oktober 2011 @ 02:21:
Bekijk vooral de links niet, Meds. Wat je niet ziet, bestaat niet. Dat heb je met kleuters ook.
En voor Huma: ik erger me blauw aan de onzin die er over homeopathie wordt verteld. Daar begon ik ook mee in mijn eerste bericht. En dit is nu eenmaal de website waar het duidelijkst op staat hoe het wel zit. Het zou niet nodig zijn, deze site, als je gewoon de positieve informatie op Wikipedia kon plaatsen. Maar dat lukt niet, dat wordt er net zo snel weer afgehaald.
Je mag je mening hebben, je mag overal voor of tegen zijn, maar je mag niet de waarheid verdraaien, en dat gebeurt, op grote schaal.
Zelfs de onafhankelijke wetenschappers die zich bezig houden met onderzoek waarbij sterke verdunningen te pas komen, hebben daar mee te maken. Enfin, dat kun je lezen in een van mijn vorige berichten, ik citeer: intellectuele terreur, homeo-fobie, simple-minded, niet-wetenschappelijke retoriek, enz. Daar hebben die wetenschappers mee te maken.
Die website staat barstensvol met onzin. Pseudowetenschap en kwakzalverij.
Ik blijf overigens met de gedachte rondlopen dat jij zelf de maker bent van die homeopathiewebsite waar je elke keer een link naar geeft en waarop jezelf ook heel goed de weg weet.
Bekijk vooral de links niet, Meds. Wat je niet ziet, bestaat niet. Dat heb je met kleuters ook.
En voor Huma: ik erger me blauw aan de onzin die er over homeopathie wordt verteld. Daar begon ik ook mee in mijn eerste bericht. En dit is nu eenmaal de website waar het duidelijkst op staat hoe het wel zit. Het zou niet nodig zijn, deze site, als je gewoon de positieve informatie op Wikipedia kon plaatsen. Maar dat lukt niet, dat wordt er net zo snel weer afgehaald.
Je mag je mening hebben, je mag overal voor of tegen zijn, maar je mag niet de waarheid verdraaien, en dat gebeurt, op grote schaal.
Zelfs de onafhankelijke wetenschappers die zich bezig houden met onderzoek waarbij sterke verdunningen te pas komen, hebben daar mee te maken. Enfin, dat kun je lezen in een van mijn vorige berichten, ik citeer: intellectuele terreur, homeo-fobie, simple-minded, niet-wetenschappelijke retoriek, enz. Daar hebben die wetenschappers mee te maken.
Die website staat barstensvol met onzin. Pseudowetenschap en kwakzalverij.
Ik blijf overigens met de gedachte rondlopen dat jij zelf de maker bent van die homeopathiewebsite waar je elke keer een link naar geeft en waarop jezelf ook heel goed de weg weet.
woensdag 12 oktober 2011 om 08:00
quote:meds schreef op 12 oktober 2011 @ 01:36:
Wat losstaande quotes die helemaal niet verwijzen naar homeopathie zijn drogredeneringen in deze discussie. Kom maar eens op de proppen met 1 wetenschappelijk onderzoek dat de werking van homeopathie aantoont. Moeilijk te vinden? Inderdaad, het is er niet.psies
Wat losstaande quotes die helemaal niet verwijzen naar homeopathie zijn drogredeneringen in deze discussie. Kom maar eens op de proppen met 1 wetenschappelijk onderzoek dat de werking van homeopathie aantoont. Moeilijk te vinden? Inderdaad, het is er niet.psies
woensdag 12 oktober 2011 om 14:43
Nou ik heb even met een open blik wetenschappelijke artikelen gezocht en er is geen enkel bewijs dat homeopathie werkt. Er zijn daarentegen wel wat aanwijzingen dat homeopathie kan werken bij mensen met subjectieve klachten of klachten die erg worden beïnvloed door de psyche, wat ik dan wijt aan die aardige homeopaat die serieus naar je klachten luistert en een pilletje voorschrijft waardoor je zogenaamd van je klachten afkomt (en misschien daardoor er ook afkomt door het zogenaamde placebo-effect). Ik denk dan ook dat soms een homeopathische behandeling meer kan doen dan niets, maar het kan nooit een vervanging zijn van een reguliere geneeskundige evidence-based behandeling!
Kortom, ik ben niet anti-homeopathie, maar ik denk dat een knuffel en luisterend oor van een vriendin met een warme kop kruidenthee evenveel doen (eventueel in combi met een placebo), sommige mensen hebben die lieve vriendin en die placebo niet en die hebben baat bij een homeopaat. Een nadeel van een homeopaat is dat ze je makkelijk kunnen oplichten en veel geld van je afhandig kunnen maken en er dus ook veel "oplichters" zijn! Homeopathische middelen zijn niet duur om te maken dus pas op dat je niet te veel betaald!
Kortom, ik ben niet anti-homeopathie, maar ik denk dat een knuffel en luisterend oor van een vriendin met een warme kop kruidenthee evenveel doen (eventueel in combi met een placebo), sommige mensen hebben die lieve vriendin en die placebo niet en die hebben baat bij een homeopaat. Een nadeel van een homeopaat is dat ze je makkelijk kunnen oplichten en veel geld van je afhandig kunnen maken en er dus ook veel "oplichters" zijn! Homeopathische middelen zijn niet duur om te maken dus pas op dat je niet te veel betaald!
woensdag 12 oktober 2011 om 14:51
quote:kissa schreef op 12 oktober 2011 @ 14:43:
Nou ik heb even met een open blik wetenschappelijke artikelen gezocht en er is geen enkel bewijs dat homeopathie werkt. Er zijn daarentegen wel wat aanwijzingen dat homeopathie kan werken bij mensen met subjectieve klachten of klachten die erg worden beïnvloed door de psyche, wat ik dan wijt aan die aardige homeopaat die serieus naar je klachten luistert en een pilletje voorschrijft waardoor je zogenaamd van je klachten afkomt (en misschien daardoor er ook afkomt door het zogenaamde placebo-effect). Ik denk dan ook dat soms een homeopathische behandeling meer kan doen dan niets, maar het kan nooit een vervanging zijn van een reguliere geneeskundige evidence-based behandeling!
Kortom, ik ben niet anti-homeopathie, maar ik denk dat een knuffel en luisterend oor van een vriendin met een warme kop kruidenthee evenveel doen (eventueel in combi met een placebo), sommige mensen hebben die lieve vriendin en die placebo niet en die hebben baat bij een homeopaat. Een nadeel van een homeopaat is dat ze je makkelijk kunnen oplichten en veel geld van je afhandig kunnen maken en er dus ook veel "oplichters" zijn! Homeopathische middelen zijn niet duur om te maken dus pas op dat je niet te veel betaald!
Goed gezegd.
Als mensen bereid zijn om te betalen voor een goed gesprek en een flesje water, wat hen verlost van hun symptomen, vooral doen.
Zolang mensen maar weten waar ze voor betalen, en vooral waarvoor niet. Spijtiggenoeg zitten er inderdaad veel oplichters tussen.
Nou ik heb even met een open blik wetenschappelijke artikelen gezocht en er is geen enkel bewijs dat homeopathie werkt. Er zijn daarentegen wel wat aanwijzingen dat homeopathie kan werken bij mensen met subjectieve klachten of klachten die erg worden beïnvloed door de psyche, wat ik dan wijt aan die aardige homeopaat die serieus naar je klachten luistert en een pilletje voorschrijft waardoor je zogenaamd van je klachten afkomt (en misschien daardoor er ook afkomt door het zogenaamde placebo-effect). Ik denk dan ook dat soms een homeopathische behandeling meer kan doen dan niets, maar het kan nooit een vervanging zijn van een reguliere geneeskundige evidence-based behandeling!
Kortom, ik ben niet anti-homeopathie, maar ik denk dat een knuffel en luisterend oor van een vriendin met een warme kop kruidenthee evenveel doen (eventueel in combi met een placebo), sommige mensen hebben die lieve vriendin en die placebo niet en die hebben baat bij een homeopaat. Een nadeel van een homeopaat is dat ze je makkelijk kunnen oplichten en veel geld van je afhandig kunnen maken en er dus ook veel "oplichters" zijn! Homeopathische middelen zijn niet duur om te maken dus pas op dat je niet te veel betaald!
Goed gezegd.
Als mensen bereid zijn om te betalen voor een goed gesprek en een flesje water, wat hen verlost van hun symptomen, vooral doen.
Zolang mensen maar weten waar ze voor betalen, en vooral waarvoor niet. Spijtiggenoeg zitten er inderdaad veel oplichters tussen.
woensdag 12 oktober 2011 om 15:40
Haha .
Dat werkt dus bij veel mensen wel he! Bij bijvoorbeeld examens enzo. Omdat je denkt: dit gaat me helpen, nu ben ik rustiger en dan ben je ook minder gestresst . Maar bij extreme stress helpt het dan weer niet... Voor mij zou het niet werken omdat ik absoluut niet in homeopathie geloof. Ik heb mijn vriend wel valeriaantabletjes aangesmeerd voor zijn motor-rijexamen omdat hij zo ontzettend zenuwachtig werd van het idee om af te rijden en nu had hij het gevoel dat het minder was
.(hij is gisteren geslaagd ) Valeriaantabletjes zijn natuurgeneeskunde er zit wel een aantal mg valeriaan in die tabletten, maar het is volgens mij nooit bewezen dat het werkt (heb ik mijn vriend niet verteld natuurlijk). Bij dit soort dingen denk ik: Baat het niet, dan schaadt het niet.
Dat werkt dus bij veel mensen wel he! Bij bijvoorbeeld examens enzo. Omdat je denkt: dit gaat me helpen, nu ben ik rustiger en dan ben je ook minder gestresst . Maar bij extreme stress helpt het dan weer niet... Voor mij zou het niet werken omdat ik absoluut niet in homeopathie geloof. Ik heb mijn vriend wel valeriaantabletjes aangesmeerd voor zijn motor-rijexamen omdat hij zo ontzettend zenuwachtig werd van het idee om af te rijden en nu had hij het gevoel dat het minder was
.(hij is gisteren geslaagd ) Valeriaantabletjes zijn natuurgeneeskunde er zit wel een aantal mg valeriaan in die tabletten, maar het is volgens mij nooit bewezen dat het werkt (heb ik mijn vriend niet verteld natuurlijk). Bij dit soort dingen denk ik: Baat het niet, dan schaadt het niet.
woensdag 12 oktober 2011 om 16:38
Nou jongens en meisjes, de links naar wetenschappelijk onderzoek dat het wel werkt, staan op de website in mijn bericht van 11-10-2011, 23.53
En dan wil ik jullie nog van harte de volgende sites aanbevelen.
De eerste is een overzicht van alle homeopathie-onderzoek, ook op dieren en planten, en nog veel meer:
http://knol.google.com/k/scientific-res ... homeopathy#
De tweede is ook niet te versmaden, onderzoek, uitleg, en lees eens wat er achter zit, waarom men homeopathie zo aanvalt:
http://www.extraordinarymedicine.org/
Groetjes, ik heb genoeg aangedragen nu.
En dan wil ik jullie nog van harte de volgende sites aanbevelen.
De eerste is een overzicht van alle homeopathie-onderzoek, ook op dieren en planten, en nog veel meer:
http://knol.google.com/k/scientific-res ... homeopathy#
De tweede is ook niet te versmaden, onderzoek, uitleg, en lees eens wat er achter zit, waarom men homeopathie zo aanvalt:
http://www.extraordinarymedicine.org/
Groetjes, ik heb genoeg aangedragen nu.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:09
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 12 oktober 2011 @ 16:54:
Nou meisje of jongetje, als jij eens wat respectvoller zou gaan praten kan het nog een leuke discussie worden. Op deze manier kweek je echter alleen maar aversie.Ik denk dat er weinig constructieve discussie mogelijk gaat zijn. Beetje hetzelfde als over evolutietheorie praten met creationisten.
Nou meisje of jongetje, als jij eens wat respectvoller zou gaan praten kan het nog een leuke discussie worden. Op deze manier kweek je echter alleen maar aversie.Ik denk dat er weinig constructieve discussie mogelijk gaat zijn. Beetje hetzelfde als over evolutietheorie praten met creationisten.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:14
Vanmiddag gehoord bij 'Dit is de dag', mooi gesprek met dr Cees Renckens over alternatieve geneeskunde.
http://www.eo.nl/programm ... 12474438&programs=9665546
http://www.eo.nl/programm ... 12474438&programs=9665546
woensdag 12 oktober 2011 om 17:18
quote:kissa schreef op 12 oktober 2011 @ 15:40:
Haha .
Dat werkt dus bij veel mensen wel he! Bij bijvoorbeeld examens enzo. Omdat je denkt: dit gaat me helpen, nu ben ik rustiger en dan ben je ook minder gestresst . Maar bij extreme stress helpt het dan weer niet... Voor mij zou het niet werken omdat ik absoluut niet in homeopathie geloof. Ik heb mijn vriend wel valeriaantabletjes aangesmeerd voor zijn motor-rijexamen omdat hij zo ontzettend zenuwachtig werd van het idee om af te rijden en nu had hij het gevoel dat het minder was.(hij is gisteren geslaagd ) Valeriaantabletjes zijn natuurgeneeskunde er zit wel een aantal mg valeriaan in die tabletten, maar het is volgens mij nooit bewezen dat het werkt (heb ik mijn vriend niet verteld natuurlijk). Bij dit soort dingen denk ik: Baat het niet, dan schaadt het niet.Haha dus het werkte Mooi toch, gefeliciteerd!
Haha .
Dat werkt dus bij veel mensen wel he! Bij bijvoorbeeld examens enzo. Omdat je denkt: dit gaat me helpen, nu ben ik rustiger en dan ben je ook minder gestresst . Maar bij extreme stress helpt het dan weer niet... Voor mij zou het niet werken omdat ik absoluut niet in homeopathie geloof. Ik heb mijn vriend wel valeriaantabletjes aangesmeerd voor zijn motor-rijexamen omdat hij zo ontzettend zenuwachtig werd van het idee om af te rijden en nu had hij het gevoel dat het minder was
.(hij is gisteren geslaagd ) Valeriaantabletjes zijn natuurgeneeskunde er zit wel een aantal mg valeriaan in die tabletten, maar het is volgens mij nooit bewezen dat het werkt (heb ik mijn vriend niet verteld natuurlijk). Bij dit soort dingen denk ik: Baat het niet, dan schaadt het niet.Haha dus het werkte Mooi toch, gefeliciteerd!
woensdag 12 oktober 2011 om 17:21
- komt er even tussenin -
Wou alleen melden dat ik als baby zijnde veel baat heb gehad tegen mn atopische eczeem (dermatitis) dat verspreid was over mn hele lichaam. Mn ouders zijn 26 jr. geleden iedere polikliniek in NL afgegaan, maar toen 'normale' medicatie niet hielp zijn ze ten einde raad naar een homeopaat geweest en die heeft me er vanaf geholpen. (heb nog een enkele keer een plekje op mn handen, maar that's it).
Wellicht dat de medische wereld nog niet zover was en dat homeopathie wel de antwoorden had? Wie het weet mag het zeggen.. weet wel dat zonder homeopatische hulp ik een hele vervelende (en vooral pijnlijke) jeugd zou hebben gehad..
- glipt er weer tussenuit-
Wou alleen melden dat ik als baby zijnde veel baat heb gehad tegen mn atopische eczeem (dermatitis) dat verspreid was over mn hele lichaam. Mn ouders zijn 26 jr. geleden iedere polikliniek in NL afgegaan, maar toen 'normale' medicatie niet hielp zijn ze ten einde raad naar een homeopaat geweest en die heeft me er vanaf geholpen. (heb nog een enkele keer een plekje op mn handen, maar that's it).
Wellicht dat de medische wereld nog niet zover was en dat homeopathie wel de antwoorden had? Wie het weet mag het zeggen.. weet wel dat zonder homeopatische hulp ik een hele vervelende (en vooral pijnlijke) jeugd zou hebben gehad..
- glipt er weer tussenuit-
woensdag 12 oktober 2011 om 17:27
quote:jaofnee schreef op 12 oktober 2011 @ 16:38:
Nou jongens en meisjes, de links naar wetenschappelijk onderzoek dat het wel werkt, staan op de website in mijn bericht van 11-10-2011, 23.53
En dan wil ik jullie nog van harte de volgende sites aanbevelen.
De eerste is een overzicht van alle homeopathie-onderzoek, ook op dieren en planten, en nog veel meer:
http://knol.google.com/k/scientific-res ... homeopathy#
De tweede is ook niet te versmaden, onderzoek, uitleg, en lees eens wat er achter zit, waarom men homeopathie zo aanvalt:
http://www.extraordinarymedicine.org/
Groetjes, ik heb genoeg aangedragen nu.
Dit zijn geen wetenschappelijke onderzoeken. Dit zijn geschriften van mensen die homeopathie aanhangen. Wetenschappelijke feiten zijn gebaseerd op zorgvuldige, systematische en geduldige studie van een bepaald kennisgebied, uitgevoerd om bepaalde feiten te grondvesten.
In jouw 2e "wetenschappelijk onderzoek" wordt gesproken over de genezing van borstkanker dmv het middel cacinosinum in een C30 verdunning.
Weet jij wat een C30 verdunning is? Dat is niet zomaar een druppel in een zwembad. Dat is een klein mistdruppeltje op de helft van alle oceanen, goed roeren, en van het ‘mengsel’ een even klein druppeltje in de ongebruikte andere helft van de wereldzee oplossen. Praktisch gesproken kan men zeggen: ‘Er zit niets in.’
En nou jij weer!
Nou jongens en meisjes, de links naar wetenschappelijk onderzoek dat het wel werkt, staan op de website in mijn bericht van 11-10-2011, 23.53
En dan wil ik jullie nog van harte de volgende sites aanbevelen.
De eerste is een overzicht van alle homeopathie-onderzoek, ook op dieren en planten, en nog veel meer:
http://knol.google.com/k/scientific-res ... homeopathy#
De tweede is ook niet te versmaden, onderzoek, uitleg, en lees eens wat er achter zit, waarom men homeopathie zo aanvalt:
http://www.extraordinarymedicine.org/
Groetjes, ik heb genoeg aangedragen nu.
Dit zijn geen wetenschappelijke onderzoeken. Dit zijn geschriften van mensen die homeopathie aanhangen. Wetenschappelijke feiten zijn gebaseerd op zorgvuldige, systematische en geduldige studie van een bepaald kennisgebied, uitgevoerd om bepaalde feiten te grondvesten.
In jouw 2e "wetenschappelijk onderzoek" wordt gesproken over de genezing van borstkanker dmv het middel cacinosinum in een C30 verdunning.
Weet jij wat een C30 verdunning is? Dat is niet zomaar een druppel in een zwembad. Dat is een klein mistdruppeltje op de helft van alle oceanen, goed roeren, en van het ‘mengsel’ een even klein druppeltje in de ongebruikte andere helft van de wereldzee oplossen. Praktisch gesproken kan men zeggen: ‘Er zit niets in.’
En nou jij weer!
woensdag 12 oktober 2011 om 17:30
quote:bellaroma schreef op 12 oktober 2011 @ 17:21:
- komt er even tussenin -
Wou alleen melden dat ik als baby zijnde veel baat heb gehad tegen mn atopische eczeem (dermatitis) dat verspreid was over mn hele lichaam. Mn ouders zijn 26 jr. geleden iedere polikliniek in NL afgegaan, maar toen 'normale' medicatie niet hielp zijn ze ten einde raad naar een homeopaat geweest en die heeft me er vanaf geholpen. (heb nog een enkele keer een plekje op mn handen, maar that's it).
Wellicht dat de medische wereld nog niet zover was en dat homeopathie wel de antwoorden had? Wie het weet mag het zeggen.. weet wel dat zonder homeopatische hulp ik een hele vervelende (en vooral pijnlijke) jeugd zou hebben gehad..
- glipt er weer tussenuit-
Even als kleine noot tussendoor: natuurlijk 'weet' je dat niet. Misschien was het ook vanzelf over gegaan na een tijdje?
De medische wetenschap is ver genoeg om te kunnen aantonen dat de 'werkzame stoffen' in homeopathie niet werken, en dat placebo's even goed werken.
Maar natuurlijk kan alles wat er rond nog bijkomt wel helpen. Er is namelijk wel aangetoond dat extra aandacht van dokter etc. wel een positief effect kunnen hebben. Ook gewoon het geloof van de patiënt kan heel veel effect hebben.
En homeopathen zijn nu eenmaal veel meer met hun patiënten bezig, iets waar reguliere dokters misschien wel een voorbeeld aan zouden moeten nemen soms.
Dus het zijn niet de middeltjes die helpen, maar het hele gebeuren. Dan is het aan jou om uit te maken hoeveel geld je daarvoor neer wil tellen. En daar is iedereen vrij in.
- komt er even tussenin -
Wou alleen melden dat ik als baby zijnde veel baat heb gehad tegen mn atopische eczeem (dermatitis) dat verspreid was over mn hele lichaam. Mn ouders zijn 26 jr. geleden iedere polikliniek in NL afgegaan, maar toen 'normale' medicatie niet hielp zijn ze ten einde raad naar een homeopaat geweest en die heeft me er vanaf geholpen. (heb nog een enkele keer een plekje op mn handen, maar that's it).
Wellicht dat de medische wereld nog niet zover was en dat homeopathie wel de antwoorden had? Wie het weet mag het zeggen.. weet wel dat zonder homeopatische hulp ik een hele vervelende (en vooral pijnlijke) jeugd zou hebben gehad..
- glipt er weer tussenuit-
Even als kleine noot tussendoor: natuurlijk 'weet' je dat niet. Misschien was het ook vanzelf over gegaan na een tijdje?
De medische wetenschap is ver genoeg om te kunnen aantonen dat de 'werkzame stoffen' in homeopathie niet werken, en dat placebo's even goed werken.
Maar natuurlijk kan alles wat er rond nog bijkomt wel helpen. Er is namelijk wel aangetoond dat extra aandacht van dokter etc. wel een positief effect kunnen hebben. Ook gewoon het geloof van de patiënt kan heel veel effect hebben.
En homeopathen zijn nu eenmaal veel meer met hun patiënten bezig, iets waar reguliere dokters misschien wel een voorbeeld aan zouden moeten nemen soms.
Dus het zijn niet de middeltjes die helpen, maar het hele gebeuren. Dan is het aan jou om uit te maken hoeveel geld je daarvoor neer wil tellen. En daar is iedereen vrij in.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:30
quote:bellaroma schreef op 12 oktober 2011 @ 17:21:
- komt er even tussenin -
Wou alleen melden dat ik als baby zijnde veel baat heb gehad tegen mn atopische eczeem (dermatitis) dat verspreid was over mn hele lichaam. Mn ouders zijn 26 jr. geleden iedere polikliniek in NL afgegaan, maar toen 'normale' medicatie niet hielp zijn ze ten einde raad naar een homeopaat geweest en die heeft me er vanaf geholpen. (heb nog een enkele keer een plekje op mn handen, maar that's it).
Wellicht dat de medische wereld nog niet zover was en dat homeopathie wel de antwoorden had? Wie het weet mag het zeggen.. weet wel dat zonder homeopatische hulp ik een hele vervelende (en vooral pijnlijke) jeugd zou hebben gehad..
- glipt er weer tussenuit-Allereerst wil ik je feliciteren (en dat meen ik echt) dat je je eczeem onder controle hebt. maar wie zegt dat dit zonder deze middelen niet ook was gebeurd?
- komt er even tussenin -
Wou alleen melden dat ik als baby zijnde veel baat heb gehad tegen mn atopische eczeem (dermatitis) dat verspreid was over mn hele lichaam. Mn ouders zijn 26 jr. geleden iedere polikliniek in NL afgegaan, maar toen 'normale' medicatie niet hielp zijn ze ten einde raad naar een homeopaat geweest en die heeft me er vanaf geholpen. (heb nog een enkele keer een plekje op mn handen, maar that's it).
Wellicht dat de medische wereld nog niet zover was en dat homeopathie wel de antwoorden had? Wie het weet mag het zeggen.. weet wel dat zonder homeopatische hulp ik een hele vervelende (en vooral pijnlijke) jeugd zou hebben gehad..
- glipt er weer tussenuit-Allereerst wil ik je feliciteren (en dat meen ik echt) dat je je eczeem onder controle hebt. maar wie zegt dat dit zonder deze middelen niet ook was gebeurd?
woensdag 12 oktober 2011 om 17:35
quote:Bergje65 schreef op 12 oktober 2011 @ 17:27:
[...]
Dit zijn geen wetenschappelijke onderzoeken. Dit zijn geschriften van mensen die homeopathie aanhangen. Wetenschappelijke feiten zijn gebaseerd op zorgvuldige, systematische en geduldige studie van een bepaald kennisgebied, uitgevoerd om bepaalde feiten te grondvesten.
In jouw 2e "wetenschappelijk onderzoek" wordt gesproken over de genezing van borstkanker dmv het middel cacinosinum in een C30 verdunning.
Weet jij wat een C30 verdunning is? Dat is niet zomaar een druppel in een zwembad. Dat is een klein mistdruppeltje op de helft van alle oceanen, goed roeren, en van het ‘mengsel’ een even klein druppeltje in de ongebruikte andere helft van de wereldzee oplossen. Praktisch gesproken kan men zeggen: ‘Er zit niets in.’
En nou jij weer!
Ja, laten we het even de spelregels herhalen:
wetenschappelijk onderzoek is onderzoek dat met de juiste wetenschappelijke methode wordt onderzocht, liefst door mensen die er geen baat bij hebben, minutieus gecontroleerd door andere specialisten in het vak, en gepubliceerd in een gerenommeerd peer-reviewed tijdschrift.
Een internet website met referentie naar een of ander vaag documentje van een 'dr' (van een vaak niet-bestaande universiteit) telt niet.
[...]
Dit zijn geen wetenschappelijke onderzoeken. Dit zijn geschriften van mensen die homeopathie aanhangen. Wetenschappelijke feiten zijn gebaseerd op zorgvuldige, systematische en geduldige studie van een bepaald kennisgebied, uitgevoerd om bepaalde feiten te grondvesten.
In jouw 2e "wetenschappelijk onderzoek" wordt gesproken over de genezing van borstkanker dmv het middel cacinosinum in een C30 verdunning.
Weet jij wat een C30 verdunning is? Dat is niet zomaar een druppel in een zwembad. Dat is een klein mistdruppeltje op de helft van alle oceanen, goed roeren, en van het ‘mengsel’ een even klein druppeltje in de ongebruikte andere helft van de wereldzee oplossen. Praktisch gesproken kan men zeggen: ‘Er zit niets in.’
En nou jij weer!
Ja, laten we het even de spelregels herhalen:
wetenschappelijk onderzoek is onderzoek dat met de juiste wetenschappelijke methode wordt onderzocht, liefst door mensen die er geen baat bij hebben, minutieus gecontroleerd door andere specialisten in het vak, en gepubliceerd in een gerenommeerd peer-reviewed tijdschrift.
Een internet website met referentie naar een of ander vaag documentje van een 'dr' (van een vaak niet-bestaande universiteit) telt niet.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:48
quote:RationalCouple schreef op 12 oktober 2011 @ 17:46:
Als we dit nu eens heel pragmatisch aanvliegen. We vragen 1000 seksueel actieve meiden een jaar lang om voor hun bescherming te kiezen uit de Organon pil en de Homeopatische variant. Vervolgens tellen we het aantal baby's Die dan geïndoctrineerd gaan worden door hun ouders dat homeopathie zo geweldig is? Willen we dat net niet vermijden?
Als we dit nu eens heel pragmatisch aanvliegen. We vragen 1000 seksueel actieve meiden een jaar lang om voor hun bescherming te kiezen uit de Organon pil en de Homeopatische variant. Vervolgens tellen we het aantal baby's Die dan geïndoctrineerd gaan worden door hun ouders dat homeopathie zo geweldig is? Willen we dat net niet vermijden?
woensdag 12 oktober 2011 om 17:51
quote:RationalCouple schreef op 12 oktober 2011 @ 17:46:
Als we dit nu eens heel pragmatisch aanvliegen. We vragen 1000 seksueel actieve meiden een jaar lang om voor hun bescherming te kiezen uit de Organon pil en de Homeopatische variant. Vervolgens tellen we het aantal baby's Mom's peer review....
Als we dit nu eens heel pragmatisch aanvliegen. We vragen 1000 seksueel actieve meiden een jaar lang om voor hun bescherming te kiezen uit de Organon pil en de Homeopatische variant. Vervolgens tellen we het aantal baby's Mom's peer review....
woensdag 12 oktober 2011 om 19:32
quote:jaofnee schreef op 12 oktober 2011 @ 16:38:
Nou jongens en meisjes, de links naar wetenschappelijk onderzoek dat het wel werkt, staan op de website in mijn bericht van 11-10-2011, 23.53
En dan wil ik jullie nog van harte de volgende sites aanbevelen.
De eerste is een overzicht van alle homeopathie-onderzoek, ook op dieren en planten, en nog veel meer:
http://knol.google.com/k/scientific-res ... homeopathy#
De tweede is ook niet te versmaden, onderzoek, uitleg, en lees eens wat er achter zit, waarom men homeopathie zo aanvalt:
http://www.extraordinarymedicine.org/
Groetjes, ik heb genoeg aangedragen nu.
Jouw eerste bijdrage op dit forum was een link naar een homeopathiepromotiewebsite.
Mijn vraag is nog steeds:
Is het jouw eigen website die je hier aan het promoten bent?
Nou jongens en meisjes, de links naar wetenschappelijk onderzoek dat het wel werkt, staan op de website in mijn bericht van 11-10-2011, 23.53
En dan wil ik jullie nog van harte de volgende sites aanbevelen.
De eerste is een overzicht van alle homeopathie-onderzoek, ook op dieren en planten, en nog veel meer:
http://knol.google.com/k/scientific-res ... homeopathy#
De tweede is ook niet te versmaden, onderzoek, uitleg, en lees eens wat er achter zit, waarom men homeopathie zo aanvalt:
http://www.extraordinarymedicine.org/
Groetjes, ik heb genoeg aangedragen nu.
Jouw eerste bijdrage op dit forum was een link naar een homeopathiepromotiewebsite.
Mijn vraag is nog steeds:
Is het jouw eigen website die je hier aan het promoten bent?
