Geld & Recht
alle pijlers
Plotsklaps rijk
donderdag 8 december 2011 om 21:57
Helaas is mijn moeder iets meer dan een half jaar geleden na een ernstige ziekte overleden - dat, terwijl ze nog helemaal niet misbaar is voor mij. Zou daar topics mee kunnen vullen, maar daar gaat dit topic nu niet over:
Wat dan wel? Mijn ouders zijn gescheiden en mijn moeder komt uit een vrij gegoede familie. Daarnaast was ze een succesvol ondernemer met divers onroerend goed. Haar nalatenschap is dientengevolge enorm groot. De afwikkeling loopt nog en daadwerkelijke uitkering kan nog wel maanden / meer dan een jaar duren. Echter, bij de daadwerkelijke uitkering worden mijn 2 zussen en ik allemaal plots miljonair. Vind het raar om zo zwart-op-wit op te schrijven, want ik woon nu net als mijn vrienden in een huur-appartement, werk 40 uur per week, en ben "rijk" door heel veel andere dingen dan geld (liefdevolle vriendengroep, veel belangstellingen, ambities in mijn werk), etc. Ik ben 26 en dus nog met andere dingen bezig dan "een grote boerderij kopen met een moestuin en rentenieren".
Daarom juist dit topic! Ik vraag me af of anderen hier dit hebben meegemaakt? Erfenis of misschien via loterij? Wat hebben jullie met zo'n enorm grote som geld gedaan? Uiteraard ga ik het door een professional laten beheren, maar dan nog kan ik er zelf mijn leven mee veraangenamen natuurlijk. Waar zijn jullie tegenaan gelopen?
Ik wil mijn leven niet radicaal veranderen. Ik vind nog steeds dezelfde mensen, waarden en dingen belangrijk, maar het prikkelt me wel er dingen mee te gaan doen. Ook misschien wel in leuke plannen met vrienden die we altijd al hadden. Maar is dat wel verstandig? Kan dat relaties niet ten slechte veranderen?
Of zijn er misschien mensen die plotsklaps miljonairvrienden hadden, en hoe vonden jullie dat? Overigens weet mijn vriendenkring deels wel dat ik ga erven omdat ze situatie van mijn moeder kenden, maar niet hoe veel, en dat ga ik ook niet vertellen.
Kortom: omdat ik het zo onwerkelijk vind, maar het wel veel door mijn hoofd speelt, ben ik benieuwd naar wat anderen hierover te zeggen hebben!
Wat dan wel? Mijn ouders zijn gescheiden en mijn moeder komt uit een vrij gegoede familie. Daarnaast was ze een succesvol ondernemer met divers onroerend goed. Haar nalatenschap is dientengevolge enorm groot. De afwikkeling loopt nog en daadwerkelijke uitkering kan nog wel maanden / meer dan een jaar duren. Echter, bij de daadwerkelijke uitkering worden mijn 2 zussen en ik allemaal plots miljonair. Vind het raar om zo zwart-op-wit op te schrijven, want ik woon nu net als mijn vrienden in een huur-appartement, werk 40 uur per week, en ben "rijk" door heel veel andere dingen dan geld (liefdevolle vriendengroep, veel belangstellingen, ambities in mijn werk), etc. Ik ben 26 en dus nog met andere dingen bezig dan "een grote boerderij kopen met een moestuin en rentenieren".
Daarom juist dit topic! Ik vraag me af of anderen hier dit hebben meegemaakt? Erfenis of misschien via loterij? Wat hebben jullie met zo'n enorm grote som geld gedaan? Uiteraard ga ik het door een professional laten beheren, maar dan nog kan ik er zelf mijn leven mee veraangenamen natuurlijk. Waar zijn jullie tegenaan gelopen?
Ik wil mijn leven niet radicaal veranderen. Ik vind nog steeds dezelfde mensen, waarden en dingen belangrijk, maar het prikkelt me wel er dingen mee te gaan doen. Ook misschien wel in leuke plannen met vrienden die we altijd al hadden. Maar is dat wel verstandig? Kan dat relaties niet ten slechte veranderen?
Of zijn er misschien mensen die plotsklaps miljonairvrienden hadden, en hoe vonden jullie dat? Overigens weet mijn vriendenkring deels wel dat ik ga erven omdat ze situatie van mijn moeder kenden, maar niet hoe veel, en dat ga ik ook niet vertellen.
Kortom: omdat ik het zo onwerkelijk vind, maar het wel veel door mijn hoofd speelt, ben ik benieuwd naar wat anderen hierover te zeggen hebben!
vrijdag 9 december 2011 om 11:02
Sluit me aan bij degenen die zeggen dat je wel kunt laten doorschemeren dat je nu 'iets meer' geld hebt, maar alleen als je merkt dat er vragen zijn.
Of zich verraad deze hele vraagstelling alleen al hoe blijkbaar gevoelig het bezitten van meer geld ligt. Als ik vandaag 1000,- EUR zou erven, hoef ik me nergens bij mijn vrienden te verantwoorden! Maar als je een miljoen of meer erft, dan moet dat blijkbaar ineens wel.
Geld maakt helaas corrupt voor degenen die daarvoor gevoelig zijn. Onze hele maatschappij is gebaseerd op geld, macht en status. Gelukkig zijn er ook nog hele hordes mensen die jou nog steeds kunnen zien als de persoon die je bent, ongeacht hoeveel je bezit. En toch, ongemerkt kan de blik van anderen naar jou veranderen, niet altijd heel bewust. Misschien kun je het wel vergelijken met beroemd worden, het is dan slechts een select groepje mensen dat nog op dezelde manier naar je kijkt als voorheen.
Ik vond het verhaal van Missprincesa tekenend, ze wilde niet met opzet van iemand profiteren, maar ongemerkt was haar relatie met de miljonair gebaseerd op geld ipv op zijn karakter alleen. Dat ligt natuurlijk net zoveel aan hemzelf trouwens.
Of zich verraad deze hele vraagstelling alleen al hoe blijkbaar gevoelig het bezitten van meer geld ligt. Als ik vandaag 1000,- EUR zou erven, hoef ik me nergens bij mijn vrienden te verantwoorden! Maar als je een miljoen of meer erft, dan moet dat blijkbaar ineens wel.
Geld maakt helaas corrupt voor degenen die daarvoor gevoelig zijn. Onze hele maatschappij is gebaseerd op geld, macht en status. Gelukkig zijn er ook nog hele hordes mensen die jou nog steeds kunnen zien als de persoon die je bent, ongeacht hoeveel je bezit. En toch, ongemerkt kan de blik van anderen naar jou veranderen, niet altijd heel bewust. Misschien kun je het wel vergelijken met beroemd worden, het is dan slechts een select groepje mensen dat nog op dezelde manier naar je kijkt als voorheen.
Ik vond het verhaal van Missprincesa tekenend, ze wilde niet met opzet van iemand profiteren, maar ongemerkt was haar relatie met de miljonair gebaseerd op geld ipv op zijn karakter alleen. Dat ligt natuurlijk net zoveel aan hemzelf trouwens.
vrijdag 9 december 2011 om 11:14
Een klein vergelijkend voorbeeldje: ik heb familie in het buitenland waarbij ik de rijkere was. Alleen strooide ik niet met geld zoals sommigen anderen van mijn familie. Met als resultaat dat ik met wat minder fanfare van het vliegveld werd opgehaald, maar dan weet ik tenminste wie van mijn familie het is om mij te doen, ipv omdat ze hopen iets te kunnen vangen.
In die zin zou je de erfenis ook best kunnen melden aan je omgeving, alleen moet je dan sterk in je schoenen staan voor de reacties die dat allemaal opwekt. Wie herinnert zich nog dat verhaal van de Staatsloterijwinnaars die per ongeluk bekend werden omdat zoon of dochter dit meldde op Hyves? De buurtbewoners verwachtten op zijn minst ook taart met slagroom, terwijl dat m.i. nergens op slaat.
In die zin zou je de erfenis ook best kunnen melden aan je omgeving, alleen moet je dan sterk in je schoenen staan voor de reacties die dat allemaal opwekt. Wie herinnert zich nog dat verhaal van de Staatsloterijwinnaars die per ongeluk bekend werden omdat zoon of dochter dit meldde op Hyves? De buurtbewoners verwachtten op zijn minst ook taart met slagroom, terwijl dat m.i. nergens op slaat.
vrijdag 9 december 2011 om 11:24
Pff ik benijd je niet alleen al dit topic laat zien hoe lastig het wordt je veel geld hebt/erft. Ik vind dat er hier behoorlijk wat aannames gemaakt worden puur om het feit dat je vertelt veel geld te hebben geërft. Lastig boor. Ik zou wrs ook zeggen een ton ofzo. Dat is nog te behappen voor de omgeving in die zin dat ze niet direct van alles van je verwachten. Succes en natuurlijk ook sterkte met t verlies van je moeder.
vrijdag 9 december 2011 om 11:35
quote:mararoulette schreef op 09 december 2011 @ 11:24:
Pff ik benijd je niet alleen al dit topic laat zien hoe lastig het wordt je veel geld hebt/erft. Dat wordt idd wel onderschat. Alleen al alle uitzonderingsposities waarin je komt voor de Belasting en weet ik veel wat nog meer. Een gewone belastingaangifte doen is er niet meer bij! Maarja, voor een goeie accountant kun je nu vast wel een potje reserveren....
Pff ik benijd je niet alleen al dit topic laat zien hoe lastig het wordt je veel geld hebt/erft. Dat wordt idd wel onderschat. Alleen al alle uitzonderingsposities waarin je komt voor de Belasting en weet ik veel wat nog meer. Een gewone belastingaangifte doen is er niet meer bij! Maarja, voor een goeie accountant kun je nu vast wel een potje reserveren....
vrijdag 9 december 2011 om 11:38
vrijdag 9 december 2011 om 11:53
Het gaat om lange termijn en korte termijn. Met korte termijn bedoel ik dat je nu moet zorgen dat het geld veilig staat, en dat het vermogen in ieder geval niet (door o.a. vermogensbelasting en inflatie) vermindert. Lange termijn heeft te maken met hoe je staat in het leven.
Mbt korte-termijn: vermogen verdelen over verschillende systeembanken, per bank indien mogelijk niet meer dan de depositogarantie plaatsen. Zorgen dat de rente die je ontvangt in ieder geval groter is dan de vermogensbelasting en, indien mogelijk, de inflatie. Als je dit doet, heb je je vermogen geparkeerd, je verdient niets en je verliest niets.
Lange termijn hangt volledig af van je eigen normen, ambities en idealen. Op dit forum krijg je een heleboel meningen, maar die zijn zonder kennis van jouw situatie en zonder financieel vakmanschap weinig waard.
Wees in ieder geval gezond wantrouwend naar banken die jou kosteloos zeggen te gaan "adviseren", gewoon omdat ze goede service belangrijk zouden vinden. Met een miljoen op zak ben je een aantrekkelijke prooi, en de "adviseurs" (ander woord voor verkopers) helpen je graag van je geld af. Betaal maar liever gewoon voor advies, en zorg dat je altijd minstens twee aparte vermogensplanners inschakelt - het mooiste is, als je ze betaalt op basis van behaalde resultaten.
Kijk goed uit, het zou jammer zijn als wat in decennia is opgebouwd, in een aantal jaren verloren gaat.
Mbt korte-termijn: vermogen verdelen over verschillende systeembanken, per bank indien mogelijk niet meer dan de depositogarantie plaatsen. Zorgen dat de rente die je ontvangt in ieder geval groter is dan de vermogensbelasting en, indien mogelijk, de inflatie. Als je dit doet, heb je je vermogen geparkeerd, je verdient niets en je verliest niets.
Lange termijn hangt volledig af van je eigen normen, ambities en idealen. Op dit forum krijg je een heleboel meningen, maar die zijn zonder kennis van jouw situatie en zonder financieel vakmanschap weinig waard.
Wees in ieder geval gezond wantrouwend naar banken die jou kosteloos zeggen te gaan "adviseren", gewoon omdat ze goede service belangrijk zouden vinden. Met een miljoen op zak ben je een aantrekkelijke prooi, en de "adviseurs" (ander woord voor verkopers) helpen je graag van je geld af. Betaal maar liever gewoon voor advies, en zorg dat je altijd minstens twee aparte vermogensplanners inschakelt - het mooiste is, als je ze betaalt op basis van behaalde resultaten.
Kijk goed uit, het zou jammer zijn als wat in decennia is opgebouwd, in een aantal jaren verloren gaat.
vrijdag 9 december 2011 om 12:56
quote:jopje2 schreef op 09 december 2011 @ 08:16:
Ik vind het helemaal niet ongeloofwaardig dat ze niet wist hoeveel ze ging erven, ze stelt toch dat ze wist dat ze zou erven en dat het veel zou zijn maar niet hoeveel? To is nog jong, wanneer je begin twintig bent en je ouders ook nog jong dan hou je je daar toch helemaal niet mee bezig vaak? Bovendien lijkt het een beetje of de jeugd/relaties niet altijd helemaal vrij waren van obstakels. En toen haar moeder ziek werd is het soms ook geen gespreksonderwerp voor de zieke en of naasten en misschien is ze wel nog betrekkelijk onverwacht overleden.
ik heb ook geen iddee wat ik zou erven (dr is geen eiigen onderneming maaar in de zin van wat voor hypotheek er op het huis zit enzo.. En een eigen onderneming is toch niet meteen duidelijk dat je miljoen erft? Dr kunnen toch schulden op zitten of achterstallige belasting rekeningen of andere dingen.
Als de moeder uit een gegoede familie komt dan zou de familie er ivm overerving wel degelijk mee bezig zijn geweest (TO komt dus ook uit een goede familie). Plus dat als de moeder ernstig ziek was, dan zou ze helemaal snel de kinderen wijs moeten hebben gemaakt met het vermogen (nogmaals, dat zou elke goede vermogensbeheerder, die ze blijkbaar ook had, ook adviseren).
Dus dat TO er niets vanaf wist maakt het des te meer ongeloofwaardig.
En nogmaals, de moeder was onderneemster... waar zijn de ondernemingen nu dan ineens?
Ik vind het helemaal niet ongeloofwaardig dat ze niet wist hoeveel ze ging erven, ze stelt toch dat ze wist dat ze zou erven en dat het veel zou zijn maar niet hoeveel? To is nog jong, wanneer je begin twintig bent en je ouders ook nog jong dan hou je je daar toch helemaal niet mee bezig vaak? Bovendien lijkt het een beetje of de jeugd/relaties niet altijd helemaal vrij waren van obstakels. En toen haar moeder ziek werd is het soms ook geen gespreksonderwerp voor de zieke en of naasten en misschien is ze wel nog betrekkelijk onverwacht overleden.
ik heb ook geen iddee wat ik zou erven (dr is geen eiigen onderneming maaar in de zin van wat voor hypotheek er op het huis zit enzo.. En een eigen onderneming is toch niet meteen duidelijk dat je miljoen erft? Dr kunnen toch schulden op zitten of achterstallige belasting rekeningen of andere dingen.
Als de moeder uit een gegoede familie komt dan zou de familie er ivm overerving wel degelijk mee bezig zijn geweest (TO komt dus ook uit een goede familie). Plus dat als de moeder ernstig ziek was, dan zou ze helemaal snel de kinderen wijs moeten hebben gemaakt met het vermogen (nogmaals, dat zou elke goede vermogensbeheerder, die ze blijkbaar ook had, ook adviseren).
Dus dat TO er niets vanaf wist maakt het des te meer ongeloofwaardig.
En nogmaals, de moeder was onderneemster... waar zijn de ondernemingen nu dan ineens?
vrijdag 9 december 2011 om 13:01
quote:Gamayun schreef op 09 december 2011 @ 08:36:
Eerste advies: geen financiële adviezen aannemen van de mensen hier op het forum, tenzij het goede financiële adviezen zijn natuurlijk . Je geld niet bij één bank zetten maar verspreiden over een klein aantal grootbanken (weinig kans dat die omvallen). Goed advies inwinnen en zo tot een goede risicospreiding van je geld komen. Een combi van sparen en beleggen, de verdeling tussen die twee en de verdeling in je beleggingsportefeuille laten afhangen van je eigen risicobereidheid.
Een kennis van mij was private banker. Hij vertelde mij dat een cliënte er meerdere bankiers op nahield en tegen elkaar uitspeelde.
Eerste advies: geen financiële adviezen aannemen van de mensen hier op het forum, tenzij het goede financiële adviezen zijn natuurlijk . Je geld niet bij één bank zetten maar verspreiden over een klein aantal grootbanken (weinig kans dat die omvallen). Goed advies inwinnen en zo tot een goede risicospreiding van je geld komen. Een combi van sparen en beleggen, de verdeling tussen die twee en de verdeling in je beleggingsportefeuille laten afhangen van je eigen risicobereidheid.
Een kennis van mij was private banker. Hij vertelde mij dat een cliënte er meerdere bankiers op nahield en tegen elkaar uitspeelde.
vrijdag 9 december 2011 om 13:12
quote:spectral schreef op 09 december 2011 @ 12:56:
[...]
Als de moeder uit een gegoede familie komt dan zou de familie er ivm overerving wel degelijk mee bezig zijn geweest (TO komt dus ook uit een goede familie). Plus dat als de moeder ernstig ziek was, dan zou ze helemaal snel de kinderen wijs moeten hebben gemaakt met het vermogen (nogmaals, dat zou elke goede vermogensbeheerder, die ze blijkbaar ook had, ook adviseren).
Dus dat TO er niets vanaf wist maakt het des te meer ongeloofwaardig.
En nogmaals, de moeder was onderneemster... waar zijn de ondernemingen nu dan ineens?
Spectral heeft een punt hier.
Ondernemers dragen ondernemingen vaak over naar de volgende generatie bij leven en welzijn om belasting en successierechten te ontwijken.
[...]
Als de moeder uit een gegoede familie komt dan zou de familie er ivm overerving wel degelijk mee bezig zijn geweest (TO komt dus ook uit een goede familie). Plus dat als de moeder ernstig ziek was, dan zou ze helemaal snel de kinderen wijs moeten hebben gemaakt met het vermogen (nogmaals, dat zou elke goede vermogensbeheerder, die ze blijkbaar ook had, ook adviseren).
Dus dat TO er niets vanaf wist maakt het des te meer ongeloofwaardig.
En nogmaals, de moeder was onderneemster... waar zijn de ondernemingen nu dan ineens?
Spectral heeft een punt hier.
Ondernemers dragen ondernemingen vaak over naar de volgende generatie bij leven en welzijn om belasting en successierechten te ontwijken.
vrijdag 9 december 2011 om 13:18
vrijdag 9 december 2011 om 13:26
vrijdag 9 december 2011 om 13:27
Nou TO, je hebt in ieder geval alvast kunnen oefenen met hoe het zou zijn als je er open over zou zijn tegen iedereen ...
Je stelt een paar vragen en ineens gelooft niemand je meer en ben je een onbetrouwbare geldwolf. Heel vervelend die reacties.
Lees gewoon de goede adviezen door, laat je adviseren door iemand die er verstand van heeft en doe wat goed voelt! Ik wens je er heel veel succes (en plezier!) mee
Je stelt een paar vragen en ineens gelooft niemand je meer en ben je een onbetrouwbare geldwolf. Heel vervelend die reacties.
Lees gewoon de goede adviezen door, laat je adviseren door iemand die er verstand van heeft en doe wat goed voelt! Ik wens je er heel veel succes (en plezier!) mee
vrijdag 9 december 2011 om 13:35
quote:azurblauw schreef op 09 december 2011 @ 13:26:
Als je 100.000 euro over hebt om op een spaarrekening te zetten, dan kijk je toch welke bank de hoogste rente geeft? En niets normalers om dan tegen je eigen bankman te zeggen, he de concurrent geeft een half procent meer, kun jij mij die ook geven?
[...]Eens, zo werkt het wel.
Die kennis (oud private banker) van mij kan het beter vertellen dan ik.
Als je 100.000 euro over hebt om op een spaarrekening te zetten, dan kijk je toch welke bank de hoogste rente geeft? En niets normalers om dan tegen je eigen bankman te zeggen, he de concurrent geeft een half procent meer, kun jij mij die ook geven?
[...]Eens, zo werkt het wel.
Die kennis (oud private banker) van mij kan het beter vertellen dan ik.
vrijdag 9 december 2011 om 13:50
quote:Oudzuid schreef op 09 december 2011 @ 13:42:
Wat vinden jullie hiervan?
Leen geen geld uit. Je kan het nog beter weggeven.
Het lastige volgens mij hiermee is, als je veel geld hebt en de ander niet, en je leent geld, dat de ander dan kan gaan denken: ik doe alsof mijn neus bloedt. Zolang de gever/uitlener niet om het geld komt vragen geef ik het niet terug.
En als je dan toch je geld gaat terugvragen, dan krijg je het gelazer.... Dat iemand er heel lang over gaat doen om terug te betalen, zonder dat dit de afspraak is. Moet je er dus achteraan! (is mijn ervaring)
Ik schrijf het misschien een beetje warrig op.
Anyhow. Dan kan je nog beter níet vertellen dat je veel geld hebt (hadden we al geconcludeerd) en uitlenen, en dan later evt besluiten dat het een gift is.
Wat vinden jullie hiervan?
Leen geen geld uit. Je kan het nog beter weggeven.
Het lastige volgens mij hiermee is, als je veel geld hebt en de ander niet, en je leent geld, dat de ander dan kan gaan denken: ik doe alsof mijn neus bloedt. Zolang de gever/uitlener niet om het geld komt vragen geef ik het niet terug.
En als je dan toch je geld gaat terugvragen, dan krijg je het gelazer.... Dat iemand er heel lang over gaat doen om terug te betalen, zonder dat dit de afspraak is. Moet je er dus achteraan! (is mijn ervaring)
Ik schrijf het misschien een beetje warrig op.
Anyhow. Dan kan je nog beter níet vertellen dat je veel geld hebt (hadden we al geconcludeerd) en uitlenen, en dan later evt besluiten dat het een gift is.
vrijdag 9 december 2011 om 13:53
quote:dapperedoda schreef op 09 december 2011 @ 13:50:
[...]
Het lastige volgens mij hiermee is, als je veel geld hebt en de ander niet, en je leent geld, dat de ander dan kan gaan denken: ik doe alsof mijn neus bloedt. Zolang de gever/uitlener niet om het geld komt vragen geef ik het niet terug.
En als je dan toch je geld gaat terugvragen, dan krijg je het gelazer.... Dat iemand er heel lang over gaat doen om terug te betalen, zonder dat dit de afspraak is. Moet je er dus achteraan! (is mijn ervaring)
Ik schrijf het misschien een beetje warrig op.
Anyhow. Dan kan je nog beter níet vertellen dat je veel geld hebt (hadden we al geconcludeerd) en uitlenen, en dan later evt besluiten dat het een gift is. Als je ook geen geld uitleent dan speelt dit niet.
[...]
Het lastige volgens mij hiermee is, als je veel geld hebt en de ander niet, en je leent geld, dat de ander dan kan gaan denken: ik doe alsof mijn neus bloedt. Zolang de gever/uitlener niet om het geld komt vragen geef ik het niet terug.
En als je dan toch je geld gaat terugvragen, dan krijg je het gelazer.... Dat iemand er heel lang over gaat doen om terug te betalen, zonder dat dit de afspraak is. Moet je er dus achteraan! (is mijn ervaring)
Ik schrijf het misschien een beetje warrig op.
Anyhow. Dan kan je nog beter níet vertellen dat je veel geld hebt (hadden we al geconcludeerd) en uitlenen, en dan later evt besluiten dat het een gift is. Als je ook geen geld uitleent dan speelt dit niet.
vrijdag 9 december 2011 om 15:42
vrijdag 9 december 2011 om 16:21
vrijdag 9 december 2011 om 16:32
quote:nummerzoveel schreef op 08 december 2011 @ 22:04:
Allereerst: gecondoleerd met je moeder.
Ik zou je adviseren om het beheer niet volledig uit handen te geven. Laat je adviseren, maar zorg dat je er bovenop zit en dat je zelf ook heel goed begrijpt wat er met je geld gebeurt en waarom. En vraag zo nu en dan een second opinion aan, om je vaste adviseur te laten controleren. Dat klinkt wellicht overdreven, maar ook uit belastingtechnisch oogpunt is dat wel zo verstandig.
Dit zou ik je ook aanraden. Blijf het altijd (mbv een tweede deskundige) in de gaten houden.
Verder moet je je erop voorbereiden dat je vrienden gaat verliezen. Aanvankelijk trakteer je ze natuurlijk
en je bent royaal en voor je het weet word jij voortaan geacht de rekening bijv in restaurants te betalen.
Weiger je dan ...............
Je zult het wel zien!
Verder geen reakties gelezen.
Allereerst: gecondoleerd met je moeder.
Ik zou je adviseren om het beheer niet volledig uit handen te geven. Laat je adviseren, maar zorg dat je er bovenop zit en dat je zelf ook heel goed begrijpt wat er met je geld gebeurt en waarom. En vraag zo nu en dan een second opinion aan, om je vaste adviseur te laten controleren. Dat klinkt wellicht overdreven, maar ook uit belastingtechnisch oogpunt is dat wel zo verstandig.
Dit zou ik je ook aanraden. Blijf het altijd (mbv een tweede deskundige) in de gaten houden.
Verder moet je je erop voorbereiden dat je vrienden gaat verliezen. Aanvankelijk trakteer je ze natuurlijk
en je bent royaal en voor je het weet word jij voortaan geacht de rekening bijv in restaurants te betalen.
Weiger je dan ...............
Je zult het wel zien!
Verder geen reakties gelezen.
