Seks
alle pijlers
Het is zover...... de G-spot
woensdag 25 april 2012 om 22:45
Beste dames, het is dan eindelijk zo ver.
Er is nu wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van de G-spot.
Alle ontkenningspogingen van de sceptici ten spijt:
The G-spot
Voor zover bij uzelf nog niet gevonden, doe u voordeel (en eventuele dat van uw partner) er mee.
Er is nu wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van de G-spot.
Alle ontkenningspogingen van de sceptici ten spijt:
The G-spot
Voor zover bij uzelf nog niet gevonden, doe u voordeel (en eventuele dat van uw partner) er mee.
*do not underestimate the power of stupidity*
woensdag 25 april 2012 om 22:58
woensdag 25 april 2012 om 23:12
Het blijft vreemd ik. Als het echt zou bestaan dan zou het niet zo moeilijk moeten zijn daar bewijs voor te vinden. De wetenschap kan zoveel. Organen transporteren van het ene naar het andere lichaam bijvoorbeeld, ik noem maar wat. Tegen die achtergrond lijkt de g-spot mij niet zo moeilijk te onderzoeken of bewijzen.
Aan de andere kant kan je zeggen dat de conclusie moet zijn dat de g-spot er dus niet is, want dan had het allang bewezen geweest.
Maar ik weet dat ik hem wel heb, dus dat het bestraat. Voorlopig denk ik dus dat niet iedereen hem heeft.
Aan de andere kant kan je zeggen dat de conclusie moet zijn dat de g-spot er dus niet is, want dan had het allang bewezen geweest.
Maar ik weet dat ik hem wel heb, dus dat het bestraat. Voorlopig denk ik dus dat niet iedereen hem heeft.
donderdag 26 april 2012 om 10:15
quote:_lupine_ schreef op 25 april 2012 @ 23:12:
Het blijft vreemd ik. Als het echt zou bestaan dan zou het niet zo moeilijk moeten zijn daar bewijs voor te vinden.
Het bestaat, en er is bewijs voor. Een medische instantie heeft in 2002 de G-spot een prostaat genoemd.
Alleen zijn er mensen die geloven dat het niet bestaat, net zoals er mensen zijn die denken dat Baileys (een soort likeur) in combinatie met tonic of een andere frisdrank met prik een dodelijke combinatie vormen. De redenen die ik kan achterhalen is dat de G-spot niet bij iedere vrouw gevoelig is. Dus dan is hun redenatie dat die dan ook niet bestaat.
Het blijft vreemd ik. Als het echt zou bestaan dan zou het niet zo moeilijk moeten zijn daar bewijs voor te vinden.
Het bestaat, en er is bewijs voor. Een medische instantie heeft in 2002 de G-spot een prostaat genoemd.
Alleen zijn er mensen die geloven dat het niet bestaat, net zoals er mensen zijn die denken dat Baileys (een soort likeur) in combinatie met tonic of een andere frisdrank met prik een dodelijke combinatie vormen. De redenen die ik kan achterhalen is dat de G-spot niet bij iedere vrouw gevoelig is. Dus dan is hun redenatie dat die dan ook niet bestaat.
World of Warcraft: Legion
donderdag 26 april 2012 om 22:26
quote:piratorart schreef op 26 april 2012 @ 10:13:
Bij de naam `Mind Game´ denk ik aan van die enge filmpjes of foto´s, waarbij er vanuit het niets ineens een bak herrie uit de speakers knalt.
Vanwaar deze frustratie op voorhand op basis van een nickname....? (zie mijn motto)
En wat is de relevantie met het onderwerp ?
Volgens mij druipt het cynisme af van mijn post. Maar er schrijven hier op dit forum een aantal "dames" die in een soort van blinde woede/frustratie dit niet meer zien.
Op voorhand excuus aan hen die het wel luchtig zagen.
BGB dank voor de ballonnen
Bij de naam `Mind Game´ denk ik aan van die enge filmpjes of foto´s, waarbij er vanuit het niets ineens een bak herrie uit de speakers knalt.
Vanwaar deze frustratie op voorhand op basis van een nickname....? (zie mijn motto)
En wat is de relevantie met het onderwerp ?
Volgens mij druipt het cynisme af van mijn post. Maar er schrijven hier op dit forum een aantal "dames" die in een soort van blinde woede/frustratie dit niet meer zien.
Op voorhand excuus aan hen die het wel luchtig zagen.
BGB dank voor de ballonnen
*do not underestimate the power of stupidity*
vrijdag 27 april 2012 om 17:32
quote:mind_game schreef op 26 april 2012 @ 22:26:
[...]
Vanwaar deze frustratie op voorhand op basis van een nickname....? (zie mijn motto)
En wat is de relevantie met het onderwerp ?
Volgens mij druipt het cynisme af van mijn post. Maar er schrijven hier op dit forum een aantal "dames" die in een soort van blinde woede/frustratie dit niet meer zien.
Op voorhand excuus aan hen die het wel luchtig zagen.
Wat een gekke interpretatie, frustratie?
Ik neem aan dat uw perceptie heel anders is dan de mijne, frustratie
Het moet wel zo erg zijn, wil ik op een forum gefrustreerd raken over een of ander topic
[...]
Vanwaar deze frustratie op voorhand op basis van een nickname....? (zie mijn motto)
En wat is de relevantie met het onderwerp ?
Volgens mij druipt het cynisme af van mijn post. Maar er schrijven hier op dit forum een aantal "dames" die in een soort van blinde woede/frustratie dit niet meer zien.
Op voorhand excuus aan hen die het wel luchtig zagen.
Wat een gekke interpretatie, frustratie?
Ik neem aan dat uw perceptie heel anders is dan de mijne, frustratie
Het moet wel zo erg zijn, wil ik op een forum gefrustreerd raken over een of ander topic
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zondag 29 april 2012 om 13:44
zelf ervaar ikzelf de g-spot niet op de plek waar hij zou moeten zitten , maar mss heb ik een ander spotje ondekt.
Ook ik wilde dit zelf eens meemaken maar als de g-spot anderhalf vingerkootje diep zou moeten zitten , voelt mijn man en ik zelf genoeg ribbellig weefsel maar geen uniek gevoel.
Daartegen heb ik zelf een genot gevonden waardoor ik als een waterval kom, ik bovenop op hem rondjes draaien en aanspannen,
beetje persen en dan loopt het als het ware langs zijn piemel in grote stromen.
Maar op geen een enkel ander standje kan ik zo klaarkomen alleen zo, wat voor spot zou dit nu zijn?
Hihi maakt me eigenlijk niet veel uit, maar zou het liefst ook op andere standjes zo kunnen klaarkomen.
De piemel van mijn man is licht gebogen naar boven gericht dus hij zal wel een speciaal plekje raken wat mij doet wateren hihihi
heerlijk!
Ook ik wilde dit zelf eens meemaken maar als de g-spot anderhalf vingerkootje diep zou moeten zitten , voelt mijn man en ik zelf genoeg ribbellig weefsel maar geen uniek gevoel.
Daartegen heb ik zelf een genot gevonden waardoor ik als een waterval kom, ik bovenop op hem rondjes draaien en aanspannen,
beetje persen en dan loopt het als het ware langs zijn piemel in grote stromen.
Maar op geen een enkel ander standje kan ik zo klaarkomen alleen zo, wat voor spot zou dit nu zijn?
Hihi maakt me eigenlijk niet veel uit, maar zou het liefst ook op andere standjes zo kunnen klaarkomen.
De piemel van mijn man is licht gebogen naar boven gericht dus hij zal wel een speciaal plekje raken wat mij doet wateren hihihi
heerlijk!
