Geld & Recht
alle pijlers
Bezuinigingen, wat moet jij laten?
woensdag 16 mei 2012 om 09:08
Zoals de berichten nu zijn over het vijfpartijen akkoord gaan middeninkomens er zo'n 1200 euro op achteruit en lagere inkomens zo'n 650 euro.
http://www.telegraaf.nl/o ... edeval_op_de_loer___.html
http://nos.nl/artikel/373507-vijfpartij ... -rond.html
Als dit gaat kloppen vrees ik dat ik voor mn opleiding (stert sept) bij mijn ouders om een bijdrage moet gaan vragen en dat we plannen voor de bouw van een garage voorlopig in de ijskast moeten zetten.
Wat moet jij laten als deze bezuinigingen helemaal door gaan?
http://www.telegraaf.nl/o ... edeval_op_de_loer___.html
http://nos.nl/artikel/373507-vijfpartij ... -rond.html
Als dit gaat kloppen vrees ik dat ik voor mn opleiding (stert sept) bij mijn ouders om een bijdrage moet gaan vragen en dat we plannen voor de bouw van een garage voorlopig in de ijskast moeten zetten.
Wat moet jij laten als deze bezuinigingen helemaal door gaan?
woensdag 16 mei 2012 om 09:35
Als vriend en ik gewoon ons werk kunnen blijven doen, dan denk ik dat er in ons dagelijks leven weinig zal veranderen. Ik zit al jaren op de nullijn (zelf zo gekozen hoor!) en vriend krijgt er elk jaar een periodiek bij. Verder gaat dochter volgend jaar naar school dus die heel grote post aan kinderopvang zal heel fors verminderen.
Met een verhoging van de energierekening, eigen risico dat omhoog gaat, en hogere BTW, denk ik dat we toch nog een beetje in de plus blijven.
Ik vind die koopkrachtplaatjes en algemene termen als ieder gezin gaat er 1200 euro op achteruit altijd erg fictief. Wie past er nu precies in dat plaatje? Plus, het gaat er ook vanuit dat een gezinsinkomen, en de uitgaven statisch zijn. Dat dat alleen bepaald wordt door politieke beslissingen. Bij de meeste mensen is dat niet zo. Veel mensen zijn gelukkig zelf in staat om hun inkomen aan te passen, zoals een stratenmaker die het stoepje van zijn buren ophoogt in zijn eigen tijd.
Met een verhoging van de energierekening, eigen risico dat omhoog gaat, en hogere BTW, denk ik dat we toch nog een beetje in de plus blijven.
Ik vind die koopkrachtplaatjes en algemene termen als ieder gezin gaat er 1200 euro op achteruit altijd erg fictief. Wie past er nu precies in dat plaatje? Plus, het gaat er ook vanuit dat een gezinsinkomen, en de uitgaven statisch zijn. Dat dat alleen bepaald wordt door politieke beslissingen. Bij de meeste mensen is dat niet zo. Veel mensen zijn gelukkig zelf in staat om hun inkomen aan te passen, zoals een stratenmaker die het stoepje van zijn buren ophoogt in zijn eigen tijd.
woensdag 16 mei 2012 om 09:35
woensdag 16 mei 2012 om 09:36
quote:nellaaa schreef op 16 mei 2012 @ 09:31:
[...]
Een deel van het eigenrisico zit ook in de zorgtoeslag opgenomen. Toen het eigen risico geintroduceerd is, is de zorgtoeslag daar op aangepast. Dat je niet alles van het CAK krijgt, lijkt me dus best logisch.Maar als je én geen zorgtoeslag én geen tegemoetkoming van het CAK krijgt heb je wel vette pech.
[...]
Een deel van het eigenrisico zit ook in de zorgtoeslag opgenomen. Toen het eigen risico geintroduceerd is, is de zorgtoeslag daar op aangepast. Dat je niet alles van het CAK krijgt, lijkt me dus best logisch.Maar als je én geen zorgtoeslag én geen tegemoetkoming van het CAK krijgt heb je wel vette pech.
woensdag 16 mei 2012 om 09:36
Je hebt gradaties in 'chronisch ziek zijn' en het bedrag wat je daarvoor terug krijgt van het CAK. Mijn vader heeft bijvoorbeeld
'maar' diabetes, de tegemoetkoming is daardoor niet zo hoog. Door andere (niet chronische) aandoeningen daarbij is hij het eigen risico in januari al ruim voorbij. Zelfde verhaal voor m`n moeder, die is niet chronisch ziek, maar gebruik wel altijd medicijnen en krijgt daar geen tegemoetkoming voor. Mijn moeder kan door haar aandoening niet werken en mijn vader is volledig arbeidsongeschikt, zij leven dus van zijn uitkering.
Heel sneu dat ze nu al tot december bezig zijn met het afbetalen van het eigen risico en dat het volgend jaar zoveel hoger wordt, dat gaat me echt aan het hart.
'maar' diabetes, de tegemoetkoming is daardoor niet zo hoog. Door andere (niet chronische) aandoeningen daarbij is hij het eigen risico in januari al ruim voorbij. Zelfde verhaal voor m`n moeder, die is niet chronisch ziek, maar gebruik wel altijd medicijnen en krijgt daar geen tegemoetkoming voor. Mijn moeder kan door haar aandoening niet werken en mijn vader is volledig arbeidsongeschikt, zij leven dus van zijn uitkering.
Heel sneu dat ze nu al tot december bezig zijn met het afbetalen van het eigen risico en dat het volgend jaar zoveel hoger wordt, dat gaat me echt aan het hart.
woensdag 16 mei 2012 om 09:39
quote:nellaaa schreef op 16 mei 2012 @ 09:31:
[...]
Een deel van het eigenrisico zit ook in de zorgtoeslag opgenomen. Toen het eigen risico geintroduceerd is, is de zorgtoeslag daar op aangepast. Dat je niet alles van het CAK krijgt, lijkt me dus best logisch.
Niet helemaal mee eens, het CAK is geintroduceerd omdat er bepaalde onderdelen van gezondheidszorg niet meer aftrekbaar waren voor belastingen.
Chronisch zieken vallen weer onder andere regels bij CAK.
( en vele zien door bomen het bos niet bij invullen van formulieren hier van)
[...]
Een deel van het eigenrisico zit ook in de zorgtoeslag opgenomen. Toen het eigen risico geintroduceerd is, is de zorgtoeslag daar op aangepast. Dat je niet alles van het CAK krijgt, lijkt me dus best logisch.
Niet helemaal mee eens, het CAK is geintroduceerd omdat er bepaalde onderdelen van gezondheidszorg niet meer aftrekbaar waren voor belastingen.
Chronisch zieken vallen weer onder andere regels bij CAK.
( en vele zien door bomen het bos niet bij invullen van formulieren hier van)
woensdag 16 mei 2012 om 09:45
Nellaa, je kunt natuurlijk ook chronisch ziek zijn zonder zo'n uitkering te krijgen of zonder werkloos te zijn.
Ik vind dat de ziektekosten echt de spuitgaten uitlopen, én de maandpremie is al absurd hoog (en wordt nog absurd veel hoger) én het eigen risico is hartstikke hoog én een groot deel van de medicatie wordt niet eens vergoed.
Hoe kan het toch dat de ziektekostenverzekering in andere Europese landen zo ontzettend veel goedkoper is?
Ik vind dat de ziektekosten echt de spuitgaten uitlopen, én de maandpremie is al absurd hoog (en wordt nog absurd veel hoger) én het eigen risico is hartstikke hoog én een groot deel van de medicatie wordt niet eens vergoed.
Hoe kan het toch dat de ziektekostenverzekering in andere Europese landen zo ontzettend veel goedkoper is?
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
woensdag 16 mei 2012 om 09:49
Wij verbruiken (gelukkig!) het eigen risico niet volledig, dat scheelt veel. Wat man en ik wel zullen merken is de blijvende nullijn (man is ambtenaar, ik payroll bij de overheid), en vooral de afschaffing van de onbelaste vergoeding op woonwerkverkeer. Ik krijg mijn reiskosten (met ov) nu volledig vergoed, daar moet ik straks inkomstenbelasting over betalen. Maar door de nodige reorganisaties is mijn baan niet zeker, en als ik mijn baan kwijtraak gaat het heel lastig worden. Al met al een extra reden om hard op zoek te gaan naar een nieuwe baan dichter bij huis.
Waar ik vooral benieuwd naar ben, gecombineerd met de verkiezingen in september, hoe e.e.a. gaat lopen met de kinderopvangtoeslag, het passend onderwijs, het pgb en de zorg in natura waar we nu gebruik van maken. Hoewel de plannen op dit moment van de baan lijken, kan dat maar zo weer veranderen.
Waar ik vooral benieuwd naar ben, gecombineerd met de verkiezingen in september, hoe e.e.a. gaat lopen met de kinderopvangtoeslag, het passend onderwijs, het pgb en de zorg in natura waar we nu gebruik van maken. Hoewel de plannen op dit moment van de baan lijken, kan dat maar zo weer veranderen.
woensdag 16 mei 2012 om 09:52
[quote]Gamayun schreef op 16 mei 2012 @ 09:45:
Nellaa, je kunt natuurlijk ook chronisch ziek zijn zonder zo'n uitkering te krijgen of zonder werkloos te zijn.
Ik vind dat de ziektekosten echt de spuitgaten uitlopen, én de maandpremie is al absurd hoog (en wordt nog absurd veel hoger) én het eigen risico is hartstikke hoog én een groot deel van de medicatie wordt niet eens vergoed.
Hoe kan het toch dat de ziektekostenverzekering in andere Europese landen zo ontzettend veel goedkoper is?[/quote]
Nou, daar kun je antuurlijk wel een aantal theorieen op los laten:
*in andere landen wordt er meer door de overheid bekostigd en minder vanuit de ziektekosten verzekeringen'
*in andere landen wordt er door medewerkers in de zorg harder gewerkt
*in andere landen worden minder aandoeningen behandelt met eersteklas medicijnen en behandelingsvormen
*in andere landen hebben artsen geen eigen toko in het ziekenhuis maar zijn ze in dienst van het ziekenhuis
*in andere landen ligt het modaal inkomen lager dan in NL, waardoor de personeelskosten in zorg lager zijn
*in andere landen zijn minder managementslagen in de zorg
*in andere landen gaan mensen eerder dood en daardoor zijn de zorgkosten lager
*in andere landen worden mensen minder snel ziek.
En er zijn vast nog honderden andere redenen te verzinnen. Overigens zuig ik dit snel uit mijn duim hoor, niet dat je me hier persoonlijk op afrekent.
Nellaa, je kunt natuurlijk ook chronisch ziek zijn zonder zo'n uitkering te krijgen of zonder werkloos te zijn.
Ik vind dat de ziektekosten echt de spuitgaten uitlopen, én de maandpremie is al absurd hoog (en wordt nog absurd veel hoger) én het eigen risico is hartstikke hoog én een groot deel van de medicatie wordt niet eens vergoed.
Hoe kan het toch dat de ziektekostenverzekering in andere Europese landen zo ontzettend veel goedkoper is?[/quote]
Nou, daar kun je antuurlijk wel een aantal theorieen op los laten:
*in andere landen wordt er meer door de overheid bekostigd en minder vanuit de ziektekosten verzekeringen'
*in andere landen wordt er door medewerkers in de zorg harder gewerkt
*in andere landen worden minder aandoeningen behandelt met eersteklas medicijnen en behandelingsvormen
*in andere landen hebben artsen geen eigen toko in het ziekenhuis maar zijn ze in dienst van het ziekenhuis
*in andere landen ligt het modaal inkomen lager dan in NL, waardoor de personeelskosten in zorg lager zijn
*in andere landen zijn minder managementslagen in de zorg
*in andere landen gaan mensen eerder dood en daardoor zijn de zorgkosten lager
*in andere landen worden mensen minder snel ziek.
En er zijn vast nog honderden andere redenen te verzinnen. Overigens zuig ik dit snel uit mijn duim hoor, niet dat je me hier persoonlijk op afrekent.
woensdag 16 mei 2012 om 09:55
quote:Maleficent schreef op 16 mei 2012 @ 09:33:
[...]
Dat wist ik niet. Ik vind die CAK bij ons namelijk redelijk overbodig.
Wij hebben een kind wat chronisch ziek is en dat heeft geen effect op de eigen risico.Het beleid rammelt inderdaad in sommige gevallen wat. Al vind ik het toch goed dat deze regeling bestaat.
[...]
Dat wist ik niet. Ik vind die CAK bij ons namelijk redelijk overbodig.
Wij hebben een kind wat chronisch ziek is en dat heeft geen effect op de eigen risico.Het beleid rammelt inderdaad in sommige gevallen wat. Al vind ik het toch goed dat deze regeling bestaat.
woensdag 16 mei 2012 om 09:55
Maja, ik heb alleen ervaring met Spanje, daar betaalde ik een paar euro per maand (!) voor de ziektekostenverzekering. Medicatie werd niet altijd vergoed, maar in vergelijking: een antibioticakuur kostte me 1 euro en 50 cent... (Ben 't nooit vergeten.)
En hoe ik die bezuinigingen allemaal moet betalen, sja, helaas ernstig knippen in de dingen die het leven leuk maken.
En hoe ik die bezuinigingen allemaal moet betalen, sja, helaas ernstig knippen in de dingen die het leven leuk maken.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
woensdag 16 mei 2012 om 09:56
Als mijn vriend en ik allebei onze baan behouden met het huidige aantal uren, dan zal er voor ons weinig veranderen.
Mbt de reiskosten, als er belasting over wordt geheven, en de werkgever compenseert niet, dan ga ik er per maand zo'n ¤ 60,00 op achteruit. Hierdoor zal ik wel minder privé ritjes gaan maken. Ik heb een vrij zuinige auto, en pak 'm altijd vrij makkelijk, even naar de supermarkt , of naar een vriendin die een paar km verderop woont. Ik zal dan wel meer met de fiets gaan.
Mbt de reiskosten, als er belasting over wordt geheven, en de werkgever compenseert niet, dan ga ik er per maand zo'n ¤ 60,00 op achteruit. Hierdoor zal ik wel minder privé ritjes gaan maken. Ik heb een vrij zuinige auto, en pak 'm altijd vrij makkelijk, even naar de supermarkt , of naar een vriendin die een paar km verderop woont. Ik zal dan wel meer met de fiets gaan.
woensdag 16 mei 2012 om 09:57
quote:Gamayun schreef op 16 mei 2012 @ 09:45:
Nellaa, je kunt natuurlijk ook chronisch ziek zijn zonder zo'n uitkering te krijgen of zonder werkloos te zijn.
Ik vind dat de ziektekosten echt de spuitgaten uitlopen, én de maandpremie is al absurd hoog (en wordt nog absurd veel hoger) én het eigen risico is hartstikke hoog én een groot deel van de medicatie wordt niet eens vergoed.
Hoe kan het toch dat de ziektekostenverzekering in andere Europese landen zo ontzettend veel goedkoper is?Werd al eerder in een ander topic mbt dit onderwerp aangehaald (door Solomio geloof ik), maar dat valt dus reuze tegen, dat ontzettend veel goedkoper af zijn in het buitenland.
Nellaa, je kunt natuurlijk ook chronisch ziek zijn zonder zo'n uitkering te krijgen of zonder werkloos te zijn.
Ik vind dat de ziektekosten echt de spuitgaten uitlopen, én de maandpremie is al absurd hoog (en wordt nog absurd veel hoger) én het eigen risico is hartstikke hoog én een groot deel van de medicatie wordt niet eens vergoed.
Hoe kan het toch dat de ziektekostenverzekering in andere Europese landen zo ontzettend veel goedkoper is?Werd al eerder in een ander topic mbt dit onderwerp aangehaald (door Solomio geloof ik), maar dat valt dus reuze tegen, dat ontzettend veel goedkoper af zijn in het buitenland.
woensdag 16 mei 2012 om 09:58
quote:Gamayun schreef op 16 mei 2012 @ 09:45:
Nellaa, je kunt natuurlijk ook chronisch ziek zijn zonder zo'n uitkering te krijgen of zonder werkloos te zijn.
Ik heb toch nergens gezegd dat het alleen dan kan? Er werd gerefereerd aan lage inkomens die hierdoor hard getroffen worden. Lage inkomens hebben over het algemeen recht op zorgtoeslag. Vandaar mijn opmerking over de zorgtoeslag en de verhoging daarvan toen het eigen risico werd geintroduceerd.
Dat jij er van maakt dat je alleen een laag inkomen hebt als je werkloos bent of een uitkering hebt, snap ik niet helemaal.
Nellaa, je kunt natuurlijk ook chronisch ziek zijn zonder zo'n uitkering te krijgen of zonder werkloos te zijn.
Ik heb toch nergens gezegd dat het alleen dan kan? Er werd gerefereerd aan lage inkomens die hierdoor hard getroffen worden. Lage inkomens hebben over het algemeen recht op zorgtoeslag. Vandaar mijn opmerking over de zorgtoeslag en de verhoging daarvan toen het eigen risico werd geintroduceerd.
Dat jij er van maakt dat je alleen een laag inkomen hebt als je werkloos bent of een uitkering hebt, snap ik niet helemaal.
woensdag 16 mei 2012 om 10:05
quote:Gamayun schreef op 16 mei 2012 @ 09:55:
Maja, ik heb alleen ervaring met Spanje, daar betaalde ik een paar euro per maand (!) voor de ziektekostenverzekering. Medicatie werd niet altijd vergoed, maar in vergelijking: een antibioticakuur kostte me 1 euro en 50 cent... (Ben 't nooit vergeten.)
Maar Spanje staat er nou niet echt welvarend voor.
De bezem moet flink door de gezondheidszorg, er wordt op zeer grote schaal gefraudeerd door zorginstellingen en specialisten. En dat maakt de gezondheidszorg voor het gepeupel ook steeds onbetaalbaarder.
Maja, ik heb alleen ervaring met Spanje, daar betaalde ik een paar euro per maand (!) voor de ziektekostenverzekering. Medicatie werd niet altijd vergoed, maar in vergelijking: een antibioticakuur kostte me 1 euro en 50 cent... (Ben 't nooit vergeten.)
Maar Spanje staat er nou niet echt welvarend voor.
De bezem moet flink door de gezondheidszorg, er wordt op zeer grote schaal gefraudeerd door zorginstellingen en specialisten. En dat maakt de gezondheidszorg voor het gepeupel ook steeds onbetaalbaarder.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 16 mei 2012 om 10:07
Ik vind al een tijdje dat je het echt in je beurs begint merken. Boodschappen zijn duurder, ik ga minder vaak naar de kapper, bij het tanken schrik ik altijd...de maand duurt gewoon veel te lang.
Onze bezuiniging gaat volgend jaar zeker bestaan uit geen vakantie (met vijf personen zowieso al eigenlijk niet te betalen) en geen grote aankopen voor in huis/tuin.
Aan de andere kant...soms beseffen we in Nederland helemaal niet hoe goed we het hebben. Ik heb nog nooit honger/kou geleden en ook al is het duur...een dokter is altijd te regelen.
Onze bezuiniging gaat volgend jaar zeker bestaan uit geen vakantie (met vijf personen zowieso al eigenlijk niet te betalen) en geen grote aankopen voor in huis/tuin.
Aan de andere kant...soms beseffen we in Nederland helemaal niet hoe goed we het hebben. Ik heb nog nooit honger/kou geleden en ook al is het duur...een dokter is altijd te regelen.
woensdag 16 mei 2012 om 10:14
Persoonlijk begin ik het steeds meer zat te worden. Maakt het werkelijk nog uit wat je stemt? Uiteindelijk komt geen partij echte verkiezingsbeloftes na en wat er daadwerkelijk besloten wordt is vaak een slap compromis.
Vaak heb ik het idee dat er alleen maar korte termijn gescoord moet worden richting Europa. Welke politicus heeft het over structurele oplossingen voor de toekomst wbt onze economie of hoe we efficienter te werk kunnen gaan zodat er meer rendement is van onze dagelijkse inspanningen? Geen een. Er is een te grote kloof tussen Den Haag en de echte wereld want welke politicus gaat nog `de straat in om iets met eigen ogen te bekijken` of welke partij houdt regelmatig stemmingen op hun website hoe hun kiezers over bepaalde zaken denken?
Het huidige beleid is allemaal heel negatief, neerwaarts maar vooral heel eenzijdig. Meer weghalen bij de burger is de oplossing, keer op keer. Ze zouden juist moeten stimuleren dat werken weer echt zin heeft, dat ondernemers makkelijker te werk kunnen gaan en eens ophouden met alles en iedereen neermaaien. In mijn ogen is bijvoorbeeld de btw substantieel omlaag gooien op de lange termijn veel interessanter dan juist verhogen, dat deprimeert mensen alleen maar en stimuleert zwartwerken. Onze regering zou in ons allen moeten investeren ipv constant het maximale eruit knijpen.
En om antwoord op de vraag te geven, ja ik ga er ook op achteruit als zelfstandige. Aan een kant zal er weer minder besteed worden en aan de andere kant gaan belastingen en kosten omhoog dus dat is erg motiverend! De werknemers in ons land zullen er in eerste instantie wat minder van voelen zolang je een baan hebt, maar steeds meer ondernemers gooien de handdoek in de ring op deze manier omdat het simpelweg steeds minder zin heeft je kop boven het maaiveld uit te steken.
Vaak heb ik het idee dat er alleen maar korte termijn gescoord moet worden richting Europa. Welke politicus heeft het over structurele oplossingen voor de toekomst wbt onze economie of hoe we efficienter te werk kunnen gaan zodat er meer rendement is van onze dagelijkse inspanningen? Geen een. Er is een te grote kloof tussen Den Haag en de echte wereld want welke politicus gaat nog `de straat in om iets met eigen ogen te bekijken` of welke partij houdt regelmatig stemmingen op hun website hoe hun kiezers over bepaalde zaken denken?
Het huidige beleid is allemaal heel negatief, neerwaarts maar vooral heel eenzijdig. Meer weghalen bij de burger is de oplossing, keer op keer. Ze zouden juist moeten stimuleren dat werken weer echt zin heeft, dat ondernemers makkelijker te werk kunnen gaan en eens ophouden met alles en iedereen neermaaien. In mijn ogen is bijvoorbeeld de btw substantieel omlaag gooien op de lange termijn veel interessanter dan juist verhogen, dat deprimeert mensen alleen maar en stimuleert zwartwerken. Onze regering zou in ons allen moeten investeren ipv constant het maximale eruit knijpen.
En om antwoord op de vraag te geven, ja ik ga er ook op achteruit als zelfstandige. Aan een kant zal er weer minder besteed worden en aan de andere kant gaan belastingen en kosten omhoog dus dat is erg motiverend! De werknemers in ons land zullen er in eerste instantie wat minder van voelen zolang je een baan hebt, maar steeds meer ondernemers gooien de handdoek in de ring op deze manier omdat het simpelweg steeds minder zin heeft je kop boven het maaiveld uit te steken.
woensdag 16 mei 2012 om 10:19
Het zijn bij ons gelukkig alleen de luxe dingen waarop we gaan bezuinigen. Zoals vakantie en uiteten. Dat is jammer maar niet onoverkomelijk, zeker als ik andere hun verhaal lees.
Jongste dochter gaat volgend jaar naar de basisschool dat zal wel veel schelen in kosten; geen kinderopvang meer. Dat bedrag wat we dan besparen sparen we. We spaarden de afgelopen jaren sowieso wel, maar merkten wel dat het steeds iets minder werd.
Eigenlijk zou ik wel wat meer willen gaan werken als dochter naar school gaat, maar ik merk dat daar ook niet zoveel in is te vinden.
Jongste dochter gaat volgend jaar naar de basisschool dat zal wel veel schelen in kosten; geen kinderopvang meer. Dat bedrag wat we dan besparen sparen we. We spaarden de afgelopen jaren sowieso wel, maar merkten wel dat het steeds iets minder werd.
Eigenlijk zou ik wel wat meer willen gaan werken als dochter naar school gaat, maar ik merk dat daar ook niet zoveel in is te vinden.
woensdag 16 mei 2012 om 10:21
Ik denk dat wij er weinig van zouden merken.
We hebben geen kinderen en geen hoge hypotheek. We hebben toentertijd heel bewust gekozen voor een appartement met hypotheek van nog geen 2 ton in plaats van 4,5 (onze max). Toeslagen kregen we toch al niet.
Vakanties en andere uitjes kunnen bij ons heel goedkoop zijn, aangezien ik bij een luchtvaartmaatschappij werk en (naast goedkoop vliegen) ook korting krijg op accommodatie, autohuur, uitstapjes, verzekeringen, etc.
We hebben geen kinderen en geen hoge hypotheek. We hebben toentertijd heel bewust gekozen voor een appartement met hypotheek van nog geen 2 ton in plaats van 4,5 (onze max). Toeslagen kregen we toch al niet.
Vakanties en andere uitjes kunnen bij ons heel goedkoop zijn, aangezien ik bij een luchtvaartmaatschappij werk en (naast goedkoop vliegen) ook korting krijg op accommodatie, autohuur, uitstapjes, verzekeringen, etc.
woensdag 16 mei 2012 om 10:21
Wij hoeven voorlopig nog niets te laten. Wat vervelender is, is dat man na volgend schooljaar zijn baan kwijt is. Wegbezuinigd. Hij is nu al op zoek naar wat anders, maar ook in onderwijsland liggen de banen tegenwoordig niet voor het oprapen. Alleen maar tijdelijk invalwerk is er te krijgen. Gelukkig redden we het ook zonder zijn salaris wel, maar ik denk niet dat hij er gelukkiger van wordt als hij niet meer kan werken.
En als het echt nijpend wordt is er een heleboel waar wij op kunnen bezuinigen, want we leven op dit moment een heerlijk leventje.
Ik vind het trouwens belachelijk dat zakelijke kilometers straks niet meer belastingvrij mogen worden vergoed. Ik zag dat in de krant in een tabelletje dat dat een van de grootste koopkrachtverslinders gaat worden. Dus mensen moeten of maar gaan betalen om te kunnen werken of de werkgevers worden met veel hogere loonkosten geconfronteerd, omdat ze de vergoeding moeten bruteren, zodat de werknemers er niet op achteruit gaan. Wat is dat nou voor bezuiniging, gewoon een ordinaire lastenverzwaring.
En als het echt nijpend wordt is er een heleboel waar wij op kunnen bezuinigen, want we leven op dit moment een heerlijk leventje.
Ik vind het trouwens belachelijk dat zakelijke kilometers straks niet meer belastingvrij mogen worden vergoed. Ik zag dat in de krant in een tabelletje dat dat een van de grootste koopkrachtverslinders gaat worden. Dus mensen moeten of maar gaan betalen om te kunnen werken of de werkgevers worden met veel hogere loonkosten geconfronteerd, omdat ze de vergoeding moeten bruteren, zodat de werknemers er niet op achteruit gaan. Wat is dat nou voor bezuiniging, gewoon een ordinaire lastenverzwaring.
..
woensdag 16 mei 2012 om 10:26
quote:reizigster2004 schreef op 16 mei 2012 @ 10:21
Ik vind het trouwens belachelijk dat zakelijke kilometers straks niet meer belastingvrij mogen worden vergoed. Ik zag dat in de krant in een tabelletje dat dat een van de grootste koopkrachtverslinders gaat worden. Dus mensen moeten of maar gaan betalen om te kunnen werken of de werkgevers worden met veel hogere loonkosten geconfronteerd, omdat ze de vergoeding moeten bruteren, zodat de werknemers er niet op achteruit gaan. Wat is dat nou voor bezuiniging, gewoon een ordinaire lastenverzwaring.Vergeet ook niet dat als werkgevers in de toekomst van je man af willen ze 6 maanden lang 70% van zn loon moeten doorbetalen. Dat zal de arbeidsmarkt zeker niet ten goede komen.
Ik vind het trouwens belachelijk dat zakelijke kilometers straks niet meer belastingvrij mogen worden vergoed. Ik zag dat in de krant in een tabelletje dat dat een van de grootste koopkrachtverslinders gaat worden. Dus mensen moeten of maar gaan betalen om te kunnen werken of de werkgevers worden met veel hogere loonkosten geconfronteerd, omdat ze de vergoeding moeten bruteren, zodat de werknemers er niet op achteruit gaan. Wat is dat nou voor bezuiniging, gewoon een ordinaire lastenverzwaring.Vergeet ook niet dat als werkgevers in de toekomst van je man af willen ze 6 maanden lang 70% van zn loon moeten doorbetalen. Dat zal de arbeidsmarkt zeker niet ten goede komen.
