Entertainment
alle pijlers
Ontvoerd Rtl 4
maandag 14 januari 2013 om 09:56
quote:Lucifer1983 schreef op 14 januari 2013 @ 07:52:
Het filmpje van die stiefvader is nu verwijderd...Mosterd. Blokje kaas er dan maar bij?
Hij is trouwens chiropractorIk zou niet door hem gekraakt willen worden, eng persoon. En het filmpje is van youtube gehaald, daar zal Dr. wel achter zitten omdat wij nu een andere kant van hem zien.
Het filmpje van die stiefvader is nu verwijderd...Mosterd. Blokje kaas er dan maar bij?
Hij is trouwens chiropractorIk zou niet door hem gekraakt willen worden, eng persoon. En het filmpje is van youtube gehaald, daar zal Dr. wel achter zitten omdat wij nu een andere kant van hem zien.
maandag 14 januari 2013 om 10:19
maandag 14 januari 2013 om 10:22
Dat filmpje....."We start over" als hij niet zegt wat de dokter wil/heeft geoefend.Daardoor beseft het kind ook meteen dat hij op dit filmpje niet kan zeggen wat hij zelf wil.Kind is nerveus en veel te klein om op dit soort dwingende vragen, van een dominante persoonlijkheid die gezag over hem heeft ,te antwoorden.
Op YouTube staan filmpjes van ene chiropractor Dr. Ries,Franklin.Man heeft exact zelfde stem als de stiefvader Christoper Ries...Waarom zou die man zijn naam veranderen (na googlen denk ik dat Franklin misschien staat voor de stad van de praktijk) bij het filmpje en twitteraccount wat betrekking heeft op zijn stiefzoon?Twitteraccount lijkt ook nog niet zo heel lang te bestaan...
Ik begin nieuwsgierig te worden naar het verleden en de exvrouw(en) van deze man....weten die wel waar hun zoon/zonen uithangen?
Ik denk ook dat dit een verhaal is waar meer achterzit dan we op het eerste gezicht denken.Die NL vader vind ik ook zo weinig zeggen en erg stil.Lijkt gewoon veel meer aan de hand te zijn maar die kraker is gewoon eng!
Op YouTube staan filmpjes van ene chiropractor Dr. Ries,Franklin.Man heeft exact zelfde stem als de stiefvader Christoper Ries...Waarom zou die man zijn naam veranderen (na googlen denk ik dat Franklin misschien staat voor de stad van de praktijk) bij het filmpje en twitteraccount wat betrekking heeft op zijn stiefzoon?Twitteraccount lijkt ook nog niet zo heel lang te bestaan...
Ik begin nieuwsgierig te worden naar het verleden en de exvrouw(en) van deze man....weten die wel waar hun zoon/zonen uithangen?
Ik denk ook dat dit een verhaal is waar meer achterzit dan we op het eerste gezicht denken.Die NL vader vind ik ook zo weinig zeggen en erg stil.Lijkt gewoon veel meer aan de hand te zijn maar die kraker is gewoon eng!
maandag 14 januari 2013 om 10:23
Ik heb net even een klein stukje van dat YT filmpje gezien maar had het geluid uit staan (zit op mijn werk). Het lijkt wel of het jongetje af en toe iets opleest. je ziet zijn ogen van links naar rechts gaan en net onder de camera kijken. Alsof "daddy" op papier of karton iets heeft geschreven wat Nigel moet oplezen.
Arme jongen.
Arme jongen.
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 14 januari 2013 om 11:23
Steph, bedankt.
Tja, wat vind ik hiervan? Moeilijk. De eerste beelden verontrusten me, waarom moest het over?
Aan de andere kant: Nigel mag inderdaad over een jaar beslissen, want dan is hij 12 jaar, waar hij gaat wonen.
En waarom ging zijn biologische vader niet op het voorstel van Ries? Gevoelsmatig zit aan beide kanten van het verhaal een luchtje. Ik zag geen beelden van een somber jongetje zoals bij alle andere afleveringen. Maar ik heb wel het gevoel dat stiefvader de dienst uitmaakt. En ik ben heel benieuwd naar het verhaal van die andere twee kinderen.
Tja, wat vind ik hiervan? Moeilijk. De eerste beelden verontrusten me, waarom moest het over?
Aan de andere kant: Nigel mag inderdaad over een jaar beslissen, want dan is hij 12 jaar, waar hij gaat wonen.
En waarom ging zijn biologische vader niet op het voorstel van Ries? Gevoelsmatig zit aan beide kanten van het verhaal een luchtje. Ik zag geen beelden van een somber jongetje zoals bij alle andere afleveringen. Maar ik heb wel het gevoel dat stiefvader de dienst uitmaakt. En ik ben heel benieuwd naar het verhaal van die andere twee kinderen.
maandag 14 januari 2013 om 12:23
Het zal vast al een keer of tig voorbij gekomen zijn.
Maar waarom heeft de vader niet gekeken waar zijn rechten lagen mbt het kindje voor de geboorte. Je begint aan een kind, dan weet je toch dat erkennen en het gezag erbij horen.
Als je niet getrouwd bent.
Ik begrijp niet zo goed dat mannen denken dat alles van zelf geregeld wordt als je niet getrouwd bent. Dat een vader niet eens het gezag heeft.
Maar waarom heeft de vader niet gekeken waar zijn rechten lagen mbt het kindje voor de geboorte. Je begint aan een kind, dan weet je toch dat erkennen en het gezag erbij horen.
Als je niet getrouwd bent.
Ik begrijp niet zo goed dat mannen denken dat alles van zelf geregeld wordt als je niet getrouwd bent. Dat een vader niet eens het gezag heeft.
maandag 14 januari 2013 om 12:37
quote:mara2 schreef op 14 januari 2013 @ 12:23:
Het zal vast al een keer of tig voorbij gekomen zijn.
Maar waarom heeft de vader niet gekeken waar zijn rechten lagen mbt het kindje voor de geboorte. Je begint aan een kind, dan weet je toch dat erkennen en het gezag erbij horen.
Als je niet getrouwd bent.
Ik begrijp niet zo goed dat mannen denken dat alles van zelf geregeld wordt als je niet getrouwd bent. Dat een vader niet eens het gezag heeft.Ik had het ook al gezegd en gedacht. Hij had het verzuimd zei hij tegen John. Ik ken mannen die samenwonen met hun vriendin, krijgen een kind en erkennen het. Nog nooit, tot gisteren, gehoord dat je het niet doet. Of verzuimd. Je weet zoiets toch, zelfs 11jaar geleden (een kind is ouder in mijn vriendengroep, zijn ouders wonen ook samen maar pa is wel de erkende vader.)
Het zal vast al een keer of tig voorbij gekomen zijn.
Maar waarom heeft de vader niet gekeken waar zijn rechten lagen mbt het kindje voor de geboorte. Je begint aan een kind, dan weet je toch dat erkennen en het gezag erbij horen.
Als je niet getrouwd bent.
Ik begrijp niet zo goed dat mannen denken dat alles van zelf geregeld wordt als je niet getrouwd bent. Dat een vader niet eens het gezag heeft.Ik had het ook al gezegd en gedacht. Hij had het verzuimd zei hij tegen John. Ik ken mannen die samenwonen met hun vriendin, krijgen een kind en erkennen het. Nog nooit, tot gisteren, gehoord dat je het niet doet. Of verzuimd. Je weet zoiets toch, zelfs 11jaar geleden (een kind is ouder in mijn vriendengroep, zijn ouders wonen ook samen maar pa is wel de erkende vader.)
maandag 14 januari 2013 om 13:03
quote:boekenlegger0, 14 minuten geleden
Robin heeft zijn kind wel erkent, maar er was geen gezag aangevraagd. Dit komt vaker voor. Helaas denken veel vaders dat erkennen genoeg is voor volledige rechten als ouder.Erkennen geeft je het volledige recht om alimentatie te betalen als je uit elkaar bent.
Robin heeft zijn kind wel erkent, maar er was geen gezag aangevraagd. Dit komt vaker voor. Helaas denken veel vaders dat erkennen genoeg is voor volledige rechten als ouder.Erkennen geeft je het volledige recht om alimentatie te betalen als je uit elkaar bent.
maandag 14 januari 2013 om 13:06
maandag 14 januari 2013 om 13:15
maandag 14 januari 2013 om 13:42
Begrijp ik nou goed dat Nigel met stiefvader en moeder en Spencer in Nederland heeft gewoond? Waarom zijn ze weggaan?
Waar zijn de moeders van Spencer en die andere zoon?
De beste optie is volgens mij dat Nigel naar NL teruggaat en zijn moeder met dat gezin ook. Dan kan Nigel omgang hebben met beide ouders! In filmpje zegt stiefvader ook naar NL te verhuizen als Nigel terugmoet tot hij 12 is want dan mag hij zelf kiezen en gaan ze weer terug naar Spanje. Waarom niet gelijk nu al naar NL?
Waar zijn de moeders van Spencer en die andere zoon?
De beste optie is volgens mij dat Nigel naar NL teruggaat en zijn moeder met dat gezin ook. Dan kan Nigel omgang hebben met beide ouders! In filmpje zegt stiefvader ook naar NL te verhuizen als Nigel terugmoet tot hij 12 is want dan mag hij zelf kiezen en gaan ze weer terug naar Spanje. Waarom niet gelijk nu al naar NL?