Relaties
alle pijlers
Moderator Relaties
maandag 26 mei 2008 om 20:06
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
donderdag 19 juni 2008 om 11:31
quote:minny schreef op 19 juni 2008 @ 11:12:
Dat lijkt me redelijker dan de verantwoordelijkheid leggen bij alle andere forummers. Wij zijn niet verantwoordelijk voor haar gedrag.
Helemaal mee eens, maar ik denk dat ik verkeerd begrepen wordt.
Ik bedoelde met verantwoordelijkheid dat zij voortaan rekening houdt met het effect van haar posts... Dat kan ze helemaal niet!
Ik verwacht dus niet dat er veel gaat veranderen...
Dat lijkt me redelijker dan de verantwoordelijkheid leggen bij alle andere forummers. Wij zijn niet verantwoordelijk voor haar gedrag.
Helemaal mee eens, maar ik denk dat ik verkeerd begrepen wordt.
Ik bedoelde met verantwoordelijkheid dat zij voortaan rekening houdt met het effect van haar posts... Dat kan ze helemaal niet!
Ik verwacht dus niet dat er veel gaat veranderen...
donderdag 19 juni 2008 om 11:32
quote:fashionvictim schreef op 18 juni 2008 @ 23:20:
[...]
Maar aan de andere kant staat wel Viva als bedrijf, dat een imago en een slogan heeft dat impliceert dat de vivavrouw een blije, mondige, wereldwijze, kijk-mij-eens-midden-in-het-leven-staan vrouw is.
En nog weer aan een andere kant zou een dergelijk imago ervoor kunnen zorgen dat vrouwen die het zo niet voelen dat wél willen bereiken en daaraan werken. Alleen werkt dat niet bij mensen die niet willen veranderen of die te ziek zijn ervoor. Dat soort uitzonderingen hou je toch altijd.
[...]
Maar aan de andere kant staat wel Viva als bedrijf, dat een imago en een slogan heeft dat impliceert dat de vivavrouw een blije, mondige, wereldwijze, kijk-mij-eens-midden-in-het-leven-staan vrouw is.
En nog weer aan een andere kant zou een dergelijk imago ervoor kunnen zorgen dat vrouwen die het zo niet voelen dat wél willen bereiken en daaraan werken. Alleen werkt dat niet bij mensen die niet willen veranderen of die te ziek zijn ervoor. Dat soort uitzonderingen hou je toch altijd.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 19 juni 2008 om 11:33
Nou...die mail correspondentie heeft lekker effect gehad
Idd het volgende topic staat er alweer. Nee. Wacht. Ze wil niet provoceren. Maar wat als er nou gezegd wordt dat een lifecoach niet de oplossing is en dat ze eerst eens van de Prozac/Xanax/mishandelende vriendjes/hoerenleven etc af moet? Is dat dan provocerend van de andere forummers? En kan het topic dan weer na een hele dag ophef en Angel overleg weg?
Gebed zonder einde..........
Idd het volgende topic staat er alweer. Nee. Wacht. Ze wil niet provoceren. Maar wat als er nou gezegd wordt dat een lifecoach niet de oplossing is en dat ze eerst eens van de Prozac/Xanax/mishandelende vriendjes/hoerenleven etc af moet? Is dat dan provocerend van de andere forummers? En kan het topic dan weer na een hele dag ophef en Angel overleg weg?
Gebed zonder einde..........
donderdag 19 juni 2008 om 11:34
quote:Digitalis schreef op 19 juni 2008 @ 11:28:
[...]
Dat is echt geen provocatietopic, dat wil ik helemaal niet. Ik kan helemaal niet tegen ruzie en schelden, daar ben ik teveel een mietje voor.Nee dat wil je in geen enkel topic digi maar het gebeurt elke keer wél,snap je nu echt niet dat het geen goed idee is om nú alweer een topic te open en daarin ook nog te vermelden dat je bij een psych loopt voor een stoornis?
[...]
Dat is echt geen provocatietopic, dat wil ik helemaal niet. Ik kan helemaal niet tegen ruzie en schelden, daar ben ik teveel een mietje voor.Nee dat wil je in geen enkel topic digi maar het gebeurt elke keer wél,snap je nu echt niet dat het geen goed idee is om nú alweer een topic te open en daarin ook nog te vermelden dat je bij een psych loopt voor een stoornis?
donderdag 19 juni 2008 om 11:34
quote:Vivamod schreef op 19 juni 2008 @ 10:57:
Zoals in de huisregels terug valt te lezen worden provocerende (op welke manier dan ook) topics gesloten. Dat beleid zullen wij blijven handhaven.quote:Zowel de reacties van Digi als van een aantal forummers waren van provocerende aard. En dat is niet toegestaan op het forum.
In de regels gaat het over "beledigen en provoceren (trollen)" en over "bewust provocerende berichten, bedoeld om reacties uit te lokken".
Ik zou graag willen weten wie van de forummers jullie verdenken van trollen, en wie van bewust provoceren.
Persoonlijk denk ik dat je noch Digitalis, noch Fashion, Lindy of Minny met goed fatsoen een troll kan noemen. Dus blijft over: bewust provoceren. Hoe bepaal je in vredesnaam of een belediging of provocatie bewust is? Je kunt niet in iemands hoofd kijken, je kunt niet weten wat iemands intentie is. Je kunt alleen achteraf constateren dat iemand geprovoceerd wordt. Maar moet je dan alle topics sluiten waarin mensen zich uit de tent laten lokken?
Volgens mij laad je met zo'n regel automatisch de verdenking op je dat "sommige forummers gelijker zijn dan andere forummers".
Zoals in de huisregels terug valt te lezen worden provocerende (op welke manier dan ook) topics gesloten. Dat beleid zullen wij blijven handhaven.quote:Zowel de reacties van Digi als van een aantal forummers waren van provocerende aard. En dat is niet toegestaan op het forum.
In de regels gaat het over "beledigen en provoceren (trollen)" en over "bewust provocerende berichten, bedoeld om reacties uit te lokken".
Ik zou graag willen weten wie van de forummers jullie verdenken van trollen, en wie van bewust provoceren.
Persoonlijk denk ik dat je noch Digitalis, noch Fashion, Lindy of Minny met goed fatsoen een troll kan noemen. Dus blijft over: bewust provoceren. Hoe bepaal je in vredesnaam of een belediging of provocatie bewust is? Je kunt niet in iemands hoofd kijken, je kunt niet weten wat iemands intentie is. Je kunt alleen achteraf constateren dat iemand geprovoceerd wordt. Maar moet je dan alle topics sluiten waarin mensen zich uit de tent laten lokken?
Volgens mij laad je met zo'n regel automatisch de verdenking op je dat "sommige forummers gelijker zijn dan andere forummers".
donderdag 19 juni 2008 om 11:37
quote:Digitalis schreef op 19 juni 2008 @ 11:28:
[...]
Dat is echt geen provocatietopic, dat wil ik helemaal niet. Ik kan helemaal niet tegen ruzie en schelden, daar ben ik teveel een mietje voor.
Nee, dat bedoel ik ook niet. Ik geloof best dat jij het niet zo bedoeld. Maar jij kunt niet voorspellen of bepalen hoe anderen op je topic reageren. En omdat het nog maar kort na deze hele toestand is, ben ik bang voor reacties die je niet zullen bevallen. Je voorgeschiedenis is nou eenmaal nog niet vergeten en je kunt het niemand kwalijk nemen als dat erbij wordt gehaald.
Ik zeg ook niet dat dat gebeuren gaat trouwens, ik zeg alleen dat het zou kunnen.
[...]
Dat is echt geen provocatietopic, dat wil ik helemaal niet. Ik kan helemaal niet tegen ruzie en schelden, daar ben ik teveel een mietje voor.
Nee, dat bedoel ik ook niet. Ik geloof best dat jij het niet zo bedoeld. Maar jij kunt niet voorspellen of bepalen hoe anderen op je topic reageren. En omdat het nog maar kort na deze hele toestand is, ben ik bang voor reacties die je niet zullen bevallen. Je voorgeschiedenis is nou eenmaal nog niet vergeten en je kunt het niemand kwalijk nemen als dat erbij wordt gehaald.
Ik zeg ook niet dat dat gebeuren gaat trouwens, ik zeg alleen dat het zou kunnen.
donderdag 19 juni 2008 om 11:37
quote:_Soleil_ schreef op 19 juni 2008 @ 11:24:
Ik heb niks tegen Digi op zich hoor, maar ik merk dat de situatie van gister heel veel mensen raakt en dat vind ik wel zorgelijk. Digitalis wens ik heel veel sterkte.
Zijn er echt mensen die geraakt worden door bepaalde topics?
Misschien spreek ik voor mezelf, maar een forum is voor mij puur vermaak.
Ik heb niks tegen Digi op zich hoor, maar ik merk dat de situatie van gister heel veel mensen raakt en dat vind ik wel zorgelijk. Digitalis wens ik heel veel sterkte.
Zijn er echt mensen die geraakt worden door bepaalde topics?
Misschien spreek ik voor mezelf, maar een forum is voor mij puur vermaak.
donderdag 19 juni 2008 om 11:40
quote:Ikke1971 schreef op 19 juni 2008 @ 11:33:
Nou...die mail correspondentie heeft lekker effect gehad
Idd het volgende topic staat er alweer. Nee. Wacht. Ze wil niet provoceren. Maar wat als er nou gezegd wordt dat een lifecoach niet de oplossing is en dat ze eerst eens van de Prozac/Xanax/mishandelende vriendjes/hoerenleven etc af moet? Is dat dan provocerend van de andere forummers? En kan het topic dan weer na een hele dag ophef en Angel overleg weg?
Gebed zonder einde..........Ja, precies mijn punt eigenlijk. Want dat zou een logisch antwoord zijn in dit topic. Het wachten is op de eerste die het durft te schrijven. En de reactie die daar dan op zal volgen. En dan heb je dus eigenlijk een herhaling van het vorige topic.
Nou...die mail correspondentie heeft lekker effect gehad
Idd het volgende topic staat er alweer. Nee. Wacht. Ze wil niet provoceren. Maar wat als er nou gezegd wordt dat een lifecoach niet de oplossing is en dat ze eerst eens van de Prozac/Xanax/mishandelende vriendjes/hoerenleven etc af moet? Is dat dan provocerend van de andere forummers? En kan het topic dan weer na een hele dag ophef en Angel overleg weg?
Gebed zonder einde..........Ja, precies mijn punt eigenlijk. Want dat zou een logisch antwoord zijn in dit topic. Het wachten is op de eerste die het durft te schrijven. En de reactie die daar dan op zal volgen. En dan heb je dus eigenlijk een herhaling van het vorige topic.
donderdag 19 juni 2008 om 11:42
donderdag 19 juni 2008 om 11:42
quote:Laura289 schreef op 18 juni 2008 @ 23:50:
[...]
Dat denk ik ook. En dat zou ook de reden kunnen zijn dat ze niet op dat BPS-topic meeschrijft. Want daar gaat het -naar ik begrijp- nogal eens over therapieën. Dit ook even in reactie op het bericht van een 'vlinder'-achtige (weet de nickname niet meer) in het gesloten topic.
Daar kan ik wel iets over zeggen want dat is mijn vaste topic waar ik meeschrijf. Het is niet een topic waar we enkel maar met je meehuilen en over je bol aaien, o wat zielig. We leven wel mee maar we vinden daarentegen ook dat je aan jezelf moet blijven werken. Dat het met vallen en opstaan gaat, is logisch en daar is dan ook begrip voor. En we hebben zeker grenzen want we willen geen van allen te heftig geprikkeld worden met verhalen over snijden, zelfmoord e.d. Dat is voor ons ook te heftig, zelfs als we er ervaring mee (zouden) hebben. Digi is opgehouden daar mee te schrijven. Misschien voelde ze zich er niet thuis, dat weet ik verder niet. In elk geval heeft ze zich niet meer laten zien na een paar weken. Tja, dan niet, iedereen is vrij mee te schrijven of vervolgens weer weg te blijven.
Bovendien zijn we daar ook eerlijk als we vinden dat het niet goed gaat op de manier zoals iemand het aanpakt. Ik las her en der dat Digi daar niet tegen kan. Tja, wij wel dus misschien is dat de reden dat ze niet meer komt of een van de redenen.
[...]
Dat denk ik ook. En dat zou ook de reden kunnen zijn dat ze niet op dat BPS-topic meeschrijft. Want daar gaat het -naar ik begrijp- nogal eens over therapieën. Dit ook even in reactie op het bericht van een 'vlinder'-achtige (weet de nickname niet meer) in het gesloten topic.
Daar kan ik wel iets over zeggen want dat is mijn vaste topic waar ik meeschrijf. Het is niet een topic waar we enkel maar met je meehuilen en over je bol aaien, o wat zielig. We leven wel mee maar we vinden daarentegen ook dat je aan jezelf moet blijven werken. Dat het met vallen en opstaan gaat, is logisch en daar is dan ook begrip voor. En we hebben zeker grenzen want we willen geen van allen te heftig geprikkeld worden met verhalen over snijden, zelfmoord e.d. Dat is voor ons ook te heftig, zelfs als we er ervaring mee (zouden) hebben. Digi is opgehouden daar mee te schrijven. Misschien voelde ze zich er niet thuis, dat weet ik verder niet. In elk geval heeft ze zich niet meer laten zien na een paar weken. Tja, dan niet, iedereen is vrij mee te schrijven of vervolgens weer weg te blijven.
Bovendien zijn we daar ook eerlijk als we vinden dat het niet goed gaat op de manier zoals iemand het aanpakt. Ik las her en der dat Digi daar niet tegen kan. Tja, wij wel dus misschien is dat de reden dat ze niet meer komt of een van de redenen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 19 juni 2008 om 11:43
quote:__justme__ schreef op 19 juni 2008 @ 11:37:
[...]
Zijn er echt mensen die geraakt worden door bepaalde topics?
Misschien spreek ik voor mezelf, maar een forum is voor mij puur vermaak.
Ja, er waren mensen door van slag gister. En dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik kan het forum redelijk makkelijk naast me neerleggen (iig de negatieve kant, opmerkingen van mensen die ik hier waardeer kunnen me ook raken), maar niet iedereen kan dat. Bovendien staat de een dichter bij een bepaald onderwerp dan de ander en dat speelt ook een rol.
Dat jij het alleen als vermaak ziet, verbaast me nogal, gezien je toch wel grote rol in het nu gesloten topic. Onder vermaak zie ik toch wat anders (bijv. plaatjesplaktopics e.d.) dan wat hier gister is gebeurd.
[...]
Zijn er echt mensen die geraakt worden door bepaalde topics?
Misschien spreek ik voor mezelf, maar een forum is voor mij puur vermaak.
Ja, er waren mensen door van slag gister. En dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik kan het forum redelijk makkelijk naast me neerleggen (iig de negatieve kant, opmerkingen van mensen die ik hier waardeer kunnen me ook raken), maar niet iedereen kan dat. Bovendien staat de een dichter bij een bepaald onderwerp dan de ander en dat speelt ook een rol.
Dat jij het alleen als vermaak ziet, verbaast me nogal, gezien je toch wel grote rol in het nu gesloten topic. Onder vermaak zie ik toch wat anders (bijv. plaatjesplaktopics e.d.) dan wat hier gister is gebeurd.
donderdag 19 juni 2008 om 11:46
Dat is wel oke Shahla, dat jullie daar ook eerlijk tegen elkaar zeggen als het niet goed gaat.
Tja, dit is een discussieforum waar je je eerlijke mening kan geven, binnen de kaders van de regels althans. Maar op het moment dat je die mening moet gaan aanpassen aan verschillende voorkeursforummers omdat dat daar andere regels voor gelden, dan valt dat wat mij betreft onder censuur.
Tja, dit is een discussieforum waar je je eerlijke mening kan geven, binnen de kaders van de regels althans. Maar op het moment dat je die mening moet gaan aanpassen aan verschillende voorkeursforummers omdat dat daar andere regels voor gelden, dan valt dat wat mij betreft onder censuur.
donderdag 19 juni 2008 om 11:50
quote:__justme__ schreef op 19 juni 2008 @ 11:42:
[...]
Ik ben oprecht verbaasd...
Misschien zou je dan eens wat beter om je heen moeten kijken hier. Ik ben verbaasd dat je verbaasd bent.
Denk je dat deze hele discussie ontstaan is omdat mensen het als een lolletje zagen ofzo?
En heb je wel eens andere topics gelezen, waar mensen elkaar door bepaalde gebeurtenissen slepen, elkaar advies of hulp bieden, waar vriendschappen ontstaan, maar ook waar een kritische noot wordt gegeven?
[...]
Ik ben oprecht verbaasd...
Misschien zou je dan eens wat beter om je heen moeten kijken hier. Ik ben verbaasd dat je verbaasd bent.
Denk je dat deze hele discussie ontstaan is omdat mensen het als een lolletje zagen ofzo?
En heb je wel eens andere topics gelezen, waar mensen elkaar door bepaalde gebeurtenissen slepen, elkaar advies of hulp bieden, waar vriendschappen ontstaan, maar ook waar een kritische noot wordt gegeven?
donderdag 19 juni 2008 om 11:52
quote:_Soleil_ schreef op 19 juni 2008 @ 11:43:
[...]
Ja, er waren mensen door van slag gister. En dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik kan het forum redelijk makkelijk naast me neerleggen (iig de negatieve kant, opmerkingen van mensen die ik hier waardeer kunnen me ook raken), maar niet iedereen kan dat. Bovendien staat de een dichter bij een bepaald onderwerp dan de ander en dat speelt ook een rol.
Dat jij het alleen als vermaak ziet, verbaast me nogal, gezien je toch wel grote rol in het nu gesloten topic. Onder vermaak zie ik toch wat anders (bijv. plaatjesplaktopics e.d.) dan wat hier gister is gebeurd.
Discussieren is voor mij vermaak ja... Meningen delen, kennis en verschillende zienswijzen opdoen, niets anders dan vermaak. Plaatjesplakken is voor mij geen vermaak...
Maar ook echt waarde hechten aan uitspraken, nee dat doe ik niet. Zowel aan positieve als negatieve niet. Je weet immers niet wie wat schrijft, dus mist het voor mij al een deel betekenis. Misschien dat ik selectief ben in de topics die ik open, en die vriendschappen niet tegenkom, dat kan.
[...]
Ja, er waren mensen door van slag gister. En dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik kan het forum redelijk makkelijk naast me neerleggen (iig de negatieve kant, opmerkingen van mensen die ik hier waardeer kunnen me ook raken), maar niet iedereen kan dat. Bovendien staat de een dichter bij een bepaald onderwerp dan de ander en dat speelt ook een rol.
Dat jij het alleen als vermaak ziet, verbaast me nogal, gezien je toch wel grote rol in het nu gesloten topic. Onder vermaak zie ik toch wat anders (bijv. plaatjesplaktopics e.d.) dan wat hier gister is gebeurd.
Discussieren is voor mij vermaak ja... Meningen delen, kennis en verschillende zienswijzen opdoen, niets anders dan vermaak. Plaatjesplakken is voor mij geen vermaak...
Maar ook echt waarde hechten aan uitspraken, nee dat doe ik niet. Zowel aan positieve als negatieve niet. Je weet immers niet wie wat schrijft, dus mist het voor mij al een deel betekenis. Misschien dat ik selectief ben in de topics die ik open, en die vriendschappen niet tegenkom, dat kan.
anoniem_67244 wijzigde dit bericht op 19-06-2008 11:55
Reden: ...
Reden: ...
% gewijzigd
