Actueel
alle pijlers
Beschamend nieuws
zaterdag 10 mei 2014 om 17:20
Tjonge jonge, las net onderstaand bericht op Telegraaf-site (die het van NRC heeft http://www.nrc.nl/nieuws/ ... oopt-risico-in-nederland/) en ik schaam me diep voor Nederland.
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
zaterdag 17 mei 2014 om 11:13
quote:zuidwester schreef op 17 mei 2014 @ 10:42:
[...]
Ach...zolang er nog steeds 14 Polen in een kamertje van 4 bij 5 wonen....
Kan prima toch? Volgens MilaDila kunnen jongeren rond de 20 makkelijk een paar jaar op een kamertje gaan wonen, en ik zou met mijn gezin best in een heel klein hok passen.
Dan is het best egoïstisch dat zij in haar hokje niet wil opschuiven voor een asielzoeker. Gillen vanaf de zijlijn, maar daad bij woord voegen.....ho maar.
En hier flikkeren al die gasten mee door de mand.
Het is best zielig, als de vergelijkingen met WO II geen gehoor meer vinden. En als je de knuffelaars wijst op hun mogelijkheden om te helpen, komen ze niet verder dan die lullige bijdrage die ze via de belasting MOETEN afdragen.
Als het allemaal niet zo treurig was, zou ik gieren van de lach.
[...]
Ach...zolang er nog steeds 14 Polen in een kamertje van 4 bij 5 wonen....
Kan prima toch? Volgens MilaDila kunnen jongeren rond de 20 makkelijk een paar jaar op een kamertje gaan wonen, en ik zou met mijn gezin best in een heel klein hok passen.
Dan is het best egoïstisch dat zij in haar hokje niet wil opschuiven voor een asielzoeker. Gillen vanaf de zijlijn, maar daad bij woord voegen.....ho maar.
En hier flikkeren al die gasten mee door de mand.
Het is best zielig, als de vergelijkingen met WO II geen gehoor meer vinden. En als je de knuffelaars wijst op hun mogelijkheden om te helpen, komen ze niet verder dan die lullige bijdrage die ze via de belasting MOETEN afdragen.
Als het allemaal niet zo treurig was, zou ik gieren van de lach.
zaterdag 17 mei 2014 om 12:53
quote:Crique schreef op 17 mei 2014 @ 08:35:
[...]
Dat zijn veertien (14) wasmachines voor twaalfhonderd (1200) asielzoekers. Let wel, die krijgen ze niet, daar mogen ze met z'n allen gebruik van maken, de meesten tot ze weer teruggestuurd worden.
En voer je het bezit van een derdehands mobieltje nu aan als een teken van stuitende rijkdom? Echt waar joh?
Je moet wel een heel naar, slecht en oppervlakkig mens zijn om met dit soort misleidende plaatjes campagne te willen voeren voor je rechtsnatiolistische volksmenner.
Of een totale minachting hebben voor de intelligentie van de mensen die je wilt bekeren, dat kan ook.
Beiden, vermoed ik.Die wasmachines zijn toch totale luxe. Op de hand wassen zullen ze.
[...]
Dat zijn veertien (14) wasmachines voor twaalfhonderd (1200) asielzoekers. Let wel, die krijgen ze niet, daar mogen ze met z'n allen gebruik van maken, de meesten tot ze weer teruggestuurd worden.
En voer je het bezit van een derdehands mobieltje nu aan als een teken van stuitende rijkdom? Echt waar joh?
Je moet wel een heel naar, slecht en oppervlakkig mens zijn om met dit soort misleidende plaatjes campagne te willen voeren voor je rechtsnatiolistische volksmenner.
Of een totale minachting hebben voor de intelligentie van de mensen die je wilt bekeren, dat kan ook.
Beiden, vermoed ik.Die wasmachines zijn toch totale luxe. Op de hand wassen zullen ze.
zaterdag 17 mei 2014 om 12:56
quote:Mopsie41 schreef op 17 mei 2014 @ 11:13:
[...]
Kan prima toch? Volgens MilaDila kunnen jongeren rond de 20 makkelijk een paar jaar op een kamertje gaan wonen, en ik zou met mijn gezin best in een heel klein hok passen.
Dan is het best egoïstisch dat zij in haar hokje niet wil opschuiven voor een asielzoeker. Gillen vanaf de zijlijn, maar daad bij woord voegen.....ho maar.
En hier flikkeren al die gasten mee door de mand.
Het is best zielig, als de vergelijkingen met WO II geen gehoor meer vinden. En als je de knuffelaars wijst op hun mogelijkheden om te helpen, komen ze niet verder dan die lullige bijdrage die ze via de belasting MOETEN afdragen.
Als het allemaal niet zo treurig was, zou ik gieren van de lach.
Ik heb inderdaad een paar jaar op een kamer gewoond toen ik rond de 20 was. Ik zie niet in wat daar mis mee is?
En ben je een knuffelaar als je vindt dat mensen een beetje fatsoenlijk opgevangen moeten worden? Ik ben ook voor goede bejaardenzorg, betekent toch niet dat ik een willekeurige bejaarde in huis wil nemen... ik ben ook voor openbaar groen, betekent niet dat ik mijn tuin wil openstellen voor publiek.
[...]
Kan prima toch? Volgens MilaDila kunnen jongeren rond de 20 makkelijk een paar jaar op een kamertje gaan wonen, en ik zou met mijn gezin best in een heel klein hok passen.
Dan is het best egoïstisch dat zij in haar hokje niet wil opschuiven voor een asielzoeker. Gillen vanaf de zijlijn, maar daad bij woord voegen.....ho maar.
En hier flikkeren al die gasten mee door de mand.
Het is best zielig, als de vergelijkingen met WO II geen gehoor meer vinden. En als je de knuffelaars wijst op hun mogelijkheden om te helpen, komen ze niet verder dan die lullige bijdrage die ze via de belasting MOETEN afdragen.
Als het allemaal niet zo treurig was, zou ik gieren van de lach.
Ik heb inderdaad een paar jaar op een kamer gewoond toen ik rond de 20 was. Ik zie niet in wat daar mis mee is?
En ben je een knuffelaar als je vindt dat mensen een beetje fatsoenlijk opgevangen moeten worden? Ik ben ook voor goede bejaardenzorg, betekent toch niet dat ik een willekeurige bejaarde in huis wil nemen... ik ben ook voor openbaar groen, betekent niet dat ik mijn tuin wil openstellen voor publiek.
zaterdag 17 mei 2014 om 13:44
quote:Sorcha_ schreef op 17 mei 2014 @ 12:56:
[...]
En ben je een knuffelaar als je vindt dat mensen een beetje fatsoenlijk opgevangen moeten worden? Ik ben ook voor goede bejaardenzorg, betekent toch niet dat ik een willekeurige bejaarde in huis wil nemen....quote:Sorcha_ schreef op 17 mei 2014 @ 12:59:
En ik voeg ook mijn woord bij daad, ik stem op de partij die dit voor mij op de beste manier oplost.Doel je nu op het probleem van de ouderenzorg, of opvang voor meer asielzoekers?
[...]
En ben je een knuffelaar als je vindt dat mensen een beetje fatsoenlijk opgevangen moeten worden? Ik ben ook voor goede bejaardenzorg, betekent toch niet dat ik een willekeurige bejaarde in huis wil nemen....quote:Sorcha_ schreef op 17 mei 2014 @ 12:59:
En ik voeg ook mijn woord bij daad, ik stem op de partij die dit voor mij op de beste manier oplost.Doel je nu op het probleem van de ouderenzorg, of opvang voor meer asielzoekers?
zaterdag 17 mei 2014 om 15:07
quote:Dickens schreef op 17 mei 2014 @ 13:03:
Aantal linkse kabinetten sinds WO 2 in Nederland: 1. Die van Den Uyl.
Jaa en laat nou dat net diegene zijn die is begonnen met Nederland naar de Schoothoop te brengen!
van den Uyl heeft trouwens wel een van de mooist stukjes uit de Tv geschiedenis opgeleverd.
Sinterklaas bestaat en daar zit ie achter de tafel!!!
De heer Wiegel sprak deze legendarische woorden.
Wie o Wie zou hij nou met Sinterklaas bedoelt hebben?
https://www.youtube.com/watch?v=g0f_dFtK2fY
Aantal linkse kabinetten sinds WO 2 in Nederland: 1. Die van Den Uyl.
Jaa en laat nou dat net diegene zijn die is begonnen met Nederland naar de Schoothoop te brengen!
van den Uyl heeft trouwens wel een van de mooist stukjes uit de Tv geschiedenis opgeleverd.
Sinterklaas bestaat en daar zit ie achter de tafel!!!
De heer Wiegel sprak deze legendarische woorden.
Wie o Wie zou hij nou met Sinterklaas bedoelt hebben?
https://www.youtube.com/watch?v=g0f_dFtK2fY
zaterdag 17 mei 2014 om 15:19
quote:Dickens schreef op 17 mei 2014 @ 13:03:
Aantal linkse kabinetten sinds WO 2 in Nederland: 1. Die van Den Uyl.
PAARS 1 en PAARS 2 noem ik trouwens ook Links met Wim Kok als Stuurman en pvda en d66 als de winnaars van de verkiezingen.
Een te kleine Vvd had te weinig in de melk te brokkelen om dit Rechtse kabinetten te kunnen en mogen noemen.
Wim Kok heeft op zijn schip heel veel verstekelingen meegenomen en ze een Tripple A behandeling gegeven, laat ik het zo maar netjes zeggen.
In die 12 jaar ellende van Van den Uyl/ Wim Kok (paars) is heel Nederland naar de Filestijnen gegaan.
Pim Fortuyn schreef niet voor niets het boek over de puinhopen van paars.
In die 12 jaar pvda aan de macht is de Bevolkingssamenstelling van Nederland voor altijd onherstelbaar verandert.
Paars:
http://www.parlement.com/ ... g/periode_1994_2002_paars
Aantal linkse kabinetten sinds WO 2 in Nederland: 1. Die van Den Uyl.
PAARS 1 en PAARS 2 noem ik trouwens ook Links met Wim Kok als Stuurman en pvda en d66 als de winnaars van de verkiezingen.
Een te kleine Vvd had te weinig in de melk te brokkelen om dit Rechtse kabinetten te kunnen en mogen noemen.
Wim Kok heeft op zijn schip heel veel verstekelingen meegenomen en ze een Tripple A behandeling gegeven, laat ik het zo maar netjes zeggen.
In die 12 jaar ellende van Van den Uyl/ Wim Kok (paars) is heel Nederland naar de Filestijnen gegaan.
Pim Fortuyn schreef niet voor niets het boek over de puinhopen van paars.
In die 12 jaar pvda aan de macht is de Bevolkingssamenstelling van Nederland voor altijd onherstelbaar verandert.
Paars:
http://www.parlement.com/ ... g/periode_1994_2002_paars
zaterdag 17 mei 2014 om 15:56
quote:Dickens schreef op 17 mei 2014 @ 15:17:
Dus 1 man in 1 kabinet heeft gezorgd voor decennia gratis af te halen linkse uitdelerij volgens jou? Wat zal hij zich van genoegen omwentelen in zijn graf, zoveel macht, wow!
Daarna kwamen de Puinhopen van Paars, maar dat weet jij ook wel links rakkertje. Wim Kokkie lekker aan de macht voor 8 hele jaren lang.
8 jaar lang de sluizen volledig wagenwijd open, onder het mom van economisch gaat het ons toch voor de wind.
Pim Fortuyn, die dat bekritiseerde. Remember?
Balkenende's kabinetten met Hilbrand Nawijn en Rita Verdonk hebben dat gat nooit meer kunnen dichten.
En dan is er nog die vrouwelijk Turkse Staatssecretaris in het kabinet Balkenende 4: Nebahat Albayrak dat veeelvoudig gebruikt heeft gemaakt van haar discretionaire bevoegdheid!
Haar zus was afdelingshoofd COA, dus dat zegt allemaal wel genoeg.
Balkenende 4 dat misschien wel rechts leek, maar extreem links uitvoerde qua vreemdelingenzaken: met als motto samen werken, samen leven.
Carola's vertaling:
De autochtoon werkt zich de pleuris en de zielige asielzoeker/ vreemdeling/ vluchteling/ houd lekker zijn handje op
Remember het generaal pardon dat inging op 15 juni 2007 ?
De Vogelaarswijken?
In 2009 de AOW leeftijd naar 67!
En dan nog de Minister Koenders van Ontwikkelingssamenwerking die de grote man in het buitenland speelde.
In het kabinet van den Uyl was het de heer Pronk die onze zuurverdiende centje zeer royaal uitgaf
pvda
Dus 1 man in 1 kabinet heeft gezorgd voor decennia gratis af te halen linkse uitdelerij volgens jou? Wat zal hij zich van genoegen omwentelen in zijn graf, zoveel macht, wow!
Daarna kwamen de Puinhopen van Paars, maar dat weet jij ook wel links rakkertje. Wim Kokkie lekker aan de macht voor 8 hele jaren lang.
8 jaar lang de sluizen volledig wagenwijd open, onder het mom van economisch gaat het ons toch voor de wind.
Pim Fortuyn, die dat bekritiseerde. Remember?
Balkenende's kabinetten met Hilbrand Nawijn en Rita Verdonk hebben dat gat nooit meer kunnen dichten.
En dan is er nog die vrouwelijk Turkse Staatssecretaris in het kabinet Balkenende 4: Nebahat Albayrak dat veeelvoudig gebruikt heeft gemaakt van haar discretionaire bevoegdheid!
Haar zus was afdelingshoofd COA, dus dat zegt allemaal wel genoeg.
Balkenende 4 dat misschien wel rechts leek, maar extreem links uitvoerde qua vreemdelingenzaken: met als motto samen werken, samen leven.
Carola's vertaling:
De autochtoon werkt zich de pleuris en de zielige asielzoeker/ vreemdeling/ vluchteling/ houd lekker zijn handje op
Remember het generaal pardon dat inging op 15 juni 2007 ?
De Vogelaarswijken?
In 2009 de AOW leeftijd naar 67!
En dan nog de Minister Koenders van Ontwikkelingssamenwerking die de grote man in het buitenland speelde.
In het kabinet van den Uyl was het de heer Pronk die onze zuurverdiende centje zeer royaal uitgaf
pvda
zaterdag 17 mei 2014 om 16:14
quote:carola_c schreef op 17 mei 2014 @ 15:56:
[...]
In die 12 jaar ellende van Van den Uyl/ Wim Kok (paars) is heel Nederland naar de Filestijnen gegaan
Gelukkig was daar toen eindelijk Diederik Samsom, die de geschiedenisboeken in zal gaan als de man die in twee jaar tijd de complete PvdA sloopte!
[...]
In die 12 jaar ellende van Van den Uyl/ Wim Kok (paars) is heel Nederland naar de Filestijnen gegaan
Gelukkig was daar toen eindelijk Diederik Samsom, die de geschiedenisboeken in zal gaan als de man die in twee jaar tijd de complete PvdA sloopte!
zaterdag 17 mei 2014 om 17:04
quote:missie_m schreef op 17 mei 2014 @ 08:43:
[...]
.
Iemand die een topic opend dat ze blij is maar één broer te hebben omdat het haar te lastig is om met twee familieleden rekening te houden in plaats van met één....dezelfde persoon die moeite heeft met de bezorgde schoonmoeder......die moet niet roepen een teiltje nodig te hebben als mensen het oneens zijn dat er elke week 1000 mensen (in het achterkamertje) bij komen. Zodat onze oudjes uit hun kamertje geflikkerd worden en desnoods bij hun kinderen moeten inwonen. Want zelf wil ze geen asielzoeker, geen schoonzus en geen schoonmoe zien in huis. Schoonmoe heeft vast nog niet de leeftijd dat ze hulp van familie nodig heeft anders dacht ze vast een meter vooruit.
Ben ik de enige die dit een lage manier van argumenteren vindt? Dat als je het niet met iemand eens bent, dat je er allerlei oude topics bij haalt? ,
En als dan uit die topics blijkt dat iemand inderdaad geen absolute engel is, datdie gene dan helemaal wordt neer gehaald en géén recht van speken geacht wordt te hebben? (En je overdrijft ook nog. Ik ben niet trots op hoe ik mijn schoonfamilie behandel, maar dat mijn schoonzus en moeder nooit welkom zijn in mijn huis klopt niet).
Ik vind het soms een beetje op de vrouw spelen. Moet ik ook oude topics van jou door gaan spitten? Ik vind vast wel iets dat ik jou weer aan kan wrijven. Niemand is toch perfect?
[...]
.
Iemand die een topic opend dat ze blij is maar één broer te hebben omdat het haar te lastig is om met twee familieleden rekening te houden in plaats van met één....dezelfde persoon die moeite heeft met de bezorgde schoonmoeder......die moet niet roepen een teiltje nodig te hebben als mensen het oneens zijn dat er elke week 1000 mensen (in het achterkamertje) bij komen. Zodat onze oudjes uit hun kamertje geflikkerd worden en desnoods bij hun kinderen moeten inwonen. Want zelf wil ze geen asielzoeker, geen schoonzus en geen schoonmoe zien in huis. Schoonmoe heeft vast nog niet de leeftijd dat ze hulp van familie nodig heeft anders dacht ze vast een meter vooruit.
Ben ik de enige die dit een lage manier van argumenteren vindt? Dat als je het niet met iemand eens bent, dat je er allerlei oude topics bij haalt? ,
En als dan uit die topics blijkt dat iemand inderdaad geen absolute engel is, datdie gene dan helemaal wordt neer gehaald en géén recht van speken geacht wordt te hebben? (En je overdrijft ook nog. Ik ben niet trots op hoe ik mijn schoonfamilie behandel, maar dat mijn schoonzus en moeder nooit welkom zijn in mijn huis klopt niet).
Ik vind het soms een beetje op de vrouw spelen. Moet ik ook oude topics van jou door gaan spitten? Ik vind vast wel iets dat ik jou weer aan kan wrijven. Niemand is toch perfect?
zaterdag 17 mei 2014 om 17:13
quote:Mopsie41 schreef op 16 mei 2014 @ 23:16:
[...]
O, zo werkt het. Je koopt je geweten af omdat je verder geen praktische hulp wil verlenen.
Ja, zo kan ik het ook.Ja. Ik leef ook mee met hartpatiënten, maar ik ga ze niet zelf opereren. Als jij dat je 'geweten af kopen' noemt, ikzelf denk dat we dat gewoon beter collectief kunnen regelen. Ik draag mijn steentje bij door belasting..
[...]
O, zo werkt het. Je koopt je geweten af omdat je verder geen praktische hulp wil verlenen.
Ja, zo kan ik het ook.Ja. Ik leef ook mee met hartpatiënten, maar ik ga ze niet zelf opereren. Als jij dat je 'geweten af kopen' noemt, ikzelf denk dat we dat gewoon beter collectief kunnen regelen. Ik draag mijn steentje bij door belasting..
zaterdag 17 mei 2014 om 17:17
zaterdag 17 mei 2014 om 17:38
quote:saartjuhzes schreef op 17 mei 2014 @ 17:13:
[...]
Ja. Ik leef ook mee met hartpatiënten, maar ik ga ze niet zelf opereren. Als jij dat je 'geweten af kopen' noemt, ikzelf denk dat we dat gewoon beter collectief kunnen regelen. Ik draag mijn steentje bij door belasting..
Ik draag ook mijn steentje bij door het betalen van belasting vandaar dat ik tegen die grote toestroom van vreemdelingen protesteer. Vreemd dat je dan gelijk voor egoïst en weet ik wat nog meer wordt uitgemaakt. Ik heb er schoon genoeg van dat anderen met ook mijn geld gaan strooien.
Het valt mij op dat al die voorstanders persoonlijks niets extra willen doen voor die nieuwkomers. Ik ben benieuwd als hun gevraagd werd om 500 euro extra van hun inkomen te storten als bijdrage voor de opvang. Zou je ze dan eens moeten horen. Nog mooier zou het zijn als de voorstanders hun knip zouden trekken, zodat de tegenstanders die dicht kunnen houden. Maar hé, dat is zeker niet de bedoeling?
Zelf geef ik in ieder geval het goede voorbeeld voor wat betreft de bejaardenopvang. Mijn ouders komen gewoon bij mij in huis. Hoeft een ander ook niet aan mee te betalen.
[...]
Ja. Ik leef ook mee met hartpatiënten, maar ik ga ze niet zelf opereren. Als jij dat je 'geweten af kopen' noemt, ikzelf denk dat we dat gewoon beter collectief kunnen regelen. Ik draag mijn steentje bij door belasting..
Ik draag ook mijn steentje bij door het betalen van belasting vandaar dat ik tegen die grote toestroom van vreemdelingen protesteer. Vreemd dat je dan gelijk voor egoïst en weet ik wat nog meer wordt uitgemaakt. Ik heb er schoon genoeg van dat anderen met ook mijn geld gaan strooien.
Het valt mij op dat al die voorstanders persoonlijks niets extra willen doen voor die nieuwkomers. Ik ben benieuwd als hun gevraagd werd om 500 euro extra van hun inkomen te storten als bijdrage voor de opvang. Zou je ze dan eens moeten horen. Nog mooier zou het zijn als de voorstanders hun knip zouden trekken, zodat de tegenstanders die dicht kunnen houden. Maar hé, dat is zeker niet de bedoeling?
Zelf geef ik in ieder geval het goede voorbeeld voor wat betreft de bejaardenopvang. Mijn ouders komen gewoon bij mij in huis. Hoeft een ander ook niet aan mee te betalen.
zaterdag 17 mei 2014 om 18:09
quote:saartjuhzes schreef op 17 mei 2014 @ 17:13:
[...]
Ja. Ik leef ook mee met hartpatiënten, maar ik ga ze niet zelf opereren. Als jij dat je 'geweten af kopen' noemt, ikzelf denk dat we dat gewoon beter collectief kunnen regelen. Ik draag mijn steentje bij door belasting..
Iederéén betaalt belasting. Ook degenen die hun belastinggeld liever aan de aftakelende ouderenzorg besteed zien. Dus dat is geen wapenfeit.
En eh.. hartpatiënten opereren?? Weer zo'n idiote vergelijking.
Nergens roept men burgers op om hartpatiënten te opereren. Of zoals anderen zeiden: pandaberen in huis te nemen. Of hun tuinen open te stellen. Of bejaarden (behalve je eigen ouders) in huis te nemen.
Wél wordt een dringende oproep aan burgers gedaan om een of meerdere vluchtelingen onderdak te bieden.
Omdat nóg meer vluchtelingen anders nauwelijks nog te realiseren valt (4000 per maand).
Opvallend dat de pleitbezorgers van nóg meer vluchtelingen, dan snel hun snor drukken met de meest krankzinnige smoesjes. En het waarmaken van hun idealen gewoon afschuiven op anderen. Die zich dus wél opgeven.
Kijk, dan ben je geloofwaardig!
Men heeft hier de mond vol over de eigen idealen. Maar komt het daadwerkelijk aan op de praktijk, mogen anderen die idealen voor ze opknappen.
[...]
Ja. Ik leef ook mee met hartpatiënten, maar ik ga ze niet zelf opereren. Als jij dat je 'geweten af kopen' noemt, ikzelf denk dat we dat gewoon beter collectief kunnen regelen. Ik draag mijn steentje bij door belasting..
Iederéén betaalt belasting. Ook degenen die hun belastinggeld liever aan de aftakelende ouderenzorg besteed zien. Dus dat is geen wapenfeit.
En eh.. hartpatiënten opereren?? Weer zo'n idiote vergelijking.
Nergens roept men burgers op om hartpatiënten te opereren. Of zoals anderen zeiden: pandaberen in huis te nemen. Of hun tuinen open te stellen. Of bejaarden (behalve je eigen ouders) in huis te nemen.
Wél wordt een dringende oproep aan burgers gedaan om een of meerdere vluchtelingen onderdak te bieden.
Omdat nóg meer vluchtelingen anders nauwelijks nog te realiseren valt (4000 per maand).
Opvallend dat de pleitbezorgers van nóg meer vluchtelingen, dan snel hun snor drukken met de meest krankzinnige smoesjes. En het waarmaken van hun idealen gewoon afschuiven op anderen. Die zich dus wél opgeven.
Kijk, dan ben je geloofwaardig!
Men heeft hier de mond vol over de eigen idealen. Maar komt het daadwerkelijk aan op de praktijk, mogen anderen die idealen voor ze opknappen.
zaterdag 17 mei 2014 om 18:28
quote:lis31 schreef op 16 mei 2014 @ 15:18:
Ik denk dat ik maar asielzoekers in huis ga verbergen.
Net zoals mensen in de tweede Wereldoorlog joden in hun huis lieten onderduiken.
Geloof me, zoveel verschil is er niet.
Die mensen zijn gewoon op zoek naar een beter leven. Serieus, wat zou jij doen als je in hun schoenen stond? Ze komen gewoon halen waar ze recht op hebben.quote:lis31 schreef op 16 mei 2014 @ 21:04:
noesa bedankt voor de linkjes! Interessant......
Graag gedaan.
Kijk. Dan ben je tenminste geloofwaardig.
Laat je nog even weten wanneer de vluchteling bij je in huis komt?
Ik denk dat ik maar asielzoekers in huis ga verbergen.
Net zoals mensen in de tweede Wereldoorlog joden in hun huis lieten onderduiken.
Geloof me, zoveel verschil is er niet.
Die mensen zijn gewoon op zoek naar een beter leven. Serieus, wat zou jij doen als je in hun schoenen stond? Ze komen gewoon halen waar ze recht op hebben.quote:lis31 schreef op 16 mei 2014 @ 21:04:
noesa bedankt voor de linkjes! Interessant......
Graag gedaan.
Kijk. Dan ben je tenminste geloofwaardig.
Laat je nog even weten wanneer de vluchteling bij je in huis komt?
zaterdag 17 mei 2014 om 18:34
quote:saartjuhzes schreef op 17 mei 2014 @ 17:04:
[...]
Ben ik de enige die dit een lage manier van argumenteren vindt? Dat als je het niet met iemand eens bent, dat je er allerlei oude topics bij haalt??
Nee hoor saartjuhzes ik vind dat ook een walgelijke manier van reageren en dat heb ik eerder ook al genoemd.
Sowieso verbaas ik me over de hardheid van de discussie. Er wordt van alles geroepen om maar een punt te krijgen waar men dan gelijk in kan hebben en mensen op kunnen worden afgerekend. Het gaat ineens om allerlei details die niet relevant zijn.
En zoals ik al eerder zei: noesa bedankt voor de linkjes. Zeer interessant. En kijk de discussie nog maar eens terug waarom je die linkjes hebt geplaatst en voor wie. Zie je nou dat alles uit verband is getrokken en de verkeerde mensen zijn aangesproken? Dat is dus wat ik bedoel.
[...]
Ben ik de enige die dit een lage manier van argumenteren vindt? Dat als je het niet met iemand eens bent, dat je er allerlei oude topics bij haalt??
Nee hoor saartjuhzes ik vind dat ook een walgelijke manier van reageren en dat heb ik eerder ook al genoemd.
Sowieso verbaas ik me over de hardheid van de discussie. Er wordt van alles geroepen om maar een punt te krijgen waar men dan gelijk in kan hebben en mensen op kunnen worden afgerekend. Het gaat ineens om allerlei details die niet relevant zijn.
En zoals ik al eerder zei: noesa bedankt voor de linkjes. Zeer interessant. En kijk de discussie nog maar eens terug waarom je die linkjes hebt geplaatst en voor wie. Zie je nou dat alles uit verband is getrokken en de verkeerde mensen zijn aangesproken? Dat is dus wat ik bedoel.
zaterdag 17 mei 2014 om 18:36
quote:Sorcha_ schreef op 17 mei 2014 @ 18:28:
Niemand is hier voor meer vluchtelingen hoor. Het zou toch mooi zijn als die mensen in hun eigen land konden blijven.
Dat zou mooi zijn. Maar er komen er toch 4000 per maand ons land binnen, en dat wordt hier wel zeker verdedigd.
Ik ben ook nog benieuwd naar je antwoord op mijn vraag.
Niemand is hier voor meer vluchtelingen hoor. Het zou toch mooi zijn als die mensen in hun eigen land konden blijven.
Dat zou mooi zijn. Maar er komen er toch 4000 per maand ons land binnen, en dat wordt hier wel zeker verdedigd.
Ik ben ook nog benieuwd naar je antwoord op mijn vraag.
