Seks
alle pijlers
Minnaar deel 25.
zondag 20 juli 2014 om 22:35
Al 24 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Heb jij een fladderend hart of zit ze vast verankert in je eigen borstkas? Eet, slaap en toiletteer jij met je telefoon of leg je hem ook rustig een paar dagen in de kast?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met groot gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen?
Dit topic is bedoelt voor discussie met gelijkgestemden. Voor oordeel en dis-nuances zijn andere topics.
Kanttekening van mij: ik zie graag avatars bij de (vaste) schrijvers. Dan blijven we kleurrijke loeders!
Heb jij een fladderend hart of zit ze vast verankert in je eigen borstkas? Eet, slaap en toiletteer jij met je telefoon of leg je hem ook rustig een paar dagen in de kast?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met groot gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen?
Dit topic is bedoelt voor discussie met gelijkgestemden. Voor oordeel en dis-nuances zijn andere topics.
Kanttekening van mij: ik zie graag avatars bij de (vaste) schrijvers. Dan blijven we kleurrijke loeders!
zaterdag 13 september 2014 om 17:44
quote:lenabakker schreef op 13 september 2014 @ 17:34:
[...]
Dus omdat hij niet eerlijk is naar zijn vrouw, liegt hij ook naar mij? Je kan die conclusie helemaal niet trekken op basis van het feit dat hij tegen zijn vrouw liegt.
(ik bedoel het in abstracto, even for the record. Dus niet zo specifiek mij en BV maar gewoon minnaar minnares verhouding. Staat er wellicht wat onduidelijk)Hij is per definitie niet eerlijk naar zijn vrouw. Daar is hij dus al toe in staat. En ja, ik geloof ook echt wel dat dat relatie- en situatie afhankelijk is. Maar ik denk inderdaad dat bij het gros van de minnaarsrelaties er wel een paralelletje te trekken is, zeker in die gevallen waarbij 'spanning zoeken' de trigger is. Ik hoop voor jullie dat het anders werkt omdat ik uit jouw verhaal niet dat thrillseekers gedrag haal.
[...]
Dus omdat hij niet eerlijk is naar zijn vrouw, liegt hij ook naar mij? Je kan die conclusie helemaal niet trekken op basis van het feit dat hij tegen zijn vrouw liegt.
(ik bedoel het in abstracto, even for the record. Dus niet zo specifiek mij en BV maar gewoon minnaar minnares verhouding. Staat er wellicht wat onduidelijk)Hij is per definitie niet eerlijk naar zijn vrouw. Daar is hij dus al toe in staat. En ja, ik geloof ook echt wel dat dat relatie- en situatie afhankelijk is. Maar ik denk inderdaad dat bij het gros van de minnaarsrelaties er wel een paralelletje te trekken is, zeker in die gevallen waarbij 'spanning zoeken' de trigger is. Ik hoop voor jullie dat het anders werkt omdat ik uit jouw verhaal niet dat thrillseekers gedrag haal.
zaterdag 13 september 2014 om 17:46
quote:roodkapjeendewolf schreef op 13 september 2014 @ 17:29:
@Roos : nogmaals , is verliefdheid niet altijd een projectie van je eigen gevoel ?
Eeehmmm tja, jemig.
Dit zou bijna impliceren dat je dan op iedereen verliefd kan worden terwijl je dus eigenlijk een soort van verliefd bent op jezelf. Of bedoel je het anders? Een projectie van je eigen gevoel, als ik verliefd ben is het mijn gevoel, niet dat van een ander. Ik kan niks met je vraag merk ik.
En waar haal je onvoorwaardelijke liefde vandaan? Dat heb ik nooit beweerd, ik geloof niet in onvoorwaardelijke liefde (alleen ouder kind idd) Ik beweer nógmaals alleen maar dat een man niet structureel veranderd als hij anderen ook leuk vindt. En dat ik het bijzonder vind dat je een man zo van zijn voetstuk af laat kletteren als hij het lef heeft anderen leuk te vinden.
Verliefd op je eigen droombeeld. Is dat projectie van je gevoel? I realy don't know.
@Roos : nogmaals , is verliefdheid niet altijd een projectie van je eigen gevoel ?
Eeehmmm tja, jemig.
Dit zou bijna impliceren dat je dan op iedereen verliefd kan worden terwijl je dus eigenlijk een soort van verliefd bent op jezelf. Of bedoel je het anders? Een projectie van je eigen gevoel, als ik verliefd ben is het mijn gevoel, niet dat van een ander. Ik kan niks met je vraag merk ik.
En waar haal je onvoorwaardelijke liefde vandaan? Dat heb ik nooit beweerd, ik geloof niet in onvoorwaardelijke liefde (alleen ouder kind idd) Ik beweer nógmaals alleen maar dat een man niet structureel veranderd als hij anderen ook leuk vindt. En dat ik het bijzonder vind dat je een man zo van zijn voetstuk af laat kletteren als hij het lef heeft anderen leuk te vinden.
Verliefd op je eigen droombeeld. Is dat projectie van je gevoel? I realy don't know.
zaterdag 13 september 2014 om 17:50
Rozalia, mijn eerste sv heeft juist altijd heel duidelijk gemaakt dat hij gemaakt is om te jagen. Vond ik wel vrij relaxed eigenlijk. Ik kon mooi profiteren van al die ervaring Dat heb ik in andere relaties ook zo gelaten, we laten elkaar vrij. Met mijn huidige minnaar heb ik wel de afspraak om te laten weten wanneer er een ander is.
zaterdag 13 september 2014 om 17:51
quote:Lookolook schreef op 13 september 2014 @ 17:44:
[...]
Hij is per definitie niet eerlijk naar zijn vrouw. Daar is hij dus al toe in staat. En ja, ik geloof ook echt wel dat dat relatie- en situatie afhankelijk is. Maar ik denk inderdaad dat bij het gros van de minnaarsrelaties er wel een paralelletje te trekken is, zeker in die gevallen waarbij 'spanning zoeken' de trigger is. Ik hoop voor jullie dat het anders werkt omdat ik uit jouw verhaal niet dat thrillseekers gedrag haal.
Hier ben ik het wel mee eens ja. De signalen om jezelf te beschermen zijn een stuk hoger in thrillseeker gevallen.
BV is dat inderdaad niet en ik weet dat ik me geen zorgen hoef te maken. De vraag speelt voor mij niet eens eigenlijk zo overduidelijk is het.
Ik zou trouwens alle vlaggen omhoog hebben bij een kerel die ik op zou pikken van een secondlife achtige datingsite. Ik vind het ook nogal een verschil of je bewust vreemdgaan opzoekt of dat je iemand tegenkomt bij toeval waar je meer voor gaat voelen/aantrekkingskracht bij voelt.
[...]
Hij is per definitie niet eerlijk naar zijn vrouw. Daar is hij dus al toe in staat. En ja, ik geloof ook echt wel dat dat relatie- en situatie afhankelijk is. Maar ik denk inderdaad dat bij het gros van de minnaarsrelaties er wel een paralelletje te trekken is, zeker in die gevallen waarbij 'spanning zoeken' de trigger is. Ik hoop voor jullie dat het anders werkt omdat ik uit jouw verhaal niet dat thrillseekers gedrag haal.
Hier ben ik het wel mee eens ja. De signalen om jezelf te beschermen zijn een stuk hoger in thrillseeker gevallen.
BV is dat inderdaad niet en ik weet dat ik me geen zorgen hoef te maken. De vraag speelt voor mij niet eens eigenlijk zo overduidelijk is het.
Ik zou trouwens alle vlaggen omhoog hebben bij een kerel die ik op zou pikken van een secondlife achtige datingsite. Ik vind het ook nogal een verschil of je bewust vreemdgaan opzoekt of dat je iemand tegenkomt bij toeval waar je meer voor gaat voelen/aantrekkingskracht bij voelt.
zaterdag 13 september 2014 om 17:54
Rozalia, ik vertel gewoon altijd netjes dat ik geen monogamie in mijn pakket heb. Alleen al omdat ik het zo af en toe eens leuk vind een clubje te bezoeken.
Wat hij daarmee doet is aan hem.
Lena, ik denk dat je gelijk hebt. Iemand oppikken van een site is idd anders dan elkaar tegen het lijf lopen of oude bekenden zijn. True.
Wat hij daarmee doet is aan hem.
Lena, ik denk dat je gelijk hebt. Iemand oppikken van een site is idd anders dan elkaar tegen het lijf lopen of oude bekenden zijn. True.
zaterdag 13 september 2014 om 17:56
zaterdag 13 september 2014 om 17:58
quote:Rooss4 schreef op 13 september 2014 @ 17:52:
Ik ben het uberste loeder want ik kan het me dus gewoon niet eens meer herinneren. Ik pieker me suf.
Hij heeft wel eens aan de telefoon gehangen met zijn vrouw terwijl hij nog in mij hong.
Kan dat wel??
Jij wint!
Lena, dat dus. Iedereen die op zo'n site staat, neemt het niet zo nauw met de waarheid, lijkt mij.
Ik ben het uberste loeder want ik kan het me dus gewoon niet eens meer herinneren. Ik pieker me suf.
Hij heeft wel eens aan de telefoon gehangen met zijn vrouw terwijl hij nog in mij hong.
Kan dat wel??
Jij wint!
Lena, dat dus. Iedereen die op zo'n site staat, neemt het niet zo nauw met de waarheid, lijkt mij.
zaterdag 13 september 2014 om 18:01
quote:roodkapjeendewolf schreef op 13 september 2014 @ 17:56:
@look : ik denk niet alleen chemie , dat is meer lust in mijn ogen. Verliefdheid is de chemie plus de projectie van jezelf op een ander ( even kort door de bocht ) en natuurlijk hoef dit niet wederzijds te zijn maar dan kun je nog wel afknappen wanneer een ander niet aan je beeld voldoet.Projectie van jezelf op een ander? Nee, dat geloof ik niet. Want dan zouden de personen op wie ik verliefd ben geweest niet zo verschillend zijn geweest en zo verschillen van mijzelf. Natuurlijk spiegel ik ze wel aan mijn wensen en ideaalbeelden, maar projectie? Mwah.. Ook verliefdheid is chemie, sorry
@look : ik denk niet alleen chemie , dat is meer lust in mijn ogen. Verliefdheid is de chemie plus de projectie van jezelf op een ander ( even kort door de bocht ) en natuurlijk hoef dit niet wederzijds te zijn maar dan kun je nog wel afknappen wanneer een ander niet aan je beeld voldoet.Projectie van jezelf op een ander? Nee, dat geloof ik niet. Want dan zouden de personen op wie ik verliefd ben geweest niet zo verschillend zijn geweest en zo verschillen van mijzelf. Natuurlijk spiegel ik ze wel aan mijn wensen en ideaalbeelden, maar projectie? Mwah.. Ook verliefdheid is chemie, sorry
zaterdag 13 september 2014 om 18:15
@look : waarom wordt je niet op iedereen verliefd waar je wel chemie bij kan voelen ?
@roos : projectie is het stuk wat je onbewust invult of wilt of hoopt te zien bij de ander, wat je diep van binnen nodig hebt om " je compleet" te voelen. Pas als de verliefdheid zakt zie je de ware aard van de persoon en vloeit het over in liefde of niet.
@roos : projectie is het stuk wat je onbewust invult of wilt of hoopt te zien bij de ander, wat je diep van binnen nodig hebt om " je compleet" te voelen. Pas als de verliefdheid zakt zie je de ware aard van de persoon en vloeit het over in liefde of niet.
zaterdag 13 september 2014 om 18:17
Dat je je partner bedriegt wil toch niet altijd zeggen dat je een nmr 2 ook nog bedriegt?Ik heb mijn partner bedrogen maar mijn nmr 2 niet.Hij heeft zijn partner bedrogen en tegen mij gelogen.Wat mij betreft is het einde dan zoek.Maar ik kan mij voorstellen dat als je echt op zoek bent naar een minnaar voor de sex je dat niet interesseert,zolang je het maar safe doet.Iemand vinden via site of toeval in het leven vind ik ook een enorm verschil.
zaterdag 13 september 2014 om 18:23
quote:roodkapjeendewolf schreef op 13 september 2014 @ 18:15:
@look : waarom wordt je niet op iedereen verliefd waar je wel chemie bij kan voelen ?
@roos : projectie is het stuk wat je onbewust invult of wilt of hoopt te zien bij de ander, wat je diep van binnen nodig hebt om " je compleet" te voelen. Pas als de verliefdheid zakt zie je de ware aard van de persoon en vloeit het over in liefde of niet.
Omdat ik een stukje reserve inbouw, omdat ik verliefdheid niet echt als wenselijk zie naast een liefdesrelatie. De mannen voor wie ik lust voel, zijn mannen op wie ik in theorie ook wel verliefd op zou kunnen worden. Zonder dat stukje 'leuk' is er bij dus ook geen 'neuk'.
Lust + aandacht = verliefdheid = rondrazende hormonen mi.
Als je jezelf projecteert, dan vindt je toch juist niet datgene wat je zoekt? Je complementeert juist datgene waar je behoefte aan hebt. Denk ik.
@look : waarom wordt je niet op iedereen verliefd waar je wel chemie bij kan voelen ?
@roos : projectie is het stuk wat je onbewust invult of wilt of hoopt te zien bij de ander, wat je diep van binnen nodig hebt om " je compleet" te voelen. Pas als de verliefdheid zakt zie je de ware aard van de persoon en vloeit het over in liefde of niet.
Omdat ik een stukje reserve inbouw, omdat ik verliefdheid niet echt als wenselijk zie naast een liefdesrelatie. De mannen voor wie ik lust voel, zijn mannen op wie ik in theorie ook wel verliefd op zou kunnen worden. Zonder dat stukje 'leuk' is er bij dus ook geen 'neuk'.
Lust + aandacht = verliefdheid = rondrazende hormonen mi.
Als je jezelf projecteert, dan vindt je toch juist niet datgene wat je zoekt? Je complementeert juist datgene waar je behoefte aan hebt. Denk ik.
zaterdag 13 september 2014 om 18:29
Lena, dat zou ik haar dan duidelijk maken. Dat je hem heel graag wilt geloven maar dat je dat niet kan. En dat het jou pijn doet dat zij haar ogen sluit. Dan is het aan haar om daar iets, of niets, mee te willen doen. Ik zou ook zeker niet dingen gaan beamen die je gewoon niet gelooft.
Hart. Nee, niet allemaal. Maar wel veel denk ik. Ik weet je verhaal niet meer sinds je nick change. Maar als dat via een dating site is, dan geloof ik niemand nee.
Hart. Nee, niet allemaal. Maar wel veel denk ik. Ik weet je verhaal niet meer sinds je nick change. Maar als dat via een dating site is, dan geloof ik niemand nee.
