Napraattopic 16

28-12-2014 15:36 3035 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.



http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598



Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.



Veel napraatplezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lady-Voldemort schreef op 28 december 2014 @ 16:45:

[...]





Die worden niet erg gewaardeerd zo te lezen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
quote:MrsStanleyWalker schreef op 28 december 2014 @ 16:45:

[...]





Hoezo, het is toch win-win. Jullie hebben toch wat jullie hebben willen. Topic weg, Bente weg. Klaar.



Joh, topic is tijdelijk offline, misschien straks weer terug of niet. Als het weg blijft dan zal dat met reden zijn.

En ik geloof niet dat Bente een ban nu heeft. Vraag haar maar om in het forum in te loggen,

Je zal op het verwijderde topic hebben geklikt, die melding is idd vaag die je dan krijgt en lijkt op de melding als je een ban hebr
Je bent zelf een theepot
quote:Istar_ schreef op 28 december 2014 @ 16:46:

[...]



Oja, dat zitten mensen hier te verzinnen voor de aandacht ofzo?Ik geef net aan wellicht dat ze dénkt dat ze een ban heeft omdat de melding die je krijgt als je probeert te posten in een tussentijds offline gehaald topic iets luidt als "u heeft geen toegang tot dit forum". Het zou dus zomaar kunnen dat ze denkt geband te zijn terwijl het niet zo is.
Alle reacties Link kopieren
quote:hatsetats schreef op 28 december 2014 @ 16:40:

[...]



Kan B gewoon zonder problemen haar goeie voornemen behalen om haar BMI naar 13 te krijgen.

Kunnen de pseudo psychologen lekker privé hun eigen issues verwerken onder het mom hulp verlenen.

Ik zie alleen maar voordelen!



Ik vind dit nogal een gemene post. Mág hoor, maar ik mag er dan ook iets van zeggen.



De eerste zin is volgens mij onzin, want dit forum doet niets.

En ik zie geen pseudo psychologen.

En ik zie geen mensen hun eigen issues verwerken.

En ik zie geen mensen hulp verlenen.



Ik zie wel iemand (jou) persoonlijke verhalen uit z'n verband trekken en op een nare manier presenteren. Waarom?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
quote:Istar_ schreef op 28 december 2014 @ 16:42:

[...]



Dat zeg ik, het wordt niet altijd bijgehouden. Maar iedereen die anders beweert zit nu te liegen.

Wat een discussie.



Nou inderdaad zeg



Iemand de Tarwekiemolie al gezien op zwanger? Daar verbaas ik me dan over..
quote:hatsetats schreef op 28 december 2014 @ 16:47:

[...]



Ja precies! Weer raak!! Knap van jou zeg!Jaa hoor...
quote:Istar_ schreef op 28 december 2014 @ 16:47:

[...]



Je kan ook kritisch zijn zonder de boel overhoop e/o omver te schoppen.Eh waar gooi ik wat overhoop? Ik geef alleen aan dat het vaag is dat het niet in het bantopic staat en dat het wellicht iets kan zijn zoals ik in mijn vorige post schrijf. Als dit al omver schoppen is dan is het van crepe papier gemaakt...zucht.
quote:MrsStanleyWalker schreef op 28 december 2014 @ 16:45:

[...]





Hoezo, het is toch win-win. Jullie hebben toch wat jullie hebben willen. Topic weg, Bente weg. Klaar.Voor mij hoeft Bente helemaal niet weg. Ik (en Yasmijn, en vast nog wel wat anderen) hebben haar meermaals gevraagd gewoon gezellig mee te gaan forummen, want het lijkt me een leuke meid verder en helemaal niet stom. Helaas kiest Bente er zelf voor om dat niet te doen, en dat vind ik oprecht jammer. En met mijn boerenklompenverstand denk ik wel eens dat gesprekken over ditjes en datjes veel meer zouden kunnen bijdragen aan het verminderen van haar gevoel van eenzaamheid dan wat er nu gebeurt/gebeurde.
Alle reacties Link kopieren
quote:feow schreef op 28 december 2014 @ 16:48:

[...]





Ik vind dit nogal een gemene post. Mág hoor, maar ik mag er dan ook iets van zeggen.



De eerste zin is volgens mij onzin, want dit forum doet niets.

En ik zie geen pseudo psychologen.

En ik zie geen mensen hun eigen issues verwerken.

En ik zie geen mensen hulp verlenen.



Ik zie wel iemand (jou) persoonlijke verhalen uit z'n verband trekken en op een nare manier presenteren. Waarom?Dan zien we dat anders.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
quote:feow schreef op 28 december 2014 @ 16:48:

[...]





Ik vind dit nogal een gemene post. Mág hoor, maar ik mag er dan ook iets van zeggen.



De eerste zin is volgens mij onzin, want dit forum doet niets.

En ik zie geen pseudo psychologen.

En ik zie geen mensen hun eigen issues verwerken.

En ik zie geen mensen hulp verlenen.



Ik zie wel iemand (jou) persoonlijke verhalen uit z'n verband trekken en op een nare manier presenteren. Waarom?



De negeer werkt best goed, jammer dat je wel bij het quoten nog wat narigheid mee krijgt.

Misschien kan je bij haar beter niet reageren Feow
quote:Christine23 schreef op 28 december 2014 @ 16:49:

[...]





Eh waar gooi ik wat overhoop? Ik geef alleen aan dat het vaag is dat het niet in het bantopic staat en dat het wellicht iets kan zijn zoals ik in mijn vorige post schrijf. Als dit al omver schoppen is dan is het van crepe papier gemaakt...zucht.Ik had het over Bentes topic.
quote:Christine23 schreef op 28 december 2014 @ 16:47:

[...]





Ik geef kritiek op het niet gelijk bijwerken van een ban topic , en dat dit verwarrend is en er hierdoor speculaties ontstaan over het waarheidsgehalte van de uitspraak dat iemand hier roept dat er een ban is uitgedeeld. Dat hierdoor het doel van een bantopic op losse schroeven komt te staan.



Het topic is tijdelijk ter beoordeling offline gehaald. Dat is nooit een reden voor een ban. Zou nieuw zijn.

Ook is het zo dat als je een tijdelijk of voorgoed verwijderd topic aanklikt, dat je dan de melding krijgt: geen toegang enz.

Dan snap ik de verwarring wel.
Stein, er zit een zangvogeltje op je balkon!
Alle reacties Link kopieren
quote:Bieb2.0 schreef op 28 december 2014 @ 16:49:

[afbeelding]



Blijf daar maar lekker achter zitten Bieb!



Mag ik erbij?
Huts!
quote:MrsStanleyWalker schreef op 28 december 2014 @ 16:45:

[...]





Hoezo, het is toch win-win. Jullie hebben toch wat jullie hebben willen. Topic weg, Bente weg. Klaar.Heeft ze een permaban dan?
Ja die verwarring snap ik ook. En dan kan er nu hier geroepen worden dat we over iemand praten die niks terug kan zeggen want ban, maar er wordt ook aangegeven dat jullie mailcontact hebben dus wie weet wat daarin allemaal gezegd wordt waar mensen hier zich op hun beurt niet tegen kunnen verweren. Maar das natuurlijk minder erg he aangezien het niet te lezen is. Hier kletsen we in de openbaarheid dus niks achter de rug om.
quote:Lady-Voldemort schreef op 28 december 2014 @ 16:49:

[...]





Voor mij hoeft Bente helemaal niet weg. Ik (en Yasmijn, en vast nog wel wat anderen) hebben haar meermaals gevraagd gewoon gezellig mee te gaan forummen, want het lijkt me een leuke meid verder en helemaal niet stom. Helaas kiest Bente er zelf voor om dat niet te doen, en dat vind ik oprecht jammer. En met mijn boerenklompenverstand denk ik wel eens dat gesprekken over ditjes en datjes veel meer zouden kunnen bijdragen aan het verminderen van haar gevoel van eenzaamheid dan wat er nu gebeurt/gebeurde.Juist. Over andere dingen hebben dan alleen maar die ernstige ziekte en de zware problematiek. Afleiding. Niet alleen over zichzelf. Een keer belangstelling voor anderen. Werd hem ook niet.
quote:yasmijn schreef op 28 december 2014 @ 16:54:

[...]





Juist. Over andere dingen hebben dan alleen maar die ernstige ziekte en de zware problematiek. Afleiding. Niet alleen over zichzelf. Een keer belangstelling voor anderen. Werd hem ook niet.Als je diep zit is dat ook niet op te brengen.
quote:Christine23 schreef op 28 december 2014 @ 16:53:

Ja die verwarring snap ik ook. En dan kan er nu hier geroepen worden dat we over iemand praten die niks terug kan zeggen want ban, maar er wordt ook aangegeven dat jullie mailcontact hebben dus wie weet wat daarin allemaal gezegd wordt waar mensen hier zich op hun beurt niet tegen kunnen verweren. Maar das natuurlijk minder erg he aangezien het niet te lezen is. Hier kletsen we in de openbaarheid dus niks achter de rug om.
En verder eens met Hatsetats. Ik krijg de indruk dat die beetje op dezelfde toon schrijft als ik en dat je dan als gemeen gezien wordt. Want ik zie dat pseudo psychologen gedoe dus ook. En mensen die zich opwerpen als een soort Bente Beschermingsfront en schrijven dat ze het zo goed snappen allemaal. Terwijl niemand in haar hoofd kan kijken.
quote:feow schreef op 28 december 2014 @ 16:48:

[...]





Ik vind dit nogal een gemene post. Mág hoor, maar ik mag er dan ook iets van zeggen.



De eerste zin is volgens mij onzin, want dit forum doet niets.

En ik zie geen pseudo psychologen.

En ik zie geen mensen hun eigen issues verwerken.

En ik zie geen mensen hulp verlenen.



Ik zie wel iemand (jou) persoonlijke verhalen uit z'n verband trekken en op een nare manier presenteren. Waarom?



Eens met Feow, en dan heb jij (hatsetats) niet meer te melden dan "dan zien we dat anders"?

Waarom maak je jezelf er altijd zo makkelijk vanaf, met sneren, met sarcasme of met Whahaha, als je kritisch benaderd wordt? Waarom ga je niet eens op een normale toon inhoudelijk in op wat er geschreven wordt?

Ik heb dit nog nooit tegen een forumster gezegd, maar ik vind jouw manier van hier forummen echt onaangenaam.
Alle reacties Link kopieren
quote:Christine23 schreef op 28 december 2014 @ 16:53:

Ja die verwarring snap ik ook. En dan kan er nu hier geroepen worden dat we over iemand praten die niks terug kan zeggen want ban, maar er wordt ook aangegeven dat jullie mailcontact hebben dus wie weet wat daarin allemaal gezegd wordt waar mensen hier zich op hun beurt niet tegen kunnen verweren. Maar das natuurlijk minder erg he aangezien het niet te lezen is. Hier kletsen we in de openbaarheid dus niks achter de rug om.Maak jezelf niet zo belangrijk. We kletsen niet achter jouw rug om hoor.
You know how I know? Because I reeaally think so!
Alle reacties Link kopieren
quote:Lady-Voldemort schreef op 28 december 2014 @ 16:45:

[...]





Die worden niet erg gewaardeerd zo te lezen.



Onzin. Die worden wel gewaardeerd.

Maar mensen die schelden niet.

Mensen die wat geschreven wordt als leugens wegzetten niet.

Mensen die alleen maar schrijven dat anderen niet mogen schrijven niet.



En huiliehuilie doen omdat je kritiek krijgt op 'kritiek' vind ik nogal sneu. Er was geen kritiek op kritiek. Er was kritiek op een bepaalde aanpak. De aanpak: wat jij schrijft is een leugen, je liegt over blablablabla, wat je zegt is niet waar, dat is namelijk zo: blablablabla door je eetstoornis doet jij blablablabla in plaats van wat je hier zojuist schreef.

Net zoals hier verzinnen (of door selectief lezen vanuit een bepaalde bril je vergissen) dat de laxeerpillen op waren.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
quote:Istar_ schreef op 28 december 2014 @ 16:54:

[...]



Als je diep zit is dat ook niet op te brengen.Oh goed om te weten. Dan zat ik zelf destijds nog lang niet diep X - D want ook al lag ik in het ziekenhuis destijds na de zoveelste zelfdestructieve actie ik kon altijd nog met vrienden geinen over luchtige dingen ter afleiding. Weer wat geleerd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven