Entertainment
alle pijlers
Rot op naar je eigen land (EO)
donderdag 15 januari 2015 om 17:25
In januari pas op de buis, maar nu al spraakmakend: ‘Rot op naar je eigen land’. In dit nieuwste programma van de Evangelische Omroep neemt presentator Dennis van der Geest, voormalig deelnemer aan ‘Op Zoek Naar God’ (rechts op de foto), mensen die fel tegen immigranten en vluchtelingen zijn mee naar vluchtelingenkampen, om het leven daar te ervaren.
Dit kunnen allerlei mensen zijn. “Zoals bijvoorbeeld PVV-stemmers,” vertelt EO-directeur Arjan Lock tegenover het Algemeen Dagblad. “Wij willen in een steeds sterker polariserende samenleving mensen confronteren hoe het is om vluchteling te zijn. We laten in dit programma de kandidaten een reis maken, die een vluchteling ook maakt.”
Deze reis kan met recht ‘realistisch’ genoemd worden. Zonder paspoort of telefoon en zonder een cent op zak zullen de deelnemers drie weken leven als een vluchteling. Een tocht vol angst, ontberingen, maar ook ingrijpende ontmoetingen. ‘Rot op naar je eigen land' is een Nederlandse remake van het succesvolle Australische format 'Go back to where you came from'. Deze serie werd eerder met de prestigieuze Rose D'or bekroond.
Ik zag net de promo van dit programma dat volgende week Dinsdag start en ik weet niet goed wat ik van het idee moet denken. In de reacties op de site staat een stukje dat een deelneemster afgehaakt is omdat ze er van uit was gegaan dat het een soort vakantiereisje zou worden en niet dat ze zelf als vluchteling moesten leven.
Dit kunnen allerlei mensen zijn. “Zoals bijvoorbeeld PVV-stemmers,” vertelt EO-directeur Arjan Lock tegenover het Algemeen Dagblad. “Wij willen in een steeds sterker polariserende samenleving mensen confronteren hoe het is om vluchteling te zijn. We laten in dit programma de kandidaten een reis maken, die een vluchteling ook maakt.”
Deze reis kan met recht ‘realistisch’ genoemd worden. Zonder paspoort of telefoon en zonder een cent op zak zullen de deelnemers drie weken leven als een vluchteling. Een tocht vol angst, ontberingen, maar ook ingrijpende ontmoetingen. ‘Rot op naar je eigen land' is een Nederlandse remake van het succesvolle Australische format 'Go back to where you came from'. Deze serie werd eerder met de prestigieuze Rose D'or bekroond.
Ik zag net de promo van dit programma dat volgende week Dinsdag start en ik weet niet goed wat ik van het idee moet denken. In de reacties op de site staat een stukje dat een deelneemster afgehaakt is omdat ze er van uit was gegaan dat het een soort vakantiereisje zou worden en niet dat ze zelf als vluchteling moesten leven.
zondag 25 januari 2015 om 14:53
quote:Amaqanda schreef op 25 januari 2015 @ 14:51:
[...]
Dat was toevallig gister nog gepeild tijdens dat programma. 18% was voor het sluiten van de grenzen, een hele grote minderheid dus.Nou ja, dat was natuurlijk 18% van de mensen die naar het programma keken en ook nog eens online die peiling hadden ingevuld. Dus of dat representatief is waag ik te betwijfelen. De gemiddelde Nederlander kletst ook maar wat uit zijn nek als het op dit onderwerp aankomt en denkt dat iedere Habbibabbi met een kleurtje een vluchteling is, dus er zullen ongetwijfeld miljoenen mensen zijn die vinden dat de grenzen dicht moeten. Niet gehinderd door enige feitenkennis uiteraard.
[...]
Dat was toevallig gister nog gepeild tijdens dat programma. 18% was voor het sluiten van de grenzen, een hele grote minderheid dus.Nou ja, dat was natuurlijk 18% van de mensen die naar het programma keken en ook nog eens online die peiling hadden ingevuld. Dus of dat representatief is waag ik te betwijfelen. De gemiddelde Nederlander kletst ook maar wat uit zijn nek als het op dit onderwerp aankomt en denkt dat iedere Habbibabbi met een kleurtje een vluchteling is, dus er zullen ongetwijfeld miljoenen mensen zijn die vinden dat de grenzen dicht moeten. Niet gehinderd door enige feitenkennis uiteraard.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 14:55
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 14:50:
En nog even iets: dat gemekker over die enorme aantallen vluchtelingen die Nederland opneemt is ook onzin, van de vluchtelingen die er per jaar in Europa aankomen vraagt maar 6% asiel in Nederland aan. Nederland heeft ten eerste helemaal geen makkelijk asielbeleid, Nederland is al meermaals door mensenrechtenorganisaties op de vingers getikt voor de wijze waarop het met vluchtelingen omspringt en ten tweede willen helemaal niet zoveel vluchtelingen naar Nederland.Zelfs volgens Teeven (VVD) gaat het ondertussen om grote aantallen nieuwkomers en die zal toch wel over de juiste cijfers beschikken.
En nog even iets: dat gemekker over die enorme aantallen vluchtelingen die Nederland opneemt is ook onzin, van de vluchtelingen die er per jaar in Europa aankomen vraagt maar 6% asiel in Nederland aan. Nederland heeft ten eerste helemaal geen makkelijk asielbeleid, Nederland is al meermaals door mensenrechtenorganisaties op de vingers getikt voor de wijze waarop het met vluchtelingen omspringt en ten tweede willen helemaal niet zoveel vluchtelingen naar Nederland.Zelfs volgens Teeven (VVD) gaat het ondertussen om grote aantallen nieuwkomers en die zal toch wel over de juiste cijfers beschikken.
zondag 25 januari 2015 om 14:56
quote:Pientjexxxx schreef op 25 januari 2015 @ 14:47:
[...]
Sorry, Ethiopië. Maar Somalië heeft zich daar wel in de strijd gemengd. De cijfers over de bijstand kun je zo uit de CBS-statistieken halen. Daar heb ik mijn informatie vandaan. Lijkt mij toch best wel betrouwbaar.
Het zou fijn zijn als de voorstanders van open grenzen dat zelf financierde en niet uit de algemene middelen. Van mij mag er wel eens een referendum over dit soort zaken komen, want ik ben heel benieuwd hoe de meerderheid van Nederland nu denkt over die open grenzen.
Lijkt mij ook een goed plan,een ieder die vind dat de grenzen open moeten zouden verplicht moeten worden om zelf een kamer die over is beschikbaar te stellen en in het geval van een koopwoning ook heb je een kamer over of een zolder deze dan verplicht beschikbaar stellen en het betreffende asielzoekersgezin onderhouden tot deze zelf in het eigen onderhoud kan voorzien en via de normale wachtlijst een huurwoning toegewezen krijgt.
Is het ene gezin weg dan kan meteen het volgende gezin geplaatst worden.
[...]
Sorry, Ethiopië. Maar Somalië heeft zich daar wel in de strijd gemengd. De cijfers over de bijstand kun je zo uit de CBS-statistieken halen. Daar heb ik mijn informatie vandaan. Lijkt mij toch best wel betrouwbaar.
Het zou fijn zijn als de voorstanders van open grenzen dat zelf financierde en niet uit de algemene middelen. Van mij mag er wel eens een referendum over dit soort zaken komen, want ik ben heel benieuwd hoe de meerderheid van Nederland nu denkt over die open grenzen.
Lijkt mij ook een goed plan,een ieder die vind dat de grenzen open moeten zouden verplicht moeten worden om zelf een kamer die over is beschikbaar te stellen en in het geval van een koopwoning ook heb je een kamer over of een zolder deze dan verplicht beschikbaar stellen en het betreffende asielzoekersgezin onderhouden tot deze zelf in het eigen onderhoud kan voorzien en via de normale wachtlijst een huurwoning toegewezen krijgt.
Is het ene gezin weg dan kan meteen het volgende gezin geplaatst worden.
zondag 25 januari 2015 om 14:56
quote:Pientjexxxx schreef op 25 januari 2015 @ 14:52:
[...]
De opvang in de regio verbeteren en hier versoberen. Geen zicht meer op een permanente verblijfsvergunning. Je weet dan vooraf als je hier komt dat als het veilig is in het land van herkomst je weer terug moet. Niemand kan zich dan meer beroepen op het volledig ingeburgerd zijn enz. enz. Minder royaal met uitkeringen strooien. Kortom het veel onaantrekkelijker maken om naar Nederland te komen.
De meeste vluchtelingen worden al in de regio opgenomen. Kijk even naar hoeveel Syriërs er inmiddels in Turkije zitten bijvoorbeeld, er zitten er inmiddels meer dan een miljoen en dat aantal gaat oplopen naar 1,8 a 2 miljoen.
Da's nogal een groot contrast met die 500!!! die Teeven heeft toegezegd op te nemen.
En het is zeker geen oplossing, heb je gezien hoe die mensen in Turkije er aan toe zijn?
[...]
De opvang in de regio verbeteren en hier versoberen. Geen zicht meer op een permanente verblijfsvergunning. Je weet dan vooraf als je hier komt dat als het veilig is in het land van herkomst je weer terug moet. Niemand kan zich dan meer beroepen op het volledig ingeburgerd zijn enz. enz. Minder royaal met uitkeringen strooien. Kortom het veel onaantrekkelijker maken om naar Nederland te komen.
De meeste vluchtelingen worden al in de regio opgenomen. Kijk even naar hoeveel Syriërs er inmiddels in Turkije zitten bijvoorbeeld, er zitten er inmiddels meer dan een miljoen en dat aantal gaat oplopen naar 1,8 a 2 miljoen.
Da's nogal een groot contrast met die 500!!! die Teeven heeft toegezegd op te nemen.
En het is zeker geen oplossing, heb je gezien hoe die mensen in Turkije er aan toe zijn?
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 14:58
quote:Pientjexxxx schreef op 25 januari 2015 @ 14:55:
[...]
Zelfs volgens Teeven (VVD) gaat het ondertussen om grote aantallen nieuwkomers en die zal toch wel over de juiste cijfers beschikken.Ach, hou toch op. Teeven met zijn 500 Syriërs, terwijl er inmiddels miljoenen Syriërs creperen in tentenkampen. Die man is ook een schande voor de mensheid.
[...]
Zelfs volgens Teeven (VVD) gaat het ondertussen om grote aantallen nieuwkomers en die zal toch wel over de juiste cijfers beschikken.Ach, hou toch op. Teeven met zijn 500 Syriërs, terwijl er inmiddels miljoenen Syriërs creperen in tentenkampen. Die man is ook een schande voor de mensheid.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 14:58
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 12:45:
[...]
Ach kom nou toch. Alsof die 20,000 mensen per jaar daar de schuld van zijn.
Ter vergelijk: er zijn ongeveer 75.000 bijstandsmoeders. In totaal 449.000 mensen met een uitkering WWB. Met een WAO uitkering zijn er 448.000 mensen. 134.000 mensen met een WIA uitkering. En 201.000 mensen met een Wajong uitkering.
En dan zijn het die 20.000 mensen die gevlucht zijn voor het een of het ander die ons sociale zekerheidstelsel uithollen? Hou toch op.Helemaal mee eens. Wat mij betreft liever 10 vluchtelingen voor 1 Martin. Juist de types als Martin kosten de staat heel veel geld!! Juist voor het toenemende aantal van mensen met DIE instelling zou men hier bang moeten zijn. Ik denk eerlijk, dat bij een groot percentage van het Nederlandse volk, zoveel luiheid en verwendheid zit, dat we misschien wel beter af zijn met vluchtelingen die al blij zijn dat ze nog leven, en wat van hun leven willen maken! De uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Wij zijn gewoon allemaal bang om onze verwende positie te verlaten. Als hardwerkende (of welwillende!) heb je nog wel recht van spreken, maar mensen als Martin mogen wat mij betreft niets zeggen over vluchtelingen! Kortom: mij maakt kleur of afkomst van een persoon niet uit, er moet echter wel sprake zijn van welwillendheid en integratie, zonder enige vorm van profiteren!
[...]
Ach kom nou toch. Alsof die 20,000 mensen per jaar daar de schuld van zijn.
Ter vergelijk: er zijn ongeveer 75.000 bijstandsmoeders. In totaal 449.000 mensen met een uitkering WWB. Met een WAO uitkering zijn er 448.000 mensen. 134.000 mensen met een WIA uitkering. En 201.000 mensen met een Wajong uitkering.
En dan zijn het die 20.000 mensen die gevlucht zijn voor het een of het ander die ons sociale zekerheidstelsel uithollen? Hou toch op.Helemaal mee eens. Wat mij betreft liever 10 vluchtelingen voor 1 Martin. Juist de types als Martin kosten de staat heel veel geld!! Juist voor het toenemende aantal van mensen met DIE instelling zou men hier bang moeten zijn. Ik denk eerlijk, dat bij een groot percentage van het Nederlandse volk, zoveel luiheid en verwendheid zit, dat we misschien wel beter af zijn met vluchtelingen die al blij zijn dat ze nog leven, en wat van hun leven willen maken! De uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Wij zijn gewoon allemaal bang om onze verwende positie te verlaten. Als hardwerkende (of welwillende!) heb je nog wel recht van spreken, maar mensen als Martin mogen wat mij betreft niets zeggen over vluchtelingen! Kortom: mij maakt kleur of afkomst van een persoon niet uit, er moet echter wel sprake zijn van welwillendheid en integratie, zonder enige vorm van profiteren!
zondag 25 januari 2015 om 14:58
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 14:56:
[...]
Lijkt mij ook een goed plan,een ieder die vind dat de grenzen open moeten zouden verplicht moeten worden om zelf een kamer die over is beschikbaar te stellen en in het geval van een koopwoning ook heb je een kamer over of een zolder deze dan verplicht beschikbaar stellen en het betreffende asielzoekersgezin onderhouden tot deze zelf in het eigen onderhoud kan voorzien en via de normale wachtlijst een huurwoning toegewezen krijgt.
Is het ene gezin weg dan kan meteen het volgende gezin geplaatst worden.Prima, wie neemt dan de bijstandsmoeder of wajongjongere op? Ik heb geen zin om voor haar te betalen van mijn belastingcenten.
[...]
Lijkt mij ook een goed plan,een ieder die vind dat de grenzen open moeten zouden verplicht moeten worden om zelf een kamer die over is beschikbaar te stellen en in het geval van een koopwoning ook heb je een kamer over of een zolder deze dan verplicht beschikbaar stellen en het betreffende asielzoekersgezin onderhouden tot deze zelf in het eigen onderhoud kan voorzien en via de normale wachtlijst een huurwoning toegewezen krijgt.
Is het ene gezin weg dan kan meteen het volgende gezin geplaatst worden.Prima, wie neemt dan de bijstandsmoeder of wajongjongere op? Ik heb geen zin om voor haar te betalen van mijn belastingcenten.
Here I am - now what are your other two wishes...
zondag 25 januari 2015 om 15:04
quote:ShamRock schreef op 25 januari 2015 @ 14:58:
[...]
Prima, wie neemt dan de bijstandsmoeder of wajongjongere op? Ik heb geen zin om voor haar te betalen van mijn belastingcenten.Doen we het anders dan betaald iedereen die vóór open grenzen is in het vervolg het dubbele aan belasting zodat asielzoekers naast alle uitkeringstrekkers die er al zijn ook nog onderhouden kunnen worden.
[...]
Prima, wie neemt dan de bijstandsmoeder of wajongjongere op? Ik heb geen zin om voor haar te betalen van mijn belastingcenten.Doen we het anders dan betaald iedereen die vóór open grenzen is in het vervolg het dubbele aan belasting zodat asielzoekers naast alle uitkeringstrekkers die er al zijn ook nog onderhouden kunnen worden.
zondag 25 januari 2015 om 15:05
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 14:56:
[...]
Lijkt mij ook een goed plan,een ieder die vind dat de grenzen open moeten zouden verplicht moeten worden om zelf een kamer die over is beschikbaar te stellen en in het geval van een koopwoning ook heb je een kamer over of een zolder deze dan verplicht beschikbaar stellen en het betreffende asielzoekersgezin onderhouden tot deze zelf in het eigen onderhoud kan voorzien en via de normale wachtlijst een huurwoning toegewezen krijgt.
Is het ene gezin weg dan kan meteen het volgende gezin geplaatst worden.ik betaal met liefde voor bijvoorbeeld een Syrisch gezin, hoor. Zou ook nogal wat zijn als ik met mijn comfortabele dak boven mijn hoofd, mijn macbook in mijn hand, de tig gadgets om me heen, mijn volle koelkast en noem het allemaal maar op mensen die in hun eigen land verkracht, vermoord, platgebombardeerd, gemarteld worden niet eens een bed en een bord eten gun. Ik zou voor geen goud met een vluchteling willen ruilen.
[...]
Lijkt mij ook een goed plan,een ieder die vind dat de grenzen open moeten zouden verplicht moeten worden om zelf een kamer die over is beschikbaar te stellen en in het geval van een koopwoning ook heb je een kamer over of een zolder deze dan verplicht beschikbaar stellen en het betreffende asielzoekersgezin onderhouden tot deze zelf in het eigen onderhoud kan voorzien en via de normale wachtlijst een huurwoning toegewezen krijgt.
Is het ene gezin weg dan kan meteen het volgende gezin geplaatst worden.ik betaal met liefde voor bijvoorbeeld een Syrisch gezin, hoor. Zou ook nogal wat zijn als ik met mijn comfortabele dak boven mijn hoofd, mijn macbook in mijn hand, de tig gadgets om me heen, mijn volle koelkast en noem het allemaal maar op mensen die in hun eigen land verkracht, vermoord, platgebombardeerd, gemarteld worden niet eens een bed en een bord eten gun. Ik zou voor geen goud met een vluchteling willen ruilen.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 15:08
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 15:04:
[...]
Doen we het anders dan betaald iedereen die vóór open grenzen is in het vervolg het dubbele aan belasting zodat asielzoekers naast alle uitkeringstrekkers die er al zijn ook nog onderhouden kunnen worden.Nee hoor, ik ga niet het dubbele betalen. Als we voortaan per belasting-euro moeten specificeren waar dat naartoe gaat, dan zal ik specificeren dat mijn belastinggeld niet naar PVV-ers mag. Kunnen ze mooi mijn centen aan asielzoekers besteden.
[...]
Doen we het anders dan betaald iedereen die vóór open grenzen is in het vervolg het dubbele aan belasting zodat asielzoekers naast alle uitkeringstrekkers die er al zijn ook nog onderhouden kunnen worden.Nee hoor, ik ga niet het dubbele betalen. Als we voortaan per belasting-euro moeten specificeren waar dat naartoe gaat, dan zal ik specificeren dat mijn belastinggeld niet naar PVV-ers mag. Kunnen ze mooi mijn centen aan asielzoekers besteden.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 15:10
Eigenlijk zou het wel een leuk experiment zijn. Denk dat de PVV-ers en andere rechtse brallers er dan bekaaid vanaf gaan komen. Zo'n Willeke, Sandra en Martin uit dat programma dragen zelf natuurlijk ook geen fuck bij aan de staatskas terwijl ze het hardst blèren over "hun" (kuch-kuch) belastingcenten en zij zullen daarin niet de enige zijn.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 15:11
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 15:08:
[...]
Nee hoor, ik ga niet het dubbele betalen. Als we voortaan per belasting-euro moeten specificeren waar dat naartoe gaat, dan zal ik specificeren dat mijn belastinggeld niet naar PVV-ers mag. Kunnen ze mooi mijn centen aan asielzoekers besteden.
Dit jaar zullen veel gemeente niet aan de eis kunnen voldoen om vluchtelingen die al dan niet voorlopig mogen blijven van een sociale huurwoning te voorzien dus ik zou zeggen zet een mooie actie op touw voor die gezinnen zodat iedereen die voor open grenzen is zo'n gezin in huis kunnen nemen tot er wel een woning beschikbaar is.
Geef het goede voorbeeld en stel een ruimte in je eigen huis beschikbaar voor die mensen.
[...]
Nee hoor, ik ga niet het dubbele betalen. Als we voortaan per belasting-euro moeten specificeren waar dat naartoe gaat, dan zal ik specificeren dat mijn belastinggeld niet naar PVV-ers mag. Kunnen ze mooi mijn centen aan asielzoekers besteden.
Dit jaar zullen veel gemeente niet aan de eis kunnen voldoen om vluchtelingen die al dan niet voorlopig mogen blijven van een sociale huurwoning te voorzien dus ik zou zeggen zet een mooie actie op touw voor die gezinnen zodat iedereen die voor open grenzen is zo'n gezin in huis kunnen nemen tot er wel een woning beschikbaar is.
Geef het goede voorbeeld en stel een ruimte in je eigen huis beschikbaar voor die mensen.
zondag 25 januari 2015 om 15:15
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 15:11:
[...]
Dit jaar zullen veel gemeente niet aan de eis kunnen voldoen om vluchtelingen die al dan niet voorlopig mogen blijven van een sociale huurwoning te voorzien dus ik zou zeggen zet een mooie actie op touw voor die gezinnen zodat iedereen die voor open grenzen is zo'n gezin in huis kunnen nemen tot er wel een woning beschikbaar is.
Geef het goede voorbeeld en stel een ruimte in je eigen huis beschikbaar voor die mensen.Waar moeten die meer dan 50 miljoen mensen wereldwijd volgens jou naar toe dan? Je kan blijven roepen dat ze vooral jouw sociale huurwoninkje niet mogen inpikken, maar wat is dan de oplossing?
[...]
Dit jaar zullen veel gemeente niet aan de eis kunnen voldoen om vluchtelingen die al dan niet voorlopig mogen blijven van een sociale huurwoning te voorzien dus ik zou zeggen zet een mooie actie op touw voor die gezinnen zodat iedereen die voor open grenzen is zo'n gezin in huis kunnen nemen tot er wel een woning beschikbaar is.
Geef het goede voorbeeld en stel een ruimte in je eigen huis beschikbaar voor die mensen.Waar moeten die meer dan 50 miljoen mensen wereldwijd volgens jou naar toe dan? Je kan blijven roepen dat ze vooral jouw sociale huurwoninkje niet mogen inpikken, maar wat is dan de oplossing?
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 15:16
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 15:08:
[...]
Nee hoor, ik ga niet het dubbele betalen. Als we voortaan per belasting-euro moeten specificeren waar dat naartoe gaat, dan zal ik specificeren dat mijn belastinggeld niet naar PVV-ers mag. Kunnen ze mooi mijn centen aan asielzoekers besteden.Dit dus. Als iedereen zelf mocht bepalen waar zijn of haar belastingcenten naartoe zou gaan heb ik liever dat elke euro belasting die ik betaal naar een azielzoeker, voor wie het vaak een situatie van leven of dood is, gaat dan dat dezelfde euro over bijvoorbeeld 10 tokkies worden verdeeld die te lui waren om hun vmbo niveau 2 af te maken terwijl ze genoeg kansen en financiele steun hebben gekregen om dat te doen.
[...]
Nee hoor, ik ga niet het dubbele betalen. Als we voortaan per belasting-euro moeten specificeren waar dat naartoe gaat, dan zal ik specificeren dat mijn belastinggeld niet naar PVV-ers mag. Kunnen ze mooi mijn centen aan asielzoekers besteden.Dit dus. Als iedereen zelf mocht bepalen waar zijn of haar belastingcenten naartoe zou gaan heb ik liever dat elke euro belasting die ik betaal naar een azielzoeker, voor wie het vaak een situatie van leven of dood is, gaat dan dat dezelfde euro over bijvoorbeeld 10 tokkies worden verdeeld die te lui waren om hun vmbo niveau 2 af te maken terwijl ze genoeg kansen en financiele steun hebben gekregen om dat te doen.
zondag 25 januari 2015 om 15:31
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 15:15:
[...]
Waar moeten die meer dan 50 miljoen mensen wereldwijd volgens jou naar toe dan? Je kan blijven roepen dat ze vooral jouw sociale huurwoninkje niet mogen inpikken, maar wat is dan de oplossing?
Ik heb geen sociale huurwoning nodig.!
Maar als ik het goed begrijp wil jij dus niet een ruimte in je huis beschikbaar stellen voor een asielzoekersgezin omdat de gemeente ze niet kan huisvesten?
En nee niet omdat anderen die woningen krijgen maar simpelweg omdat er niet meer woningen beschikbaar zijn.!
En met open grenzen zullen er nog veel meer asielzoekersgezinnen zonder woning zitten.
Op een gegeven moment moeten ze plaats maken voor nieuwe vluchtelingen in de centra waar ze zitten maar woningen zijn er niet,en bij jou en al die anderen die voor open grenzen zijn kunnen ze dus ook niet terecht.!
Open grenzen blablabla maar ze zelf niet in huis halen Not in my backyard toch?
[...]
Waar moeten die meer dan 50 miljoen mensen wereldwijd volgens jou naar toe dan? Je kan blijven roepen dat ze vooral jouw sociale huurwoninkje niet mogen inpikken, maar wat is dan de oplossing?
Ik heb geen sociale huurwoning nodig.!
Maar als ik het goed begrijp wil jij dus niet een ruimte in je huis beschikbaar stellen voor een asielzoekersgezin omdat de gemeente ze niet kan huisvesten?
En nee niet omdat anderen die woningen krijgen maar simpelweg omdat er niet meer woningen beschikbaar zijn.!
En met open grenzen zullen er nog veel meer asielzoekersgezinnen zonder woning zitten.
Op een gegeven moment moeten ze plaats maken voor nieuwe vluchtelingen in de centra waar ze zitten maar woningen zijn er niet,en bij jou en al die anderen die voor open grenzen zijn kunnen ze dus ook niet terecht.!
Open grenzen blablabla maar ze zelf niet in huis halen Not in my backyard toch?
zondag 25 januari 2015 om 15:39
En behalve druk op de sociale huurwoningmarkt en druk op de sociale zekerheid, ook druk op het onderwijs en de onderwijsbudgetten. Het kost nogal wat om asielzoekerskinderen naar school te laten gaan, bovenop het normale bedrag wat alle schoolgaande kinderen kosten:
Om maatwerk te kunnen leveren aan asielzoekerskinderen worden scholen die dergelijke leerlingen opvangen aanvullend bekostigd. In de regeling bekostiging personeel PO 2014-2015 zijn de volgende bepalingen hierover opgenomen:
Voor leerlingen die korter dan een jaar in Nederland zijn kunnen scholen aanspraak maken op een bedrag van ¤ 2.666,00 per leerling.
Bij een sterke toename van het aantal asielzoekerskinderen komt de school in aanmerking voor een bedrag van ¤ 1.333,00 per leerling.
De eenmalige aanvullende bekostiging voor een school die niet eerder de opvang van asielzoekerskinderen verzorgde bedraagt ¤ 10.222,00.
Daarnaast komen veel asielzoekerskinderen in aanmerking voor een (hoog) leerlinggewicht. De aanvullende bekostiging per leerling in het kader van de gewichtenregeling bedraagt maximaal ¤ 3245,00 per jaar. Indien deze leerling in een impulsgebied naar school gaat komt daar nog ¤ 1692,00 bij.
In aanvulling op de hierboven genoemde bekostigingsregels heb ik – zoals ik reeds beschreef in bovengenoemd Kamerstuk – besloten om AZC-scholen waar leerlingen staan ingeschreven uit een procesopvanglocatie en een gezinslocatie ¤775,00 per leerling toe te kennen.
http://www.rijksoverheid. ... itrea-te-onderwijzen.html
Om maatwerk te kunnen leveren aan asielzoekerskinderen worden scholen die dergelijke leerlingen opvangen aanvullend bekostigd. In de regeling bekostiging personeel PO 2014-2015 zijn de volgende bepalingen hierover opgenomen:
Voor leerlingen die korter dan een jaar in Nederland zijn kunnen scholen aanspraak maken op een bedrag van ¤ 2.666,00 per leerling.
Bij een sterke toename van het aantal asielzoekerskinderen komt de school in aanmerking voor een bedrag van ¤ 1.333,00 per leerling.
De eenmalige aanvullende bekostiging voor een school die niet eerder de opvang van asielzoekerskinderen verzorgde bedraagt ¤ 10.222,00.
Daarnaast komen veel asielzoekerskinderen in aanmerking voor een (hoog) leerlinggewicht. De aanvullende bekostiging per leerling in het kader van de gewichtenregeling bedraagt maximaal ¤ 3245,00 per jaar. Indien deze leerling in een impulsgebied naar school gaat komt daar nog ¤ 1692,00 bij.
In aanvulling op de hierboven genoemde bekostigingsregels heb ik – zoals ik reeds beschreef in bovengenoemd Kamerstuk – besloten om AZC-scholen waar leerlingen staan ingeschreven uit een procesopvanglocatie en een gezinslocatie ¤775,00 per leerling toe te kennen.
http://www.rijksoverheid. ... itrea-te-onderwijzen.html
zondag 25 januari 2015 om 15:40
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 15:31:
[...]
Ik heb geen sociale huurwoning nodig.!
Maar als ik het goed begrijp wil jij dus niet een ruimte in je huis beschikbaar stellen voor een asielzoekersgezin omdat de gemeente ze niet kan huisvesten?
En nee niet omdat anderen die woningen krijgen maar simpelweg omdat er niet meer woningen beschikbaar zijn.!
En met open grenzen zullen er nog veel meer asielzoekersgezinnen zonder woning zitten.
Op een gegeven moment moeten ze plaats maken voor nieuwe vluchtelingen in de centra waar ze zitten maar woningen zijn er niet,en bij jou en al die anderen die voor open grenzen zijn kunnen ze dus ook niet terecht.!
Open grenzen blablabla maar ze zelf niet in huis halen Not in my backyard toch?Ik heb nu juist begrepen dat FV dat wel zal doen juist.
[...]
Ik heb geen sociale huurwoning nodig.!
Maar als ik het goed begrijp wil jij dus niet een ruimte in je huis beschikbaar stellen voor een asielzoekersgezin omdat de gemeente ze niet kan huisvesten?
En nee niet omdat anderen die woningen krijgen maar simpelweg omdat er niet meer woningen beschikbaar zijn.!
En met open grenzen zullen er nog veel meer asielzoekersgezinnen zonder woning zitten.
Op een gegeven moment moeten ze plaats maken voor nieuwe vluchtelingen in de centra waar ze zitten maar woningen zijn er niet,en bij jou en al die anderen die voor open grenzen zijn kunnen ze dus ook niet terecht.!
Open grenzen blablabla maar ze zelf niet in huis halen Not in my backyard toch?Ik heb nu juist begrepen dat FV dat wel zal doen juist.
zondag 25 januari 2015 om 15:44
En naast druk op de sociale huurwoningmarkt, druk op de sociale zekerheid, druk op het onderwijs ook druk op de gezondheidszorg. Van het ministerie van Veiligheid en Justitie:
In totaal bedroegen in 2012 de kosten voor medische zorg voor asielzoekers ¤ 72
miljoen. Deze totale kosten zijn als volgt verdeeld:
- Basispakket ¤ 68 miljoen
- Aanvullend pakket ¤ 4 miljoen
In totaal bedroegen in 2012 de kosten voor medische zorg voor asielzoekers ¤ 72
miljoen. Deze totale kosten zijn als volgt verdeeld:
- Basispakket ¤ 68 miljoen
- Aanvullend pakket ¤ 4 miljoen
zondag 25 januari 2015 om 15:45
Ik sta ook open om een gezin op te vangen. Ik heb twee lege kamers in mijn huis.
Mijn man en ik hadden op kinderen gerekend, die gaan er helaas niet meer komen. We hebben een dubbel inkomen dus ook de middelen.
In het verleden heb ik een Afghaans meisje in huis gehad. Het bracht een hoop gezelligheid en elke dag heerlijk eten. En een verrijking op gebied van cultuur en omgangsvormen. ik heb heel veel nieuwe inzichten gekregen. Ze is inmiddels getrouwd met een Afghaanse jongen en zijn weer terug in Afghanistan.
Mijn man en ik hadden op kinderen gerekend, die gaan er helaas niet meer komen. We hebben een dubbel inkomen dus ook de middelen.
In het verleden heb ik een Afghaans meisje in huis gehad. Het bracht een hoop gezelligheid en elke dag heerlijk eten. En een verrijking op gebied van cultuur en omgangsvormen. ik heb heel veel nieuwe inzichten gekregen. Ze is inmiddels getrouwd met een Afghaanse jongen en zijn weer terug in Afghanistan.
Here I am - now what are your other two wishes...
zondag 25 januari 2015 om 15:51
En de kosten van leefgeld:
Tot nu toe krijgen mensen in een asielzoekerscentrum 57 euro zakgeld per week per volwassene, 43 euro per week per kind tot 18 jaar en 36 euro per week per kind tot 11 jaar. Deze bedragen gelden als de asielzoekers zelf voor hun eten zorgen.
In de nieuwe regeling is er een onderscheid tussen de vergoeding voor eten en voor overige kosten (kleding en persoonlijke verzorging). De vergoeding voor eten is aangepast aan de grootte van het gezin. Voor de overige kosten krijgt iedereen een vergoeding van 13 euro per persoon per week.
Voor volwassen asielzoekers die alleen of met z'n tweeën zijn, is er niks veranderd. Zij houden 57 euro per week: 44 euro voor hun eten en 13 euro voor overige kosten.
Grotere gezinnen houden hun zakgeld van 13 euro per persoon voor overige kosten, maar hun vergoeding voor eten is iets omlaag gegaan.
http://www.rijksoverheid. ... st-aan-gezinsgrootte.html
Tot nu toe krijgen mensen in een asielzoekerscentrum 57 euro zakgeld per week per volwassene, 43 euro per week per kind tot 18 jaar en 36 euro per week per kind tot 11 jaar. Deze bedragen gelden als de asielzoekers zelf voor hun eten zorgen.
In de nieuwe regeling is er een onderscheid tussen de vergoeding voor eten en voor overige kosten (kleding en persoonlijke verzorging). De vergoeding voor eten is aangepast aan de grootte van het gezin. Voor de overige kosten krijgt iedereen een vergoeding van 13 euro per persoon per week.
Voor volwassen asielzoekers die alleen of met z'n tweeën zijn, is er niks veranderd. Zij houden 57 euro per week: 44 euro voor hun eten en 13 euro voor overige kosten.
Grotere gezinnen houden hun zakgeld van 13 euro per persoon voor overige kosten, maar hun vergoeding voor eten is iets omlaag gegaan.
http://www.rijksoverheid. ... st-aan-gezinsgrootte.html
zondag 25 januari 2015 om 15:52
quote:ShamRock schreef op 25 januari 2015 @ 15:45:
Ik sta ook open om een gezin op te vangen. Ik heb twee lege kamers in mijn huis.
Mijn man en ik hadden op kinderen gerekend, die gaan er helaas niet meer komen. We hebben een dubbel inkomen dus ook de middelen.
In het verleden heb ik een Afghaans meisje in huis gehad. Het bracht een hoop gezelligheid en elke dag heerlijk eten. En een verrijking op gebied van cultuur en omgangsvormen. ik heb heel veel nieuwe inzichten gekregen. Ze is inmiddels getrouwd met een Afghaanse jongen en zijn weer terug in Afghanistan.Wij hebben ook een paar keer iemand opgevangen en denk er net zo over als jij.
Ik sta ook open om een gezin op te vangen. Ik heb twee lege kamers in mijn huis.
Mijn man en ik hadden op kinderen gerekend, die gaan er helaas niet meer komen. We hebben een dubbel inkomen dus ook de middelen.
In het verleden heb ik een Afghaans meisje in huis gehad. Het bracht een hoop gezelligheid en elke dag heerlijk eten. En een verrijking op gebied van cultuur en omgangsvormen. ik heb heel veel nieuwe inzichten gekregen. Ze is inmiddels getrouwd met een Afghaanse jongen en zijn weer terug in Afghanistan.Wij hebben ook een paar keer iemand opgevangen en denk er net zo over als jij.
zondag 25 januari 2015 om 16:18
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 15:31:
[...]
Ik heb geen sociale huurwoning nodig.!
Maar als ik het goed begrijp wil jij dus niet een ruimte in je huis beschikbaar stellen voor een asielzoekersgezin omdat de gemeente ze niet kan huisvesten?
En nee niet omdat anderen die woningen krijgen maar simpelweg omdat er niet meer woningen beschikbaar zijn.!
En met open grenzen zullen er nog veel meer asielzoekersgezinnen zonder woning zitten.
Op een gegeven moment moeten ze plaats maken voor nieuwe vluchtelingen in de centra waar ze zitten maar woningen zijn er niet,en bij jou en al die anderen die voor open grenzen zijn kunnen ze dus ook niet terecht.!
Open grenzen blablabla maar ze zelf niet in huis halen Not in my backyard toch?
Dat wil ik zeker wel. Ik wil ook best een x bedrag per maand extra aan belasting betalen om het mogelijk te maken meer aan vluchtelingenopvang te doen.
Ik vind het wel een beetje raar overigens dat jouw oplossing is dat ik dan maar asielzoekers in huis moet nemen, terwijl het niet mijn schuld is dat woningbouwverenigingen en gemeenten waaraan ik sowieso al heb betaald dmv mijn belastingcenten, hun werk niet goed doen. En omdat partijen waar ik niet op heb gestemd, beleid maken waar ik niet achter sta en waaraan ik toch maandelijks substantieel mee betaal met mijn belastingcenten.
Dat komt een beetje over als dat ik zou zeggen dat ik vind dat openbaar vervoer voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn en dat jij dan zegt dat ik dan maar zelf mensen van en naar het station moet gaan rijden omdat de politiek, NS en vervoersbedrijven er een potje van maken. Beetje raar, vind je niet?
Maar goed, als we dan zo'n asociaal land zijn geworden dat we ondanks het feit dat we in de top 5 van rijkste landen ter wereld zitten toch vinden dat veel armere landen als Turkije en Griekenland het maar uitzoeken met die miljoenen vluchtelingen, dan wil ik best als individu meer geld overmaken, hoor. En ook best een Anne Frank vluchteling in mijn achterhuis opvangen, hoor. En met mij vast vele anderen. Waar kan ik me opgeven om hoogstpersoonlijk nog een half of heel procentje belasting af te dragen specifiek voor dit doel?
[...]
Ik heb geen sociale huurwoning nodig.!
Maar als ik het goed begrijp wil jij dus niet een ruimte in je huis beschikbaar stellen voor een asielzoekersgezin omdat de gemeente ze niet kan huisvesten?
En nee niet omdat anderen die woningen krijgen maar simpelweg omdat er niet meer woningen beschikbaar zijn.!
En met open grenzen zullen er nog veel meer asielzoekersgezinnen zonder woning zitten.
Op een gegeven moment moeten ze plaats maken voor nieuwe vluchtelingen in de centra waar ze zitten maar woningen zijn er niet,en bij jou en al die anderen die voor open grenzen zijn kunnen ze dus ook niet terecht.!
Open grenzen blablabla maar ze zelf niet in huis halen Not in my backyard toch?
Dat wil ik zeker wel. Ik wil ook best een x bedrag per maand extra aan belasting betalen om het mogelijk te maken meer aan vluchtelingenopvang te doen.
Ik vind het wel een beetje raar overigens dat jouw oplossing is dat ik dan maar asielzoekers in huis moet nemen, terwijl het niet mijn schuld is dat woningbouwverenigingen en gemeenten waaraan ik sowieso al heb betaald dmv mijn belastingcenten, hun werk niet goed doen. En omdat partijen waar ik niet op heb gestemd, beleid maken waar ik niet achter sta en waaraan ik toch maandelijks substantieel mee betaal met mijn belastingcenten.
Dat komt een beetje over als dat ik zou zeggen dat ik vind dat openbaar vervoer voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn en dat jij dan zegt dat ik dan maar zelf mensen van en naar het station moet gaan rijden omdat de politiek, NS en vervoersbedrijven er een potje van maken. Beetje raar, vind je niet?
Maar goed, als we dan zo'n asociaal land zijn geworden dat we ondanks het feit dat we in de top 5 van rijkste landen ter wereld zitten toch vinden dat veel armere landen als Turkije en Griekenland het maar uitzoeken met die miljoenen vluchtelingen, dan wil ik best als individu meer geld overmaken, hoor. En ook best een Anne Frank vluchteling in mijn achterhuis opvangen, hoor. En met mij vast vele anderen. Waar kan ik me opgeven om hoogstpersoonlijk nog een half of heel procentje belasting af te dragen specifiek voor dit doel?
Am Yisrael Chai!
