
Moderator.
maandag 26 mei 2008 om 23:06
Beste forummers,
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
dinsdag 19 augustus 2008 om 11:52
Kijk en die toon bedoel ik nu.
Ik hoef helemaal geen excuses, ik ga jou namelijk ook geen excuses aanbieden als ik een keer bot doe. Ik vind het alleen prettig om de verhoudingen duidelijk te hebben.
Edit; en dat zijn ze wel hoor, vooral na je laatste post.
Ik hoef helemaal geen excuses, ik ga jou namelijk ook geen excuses aanbieden als ik een keer bot doe. Ik vind het alleen prettig om de verhoudingen duidelijk te hebben.
Edit; en dat zijn ze wel hoor, vooral na je laatste post.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 19 augustus 2008 om 11:54
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2008 @ 11:52:
Kijk en die toon bedoel ik nu.
Ik hoef helemaal geen excuses, ik ga jou namelijk ook geen excuses aanbieden als ik een keer bot doe. Ik vind het alleen prettig om de verhoudingen duidelijk te hebben.
HPL: ik zou het fijn vinden als je een keer een discussie gewoon kunt afsluiten. Je blijft op alles zo miereneuken. En ja... ik word dat op een gegeven moment zat. Het is gewoon niet leuk meer om met jou een discussie aan te gaan. Waarom moet dat toch zo?
Nou ja, dat wilde ik even kwijt. Ik heb het idee dat het op het forum nu juist lekker gaat, ook tussen angels en forummers. En dan toch loop ik (spreek deze post even geheel vanuit mezelf) er steeds tegenaan dat er geen goed gesprek te voeren valt. Hoe kan dat nou dat dat steeds alleen met jou is?
Kijk en die toon bedoel ik nu.
Ik hoef helemaal geen excuses, ik ga jou namelijk ook geen excuses aanbieden als ik een keer bot doe. Ik vind het alleen prettig om de verhoudingen duidelijk te hebben.
HPL: ik zou het fijn vinden als je een keer een discussie gewoon kunt afsluiten. Je blijft op alles zo miereneuken. En ja... ik word dat op een gegeven moment zat. Het is gewoon niet leuk meer om met jou een discussie aan te gaan. Waarom moet dat toch zo?
Nou ja, dat wilde ik even kwijt. Ik heb het idee dat het op het forum nu juist lekker gaat, ook tussen angels en forummers. En dan toch loop ik (spreek deze post even geheel vanuit mezelf) er steeds tegenaan dat er geen goed gesprek te voeren valt. Hoe kan dat nou dat dat steeds alleen met jou is?
dinsdag 19 augustus 2008 om 11:59
Dat is toch wederzijds one? Ook jij blijft sneren, ook jij interpreteert mijn posts bij voorbaat al negatief. Het is echt geen eenrichtingsverkeer hoor.
Ja ik blijf doorgaan ja, dat doe ik als ik dingen niet (goed) snap. Dan blijf ik vragen en prikken, in de hoop dat ik het wel ga snappen.
Ja ik blijf doorgaan ja, dat doe ik als ik dingen niet (goed) snap. Dan blijf ik vragen en prikken, in de hoop dat ik het wel ga snappen.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.

dinsdag 19 augustus 2008 om 12:02
En ik hed echt de pest aan het afkappen van discussies. Zoals jullie laatst op overige deden, over dat topic voor Toon.'Ga maar bij de hoofdmod klagen, wij zijn er klaar mee'. Zo kinderachtig vind dat. Wees toch gewoon eens eerlijk.
Ik waardeer je post van 11:54, juist omdat je daar eens duidelijk laat merken hoe of wat zonder meteen in een schooljuffentoon te vervallen.
Wat ik nog wel mis is de hand in eigen boezem, je legt nu alle schuld bij mij en waar 2 vechten..........
Ik waardeer je post van 11:54, juist omdat je daar eens duidelijk laat merken hoe of wat zonder meteen in een schooljuffentoon te vervallen.
Wat ik nog wel mis is de hand in eigen boezem, je legt nu alle schuld bij mij en waar 2 vechten..........
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 19 augustus 2008 om 12:03
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2008 @ 11:59:
Dat is toch wederzijds one? Ook jij blijft sneren, ook jij interpreteert mijn posts bij voorbaat al negatief. Het is echt geen eenrichtingsverkeer hoor.
Ja ik blijf doorgaan ja, dat doe ik als ik dingen niet (goed) snap. Dan blijf ik vragen en prikken, in de hoop dat ik het wel ga snappen.
Tsja, dan weet ik het ook niet meer. Als ik hier verder met niemand problemen heb ga ik me niet aangesproken voelen als je het hebt over sneren.
Weet je wat, dan voeren we toch helemaal geen discussies meer? Allebei blij!
Ik laat het hier dan ook bij.
Dag Pipi.
Dat is toch wederzijds one? Ook jij blijft sneren, ook jij interpreteert mijn posts bij voorbaat al negatief. Het is echt geen eenrichtingsverkeer hoor.
Ja ik blijf doorgaan ja, dat doe ik als ik dingen niet (goed) snap. Dan blijf ik vragen en prikken, in de hoop dat ik het wel ga snappen.
Tsja, dan weet ik het ook niet meer. Als ik hier verder met niemand problemen heb ga ik me niet aangesproken voelen als je het hebt over sneren.
Weet je wat, dan voeren we toch helemaal geen discussies meer? Allebei blij!
Ik laat het hier dan ook bij.
Dag Pipi.
dinsdag 19 augustus 2008 om 12:03
quote:misschicken schreef op 19 augustus 2008 @ 12:01:
Moeilijk he, Langkous, om gewoon op te houden met zaniken als dat gevraagd wordt? Je bereikt er werkelijk niets mee. Ja, dat men je zat wordt.Gut misskip, nog niet geslacht?
Moeilijk he, Langkous, om gewoon op te houden met zaniken als dat gevraagd wordt? Je bereikt er werkelijk niets mee. Ja, dat men je zat wordt.Gut misskip, nog niet geslacht?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 19 augustus 2008 om 12:04
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2008 @ 12:02:
En ik hed echt de pest aan het afkappen van discussies. Zoals jullie laatst op overige deden, over dat topic voor Toon.'Ga maar bij de hoofdmod klagen, wij zijn er klaar mee'. Zo kinderachtig vind dat. Wees toch gewoon eens eerlijk.
Ik waardeer je post van 11:54, juist omdat je daar eens duidelijk laat merken hoe of wat zonder meteen in een schooljuffentoon te vervallen.
Wat ik nog wel mis is de hand in eigen boezem, je legt nu alle schuld bij mij en waar 2 vechten..........
Je hebt excuses van 5, en ik vecht niet, ik vraag me alleen af waarom jij altijd zo fel bent.
Dus... het is klaar voor mij!
En ik hed echt de pest aan het afkappen van discussies. Zoals jullie laatst op overige deden, over dat topic voor Toon.'Ga maar bij de hoofdmod klagen, wij zijn er klaar mee'. Zo kinderachtig vind dat. Wees toch gewoon eens eerlijk.
Ik waardeer je post van 11:54, juist omdat je daar eens duidelijk laat merken hoe of wat zonder meteen in een schooljuffentoon te vervallen.
Wat ik nog wel mis is de hand in eigen boezem, je legt nu alle schuld bij mij en waar 2 vechten..........
Je hebt excuses van 5, en ik vecht niet, ik vraag me alleen af waarom jij altijd zo fel bent.
Dus... het is klaar voor mij!
dinsdag 19 augustus 2008 om 12:04
quote:Viva Angel1 schreef op 19 augustus 2008 @ 12:03:
[...]
Tsja, dan weet ik het ook niet meer. Als ik hier verder met niemand problemen heb ga ik me niet aangesproken voelen als je het hebt over sneren.
Weet je wat, dan voeren we toch helemaal geen discussies meer? Allebei blij!
Ik laat het hier dan ook bij.
Dag Pipi.Ja, het was ook te mooi om waar te zijn.
[...]
Tsja, dan weet ik het ook niet meer. Als ik hier verder met niemand problemen heb ga ik me niet aangesproken voelen als je het hebt over sneren.
Weet je wat, dan voeren we toch helemaal geen discussies meer? Allebei blij!
Ik laat het hier dan ook bij.
Dag Pipi.Ja, het was ook te mooi om waar te zijn.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.

dinsdag 19 augustus 2008 om 12:12
quote:misschicken schreef op 19 augustus 2008 @ 12:04:
En nu verwacht je een snedige opmerking, waar je dan weer fijn op kunt reageren?
Een snedige opmerking van jou? Nee, zo hoog schat ik jou dan weer niet in.
sne·dig (bijvoeglijk naamwoord; snediger, snedigst; snedigheid)
1 scherpzinnig
En nu verwacht je een snedige opmerking, waar je dan weer fijn op kunt reageren?
Een snedige opmerking van jou? Nee, zo hoog schat ik jou dan weer niet in.
sne·dig (bijvoeglijk naamwoord; snediger, snedigst; snedigheid)
1 scherpzinnig
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 19 augustus 2008 om 21:07
quote:Viva Angel5 schreef op 19 augustus 2008 @ 20:59:
Kan de offtopic discussie over de nietjes elders gevoerd worden? Dank u!
op zich kan het wel, maar waarom mag een quatro bijv. wel weer met een wijzend flauw vingertje naar het niet groepje wijzen, en mag ik daar niet verder op in gaan ?
Dat is toch flauw, soms krijg ik het idee dat "wij" een een of ander makkelijk zondebokje zijn. Terwijl 9 van de 10 keer het hele groepje er niets mee te maken heeft.
Tuurlijk is er gisteren off topic gegaan, maar kom op zeg, het grootste gedeelte was door allerlei andere mensen , die duidelijk Niet ( ) bij ons komen.
Kan de offtopic discussie over de nietjes elders gevoerd worden? Dank u!

Dat is toch flauw, soms krijg ik het idee dat "wij" een een of ander makkelijk zondebokje zijn. Terwijl 9 van de 10 keer het hele groepje er niets mee te maken heeft.
Tuurlijk is er gisteren off topic gegaan, maar kom op zeg, het grootste gedeelte was door allerlei andere mensen , die duidelijk Niet ( ) bij ons komen.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 19 augustus 2008 om 21:19
Angels,
Ik zie dat jullie in het Biechttopic gisterenavond nog gereageerd hebben op mijn post. Ik blijf vinden dat de beslissing om een anonieme biecht op deze houtje-touwtje manier mogelijk te maken, niet verstandig en op zijn minst naief te noemen is. Om meerdere redenen:
1. Jullie maken je eigen beleid ongeloofwaardig - zie mijn vraag wat er nu over is van de regel dat iedere forummer bereikbaar moet zijn op een werkend emailadres. Ik neem aan dat jullie deze beleidsregel over het hoofd gezien hebben toen jullie besloten mee te werken aan Vivabiecht. Je kunt er dus op wachten dat jullie inconsequent beleid verweten gaat worden zodra jullie een blokkade of een ban uitdelen, om welke reden dat ook is, en of die blokkade/ban nu terecht is of niet. Naief en onprofessioneel en ik denk serieus dat jullie jezelf in de voet geschoten hebben.
Nu is dat jullie eigen beslissing en het feit dat jullie in de toekomst onder vuur komen te liggen om deze beslissing, daarvan denk ik dan: suit yourself.
Mijn tweede en derde punt vind ik veel belangrijker:
2. Het biechttopic was nog maar een dagdeel oud, en de eerste anonieme zelfmoordwens werd al gepost. Voor de betreffende anonieme biechter vind ik dat uiteraard heel erg, maar ik vind het ook heel erg dat wederom forummers hun emailadres gaan aanbieden, gaan proberen mee te denken etc. Eerder is al eens een discussie geweest die ging over de vraag of Viva, zoals op de meeste forums gebeurt, posters die een serieuze zelfmoorddreiging uiten, niet direct moet bannen.
3. Daarnaast is het natuurlijk wachten totdat de eerste verveelde studenten of jesushagedissen of andere grapjurken een anonieme forummer die een zelfmoordwens uit, gaan zitten voeren. Het internet wemelt van de sociopaten immers.
Stellen dat je de betreffende lolbroek zult bannen en dat er een ander wachtwoordsysteem ingevoerd gaat worden zodra er iets misgaat, is natuurlijk de put dempen als het kalf al verdronken is.
Kortom: ik zal er geen ellenlange discussie over voeren, maar verstandig lijkt mij jullie beslissing niet.
Ik zie dat jullie in het Biechttopic gisterenavond nog gereageerd hebben op mijn post. Ik blijf vinden dat de beslissing om een anonieme biecht op deze houtje-touwtje manier mogelijk te maken, niet verstandig en op zijn minst naief te noemen is. Om meerdere redenen:
1. Jullie maken je eigen beleid ongeloofwaardig - zie mijn vraag wat er nu over is van de regel dat iedere forummer bereikbaar moet zijn op een werkend emailadres. Ik neem aan dat jullie deze beleidsregel over het hoofd gezien hebben toen jullie besloten mee te werken aan Vivabiecht. Je kunt er dus op wachten dat jullie inconsequent beleid verweten gaat worden zodra jullie een blokkade of een ban uitdelen, om welke reden dat ook is, en of die blokkade/ban nu terecht is of niet. Naief en onprofessioneel en ik denk serieus dat jullie jezelf in de voet geschoten hebben.
Nu is dat jullie eigen beslissing en het feit dat jullie in de toekomst onder vuur komen te liggen om deze beslissing, daarvan denk ik dan: suit yourself.
Mijn tweede en derde punt vind ik veel belangrijker:
2. Het biechttopic was nog maar een dagdeel oud, en de eerste anonieme zelfmoordwens werd al gepost. Voor de betreffende anonieme biechter vind ik dat uiteraard heel erg, maar ik vind het ook heel erg dat wederom forummers hun emailadres gaan aanbieden, gaan proberen mee te denken etc. Eerder is al eens een discussie geweest die ging over de vraag of Viva, zoals op de meeste forums gebeurt, posters die een serieuze zelfmoorddreiging uiten, niet direct moet bannen.
3. Daarnaast is het natuurlijk wachten totdat de eerste verveelde studenten of jesushagedissen of andere grapjurken een anonieme forummer die een zelfmoordwens uit, gaan zitten voeren. Het internet wemelt van de sociopaten immers.
Stellen dat je de betreffende lolbroek zult bannen en dat er een ander wachtwoordsysteem ingevoerd gaat worden zodra er iets misgaat, is natuurlijk de put dempen als het kalf al verdronken is.
Kortom: ik zal er geen ellenlange discussie over voeren, maar verstandig lijkt mij jullie beslissing niet.
.
dinsdag 19 augustus 2008 om 22:52
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:27
Het was vooraf ook al niet handig. Echt hoor, ik baal er echt van dat ik op deze manier gelijk krijg dat het uit de klauwen zou lopen. Bah.
Ben al net zo'n pessimist als m'n vadertje terwijl ik mijzelf altijd als optimist beschouw.
(dat hoort eigenlijk op het biechttopic thuis )
Ben al net zo'n pessimist als m'n vadertje terwijl ik mijzelf altijd als optimist beschouw.
(dat hoort eigenlijk op het biechttopic thuis )
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:47
Ik wil nog even kwijt dat ik echt zwaar teleurgesteld ben in de angels. Ik heb er iig geen vertrouwen meer in. Je kan niet mensen allerlei dingen laten opbiechten onder het mom: het is echt anoniem en we controleren niks tenzij je over de schreef gaat, en dan vervolgens als er gebiecht is zeggen, oh ja, net besloten, we controleren toch.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:50
quote:ambrosia9 schreef op 19 augustus 2008 @ 23:47:
Ik wil nog even kwijt dat ik echt zwaar teleurgesteld ben in de angels. Ik heb er iig geen vertrouwen meer in. Je kan niet mensen allerlei dingen laten opbiechten onder het mom: het is echt anoniem en we controleren niks tenzij je over de schreef gaat, en dan vervolgens als er gebiecht is zeggen, oh ja, net besloten, we controleren toch.Hier ben ik het volkomen mee eens. Ik vind het belachelijk dat nu achteraf toch alles gecontroleerd wordt.
Ik wil nog even kwijt dat ik echt zwaar teleurgesteld ben in de angels. Ik heb er iig geen vertrouwen meer in. Je kan niet mensen allerlei dingen laten opbiechten onder het mom: het is echt anoniem en we controleren niks tenzij je over de schreef gaat, en dan vervolgens als er gebiecht is zeggen, oh ja, net besloten, we controleren toch.Hier ben ik het volkomen mee eens. Ik vind het belachelijk dat nu achteraf toch alles gecontroleerd wordt.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:56
Geheel met ambrosia9 eens. Het zou echt het vertrouwen in angels wegnemen. Er is meerdere malen, door verschillende angels gezegd dat er absoluut niet ge-IP-checked zou worden. Tenzij je je niet aan de regels hield. (Logisch!) Door nu dat toch te gaan doen, maar je wat angels in de toekomst zeggen echt volledig ongeloofwaardig.