Napraattopic 58
donderdag 24 maart 2016 om 18:06
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 3 april 2016 om 10:48
zondag 3 april 2016 om 11:01
quote:Marana_ schreef op 03 april 2016 @ 10:38:
Ik vind ze echt heel lomp overkomen zo. Twee keer. Mag hopen dat de mod van dienst even verantwoording mag afleggen.
Twee keer? Wat was de andere keer dan?
De eerste reactie op Sue- Hecks vraag was nogal onnozel, een grote HUH???? las ik daarin
Ik weet wel dat het bantopic slecht wordt bijgehouden.
Ik vind ze echt heel lomp overkomen zo. Twee keer. Mag hopen dat de mod van dienst even verantwoording mag afleggen.
Twee keer? Wat was de andere keer dan?
De eerste reactie op Sue- Hecks vraag was nogal onnozel, een grote HUH???? las ik daarin
Ik weet wel dat het bantopic slecht wordt bijgehouden.
Je bent zelf een theepot
zondag 3 april 2016 om 11:04
quote:Solomio schreef op 02 april 2016 @ 18:06:
[...]
Je weet toch helemaal niet of er een waarschuwing is gegeven? Die worden nergens vermeld. Wolder schrijft dat ze wel een waarschuwing heeft gehad.
En een ban krijg je als je al eerder een waarschuwing hebt gehad, heeft niets te maken met de 'zwaarte' van het 'vergrijp'.Als je voor simpele opmerkingen een ban krijgt heb je zo een hele serie bij elkaar terwijl anderen niet eens een waarschuwing krijgen voor grof materiaal. Sterker nog, dan mag je blij zijn als de beledigingen gewist worden.
[...]
Je weet toch helemaal niet of er een waarschuwing is gegeven? Die worden nergens vermeld. Wolder schrijft dat ze wel een waarschuwing heeft gehad.
En een ban krijg je als je al eerder een waarschuwing hebt gehad, heeft niets te maken met de 'zwaarte' van het 'vergrijp'.Als je voor simpele opmerkingen een ban krijgt heb je zo een hele serie bij elkaar terwijl anderen niet eens een waarschuwing krijgen voor grof materiaal. Sterker nog, dan mag je blij zijn als de beledigingen gewist worden.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 3 april 2016 om 11:06
quote:missie_m schreef op 03 april 2016 @ 10:59:
[...]
Ja niet dan? Je hebt er notabene zelf ook meerdere malen mee te maken gehad.
Maar je hebt gelijk, dom is niet het juiste woord. Ze hebben gewoon schijt aan hun gebruikers en hun eigen regels. Ignorant as fuck is misschien een betere omschrijving.
[...]
Ja niet dan? Je hebt er notabene zelf ook meerdere malen mee te maken gehad.
Maar je hebt gelijk, dom is niet het juiste woord. Ze hebben gewoon schijt aan hun gebruikers en hun eigen regels. Ignorant as fuck is misschien een betere omschrijving.
zondag 3 april 2016 om 11:08
quote:Star schreef op 03 april 2016 @ 11:06:
[...]
Ja niet dan? Je hebt er notabene zelf ook meerdere malen mee te maken gehad.
Maar je hebt gelijk, dom is niet het juiste woord. Ze hebben gewoon schijt aan hun gebruikers en hun eigen regels. Ignorant as fuck is misschien een betere omschrijving.Ook goedemorgen
[...]
Ja niet dan? Je hebt er notabene zelf ook meerdere malen mee te maken gehad.
Maar je hebt gelijk, dom is niet het juiste woord. Ze hebben gewoon schijt aan hun gebruikers en hun eigen regels. Ignorant as fuck is misschien een betere omschrijving.Ook goedemorgen
zondag 3 april 2016 om 11:08