Overig
alle pijlers
Napraattopic 61
dinsdag 7 juni 2016 om 17:00
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
donderdag 23 juni 2016 om 14:57
donderdag 23 juni 2016 om 14:57
quote:prik schreef op 23 juni 2016 @ 14:40:
[...]
Nee. Maar dat hoeft ook niet; als iemand echt ver over de schreef gaat kunnen de mods gewoon een permaban geven hoor, zonder iemand eerst nog tien kansen te gunnen.En kun je dan niet met een andere nick en via een ander e-mailaccount alsnog weer terugkomen?
[...]
Nee. Maar dat hoeft ook niet; als iemand echt ver over de schreef gaat kunnen de mods gewoon een permaban geven hoor, zonder iemand eerst nog tien kansen te gunnen.En kun je dan niet met een andere nick en via een ander e-mailaccount alsnog weer terugkomen?
donderdag 23 juni 2016 om 14:58
donderdag 23 juni 2016 om 15:00
quote:simbalabimba schreef op 23 juni 2016 @ 14:58:
[...]
En dat wat via PB gedeeld is, is door haar op het betr. topic gezet?Het komt erop neer dat zij hintte op dingen die blijkbaar via pb's waren gedeeld en half en half dreigde meer te onthullen. Althans, zo kon je dat lezen en zo lazen ik en andere dat. En dat doe je dus gewoon niet. Punt uit.
[...]
En dat wat via PB gedeeld is, is door haar op het betr. topic gezet?Het komt erop neer dat zij hintte op dingen die blijkbaar via pb's waren gedeeld en half en half dreigde meer te onthullen. Althans, zo kon je dat lezen en zo lazen ik en andere dat. En dat doe je dus gewoon niet. Punt uit.
donderdag 23 juni 2016 om 15:01
quote:Hunniebunnie schreef op 23 juni 2016 @ 14:57:
En kun je dan niet met een andere nick en via een ander e-mailaccount alsnog weer terugkomen?Ik ben bang van wel, ook al is dat officieel niet toegestaan. Tenzij ze een IP-ban heeft gekregen, dan kan ze helemaal het forum niet meer op vanaf haar huis. Maar zelfs die is te omzeilen.
En kun je dan niet met een andere nick en via een ander e-mailaccount alsnog weer terugkomen?Ik ben bang van wel, ook al is dat officieel niet toegestaan. Tenzij ze een IP-ban heeft gekregen, dan kan ze helemaal het forum niet meer op vanaf haar huis. Maar zelfs die is te omzeilen.
donderdag 23 juni 2016 om 15:01
quote:Hunniebunnie schreef op 23 juni 2016 @ 14:57:
[...]
En kun je dan niet met een andere nick en via een ander e-mailaccount alsnog weer terugkomen?Indien er een ip-ban is gegeven niet. Nou ja, niet heel makkelijk. Dan kan het nog via proxy, wat niet mag en wederom een perma oplevert.
[...]
En kun je dan niet met een andere nick en via een ander e-mailaccount alsnog weer terugkomen?Indien er een ip-ban is gegeven niet. Nou ja, niet heel makkelijk. Dan kan het nog via proxy, wat niet mag en wederom een perma oplevert.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
donderdag 23 juni 2016 om 15:04
quote:mayamay schreef op 23 juni 2016 @ 14:58:
Dankje @Kia, je helpt om het wat te rationaliseren. Eigenlijk hielp ik haar al die tijd ipv zij mij. Ik vervulde haar 'behandel behoefte'.Ja, dat is denk ik ook wat je deed. Ik vind het oprecht rot voor je. Ik had beter voor je gewild en ben blij dat je nu een goede behandeling hebt gehad en ik hoop dat je dit in de toekomst een beetje van je af kunt schudden. Het zal even duren maar geloof me, er zijn meer forummers met een goed hart dan een verdorven hart.
Dankje @Kia, je helpt om het wat te rationaliseren. Eigenlijk hielp ik haar al die tijd ipv zij mij. Ik vervulde haar 'behandel behoefte'.Ja, dat is denk ik ook wat je deed. Ik vind het oprecht rot voor je. Ik had beter voor je gewild en ben blij dat je nu een goede behandeling hebt gehad en ik hoop dat je dit in de toekomst een beetje van je af kunt schudden. Het zal even duren maar geloof me, er zijn meer forummers met een goed hart dan een verdorven hart.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
donderdag 23 juni 2016 om 15:13
quote:Pretzel66 schreef op 23 juni 2016 @ 15:09:
[...]
Nee maar dat doet er verder ook niet toe.Het gaat dus om het feit dat er iets gezegd (gedreigd) is als 'ik zal heus niet verklappen waar onze pb's over gingen?' ?
[...]
Nee maar dat doet er verder ook niet toe.Het gaat dus om het feit dat er iets gezegd (gedreigd) is als 'ik zal heus niet verklappen waar onze pb's over gingen?' ?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 23 juni 2016 om 15:16
quote:simbalabimba schreef op 23 juni 2016 @ 15:13:
[...]
Het gaat dus om het feit dat er iets gezegd (gedreigd) is als 'ik zal heus niet verklappen waar onze pb's over gingen?' ?Hoe het beschreven was is totaal niet belangrijk. Ze dreigde pb's openbaar te maken. Punt.
[...]
Het gaat dus om het feit dat er iets gezegd (gedreigd) is als 'ik zal heus niet verklappen waar onze pb's over gingen?' ?Hoe het beschreven was is totaal niet belangrijk. Ze dreigde pb's openbaar te maken. Punt.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
donderdag 23 juni 2016 om 15:20
quote:Hunniebunnie schreef op 23 juni 2016 @ 15:16:
[...]
Waarom blijf je nou zo hengelen?
Hallo? Jullie hebben het er hier toch uitgebreid over? Er is/zijn berichten verwijderd; ik vraag gewoon wat daar dan ( zo ongeveer) heeft gestaan.
En dat blijkt dan te zijn; dreigen ( of niet, maar zo is het kennelijk gelezen) om persoonlijke informatie uit pb's (mails) te openbaren.
[...]
Waarom blijf je nou zo hengelen?
Hallo? Jullie hebben het er hier toch uitgebreid over? Er is/zijn berichten verwijderd; ik vraag gewoon wat daar dan ( zo ongeveer) heeft gestaan.
En dat blijkt dan te zijn; dreigen ( of niet, maar zo is het kennelijk gelezen) om persoonlijke informatie uit pb's (mails) te openbaren.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 23 juni 2016 om 15:22
quote:-Kia-Ora- schreef op 23 juni 2016 @ 15:16:
[...]
Hoe het beschreven was is totaal niet belangrijk. Ze dreigde pb's openbaar te maken. Punt.Natuurlijk is het belangrijk hoe het beschreven was; dat is nogal van invloed op de betekenis.
Maar je mag wel gelijk hebben hoor, jij hebt het gelezen, ik niet.
[...]
Hoe het beschreven was is totaal niet belangrijk. Ze dreigde pb's openbaar te maken. Punt.Natuurlijk is het belangrijk hoe het beschreven was; dat is nogal van invloed op de betekenis.
Maar je mag wel gelijk hebben hoor, jij hebt het gelezen, ik niet.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 23 juni 2016 om 15:23
quote:prik schreef op 23 juni 2016 @ 15:22:
[...]
Nou, inderdaad. Het was erg genoeg voor een permaban, dat zegt genoeg lijkt me. Waarom wil je letterlijk weten wat er gezegd is?Niet, zie mijn andere antwoord.
[...]
Nou, inderdaad. Het was erg genoeg voor een permaban, dat zegt genoeg lijkt me. Waarom wil je letterlijk weten wat er gezegd is?Niet, zie mijn andere antwoord.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 23 juni 2016 om 15:25
quote:prik schreef op 23 juni 2016 @ 15:22:
[...]
Nou, inderdaad. Het was erg genoeg voor een permaban, dat zegt genoeg lijkt me. Waarom wil je letterlijk weten wat er gezegd is?Uhm misschien omdat het verwijderd is. Jij wilt toch ook weten wat er gebeurd is? Wij hebben het niet gelezen. En dit is nou het juiste topic om het te vragen.
[...]
Nou, inderdaad. Het was erg genoeg voor een permaban, dat zegt genoeg lijkt me. Waarom wil je letterlijk weten wat er gezegd is?Uhm misschien omdat het verwijderd is. Jij wilt toch ook weten wat er gebeurd is? Wij hebben het niet gelezen. En dit is nou het juiste topic om het te vragen.
donderdag 23 juni 2016 om 15:25
quote:simbalabimba schreef op 23 juni 2016 @ 15:20:
[...]
Hallo? Jullie hebben het er hier toch uitgebreid over? Er is/zijn berichten verwijderd; ik vraag gewoon wat daar dan ( zo ongeveer) heeft gestaan.
En dat blijkt dan te zijn; dreigen ( of niet, maar zo is het kennelijk gelezen) om persoonlijke informatie uit pb's (mails) te openbaren.Precies. dan weet je toch genoeg?
[...]
Hallo? Jullie hebben het er hier toch uitgebreid over? Er is/zijn berichten verwijderd; ik vraag gewoon wat daar dan ( zo ongeveer) heeft gestaan.
En dat blijkt dan te zijn; dreigen ( of niet, maar zo is het kennelijk gelezen) om persoonlijke informatie uit pb's (mails) te openbaren.Precies. dan weet je toch genoeg?
donderdag 23 juni 2016 om 15:25
quote:simbalabimba schreef op 23 juni 2016 @ 15:20:
[...]
Hallo? Jullie hebben het er hier toch uitgebreid over? Er is/zijn berichten verwijderd; ik vraag gewoon wat daar dan ( zo ongeveer) heeft gestaan.
En dat blijkt dan te zijn; dreigen ( of niet, maar zo is het kennelijk gelezen) om persoonlijke informatie uit pb's (mails) te openbaren.Of denk (hoop) je serieus dat wij ook nog een keer uit de school klappen? Echt...
[...]
Hallo? Jullie hebben het er hier toch uitgebreid over? Er is/zijn berichten verwijderd; ik vraag gewoon wat daar dan ( zo ongeveer) heeft gestaan.
En dat blijkt dan te zijn; dreigen ( of niet, maar zo is het kennelijk gelezen) om persoonlijke informatie uit pb's (mails) te openbaren.Of denk (hoop) je serieus dat wij ook nog een keer uit de school klappen? Echt...
donderdag 23 juni 2016 om 15:26
donderdag 23 juni 2016 om 15:28
quote:Ttass28 schreef op 23 juni 2016 @ 15:25:
[...]
Uhm misschien omdat het verwijderd is. Jij wilt toch ook weten wat er gebeurd is? Wij hebben het niet gelezen. En dit is nou het juiste topic om het te vragen.We zeggen toch wat er is gebeurd? We treden alleen niet in details, want juist doordat S. wel details uit PB's naar buiten bracht, kreeg ze een permaban. En terecht. Sjonge.
[...]
Uhm misschien omdat het verwijderd is. Jij wilt toch ook weten wat er gebeurd is? Wij hebben het niet gelezen. En dit is nou het juiste topic om het te vragen.We zeggen toch wat er is gebeurd? We treden alleen niet in details, want juist doordat S. wel details uit PB's naar buiten bracht, kreeg ze een permaban. En terecht. Sjonge.
donderdag 23 juni 2016 om 15:28
