Overig
alle pijlers
Forummer betaalt lening niet terug
woensdag 19 november 2008 om 13:39
Een paar jaar terug zat een forumlid flink in de problemen en ze kon haar rekeningen niet betalen. Ik heb haar toen, goed van vertrouwen, 1500 euro geleend. Dit heb ik niet in een contract vastgelegd en daar heb ik nu vanzelfsprekend spijt van. Sindsdien heb ik niets meer van haar gehoord. Ze neemt de telefoon niet op, geeft geen antwoord op mijn mails en zelfs op de aangetekende brieven die ik haar verstuurd heb, krijg ik geen enkele reactie.
Buiten het feit dat ik het geld zelf inmiddels hard nodig heb, vind ik dit ook erg teleurstellend en op zijn zachtst gezegd niet netjes. Toch hoop ik nog steeds dat de persoon in kwestie het fatsoen heeft om mij mijn geld terug te geven.
Wie heeft iets dergelijks ook meegemaakt en heeft er misschien iemand tips zodat ik mijn geld terug krijg? Je kunt me ook mailen op hallohierlievje@hotmail.com
Buiten het feit dat ik het geld zelf inmiddels hard nodig heb, vind ik dit ook erg teleurstellend en op zijn zachtst gezegd niet netjes. Toch hoop ik nog steeds dat de persoon in kwestie het fatsoen heeft om mij mijn geld terug te geven.
Wie heeft iets dergelijks ook meegemaakt en heeft er misschien iemand tips zodat ik mijn geld terug krijg? Je kunt me ook mailen op hallohierlievje@hotmail.com
anoniem_51386 wijzigde dit bericht op 19-11-2008 13:43
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
donderdag 4 december 2008 om 22:05
quote:Vinyl schreef op 04 december 2008 @ 21:33:
Ik denk dat Livre op meer tips en adviezen hoopt, en dat de forummer beseft dat ze nu echt wel fout bezig is...Ik denk dat de forummer/ster een bord voor zijn of haar kop heeft. Zo lang gewoon niets doen. En profiteren van anderen. Nou laat ik maar niets zeggen verder. Ik wil verder alleen Livre een onder de riem steken.
Ik denk dat Livre op meer tips en adviezen hoopt, en dat de forummer beseft dat ze nu echt wel fout bezig is...Ik denk dat de forummer/ster een bord voor zijn of haar kop heeft. Zo lang gewoon niets doen. En profiteren van anderen. Nou laat ik maar niets zeggen verder. Ik wil verder alleen Livre een onder de riem steken.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 4 december 2008 om 22:05
donderdag 4 december 2008 om 22:06
quote:hekate schreef op 04 december 2008 @ 22:01:
Wat Yasmijn hypothetiseert kan, maar als X dat dan communiceert aan Livre, zou zij vast dit topic niet hebben laten heropenen. Toch?
En dat bedoel ik.
Ik had het ook niet over het geld lenen an sich, maar over het daarna niets meer laten horen.
Maar goed, ik moet mn mond houden want ik weet nauwelijks waar het over gaat.
Wat Yasmijn hypothetiseert kan, maar als X dat dan communiceert aan Livre, zou zij vast dit topic niet hebben laten heropenen. Toch?
En dat bedoel ik.
Ik had het ook niet over het geld lenen an sich, maar over het daarna niets meer laten horen.
Maar goed, ik moet mn mond houden want ik weet nauwelijks waar het over gaat.
donderdag 4 december 2008 om 22:07
Ff offtopic: jas, kom je nog chatten?
En dan on topic: we horen hier maar één kant van het verhaal. En ja, Livre staat bekend als integere forumster, maar tóch weet je niet wat er gebeurd is/ afgesproken is/ wat de hele situatie is. Ik ben het in deze helemaal met Yasmijn eens, je kent de situatie van de desbetreffende forummer niet. Van een kale kip kun je niet plukken.
Als de communicatie zo slecht loopt is dat hartstikke vervelend, maar er is contact geweest en misschien valt er een betalingsregeling af te spreken. Niemand weet wát er in dat contact besproken is (niemand die niet achter het forum om mailtjes heeft uitgewisseld tenminste), dus is het ook niet echt aan ons om over de hele situatie te kúnnen oordelen.
Ik snap echt dat Livre haar geld terug wil, maar ik zie geen toegevoegde waarde mbt dit topic.
En dan on topic: we horen hier maar één kant van het verhaal. En ja, Livre staat bekend als integere forumster, maar tóch weet je niet wat er gebeurd is/ afgesproken is/ wat de hele situatie is. Ik ben het in deze helemaal met Yasmijn eens, je kent de situatie van de desbetreffende forummer niet. Van een kale kip kun je niet plukken.
Als de communicatie zo slecht loopt is dat hartstikke vervelend, maar er is contact geweest en misschien valt er een betalingsregeling af te spreken. Niemand weet wát er in dat contact besproken is (niemand die niet achter het forum om mailtjes heeft uitgewisseld tenminste), dus is het ook niet echt aan ons om over de hele situatie te kúnnen oordelen.
Ik snap echt dat Livre haar geld terug wil, maar ik zie geen toegevoegde waarde mbt dit topic.
donderdag 4 december 2008 om 22:08
donderdag 4 december 2008 om 22:11
quote:Vinyl schreef op 04 december 2008 @ 22:05:
[...]
Klopt, en daar blijft het bij. Betrokkene reageert nu nergens meer op.
Als er nu goed contact was tussen X en Livre, zou ze niet gewild hebben dat dit topic heropend werd.
Begrijp ik. Echter, betrokkene kan in dit hypothetische geval niets meer doen. Ze kan niet zeggen: Boek: je krijgt op xx-yy-xxxx je geld terug.
Dat is allemaal aan de curator.
Als je failliet bent, heb je niets meer te vertellen en voor zover ik curators ken, geven zij het advies om niet zelf te communiceren met schuldeisers. Sterker nog, dat mag helemaal niet.
Zo werkt dat.
Helder?
[...]
Klopt, en daar blijft het bij. Betrokkene reageert nu nergens meer op.
Als er nu goed contact was tussen X en Livre, zou ze niet gewild hebben dat dit topic heropend werd.
Begrijp ik. Echter, betrokkene kan in dit hypothetische geval niets meer doen. Ze kan niet zeggen: Boek: je krijgt op xx-yy-xxxx je geld terug.
Dat is allemaal aan de curator.
Als je failliet bent, heb je niets meer te vertellen en voor zover ik curators ken, geven zij het advies om niet zelf te communiceren met schuldeisers. Sterker nog, dat mag helemaal niet.
Zo werkt dat.
Helder?
Geen bijzonderheden
donderdag 4 december 2008 om 22:12
quote:Evidenza schreef op 04 december 2008 @ 22:09:
[...]
Sorry, ik begrijp je vraag niet helemaal goed geloof ik. Bedoel je mij of betreffende forumster?Sorry, ik bedoel de forumster. Dat ze niet wil dat het hele forum te weten komt (door onderling gemail) dat ze die 1500 euro gewoonweg niet kan betalen.
[...]
Sorry, ik begrijp je vraag niet helemaal goed geloof ik. Bedoel je mij of betreffende forumster?Sorry, ik bedoel de forumster. Dat ze niet wil dat het hele forum te weten komt (door onderling gemail) dat ze die 1500 euro gewoonweg niet kan betalen.
donderdag 4 december 2008 om 22:13
quote:yasmijn schreef op 04 december 2008 @ 22:11:
[...]
Begrijp ik. Echter, betrokkene kan in dit hypothetische geval niets meer doen. Ze kan niet zeggen: Boek: je krijgt op xx-yy-xxxx je geld terug.
Dat is allemaal aan de curator.
Als je failliet bent, heb je niets meer te vertellen en voor zover ik curators ken, geven zij het advies om niet zelf te communiceren met schuldeisers. Sterker nog, dat mag helemaal niet.
Zo werkt dat.
Helder?
Nee, helemaal niet. Want wie zegt dat ze failliet is, of in de sanering zit?
En als dat wel zo is, waarom geeft ze dan niet gewoon aan aan Livre dat ze (momenteel) niet in staat is de schuld af te lossen?
Dan is het probleem toch over?
[...]
Begrijp ik. Echter, betrokkene kan in dit hypothetische geval niets meer doen. Ze kan niet zeggen: Boek: je krijgt op xx-yy-xxxx je geld terug.
Dat is allemaal aan de curator.
Als je failliet bent, heb je niets meer te vertellen en voor zover ik curators ken, geven zij het advies om niet zelf te communiceren met schuldeisers. Sterker nog, dat mag helemaal niet.
Zo werkt dat.
Helder?
Nee, helemaal niet. Want wie zegt dat ze failliet is, of in de sanering zit?
En als dat wel zo is, waarom geeft ze dan niet gewoon aan aan Livre dat ze (momenteel) niet in staat is de schuld af te lossen?
Dan is het probleem toch over?
donderdag 4 december 2008 om 22:14
Yas, je kan wel een hypothetisch verhaal gaan bedenken, maar daar schieten we ook niks mee op.
En volgens mij gaan die bedrijven helemaal niet voor, alleen de Belastingdienst gaat voor op andere schuldeisers.
En forummer X hoeft zich hier helemaal niet te laten zien, maar ze moet wel contact opnemen met Liev.
En volgens mij gaan die bedrijven helemaal niet voor, alleen de Belastingdienst gaat voor op andere schuldeisers.
En forummer X hoeft zich hier helemaal niet te laten zien, maar ze moet wel contact opnemen met Liev.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 4 december 2008 om 22:14
donderdag 4 december 2008 om 22:15
quote:HoiPippiLangkous schreef op 04 december 2008 @ 22:14:
Yas, je kan wel een hypothetisch verhaal gaan bedenken, maar daar schieten we ook niks mee op.
En volgens mij gaan die bedrijven helemaal niet voor, alleen de Belastingdienst gaat voor op andere schuldeisers.
En forummer X hoeft zich hier helemaal niet te laten zien, maar ze moet wel contact opnemen met Liev.En wat als betr dat niet mag, zoals ik boven al aangaf?
Yas, je kan wel een hypothetisch verhaal gaan bedenken, maar daar schieten we ook niks mee op.
En volgens mij gaan die bedrijven helemaal niet voor, alleen de Belastingdienst gaat voor op andere schuldeisers.
En forummer X hoeft zich hier helemaal niet te laten zien, maar ze moet wel contact opnemen met Liev.En wat als betr dat niet mag, zoals ik boven al aangaf?
Geen bijzonderheden
donderdag 4 december 2008 om 22:16
donderdag 4 december 2008 om 22:17
