Yuri van Gelder
dinsdag 9 augustus 2016 om 15:16
Nog geen topic hier over Yuri?
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
dinsdag 9 augustus 2016 om 20:57
quote:Chevron schreef op 09 augustus 2016 @ 20:51:
Is er dan helemaal geen compassie meer? Ja het lijkt erop dat hij wederom de fout in is gegaan. Het blijkt dat hij mede sporters heeft gestoord door luidruchtig terug te komen in het dorp. Moet hij dan echt zo afgefikt worden.
Die man is blijkbaar, maar nog niet zeker, weer de fout in gegaan. Denk je niet dat hij zich zelf ongelofelijk veel verwijten maakt, dat hij zich nu ongelofelijk voor de kop slaat. Jaren lang trainen en dan door een eigen keuze de mist in gaan.
Is het dan echt nodig om pek en veren uit de kast te halen. Ik kan mij voorstellen dat als je de kans had om naar de OS te gaan maar Yuri had net de plaats voor je, dat je laaiend bent.
Ik vind het vooral verdrietig voor alle betrokkenenHoezo geen compassie? Voel veel compassie voor hem. Neemt niet weg dat er maatregelen zijn genomen die blijkbaar terecht zijn en er zijn meer benadeelde partijen. Weer.
Is er dan helemaal geen compassie meer? Ja het lijkt erop dat hij wederom de fout in is gegaan. Het blijkt dat hij mede sporters heeft gestoord door luidruchtig terug te komen in het dorp. Moet hij dan echt zo afgefikt worden.
Die man is blijkbaar, maar nog niet zeker, weer de fout in gegaan. Denk je niet dat hij zich zelf ongelofelijk veel verwijten maakt, dat hij zich nu ongelofelijk voor de kop slaat. Jaren lang trainen en dan door een eigen keuze de mist in gaan.
Is het dan echt nodig om pek en veren uit de kast te halen. Ik kan mij voorstellen dat als je de kans had om naar de OS te gaan maar Yuri had net de plaats voor je, dat je laaiend bent.
Ik vind het vooral verdrietig voor alle betrokkenenHoezo geen compassie? Voel veel compassie voor hem. Neemt niet weg dat er maatregelen zijn genomen die blijkbaar terecht zijn en er zijn meer benadeelde partijen. Weer.
dinsdag 9 augustus 2016 om 21:00
quote:KitKeller schreef op 09 augustus 2016 @ 19:04:
De NOS zond vandaag een interview met Van Gelder uit (volgens mij uit die documentaire) waarin hij over zijn grootste valkuil vertelde.
Dat hij een korte termijn denker is. Hij denkt alleen aan het moment zelf en niet aan de volgende dag/ de gevolgen. Als hij het gezellig heeft, gaat hij door. Tot de volgende ochtend de kater komt en hij beseft dat hij (weer) dom is geweest.
Vond het wel treffend wat hij vertelde. Kan me voorstellen dat dit precies is wat er zaterdagnacht gebeurd is. Verslavingsgedrag dus.
Niet zo fair van de NOS, iemand die duidelijk zo gevloerd is nog natrappen. Ik denk dat hij zelf zijn allerergste criticus is. Over dat korte-termijndenken: zo zijn heel erg veel topsporters. Juist dat maakt ze geschikt als topsporter, die extreme focus. Topsporters als de zusjes Williams of Woods in zijn dagen praatten ook zo.
Verder denk ik dat de leiding verdomd goed wist dat ze een liability aan boord hadden. Geen van die sporters gaat drugsvrij door het toernooi. Dat ze door de dopingcontroles komen betekent enkel dat ze spul krijgen dat niet op de lijst staat zodat ze onder de radar blijven.
Ik vind die Yuri ook een enorme eikel om het zo te verkloten voor zichzelf en de rest. Het kan haast niet dat hij voor een biertje meer of minder is weggestuurd, en stennis trappen,,, mwah. Men wilde geen risico nemen da hij niet door de dopingcontrole zou komen en daarom is hij weggestuurd. Oer- en oerdom ja. Maar de leiding daar gaat ook niet vrijuit.
De NOS zond vandaag een interview met Van Gelder uit (volgens mij uit die documentaire) waarin hij over zijn grootste valkuil vertelde.
Dat hij een korte termijn denker is. Hij denkt alleen aan het moment zelf en niet aan de volgende dag/ de gevolgen. Als hij het gezellig heeft, gaat hij door. Tot de volgende ochtend de kater komt en hij beseft dat hij (weer) dom is geweest.
Vond het wel treffend wat hij vertelde. Kan me voorstellen dat dit precies is wat er zaterdagnacht gebeurd is. Verslavingsgedrag dus.
Niet zo fair van de NOS, iemand die duidelijk zo gevloerd is nog natrappen. Ik denk dat hij zelf zijn allerergste criticus is. Over dat korte-termijndenken: zo zijn heel erg veel topsporters. Juist dat maakt ze geschikt als topsporter, die extreme focus. Topsporters als de zusjes Williams of Woods in zijn dagen praatten ook zo.
Verder denk ik dat de leiding verdomd goed wist dat ze een liability aan boord hadden. Geen van die sporters gaat drugsvrij door het toernooi. Dat ze door de dopingcontroles komen betekent enkel dat ze spul krijgen dat niet op de lijst staat zodat ze onder de radar blijven.
Ik vind die Yuri ook een enorme eikel om het zo te verkloten voor zichzelf en de rest. Het kan haast niet dat hij voor een biertje meer of minder is weggestuurd, en stennis trappen,,, mwah. Men wilde geen risico nemen da hij niet door de dopingcontrole zou komen en daarom is hij weggestuurd. Oer- en oerdom ja. Maar de leiding daar gaat ook niet vrijuit.
dinsdag 9 augustus 2016 om 21:05
Je kunt best compassie voor iemand hebben en tegelijkertijd de mening zijn toegedaan dat dit nu zo vaak is voorgekomen dat het nou wel eens genoeg is geweest. Dit is, voor de zoveelste keer, topsport-onwaardig en het lijkt er op dat de maatregelen inderdaad terecht zijn.
Ik vind het sneu voor hem, echt waar. Maar blijkbaar zit het er voor hem gewoon niet in. Hij kan het niet aan.
Ik vind het sneu voor hem, echt waar. Maar blijkbaar zit het er voor hem gewoon niet in. Hij kan het niet aan.
dinsdag 9 augustus 2016 om 21:32
woensdag 10 augustus 2016 om 00:41
Is iedere sporter in feite niet gewoon een verslaafde of verslavingsgevoelig? Elke dag maar weer keihard je lichaam afbeulen, jezelf van alles ontzeggen, heel egoïstisch bezig zijn met jezelf en alle mensen die niet meegaan in jouw doel afstoten? Op zoek naar de volgende adrealinestoot en endorfine kick. Kijken of je nog hoger, verder en harder kunt gaan. Je grenzen opzoeken en er knetterhard overheen gaan? Kapot gaan om daarna weer op te staan?
De Epke's, Ranomi's, Sven's en Ireen's in de sportwereld zijn niet anders.
De Epke's, Ranomi's, Sven's en Ireen's in de sportwereld zijn niet anders.
woensdag 10 augustus 2016 om 10:20
woensdag 10 augustus 2016 om 10:28
quote:yoshe schreef op 10 augustus 2016 @ 10:20:
Zou het in theorie mogelijk zijn dat Van Gelder toch zijn toestel turnt? Hij is uit de ploeg gezet, maar niet door het olympisch comité geschorst. In principe blijft zijn plek op de ringen dan toch gewoon bestaan? Of moet je perse lid zijn van een nationale ploeg om daar te komen turnen?Ja, volgens mij nodigt het olympisch comite landen uit, en bepalen die landen wie er voor hen uitkomt. Een land mag ook redelijk zelf bepalen hoe ze die plekken verdelen (op basis van interne competitie, of juist door naar wk's te kijken), het olympisch comite stelt alleen een minimumgrens.
Zou het in theorie mogelijk zijn dat Van Gelder toch zijn toestel turnt? Hij is uit de ploeg gezet, maar niet door het olympisch comité geschorst. In principe blijft zijn plek op de ringen dan toch gewoon bestaan? Of moet je perse lid zijn van een nationale ploeg om daar te komen turnen?Ja, volgens mij nodigt het olympisch comite landen uit, en bepalen die landen wie er voor hen uitkomt. Een land mag ook redelijk zelf bepalen hoe ze die plekken verdelen (op basis van interne competitie, of juist door naar wk's te kijken), het olympisch comite stelt alleen een minimumgrens.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 10 augustus 2016 om 10:38
quote:handigmetgeld schreef op 10 augustus 2016 @ 10:28:
[...]
Ja, volgens mij nodigt het olympisch comite landen uit, en bepalen die landen wie er voor hen uitkomt. Een land mag ook redelijk zelf bepalen hoe ze die plekken verdelen (op basis van interne competitie, of juist door naar wk's te kijken), het olympisch comite stelt alleen een minimumgrens.Nee. Er zijn landenteams. En als je geen teamlid bent mag je niet meedoen.
[...]
Ja, volgens mij nodigt het olympisch comite landen uit, en bepalen die landen wie er voor hen uitkomt. Een land mag ook redelijk zelf bepalen hoe ze die plekken verdelen (op basis van interne competitie, of juist door naar wk's te kijken), het olympisch comite stelt alleen een minimumgrens.Nee. Er zijn landenteams. En als je geen teamlid bent mag je niet meedoen.
woensdag 10 augustus 2016 om 10:39
woensdag 10 augustus 2016 om 12:06
Van Gelder heeft een advocaat in de hand genomen die het besluit gaat aanvechten. Persoonlijk denk ik dat hij best ver gaat komen.
Zoals Hans van Zetten gister al zei, er zijn 3 vragen aan de orde. 1. is de straf proportioneel. 2. is de straf rechtmatig en 3. is er jurisprudentie over (is er bijv. gekeken naar wat er in het verleden bij soortgelijke acties zijn gebeurt).
Aangezien de regels nogal ruim genomen kunnen worden en er veel ruimte is voor interpretatie denk ik dat als je naar deze vragen kijkt de straf té is geweest. Als ik Yuri was geweest had ik het ook aangevochten. Deze actie bepaald waarschijnlijk voor hem dat hij de rest van zn leven nergens meer aan de bak komt. Erger dan dit kan het voor hem toch niet meer worden.
Zoals Hans van Zetten gister al zei, er zijn 3 vragen aan de orde. 1. is de straf proportioneel. 2. is de straf rechtmatig en 3. is er jurisprudentie over (is er bijv. gekeken naar wat er in het verleden bij soortgelijke acties zijn gebeurt).
Aangezien de regels nogal ruim genomen kunnen worden en er veel ruimte is voor interpretatie denk ik dat als je naar deze vragen kijkt de straf té is geweest. Als ik Yuri was geweest had ik het ook aangevochten. Deze actie bepaald waarschijnlijk voor hem dat hij de rest van zn leven nergens meer aan de bak komt. Erger dan dit kan het voor hem toch niet meer worden.
woensdag 10 augustus 2016 om 12:15
Ik heb geen idee. Terug naar Rio gaat hij sowieso niet redden, niemand krijgt dat binnen 5 dagen voor elkaar. En verder denk ik dat dit incident wel eens de druppel kan zijn geweest die de emmer doet overlopen. Ook al zou hij gelijk krijgen wbt de straf die hij gekregen heeft, hij heeft toch wederom laten zien dat hij een onbetrouwbare sporter is, die blijkbaar druk niet aan kan. De KNGU kan, los van het uiteindelijke besluit, ook nog besluiten dat hij niet meer welkom is en dan kan hij zijn turncarriere wel gedag zwaaien, want zonder KNGU kun je niets, niet eens op amateurniveau.
Hij heeft het hoe dan ook wederom voor zichzelf verpest en een rechtszaak aanspannen gaat daar niet zoveel aan veranderen.
Hij heeft het hoe dan ook wederom voor zichzelf verpest en een rechtszaak aanspannen gaat daar niet zoveel aan veranderen.
woensdag 10 augustus 2016 om 12:16
quote:yoshe schreef op 10 augustus 2016 @ 12:06:
Van Gelder heeft een advocaat in de hand genomen die het besluit gaat aanvechten. Persoonlijk denk ik dat hij best ver gaat komen.
Zoals Hans van Zetten gister al zei, er zijn 3 vragen aan de orde. 1. is de straf proportioneel. 2. is de straf rechtmatig en 3. is er jurisprudentie over (is er bijv. gekeken naar wat er in het verleden bij soortgelijke acties zijn gebeurt).
Aangezien de regels nogal ruim genomen kunnen worden en er veel ruimte is voor interpretatie denk ik dat als je naar deze vragen kijkt de straf té is geweest. Als ik Yuri was geweest had ik het ook aangevochten. Deze actie bepaald waarschijnlijk voor hem dat hij de rest van zn leven nergens meer aan de bak komt. Erger dan dit kan het voor hem toch niet meer worden.Vandaag stond in trouw dat Ids Postma in 1998 na het winnen van goud ook had gedronken en bij thuiskomst in het dorp zijn mede atleten had gestoord in hun slaap. Hij moest zijn excuus aanbieden en daarmee was de kous af. Ben heel benieuwd wat de uitkomst gaat worden.
Van Gelder heeft een advocaat in de hand genomen die het besluit gaat aanvechten. Persoonlijk denk ik dat hij best ver gaat komen.
Zoals Hans van Zetten gister al zei, er zijn 3 vragen aan de orde. 1. is de straf proportioneel. 2. is de straf rechtmatig en 3. is er jurisprudentie over (is er bijv. gekeken naar wat er in het verleden bij soortgelijke acties zijn gebeurt).
Aangezien de regels nogal ruim genomen kunnen worden en er veel ruimte is voor interpretatie denk ik dat als je naar deze vragen kijkt de straf té is geweest. Als ik Yuri was geweest had ik het ook aangevochten. Deze actie bepaald waarschijnlijk voor hem dat hij de rest van zn leven nergens meer aan de bak komt. Erger dan dit kan het voor hem toch niet meer worden.Vandaag stond in trouw dat Ids Postma in 1998 na het winnen van goud ook had gedronken en bij thuiskomst in het dorp zijn mede atleten had gestoord in hun slaap. Hij moest zijn excuus aanbieden en daarmee was de kous af. Ben heel benieuwd wat de uitkomst gaat worden.
woensdag 10 augustus 2016 om 12:21
Klein detail; Ids had zijn wedstrijd al gereden en had goud gewonnen. Yuri moest nog aan de bak. Daarnaast had Ids niet Yuri's reputatie, die hem ongetwijfeld ook nagedragen wordt.
Hoe dan ook, die uitkomst geldt alleen voor het OS gedeelte, er zijn nog andere partijen die het hem heel zuur kunnen maken.
Hoe dan ook, die uitkomst geldt alleen voor het OS gedeelte, er zijn nog andere partijen die het hem heel zuur kunnen maken.
woensdag 10 augustus 2016 om 12:30
woensdag 10 augustus 2016 om 12:40
woensdag 10 augustus 2016 om 12:40
http://www.rtlnieuws.nl/b ... der-neemt-advocaat-de-arm
Yuri van Gelder heeft een advocaat in de arm genomen. De turner werd maandag door het NOC*NSF uit het Olympisch turnteam gezet en naar huis gestuurd.
Na een avondje stappen buiten het olympisch dorp, waarbij hij alcohol had gedronken, en een luidruchtige thuiskomst in de vroege ochtend kon de Lord of the Rings zijn finalenummer op de Spelen op zijn sixpack schijven. Het NOC*NSF was onverbiddelijk en stuurde hem weg. Het Brabants Dagblad meldt dat Yuri nu een advocaat heeft ingeschakeld: Cor Hellingman. De raadsman en de turner kennen elkaar, advocaat Hellingman stond Yuri in 2010 ook bij toen die uit de selectie was gezet tijdens het WK in Rotterdam omdat hij cocaïne had gebruikt.
Beroep
”Ik heb contact gehad met Yuri en ik kan bevestigen dat ik vanaf nu zijn advocaat ben", aldus de raadsman tegenover de krant. Het is niet duidelijk of dit inhoudt dat Yuri in beroep gaat bij sporttribunaal CAS tegen de beslissing van het NOC*NSF. Daar wilde Cor Hellingman niets over zeggen.
Spoedprocedure
Het CAS is tijdens de Olympische Spelen verplicht om binnen 24 uur een spoedprocedure voor te bereiden. Yuri van Gelder zou de finale van maandag zelfs nog kunnen halen.
Yuri heeft zelf nog niet gereageerd.
Yuri van Gelder heeft een advocaat in de arm genomen. De turner werd maandag door het NOC*NSF uit het Olympisch turnteam gezet en naar huis gestuurd.
Na een avondje stappen buiten het olympisch dorp, waarbij hij alcohol had gedronken, en een luidruchtige thuiskomst in de vroege ochtend kon de Lord of the Rings zijn finalenummer op de Spelen op zijn sixpack schijven. Het NOC*NSF was onverbiddelijk en stuurde hem weg. Het Brabants Dagblad meldt dat Yuri nu een advocaat heeft ingeschakeld: Cor Hellingman. De raadsman en de turner kennen elkaar, advocaat Hellingman stond Yuri in 2010 ook bij toen die uit de selectie was gezet tijdens het WK in Rotterdam omdat hij cocaïne had gebruikt.
Beroep
”Ik heb contact gehad met Yuri en ik kan bevestigen dat ik vanaf nu zijn advocaat ben", aldus de raadsman tegenover de krant. Het is niet duidelijk of dit inhoudt dat Yuri in beroep gaat bij sporttribunaal CAS tegen de beslissing van het NOC*NSF. Daar wilde Cor Hellingman niets over zeggen.
Spoedprocedure
Het CAS is tijdens de Olympische Spelen verplicht om binnen 24 uur een spoedprocedure voor te bereiden. Yuri van Gelder zou de finale van maandag zelfs nog kunnen halen.
Yuri heeft zelf nog niet gereageerd.
woensdag 10 augustus 2016 om 12:41