Entertainment
alle pijlers
Yuri van Gelder
dinsdag 9 augustus 2016 om 15:16
Nog geen topic hier over Yuri?
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
woensdag 10 augustus 2016 om 17:15
O, man, o, man, wat bezielt zo'n man om zóveel op het spel te zetten. Als je trainer je appt dat je het hoofd koel moet houden en je adviseert om vóór twaalf uur 's nachts terug te zijn, dan doe je dat toch? Al helemaal omdat je weet dat er mensen zijn die je je OS plek niet gunnen en veel liever zelf waren gegaan.
Wat wel weer aardig van de bond is, is dat zijn vriendin mee mocht......
Wat wel weer aardig van de bond is, is dat zijn vriendin mee mocht......
woensdag 10 augustus 2016 om 17:32
Als dat artikel klopt mag ik hopen dat ie of afziet van die rechtszaak, of die rechtszaak verliest. Wat een ontzettende lutser. Proberen ze je uit alle macht in het gareel te houden en dan doe je dit. Ik snap die vriendin en schoonfamilie ook niet. Je pakt hem toch desnoods bij kop en kont en levert hem af bij het olympisch dorp?
woensdag 10 augustus 2016 om 18:08
En ja hoor, een petitie in het leven geroepen om Yuri terug te krijgen naar Rio.
Het is verdorie Utopia niet
http://www.ad.nl/andere-s ... naar-rio-helpen~ac0faf16/
Het is verdorie Utopia niet
http://www.ad.nl/andere-s ... naar-rio-helpen~ac0faf16/
woensdag 10 augustus 2016 om 18:13
woensdag 10 augustus 2016 om 18:15
quote:Fraulein_Maria schreef op 10 augustus 2016 @ 16:08:
[...]
Ai.
Wat ik me blijf afvragen: waarom is hij niet bij zijn vriendin in Brazilië gebleven? Waarom direct terug naar Schiphol? Regels?Dat vroeg ik me gisteren ook al af in dit topic. Blijf het ook vreemd vinden. Misschien te pijnlijk en ik begrijp dat zijn vriendin inmiddels in Nederland woont.
[...]
Ai.
Wat ik me blijf afvragen: waarom is hij niet bij zijn vriendin in Brazilië gebleven? Waarom direct terug naar Schiphol? Regels?Dat vroeg ik me gisteren ook al af in dit topic. Blijf het ook vreemd vinden. Misschien te pijnlijk en ik begrijp dat zijn vriendin inmiddels in Nederland woont.
woensdag 10 augustus 2016 om 18:20
Hij had sowieso daar moeten blijven, en gelijk protest moeten aantekenen. Dan had hij misschien nog een kansje gehad. Maar hij heeft zich weg laten sturen en begint hier pas te piepen.
En nu blijkt ook dat ie een groepstraining gemist heeft. Dus niet alleen is hij op stap geweest, aan de drank geweest en te laat thuis gekomen, maar ook nog eens de hele dag in zijn nest gelegen. Ze hebben groot gelijk om hem naar huis te sturen.
En nu blijkt ook dat ie een groepstraining gemist heeft. Dus niet alleen is hij op stap geweest, aan de drank geweest en te laat thuis gekomen, maar ook nog eens de hele dag in zijn nest gelegen. Ze hebben groot gelijk om hem naar huis te sturen.
woensdag 10 augustus 2016 om 18:28
wat ik dan niet snap is dat zijn trainer niet daar naar toe is gegaan en hem weer in een taxi heeft terug gezet.
Hoeft niet nodig te zijn, maar bij zo iemand als Yuri dus wel.Je loopt dan als begeleidingsteam geen enkel risico?
En zijn vriendin snap ik inderdaad ook niet. Maar wellicht heeft zij wel geprobeerd hem op tijd terug te krijgen en is dat niet gelukt.
Hoeft niet nodig te zijn, maar bij zo iemand als Yuri dus wel.Je loopt dan als begeleidingsteam geen enkel risico?
En zijn vriendin snap ik inderdaad ook niet. Maar wellicht heeft zij wel geprobeerd hem op tijd terug te krijgen en is dat niet gelukt.
woensdag 10 augustus 2016 om 18:29
quote:LaFleurNoire schreef op 10 augustus 2016 @ 18:12:
Hij mag niet terug. De internationale turnfederatie houdt het tegen, dus hij heeft pech.Volgens de turnfederatie is hij teruggetrokken voor de wedstrijd en kan hij volgens de regels niet meer meedoen. Ik denk niet dat rechtszaken nog zin hebben want al krijgt hij gelijk over het naar huis sturen zit je nog met allerlei regels. Maar kom op dit is natuurlijk sowieso niet je goed gedragen. Een training missen nadat je lam terug bent gekomen is natuurlijk gewoon niet goed. Dat had hem niet tot in detail verteld hoeven worden. Als iemand weet wat wel en niet kan is hij het denk ik, ik geloof niet dat ze hem niet vooraf ook uitvoerig gesproken hebben over wat er van hem verwacht wordt. Als je je niet aan je afspraken kunt houden dan ben je geen topsport materiaal al heb je nog zoveel talent. Talent heeft hij wel maar hij heeft zijn hele carrière versnoven ben ik bang. Ik kan me niet voorstellen dat ze deze man nog een kans geven, dat zou ik ook belachelijk vinden. Ik hoop voor hem dat hij zijn leven op de rails krijgt en weet te houden.
Hij mag niet terug. De internationale turnfederatie houdt het tegen, dus hij heeft pech.Volgens de turnfederatie is hij teruggetrokken voor de wedstrijd en kan hij volgens de regels niet meer meedoen. Ik denk niet dat rechtszaken nog zin hebben want al krijgt hij gelijk over het naar huis sturen zit je nog met allerlei regels. Maar kom op dit is natuurlijk sowieso niet je goed gedragen. Een training missen nadat je lam terug bent gekomen is natuurlijk gewoon niet goed. Dat had hem niet tot in detail verteld hoeven worden. Als iemand weet wat wel en niet kan is hij het denk ik, ik geloof niet dat ze hem niet vooraf ook uitvoerig gesproken hebben over wat er van hem verwacht wordt. Als je je niet aan je afspraken kunt houden dan ben je geen topsport materiaal al heb je nog zoveel talent. Talent heeft hij wel maar hij heeft zijn hele carrière versnoven ben ik bang. Ik kan me niet voorstellen dat ze deze man nog een kans geven, dat zou ik ook belachelijk vinden. Ik hoop voor hem dat hij zijn leven op de rails krijgt en weet te houden.
woensdag 10 augustus 2016 om 18:37
quote:MinionX schreef op 10 augustus 2016 @ 18:28:
wat ik dan niet snap is dat zijn trainer niet daar naar toe is gegaan en hem weer in een taxi heeft terug gezet.
Hoeft niet nodig te zijn, maar bij zo iemand als Yuri dus wel.Je loopt dan als begeleidingsteam geen enkel risico?
En zijn vriendin snap ik inderdaad ook niet. Maar wellicht heeft zij wel geprobeerd hem op tijd terug te krijgen en is dat niet gelukt.Het is geen kleuter he, als je op je 33e nog steeds geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel hebt ontwikkeld dan houd het gewoon op. Het is een volwassen vent en het zou belachelijk zijn alle verantwoordelijkheid over te nemen. Ik neem ook zomaar aan dat die mensen nog andere dingen te doen hebben dan op Yuri babysitten. Het kan toch niet zo zijn dat een olympisch sporter constant in de gaten gehouden moet worden, want daar komt het zowat op neer want die man kan blijkbaar niet zelfstandig nadenken. Dan zit je in de verkeerde spelen denk ik..
wat ik dan niet snap is dat zijn trainer niet daar naar toe is gegaan en hem weer in een taxi heeft terug gezet.
Hoeft niet nodig te zijn, maar bij zo iemand als Yuri dus wel.Je loopt dan als begeleidingsteam geen enkel risico?
En zijn vriendin snap ik inderdaad ook niet. Maar wellicht heeft zij wel geprobeerd hem op tijd terug te krijgen en is dat niet gelukt.Het is geen kleuter he, als je op je 33e nog steeds geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel hebt ontwikkeld dan houd het gewoon op. Het is een volwassen vent en het zou belachelijk zijn alle verantwoordelijkheid over te nemen. Ik neem ook zomaar aan dat die mensen nog andere dingen te doen hebben dan op Yuri babysitten. Het kan toch niet zo zijn dat een olympisch sporter constant in de gaten gehouden moet worden, want daar komt het zowat op neer want die man kan blijkbaar niet zelfstandig nadenken. Dan zit je in de verkeerde spelen denk ik..
woensdag 10 augustus 2016 om 18:51
http://nos.nl/rio2016/art ... -aan-vrijdag-zitting.html
woensdag 10 augustus 2016 om 18:52
quote:mwcactus schreef op 10 augustus 2016 @ 18:37:
[...]
Het is geen kleuter he, als je op je 33e nog steeds geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel hebt ontwikkeld dan houd het gewoon op. Het is een volwassen vent en het zou belachelijk zijn alle verantwoordelijkheid over te nemen. Ik neem ook zomaar aan dat die mensen nog andere dingen te doen hebben dan op Yuri babysitten. Het kan toch niet zo zijn dat een olympisch sporter constant in de gaten gehouden moet worden, want daar komt het zowat op neer want die man kan blijkbaar niet zelfstandig nadenken. Dan zit je in de verkeerde spelen denk ik..Hij is een verslaafde. Dat weten ze en wisten ze toen ze hem meenamen. Een verslaving gaat nooit over. Het was in zijn geval dus wel het beste geweest.
[...]
Het is geen kleuter he, als je op je 33e nog steeds geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel hebt ontwikkeld dan houd het gewoon op. Het is een volwassen vent en het zou belachelijk zijn alle verantwoordelijkheid over te nemen. Ik neem ook zomaar aan dat die mensen nog andere dingen te doen hebben dan op Yuri babysitten. Het kan toch niet zo zijn dat een olympisch sporter constant in de gaten gehouden moet worden, want daar komt het zowat op neer want die man kan blijkbaar niet zelfstandig nadenken. Dan zit je in de verkeerde spelen denk ik..Hij is een verslaafde. Dat weten ze en wisten ze toen ze hem meenamen. Een verslaving gaat nooit over. Het was in zijn geval dus wel het beste geweest.
woensdag 10 augustus 2016 om 19:46
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ensen-die-daar-niet-komen
Wel een kleuter dus.
Iemand die geen verantwoording hoeft af te leggen, waarschijnlijk ook nooit heeft geleerd omdat zijn papa hem tot op verzoek volwassen leeftijd de hand boven het hoofd houdt.
Ook zijn trainers en andere sportprogramma om hem heen hebben voor hem altijd de kastanjes uit het vuur gehaald. Tot eergisteren, toen hij vertelde over hun uiterste grens is gegaan.
Nu die vader nog zijn ogen openen.
(Elke andere vader had dat jong toch al 100 x een letterlijke of figuurlijke schop onder zijn kontakt gegeven? Toch?
Het zal je broer of broertje zijn. Het enfant terrible, veel aandacht nodig, altijd voor problemen zorgen, egocentrisch. En dan nog nemen je ouders, in elk geval je vader, het altijd maar weer voor je zwarte-schaap-broer op. Lijkt me verschrikkelijk voor zijn broers of zussen.
Wel een kleuter dus.
Iemand die geen verantwoording hoeft af te leggen, waarschijnlijk ook nooit heeft geleerd omdat zijn papa hem tot op verzoek volwassen leeftijd de hand boven het hoofd houdt.
Ook zijn trainers en andere sportprogramma om hem heen hebben voor hem altijd de kastanjes uit het vuur gehaald. Tot eergisteren, toen hij vertelde over hun uiterste grens is gegaan.
Nu die vader nog zijn ogen openen.
(Elke andere vader had dat jong toch al 100 x een letterlijke of figuurlijke schop onder zijn kontakt gegeven? Toch?
Het zal je broer of broertje zijn. Het enfant terrible, veel aandacht nodig, altijd voor problemen zorgen, egocentrisch. En dan nog nemen je ouders, in elk geval je vader, het altijd maar weer voor je zwarte-schaap-broer op. Lijkt me verschrikkelijk voor zijn broers of zussen.
woensdag 10 augustus 2016 om 23:51
quote:Pikkie22 schreef op 10 augustus 2016 @ 18:20:
En nu blijkt ook dat ie een groepstraining gemist heeft. Dus niet alleen is hij op stap geweest, aan de drank geweest en te laat thuis gekomen, maar ook nog eens de hele dag in zijn nest gelegen.De vraag is ook of dat erg is. Het team was niet gekwalificeerd, dus alles wat hij nog zou trainen zou voor hemzelf zijn. Hij is niet in dienst bij een werkgever hè, die verlangt dat hij dan en dan komt opdraven voor een training. Al traint hij maar een uur per dag, als dat genoeg zou zijn om goud te halen dan hoor je er niemand over. Hij heeft niet de verplichting om x aantal trainingsuren te maken. Het is hooguit dom voor zichzelf.
En nu blijkt ook dat ie een groepstraining gemist heeft. Dus niet alleen is hij op stap geweest, aan de drank geweest en te laat thuis gekomen, maar ook nog eens de hele dag in zijn nest gelegen.De vraag is ook of dat erg is. Het team was niet gekwalificeerd, dus alles wat hij nog zou trainen zou voor hemzelf zijn. Hij is niet in dienst bij een werkgever hè, die verlangt dat hij dan en dan komt opdraven voor een training. Al traint hij maar een uur per dag, als dat genoeg zou zijn om goud te halen dan hoor je er niemand over. Hij heeft niet de verplichting om x aantal trainingsuren te maken. Het is hooguit dom voor zichzelf.
donderdag 11 augustus 2016 om 00:44
Ik heb altijd begrepen dat als je verslaafd bent en je bent nuchter, dat je dan altijd van ALLE genotsmiddelen (zowel legaal als illegaal) af moet blijven. Dit omdat alles het gebruik weer opnieuw kan laten beginnen. Met name alcohol is een enorme trigger, omdat dat je remmingen wegneemt. Dat er dan zo'n maatregel komt 'om slechts een biertje' snap ik dan wel.
In therapie leren ze je ook hoe je met moeilijke momenten om moet gaan. Wat ik hem te verwijten vindt, is dat hij a) heeft gedronken en b) geen contact heeft gezocht met de personen die daarvoor mee waren (psych, trainer, vriendin).
Hij heeft een enorme kans gekregen, en hij kan niet eens voor elkaar krijgen om een berichtje te sturen naar iemand en om een glaasje water/fris/sap/ranja te drinken in plaats van dat biertje?
In therapie leren ze je ook hoe je met moeilijke momenten om moet gaan. Wat ik hem te verwijten vindt, is dat hij a) heeft gedronken en b) geen contact heeft gezocht met de personen die daarvoor mee waren (psych, trainer, vriendin).
Hij heeft een enorme kans gekregen, en hij kan niet eens voor elkaar krijgen om een berichtje te sturen naar iemand en om een glaasje water/fris/sap/ranja te drinken in plaats van dat biertje?
donderdag 11 augustus 2016 om 06:25
quote:Boarn schreef op 10 augustus 2016 @ 23:51:
[...]
De vraag is ook of dat erg is. Het team was niet gekwalificeerd, dus alles wat hij nog zou trainen zou voor hemzelf zijn. Hij is niet in dienst bij een werkgever hè, die verlangt dat hij dan en dan komt opdraven voor een training. Al traint hij maar een uur per dag, als dat genoeg zou zijn om goud te halen dan hoor je er niemand over. Hij heeft niet de verplichting om x aantal trainingsuren te maken. Het is hooguit dom voor zichzelf.Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl ... lympiers-niet-leven.dhtml
Nederlandse atleten die tot de top van de wereld behoren, hebben een A-status. Daarmee krijgen ze van de sportkoepel NOC-NSF een kostenvergoeding waarmee ze rond zouden moeten komen. Zodra ze van hun sportbestaan via sponsoren kunnen rondkomen, stopt die vergoeding.
Rijk worden ze niet van het 'loon' van de sportkoepel, zegt Ralph van Baasbank, manager van onder meer Ranomi Kromowidjojo en Edith Bosch via sportmarketingbureau House of Sports. "Het is een vergoeding van ongeveer duizend euro per maand, waar ze nog zo'n dertig procent bovenop mogen verdienen. Je kunt er net een huisje van huren en boodschappen doen. De atleten krijgen ook een auto. Die hebben ze nodig om naar de trainingen te gaan. Soms worden die op onmogelijke tijdstippen gehouden als het openbaar vervoer nog niet op gang is gekomen."
Als atleten hun A-status verliezen door slechte resultaten, is dat een grote financiële tegenvaller. "Ze moeten er dan bij gaan werken, of bijvoorbeeld een beroep doen op hun ouders", zegt Van Baasbank. "Ze verliezen ook de auto, waardoor ze minder mogelijkheden hebben om op de training te verschijnen. In zo'n situatie moet je goed nadenken welke keuzes je maakt. Ga je voor de sport of een carrière daarbuiten? Omdat je minder financiële middelen hebt is het lastiger om die A-status weer te halen."
[...]
De vraag is ook of dat erg is. Het team was niet gekwalificeerd, dus alles wat hij nog zou trainen zou voor hemzelf zijn. Hij is niet in dienst bij een werkgever hè, die verlangt dat hij dan en dan komt opdraven voor een training. Al traint hij maar een uur per dag, als dat genoeg zou zijn om goud te halen dan hoor je er niemand over. Hij heeft niet de verplichting om x aantal trainingsuren te maken. Het is hooguit dom voor zichzelf.Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl ... lympiers-niet-leven.dhtml
Nederlandse atleten die tot de top van de wereld behoren, hebben een A-status. Daarmee krijgen ze van de sportkoepel NOC-NSF een kostenvergoeding waarmee ze rond zouden moeten komen. Zodra ze van hun sportbestaan via sponsoren kunnen rondkomen, stopt die vergoeding.
Rijk worden ze niet van het 'loon' van de sportkoepel, zegt Ralph van Baasbank, manager van onder meer Ranomi Kromowidjojo en Edith Bosch via sportmarketingbureau House of Sports. "Het is een vergoeding van ongeveer duizend euro per maand, waar ze nog zo'n dertig procent bovenop mogen verdienen. Je kunt er net een huisje van huren en boodschappen doen. De atleten krijgen ook een auto. Die hebben ze nodig om naar de trainingen te gaan. Soms worden die op onmogelijke tijdstippen gehouden als het openbaar vervoer nog niet op gang is gekomen."
Als atleten hun A-status verliezen door slechte resultaten, is dat een grote financiële tegenvaller. "Ze moeten er dan bij gaan werken, of bijvoorbeeld een beroep doen op hun ouders", zegt Van Baasbank. "Ze verliezen ook de auto, waardoor ze minder mogelijkheden hebben om op de training te verschijnen. In zo'n situatie moet je goed nadenken welke keuzes je maakt. Ga je voor de sport of een carrière daarbuiten? Omdat je minder financiële middelen hebt is het lastiger om die A-status weer te halen."
donderdag 11 augustus 2016 om 07:49
quote:Liloo schreef op 11 augustus 2016 @ 00:48:
De manier waarop hij overlast heeft gegeven.. dat is de vraag he?Zijn advocaat zegt dat hij geen overlast heeft gegeven en dat Yuri alleen op een kamer sliep in een appartementen complex waar maar 7 andere sporters sliepen. Dat "overlast" zal dus inderdaad moeten worden toegelicht.
De manier waarop hij overlast heeft gegeven.. dat is de vraag he?Zijn advocaat zegt dat hij geen overlast heeft gegeven en dat Yuri alleen op een kamer sliep in een appartementen complex waar maar 7 andere sporters sliepen. Dat "overlast" zal dus inderdaad moeten worden toegelicht.
