Geld & Recht
alle pijlers
Fiets tegen raam
donderdag 10 november 2016 om 20:13
Hallo dames en heren, ik lees al een tijd mee en heb toch maar besloten zelf een account aan te maken.
Het zit zo:
We wonen in rijtjes huis waar het raam direct aan de stoep vast zit. Nu zet er een man telkens zijn fiets tégen het raam aan. We hebben al meerdere keren gevraagd of hij dit niet wilde doen aangezien de kans dat de ruit kapot gaat aanzienlijke vergroot word. We hebben geprobeerd dit aan hem uit te leggen maar hij wuifte dit weg. Hij blijft ook telkens zijn fiets tegen het raam aan zetten. Als hij zijn fiets nou op de standaard zou zetten voor het raam, was het geen enkel probleem geweest.
Nu net kwam hij zijn fiets weer ophalen en we hoorde dat hij de fiest echt 4x tegen het raam liet vallen voordat hij hem echt oppakte en ermee weg liep. Ik dacht eerst dat er iemand aanklopte en mijn vriend ging dus naar de deur toe. Bleek het weer die man te zijn!
Mijn vraag nu is, in welk recht sta ik, om die man te vragen om hem niet tegen het raam te zetten maar ervoor?
Het gaat mij puur om het fysieke contact, niet dat er een fiets staat.
Het zit zo:
We wonen in rijtjes huis waar het raam direct aan de stoep vast zit. Nu zet er een man telkens zijn fiets tégen het raam aan. We hebben al meerdere keren gevraagd of hij dit niet wilde doen aangezien de kans dat de ruit kapot gaat aanzienlijke vergroot word. We hebben geprobeerd dit aan hem uit te leggen maar hij wuifte dit weg. Hij blijft ook telkens zijn fiets tegen het raam aan zetten. Als hij zijn fiets nou op de standaard zou zetten voor het raam, was het geen enkel probleem geweest.
Nu net kwam hij zijn fiets weer ophalen en we hoorde dat hij de fiest echt 4x tegen het raam liet vallen voordat hij hem echt oppakte en ermee weg liep. Ik dacht eerst dat er iemand aanklopte en mijn vriend ging dus naar de deur toe. Bleek het weer die man te zijn!
Mijn vraag nu is, in welk recht sta ik, om die man te vragen om hem niet tegen het raam te zetten maar ervoor?
Het gaat mij puur om het fysieke contact, niet dat er een fiets staat.
donderdag 10 november 2016 om 20:47
quote:whitewolves schreef op 10 november 2016 @ 20:44:
Mag dat trouwens zomaar, tegels uit de stoep halen voor een klein tuintje? Het is niet een heel erg brede stoep, je kan er met z'n 3e naast elkaar lopen maximaal. Ik heb niet het idee dat het bij het huis hoort.Even navragen en de reden doorgeven. Misschien zijn er meer buren die het een goed idee vinden. Meer groen in de straat.
Mag dat trouwens zomaar, tegels uit de stoep halen voor een klein tuintje? Het is niet een heel erg brede stoep, je kan er met z'n 3e naast elkaar lopen maximaal. Ik heb niet het idee dat het bij het huis hoort.Even navragen en de reden doorgeven. Misschien zijn er meer buren die het een goed idee vinden. Meer groen in de straat.
donderdag 10 november 2016 om 20:48
quote:whitewolves schreef op 10 november 2016 @ 20:46:
[...]
Hij is 3 huizen verderop, daar staan meestal al een hoop fietsen om heen maar nog plek zat voor zijn fiets als ik zelf zo kijk. Het is geen huisadres, het is een soort café.Nou gewoon daar heen slepen.
[...]
Hij is 3 huizen verderop, daar staan meestal al een hoop fietsen om heen maar nog plek zat voor zijn fiets als ik zelf zo kijk. Het is geen huisadres, het is een soort café.Nou gewoon daar heen slepen.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 10 november 2016 om 20:53
quote:whitewolves schreef op 10 november 2016 @ 20:46:
[...]
Hij is 3 huizen verderop, daar staan meestal al een hoop fietsen om heen maar nog plek zat voor zijn fiets als ik zelf zo kijk. Het is geen huisadres, het is een soort café.
In mijn wijk wilden ze destijds van de fietsen die overal neergepleurd werden af en toen zijn ze met beplanting begonnen. En fietspaaltjes aan het begin/einde van de straat.
Mocht dit niet lukken dan zou ik elke keer dat hij zijn fiets bij jou voor het raam zet, de banden leeg laten lopen.
Breng geen schade aan (zadel/wiel er af halen) want je bent 'fout'. Heel irritant ja ik weet het.
[...]
Hij is 3 huizen verderop, daar staan meestal al een hoop fietsen om heen maar nog plek zat voor zijn fiets als ik zelf zo kijk. Het is geen huisadres, het is een soort café.
In mijn wijk wilden ze destijds van de fietsen die overal neergepleurd werden af en toen zijn ze met beplanting begonnen. En fietspaaltjes aan het begin/einde van de straat.
Mocht dit niet lukken dan zou ik elke keer dat hij zijn fiets bij jou voor het raam zet, de banden leeg laten lopen.
Breng geen schade aan (zadel/wiel er af halen) want je bent 'fout'. Heel irritant ja ik weet het.
donderdag 10 november 2016 om 20:57
Nee je mag geen tegels uit een stoep vissen die niet van jou is.
Je mag de fiets niet kwijtmaken door hem te verplaatsten en je mag hem niet omgooien.
Je mag er wel een slot op zetten. Je mag hem niet vastzetten aan een object dat niet van jou is. Dat alle Nederlanders dat massaal wel doen maakt het nog niet legaal.
Ik zou een slot op zijn achterwiel zetten en doen als of mijn neus bloed als hij terugkomt. Of mij er niet meer aan ergeren en geen dierbare objecten in het raamkozijn zetten. Plus een berichtje naar je huurbaas dat die ruit tzt gaat sneuvelen. Misschien bedenkt de huurbaas dan voorzorgsmaatregelen.
Je mag de fiets niet kwijtmaken door hem te verplaatsten en je mag hem niet omgooien.
Je mag er wel een slot op zetten. Je mag hem niet vastzetten aan een object dat niet van jou is. Dat alle Nederlanders dat massaal wel doen maakt het nog niet legaal.
Ik zou een slot op zijn achterwiel zetten en doen als of mijn neus bloed als hij terugkomt. Of mij er niet meer aan ergeren en geen dierbare objecten in het raamkozijn zetten. Plus een berichtje naar je huurbaas dat die ruit tzt gaat sneuvelen. Misschien bedenkt de huurbaas dan voorzorgsmaatregelen.
donderdag 10 november 2016 om 20:57
donderdag 10 november 2016 om 20:57
quote:whitewolves schreef op 10 november 2016 @ 20:53:
[...]
Niet dat mij is opgevallen, waarom eigenlijk?Moet ineens denken aan vrienden in binnenstad hun zetten op bepaalde drukke dagen een klapstoel neer zodat Niemand voor hun deur kan parkeren, zou ook een optie kunnen zijn voor de fietsenplaatser
[...]
Niet dat mij is opgevallen, waarom eigenlijk?Moet ineens denken aan vrienden in binnenstad hun zetten op bepaalde drukke dagen een klapstoel neer zodat Niemand voor hun deur kan parkeren, zou ook een optie kunnen zijn voor de fietsenplaatser
donderdag 10 november 2016 om 21:00
quote:Aurora_Australis schreef op 10 november 2016 @ 20:57:
Nee je mag geen tegels uit een stoep vissen die niet van jou is.
Je mag de fiets niet kwijtmaken door hem te verplaatsten en je mag hem niet omgooien.
Je mag er wel een slot op zetten. Je mag hem niet vastzetten aan een object dat niet van jou is. Dat alle Nederlanders dat massaal wel doen maakt het nog niet legaal.
Ik zou een slot op zijn achterwiel zetten en doen als of mijn neus bloed als hij terugkomt. Of mij er niet meer aan ergeren en geen dierbare objecten in het raamkozijn zetten. Plus een berichtje naar je huurbaas dat die ruit tzt gaat sneuvelen. Misschien bedenkt de huurbaas dan voorzorgsmaatregelen.Waarom mag je er wel een slot op zetten?
Nee je mag geen tegels uit een stoep vissen die niet van jou is.
Je mag de fiets niet kwijtmaken door hem te verplaatsten en je mag hem niet omgooien.
Je mag er wel een slot op zetten. Je mag hem niet vastzetten aan een object dat niet van jou is. Dat alle Nederlanders dat massaal wel doen maakt het nog niet legaal.
Ik zou een slot op zijn achterwiel zetten en doen als of mijn neus bloed als hij terugkomt. Of mij er niet meer aan ergeren en geen dierbare objecten in het raamkozijn zetten. Plus een berichtje naar je huurbaas dat die ruit tzt gaat sneuvelen. Misschien bedenkt de huurbaas dan voorzorgsmaatregelen.Waarom mag je er wel een slot op zetten?
donderdag 10 november 2016 om 21:03
quote:Aurora_Australis schreef op 10 november 2016 @ 20:57:
Nee je mag geen tegels uit een stoep vissen die niet van jou is.
Je mag de fiets niet kwijtmaken door hem te verplaatsten en je mag hem niet omgooien.
Je mag er wel een slot op zetten. Je mag hem niet vastzetten aan een object dat niet van jou is. Dat alle Nederlanders dat massaal wel doen maakt het nog niet legaal.
Ik zou een slot op zijn achterwiel zetten en doen als of mijn neus bloed als hij terugkomt. Of mij er niet meer aan ergeren en geen dierbare objecten in het raamkozijn zetten. Plus een berichtje naar je huurbaas dat die ruit tzt gaat sneuvelen. Misschien bedenkt de huurbaas dan voorzorgsmaatregelen.
Kan ik hem wel 3 meter in zijn verblijfsrichting verplaatsen?
Hoe kan je dan voorkomen dat iemand iets van je kapot maakt als je er niet aan mag komen?
En ik denk al te weten wat mijn huurbaas gaat zeggen, namelijk dat het ons probleem is en dat we dus glasverzekering moeten gaan afsluiten.
Nee je mag geen tegels uit een stoep vissen die niet van jou is.
Je mag de fiets niet kwijtmaken door hem te verplaatsten en je mag hem niet omgooien.
Je mag er wel een slot op zetten. Je mag hem niet vastzetten aan een object dat niet van jou is. Dat alle Nederlanders dat massaal wel doen maakt het nog niet legaal.
Ik zou een slot op zijn achterwiel zetten en doen als of mijn neus bloed als hij terugkomt. Of mij er niet meer aan ergeren en geen dierbare objecten in het raamkozijn zetten. Plus een berichtje naar je huurbaas dat die ruit tzt gaat sneuvelen. Misschien bedenkt de huurbaas dan voorzorgsmaatregelen.
Kan ik hem wel 3 meter in zijn verblijfsrichting verplaatsen?
Hoe kan je dan voorkomen dat iemand iets van je kapot maakt als je er niet aan mag komen?
En ik denk al te weten wat mijn huurbaas gaat zeggen, namelijk dat het ons probleem is en dat we dus glasverzekering moeten gaan afsluiten.
donderdag 10 november 2016 om 21:03
quote:dianavankrimpen schreef op 10 november 2016 @ 20:39:
[...]
Dat kan.
Maar in de wijk waar ik jaren geleden woonde liepen toezichthouders een paar keer in de week door de wijk omdat de wijk in korte tijd achteruit was gegaan. Ik weet niet of toezichthouders bevoegd zijn maar ik denk wel dat je een probleem kan krijgen als je daar met een fiets loopt die niet van jou is en de eigenaar dan TO misschien zelfs nog wel beschuldigt van stelen.Wil jij zo leven?
[...]
Dat kan.
Maar in de wijk waar ik jaren geleden woonde liepen toezichthouders een paar keer in de week door de wijk omdat de wijk in korte tijd achteruit was gegaan. Ik weet niet of toezichthouders bevoegd zijn maar ik denk wel dat je een probleem kan krijgen als je daar met een fiets loopt die niet van jou is en de eigenaar dan TO misschien zelfs nog wel beschuldigt van stelen.Wil jij zo leven?
donderdag 10 november 2016 om 21:04
Die geciteerde bepaling komt waarschijnlijk uit een APV (algemene plaatselijke verordening) en kan dus per gemeente verschillen. Even zoeken wat er in jouw APV staat en misschien ook een briefje achter het raam doen met 'hier geen fietsen plaatsen, fietsen worden verwijderd'. Dat zal hem er waarschijnlijk niet van weerhouden en de wijkagent heeft vast ook wel wat anders te doen, maar dan sta je in elk geval sterk als je zelf zijn fiets verplaatst.
donderdag 10 november 2016 om 21:04
quote:Aurora_Australis schreef op 10 november 2016 @ 20:57:
Nee je mag geen tegels uit een stoep vissen die niet van jou is.
Je mag de fiets niet kwijtmaken door hem te verplaatsten en je mag hem niet omgooien.
Je mag er wel een slot op zetten. Je mag hem niet vastzetten aan een object dat niet van jou is. Dat alle Nederlanders dat massaal wel doen maakt het nog niet legaal.
Ik zou een slot op zijn achterwiel zetten en doen als of mijn neus bloed als hij terugkomt. Of mij er niet meer aan ergeren en geen dierbare objecten in het raamkozijn zetten. Plus een berichtje naar je huurbaas dat die ruit tzt gaat sneuvelen. Misschien bedenkt de huurbaas dan voorzorgsmaatregelen.Ligt aan de gemeente. Hier mag 't wel en wordt 't juist gestimuleerd.
Nee je mag geen tegels uit een stoep vissen die niet van jou is.
Je mag de fiets niet kwijtmaken door hem te verplaatsten en je mag hem niet omgooien.
Je mag er wel een slot op zetten. Je mag hem niet vastzetten aan een object dat niet van jou is. Dat alle Nederlanders dat massaal wel doen maakt het nog niet legaal.
Ik zou een slot op zijn achterwiel zetten en doen als of mijn neus bloed als hij terugkomt. Of mij er niet meer aan ergeren en geen dierbare objecten in het raamkozijn zetten. Plus een berichtje naar je huurbaas dat die ruit tzt gaat sneuvelen. Misschien bedenkt de huurbaas dan voorzorgsmaatregelen.Ligt aan de gemeente. Hier mag 't wel en wordt 't juist gestimuleerd.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 10 november 2016 om 21:04
quote:whitewolves schreef op 10 november 2016 @ 21:03:
[...]
Kan ik hem wel 3 meter in zijn verblijfsrichting verplaatsen?
Hoe kan je dan voorkomen dat iemand iets van je kapot maakt als je er niet aan mag komen?
En ik denk al te weten wat mijn huurbaas gaat zeggen, namelijk dat het ons probleem is en dat we dus glasverzekering moeten gaan afsluiten.Vind je nou zelf ook niet dat je het jezelf veel te moeilijk maakt?
[...]
Kan ik hem wel 3 meter in zijn verblijfsrichting verplaatsen?
Hoe kan je dan voorkomen dat iemand iets van je kapot maakt als je er niet aan mag komen?
En ik denk al te weten wat mijn huurbaas gaat zeggen, namelijk dat het ons probleem is en dat we dus glasverzekering moeten gaan afsluiten.Vind je nou zelf ook niet dat je het jezelf veel te moeilijk maakt?
donderdag 10 november 2016 om 21:05
quote:gelderka schreef op 10 november 2016 @ 21:02:
Gemeente? Koophuis? Kadaster?
Wat een flauwekul!!
Eigenlijk is het heel simpel: Dit is jouw raam.
Het kan krassen of kapot gaan door die fiets, en daarom heb je het volste recht om die fiets daar niet te willen.
Daar heeft de gemeente niets mee te maken. En het kadaster ook niet.
Ik kan verschillende dingen bedenken.
Van een extra slot op die fiets (dat ik er ook graag weer af wil halen nadat ik heb uitgelegd waarom).
Tot het weghalen van de hele fiets.
Maar dat roept agressie op en is misschien zelfs strafbaar.
Ik zou het oplossen met een ludiek briefje.
Foto van een slijptol.
Tekst:
GAST.
Dit is mijn slijptol.
Je hebt twee mogelijkheden:
1. Of je zet DEZE fiets niet meer tegen ons raam aan
2. Of je zet je VOLGENDE fiets niet meer tegen ons raam aan.
Aan jou de keuze. Slijptol heeft honger.
Gemeente? Koophuis? Kadaster?
Wat een flauwekul!!
Eigenlijk is het heel simpel: Dit is jouw raam.
Het kan krassen of kapot gaan door die fiets, en daarom heb je het volste recht om die fiets daar niet te willen.
Daar heeft de gemeente niets mee te maken. En het kadaster ook niet.
Ik kan verschillende dingen bedenken.
Van een extra slot op die fiets (dat ik er ook graag weer af wil halen nadat ik heb uitgelegd waarom).
Tot het weghalen van de hele fiets.
Maar dat roept agressie op en is misschien zelfs strafbaar.
Ik zou het oplossen met een ludiek briefje.
Foto van een slijptol.
Tekst:
GAST.
Dit is mijn slijptol.
Je hebt twee mogelijkheden:
1. Of je zet DEZE fiets niet meer tegen ons raam aan
2. Of je zet je VOLGENDE fiets niet meer tegen ons raam aan.
Aan jou de keuze. Slijptol heeft honger.
donderdag 10 november 2016 om 21:07
donderdag 10 november 2016 om 21:09
quote:sjoko schreef op 10 november 2016 @ 21:04:
Die geciteerde bepaling komt waarschijnlijk uit een APV (algemene plaatselijke verordening) en kan dus per gemeente verschillen. Even zoeken wat er in jouw APV staat en misschien ook een briefje achter het raam doen met 'hier geen fietsen plaatsen, fietsen worden verwijderd'. Dat zal hem er waarschijnlijk niet van weerhouden en de wijkagent heeft vast ook wel wat anders te doen, maar dan sta je in elk geval sterk als je zelf zijn fiets verplaatst.Ik heb het net opgezocht en onze APV zegt het zelfde over het onderwerp.
Die geciteerde bepaling komt waarschijnlijk uit een APV (algemene plaatselijke verordening) en kan dus per gemeente verschillen. Even zoeken wat er in jouw APV staat en misschien ook een briefje achter het raam doen met 'hier geen fietsen plaatsen, fietsen worden verwijderd'. Dat zal hem er waarschijnlijk niet van weerhouden en de wijkagent heeft vast ook wel wat anders te doen, maar dan sta je in elk geval sterk als je zelf zijn fiets verplaatst.Ik heb het net opgezocht en onze APV zegt het zelfde over het onderwerp.
donderdag 10 november 2016 om 21:11
Ik bedenk me maar weer dat ik echt geen geduldig persoon ben want ik had al lang uit wrok iedere keer als hij zijn fiets er neer plaatste de fiets of om gegooid of verplaatst.
Serieus, doe niet zo asociaal dat je je fiets tegen iemands raam parkeert zeg. pfff.
Maar goed, dat is wellicht niet de beste oplossing dus ik denk dat iets als een bankje of bloembakken er neer zetten het probleem op een 'nette' manier kan oplossen.
Serieus, doe niet zo asociaal dat je je fiets tegen iemands raam parkeert zeg. pfff.
Maar goed, dat is wellicht niet de beste oplossing dus ik denk dat iets als een bankje of bloembakken er neer zetten het probleem op een 'nette' manier kan oplossen.
donderdag 10 november 2016 om 21:11
quote:Lavendel_Madelief schreef op 10 november 2016 @ 21:00:
[...]
Waarom mag je er wel een slot op zetten?
Omdat je daar geen schade mee aanbrengt. De aanbrenger van het slot is wel verantwoordelijk voor de schade die eventueel kan voortvloeien uit de hinder die ontstaat door het slot zoals bijvoorbeeld inkomstenderving etc. Maar dat is lastig te bewijzen.
Het is trouwens wel in sommige landen verboden om een slot op het object van een ander te plaatsen. Denk aan huizen, schuren, boten, caravans, motoren, auto's.. Frankrijk en Italië bijvoorbeeld. Dat staat daar gelijk aan huisvredebreuk. Maar in Nederland is deze wet er niet. Dat komt omdat we een rijke geschiedenis hebben van Krakers en die hebben een hele tijd veel rechten gehad. Zoals het plaatsen van een slot op een ongebruikte ruimte dat eigendom is van een ander. Door deze maas maakt het ook mogelijk voor particulieren om ongestraft een wielklem op de auto van een ander te plaatsten. Pas als de ontvanger van de wielklem kan bewijzen dat zijn hinder groter is dan de hinder van de plaatser, is de plaatser verplicht om de wielklem te verwijderen. Tot die tijd mag je elkaar hinderen met sloten, op van alles.
[...]
Waarom mag je er wel een slot op zetten?
Omdat je daar geen schade mee aanbrengt. De aanbrenger van het slot is wel verantwoordelijk voor de schade die eventueel kan voortvloeien uit de hinder die ontstaat door het slot zoals bijvoorbeeld inkomstenderving etc. Maar dat is lastig te bewijzen.
Het is trouwens wel in sommige landen verboden om een slot op het object van een ander te plaatsen. Denk aan huizen, schuren, boten, caravans, motoren, auto's.. Frankrijk en Italië bijvoorbeeld. Dat staat daar gelijk aan huisvredebreuk. Maar in Nederland is deze wet er niet. Dat komt omdat we een rijke geschiedenis hebben van Krakers en die hebben een hele tijd veel rechten gehad. Zoals het plaatsen van een slot op een ongebruikte ruimte dat eigendom is van een ander. Door deze maas maakt het ook mogelijk voor particulieren om ongestraft een wielklem op de auto van een ander te plaatsten. Pas als de ontvanger van de wielklem kan bewijzen dat zijn hinder groter is dan de hinder van de plaatser, is de plaatser verplicht om de wielklem te verwijderen. Tot die tijd mag je elkaar hinderen met sloten, op van alles.
