Q&A Religie
maandag 2 januari 2017 om 11:33
Naar aanleiding van een mooi gesprek op de Actueel-Pijler, wil ik graag dit topic openen.
Mijn idee is dat dit een plaats is waar forummers elkaar vragen kunnen stellen over religie en hoe dat ervaren wordt door anderen (of juist niet).
Het is misschien overbodig om te zeggen, maar het is een zeer persoonlijk en gevoelig onderwerp. Daarom wil ik heel graag vragen of er respectvol gereageerd kan worden, en we bereid kunnen zijn naar elkaar te luisteren. Verschillende meningen en visies zijn van harte welkom, maar val elkaar er alsjeblieft niet op aan.
TO trapt af met de eerste vraag:
Een algemene, hoe zijn de gelovige forummers met religie in aanraking gekomen?
Mijn idee is dat dit een plaats is waar forummers elkaar vragen kunnen stellen over religie en hoe dat ervaren wordt door anderen (of juist niet).
Het is misschien overbodig om te zeggen, maar het is een zeer persoonlijk en gevoelig onderwerp. Daarom wil ik heel graag vragen of er respectvol gereageerd kan worden, en we bereid kunnen zijn naar elkaar te luisteren. Verschillende meningen en visies zijn van harte welkom, maar val elkaar er alsjeblieft niet op aan.
TO trapt af met de eerste vraag:
Een algemene, hoe zijn de gelovige forummers met religie in aanraking gekomen?
dinsdag 3 januari 2017 om 10:51
quote:MaryCrawley schreef op 03 januari 2017 @ 10:41:
Het is helemaal niet erg als er verschillen zijn tussen mensen hun morele kompas. Wat wel erg is als iemand met verwerpelijke ideeen hele troepen blinde volgers krijgt, in plaats van dat dat 1 individu met rare ideeen blijft.
Ik denk overigens wel dat veel waarden redelijk universeel zijn.Exact. Juist die kleine locale variatie maakt een prettige samenleving. Het is daarnaast nog hoe breedbepalend je 'normen en waarden' of dat morele kompas toepast. Halal en kosher bijvoorbeeld zijn in mijn interpretatie eerder gedragsregels en hygienevoorschriften geboren uit praktische overweging dan religieuze voorschriften. Zelfs kledingvoorschriften zijn vooral een invulling van een praktische noodzaak (mannen hebben kennelijk weinig zelfbeheersing). Dat vind ik dan je eigen persoonlijke keuze hoe je zo'n praktisch probleem oplost, geen onderdeel van religie.
Het is helemaal niet erg als er verschillen zijn tussen mensen hun morele kompas. Wat wel erg is als iemand met verwerpelijke ideeen hele troepen blinde volgers krijgt, in plaats van dat dat 1 individu met rare ideeen blijft.
Ik denk overigens wel dat veel waarden redelijk universeel zijn.Exact. Juist die kleine locale variatie maakt een prettige samenleving. Het is daarnaast nog hoe breedbepalend je 'normen en waarden' of dat morele kompas toepast. Halal en kosher bijvoorbeeld zijn in mijn interpretatie eerder gedragsregels en hygienevoorschriften geboren uit praktische overweging dan religieuze voorschriften. Zelfs kledingvoorschriften zijn vooral een invulling van een praktische noodzaak (mannen hebben kennelijk weinig zelfbeheersing). Dat vind ik dan je eigen persoonlijke keuze hoe je zo'n praktisch probleem oplost, geen onderdeel van religie.
dinsdag 3 januari 2017 om 12:26
dinsdag 3 januari 2017 om 12:33
quote:Sophie990 schreef op 03 januari 2017 @ 12:26:
Wow, wat wordt er hier veel geschreven! Goed topic! Ik las dat er geschreven werd dat de grootste zonde het ontkennen van God was. Maar hoe staan moslims dan tegenover christenen? Zij geloven ook in God. Denken moslims dat het dezelfde God is?
Nee, er is maar 1 god en dat is Allah.
Nou betekent Allah god in het Arabisch, dus verwarring ligt op de loer. Maar zolang je Allah niet aanvaardt als enige god, ben je geen moslim en leef je dus in zonde.
Wow, wat wordt er hier veel geschreven! Goed topic! Ik las dat er geschreven werd dat de grootste zonde het ontkennen van God was. Maar hoe staan moslims dan tegenover christenen? Zij geloven ook in God. Denken moslims dat het dezelfde God is?
Nee, er is maar 1 god en dat is Allah.
Nou betekent Allah god in het Arabisch, dus verwarring ligt op de loer. Maar zolang je Allah niet aanvaardt als enige god, ben je geen moslim en leef je dus in zonde.
dinsdag 3 januari 2017 om 12:36
quote:Sophie990 schreef op 03 januari 2017 @ 12:26:
Wow, wat wordt er hier veel geschreven! Goed topic! Ik las dat er geschreven werd dat de grootste zonde het ontkennen van God was. Maar hoe staan moslims dan tegenover christenen? Zij geloven ook in God. Denken moslims dat het dezelfde God is?Ja hetzelfde maar wel met het belangrijke verschil dat Jezus geen Zoon is maar een profeet net als alle anderen profeten. Belangrijkste pilaar van Islam is dat er maar een grootste is en dat is Allah. Daarom ook de kreet 'Allahu akbar' (Allah is groot).
Wow, wat wordt er hier veel geschreven! Goed topic! Ik las dat er geschreven werd dat de grootste zonde het ontkennen van God was. Maar hoe staan moslims dan tegenover christenen? Zij geloven ook in God. Denken moslims dat het dezelfde God is?Ja hetzelfde maar wel met het belangrijke verschil dat Jezus geen Zoon is maar een profeet net als alle anderen profeten. Belangrijkste pilaar van Islam is dat er maar een grootste is en dat is Allah. Daarom ook de kreet 'Allahu akbar' (Allah is groot).
dinsdag 3 januari 2017 om 12:41
quote:Pinarcik schreef op 03 januari 2017 @ 12:36:
[...]
Ja hetzelfde maar wel met het belangrijke verschil dat Jezus geen Zoon is maar een profeet net als alle anderen profeten. Belangrijkste pilaar van Islam is dat er maar een grootste is en dat is Allah. Daarom ook de kreet 'Allahu akbar' (Allah is groot).
Kan jij misschien uitleggen waarom dit vaak geroepen wordt als er iets heel erg naars gebeurt? Stel er is een aardbeving, 200.000 doden en als er 1 per ongeluk levend uit het puin wordt gehaald vliegen de allahu akbars je om je oren.
Vergeten ze dan voor het gemak die 199.999 doden die Allah heeft veroorzaakt? Of gebeuren natuurrampen buiten de wil van Allah om?
[...]
Ja hetzelfde maar wel met het belangrijke verschil dat Jezus geen Zoon is maar een profeet net als alle anderen profeten. Belangrijkste pilaar van Islam is dat er maar een grootste is en dat is Allah. Daarom ook de kreet 'Allahu akbar' (Allah is groot).
Kan jij misschien uitleggen waarom dit vaak geroepen wordt als er iets heel erg naars gebeurt? Stel er is een aardbeving, 200.000 doden en als er 1 per ongeluk levend uit het puin wordt gehaald vliegen de allahu akbars je om je oren.
Vergeten ze dan voor het gemak die 199.999 doden die Allah heeft veroorzaakt? Of gebeuren natuurrampen buiten de wil van Allah om?
dinsdag 3 januari 2017 om 12:45
quote:Pinarcik schreef op 03 januari 2017 @ 12:36:
[...]
Ja hetzelfde maar wel met het belangrijke verschil dat Jezus geen Zoon is maar een profeet net als alle anderen profeten. Belangrijkste pilaar van Islam is dat er maar een grootste is en dat is Allah. Daarom ook de kreet 'Allahu akbar' (Allah is groot).
Dat kan niet dezelfde zijn, want de God van de christenen is een Drie-Eenheid, waar Jezus deel van uitmaakt.
Jammer dat je niet op mijn andere berichten ingaat.
[...]
Ja hetzelfde maar wel met het belangrijke verschil dat Jezus geen Zoon is maar een profeet net als alle anderen profeten. Belangrijkste pilaar van Islam is dat er maar een grootste is en dat is Allah. Daarom ook de kreet 'Allahu akbar' (Allah is groot).
Dat kan niet dezelfde zijn, want de God van de christenen is een Drie-Eenheid, waar Jezus deel van uitmaakt.
Jammer dat je niet op mijn andere berichten ingaat.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:04
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 12:50:
Dat valt me wel op bij gelovigen: ze zien nooit iets als straf van god, behalve als rampspoed ongelovigen of anders-gelovigen treft. Een heel bijzonder stukje collectieve cognitieve dissonantie Niet altijd hoor. Ik was eens bij een begrafenis van een jonge vrouw, waarin de gereformeerde dominee stond te verkondigen dat God vond dat deze vrouw niet langer verdiende te leven. Ik moest mijn kaak van de vloer rapen, wat een schandalige gedachtengang.
Dat valt me wel op bij gelovigen: ze zien nooit iets als straf van god, behalve als rampspoed ongelovigen of anders-gelovigen treft. Een heel bijzonder stukje collectieve cognitieve dissonantie Niet altijd hoor. Ik was eens bij een begrafenis van een jonge vrouw, waarin de gereformeerde dominee stond te verkondigen dat God vond dat deze vrouw niet langer verdiende te leven. Ik moest mijn kaak van de vloer rapen, wat een schandalige gedachtengang.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:04
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 12:50:
Dat valt me wel op bij gelovigen: ze zien nooit iets als straf van god, behalve als rampspoed ongelovigen of anders-gelovigen treft. Een heel bijzonder stukje collectieve cognitieve dissonantie Nou, dat is wel heel bijzonder! Ik ben zelf christen en zie ziekte, rampspoed etc. nooit als een straf van God. Dus ook niet voor ongelovigen.
Dat valt me wel op bij gelovigen: ze zien nooit iets als straf van god, behalve als rampspoed ongelovigen of anders-gelovigen treft. Een heel bijzonder stukje collectieve cognitieve dissonantie Nou, dat is wel heel bijzonder! Ik ben zelf christen en zie ziekte, rampspoed etc. nooit als een straf van God. Dus ook niet voor ongelovigen.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:05
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 12:41:
[...]
Kan jij misschien uitleggen waarom dit vaak geroepen wordt als er iets heel erg naars gebeurt? Stel er is een aardbeving, 200.000 doden en als er 1 per ongeluk levend uit het puin wordt gehaald vliegen de allahu akbars je om je oren.
Vergeten ze dan voor het gemak die 199.999 doden die Allah heeft veroorzaakt? Of gebeuren natuurrampen buiten de wil van Allah om?
Omdat wij weten dat we hier op aarde zijn ter beproeving. Het leven hier is niet altijd rozengeur en maneschijn. Natuurrampen komen wanneer Allah dat wil, maar de grootste ellende, zoals oorlog en terreur, komt toch van de mens zelf. Wil je het eeuwige geluk (paradijs) zorg dan ervoor dat je hier slaagt als een goed mens.
Allahu Akbar dat wil eigenlijk zeggen dat we weten wat het doel is van het leven hier. Ook bij een vreselijk ongeluk, of levend uit puinhoop worden gehaald, weten we dat deze ellende tijdelijk is. We vertrouwen op Allah en blijven we dankbaar.
[...]
Kan jij misschien uitleggen waarom dit vaak geroepen wordt als er iets heel erg naars gebeurt? Stel er is een aardbeving, 200.000 doden en als er 1 per ongeluk levend uit het puin wordt gehaald vliegen de allahu akbars je om je oren.
Vergeten ze dan voor het gemak die 199.999 doden die Allah heeft veroorzaakt? Of gebeuren natuurrampen buiten de wil van Allah om?
Omdat wij weten dat we hier op aarde zijn ter beproeving. Het leven hier is niet altijd rozengeur en maneschijn. Natuurrampen komen wanneer Allah dat wil, maar de grootste ellende, zoals oorlog en terreur, komt toch van de mens zelf. Wil je het eeuwige geluk (paradijs) zorg dan ervoor dat je hier slaagt als een goed mens.
Allahu Akbar dat wil eigenlijk zeggen dat we weten wat het doel is van het leven hier. Ook bij een vreselijk ongeluk, of levend uit puinhoop worden gehaald, weten we dat deze ellende tijdelijk is. We vertrouwen op Allah en blijven we dankbaar.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:06
quote:harissa schreef op 03 januari 2017 @ 12:45:
[...]
Dat kan niet dezelfde zijn, want de God van de christenen is een Drie-Eenheid, waar Jezus deel van uitmaakt.
Dat was inderdaad ook mijn gedachtegang. In gesprek met moslims toch wel gehoord dat zij de God van christenen als dezelfde God zien. Toch zijn er ook veel overeenkomsten: schepper van hemel en aarde, Alwetende, etc.
[...]
Dat kan niet dezelfde zijn, want de God van de christenen is een Drie-Eenheid, waar Jezus deel van uitmaakt.
Dat was inderdaad ook mijn gedachtegang. In gesprek met moslims toch wel gehoord dat zij de God van christenen als dezelfde God zien. Toch zijn er ook veel overeenkomsten: schepper van hemel en aarde, Alwetende, etc.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:13
dinsdag 3 januari 2017 om 13:18
quote:Pinarcik schreef op 03 januari 2017 @ 13:05:
[...]
Omdat wij weten dat we hier op aarde zijn ter beproeving. Het leven hier is niet altijd rozengeur en maneschijn. Natuurrampen komen wanneer Allah dat wil, maar de grootste ellende, zoals oorlog en terreur, komt toch van de mens zelf. Wil je het eeuwige geluk (paradijs) zorg dan ervoor dat je hier slaagt als een goed mens.
In absolute zin zijn natuurrampen nog altijd de grootste slachtoffermakers (is dat een woord?)..
En wat het eeuwige geluk betreft: zorg dat je sterft als goede moslim. Alleen een goed mens zijn is net niet genoeg helaas..
quote:Allahu Akbar dat wil eigenlijk zeggen dat we weten wat het doel is van het leven hier. Ook bij een vreselijk ongeluk, of levend uit puinhoop worden gehaald, weten we dat deze ellende tijdelijk is. We vertrouwen op Allah en blijven we dankbaar.
Zou je ook dankbaar blijven als je ongeneeslijk ziek wordt? Of nog erger: als je kind ongeneeslijk ziek wordt?
Waar ben je dan precies dankbaar voor? Ik kan me daar zo weinig bij voorstellen..
[...]
Omdat wij weten dat we hier op aarde zijn ter beproeving. Het leven hier is niet altijd rozengeur en maneschijn. Natuurrampen komen wanneer Allah dat wil, maar de grootste ellende, zoals oorlog en terreur, komt toch van de mens zelf. Wil je het eeuwige geluk (paradijs) zorg dan ervoor dat je hier slaagt als een goed mens.
In absolute zin zijn natuurrampen nog altijd de grootste slachtoffermakers (is dat een woord?)..
En wat het eeuwige geluk betreft: zorg dat je sterft als goede moslim. Alleen een goed mens zijn is net niet genoeg helaas..
quote:Allahu Akbar dat wil eigenlijk zeggen dat we weten wat het doel is van het leven hier. Ook bij een vreselijk ongeluk, of levend uit puinhoop worden gehaald, weten we dat deze ellende tijdelijk is. We vertrouwen op Allah en blijven we dankbaar.
Zou je ook dankbaar blijven als je ongeneeslijk ziek wordt? Of nog erger: als je kind ongeneeslijk ziek wordt?
Waar ben je dan precies dankbaar voor? Ik kan me daar zo weinig bij voorstellen..
dinsdag 3 januari 2017 om 13:22
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 13:13:
[...]
Waarom zie je rampspoed niet als een straf van god? Niets gebeurt zonder Zijn wil toch?Zo zie ik het niet. Rampspoed is er in de wereld altijd geweest, zal er ook altijd blijven. daar kan God niets aan doen. Heb een predikant eens horen vertellen dat God meehuilt. Dat vond ik een mooi beeld.
[...]
Waarom zie je rampspoed niet als een straf van god? Niets gebeurt zonder Zijn wil toch?Zo zie ik het niet. Rampspoed is er in de wereld altijd geweest, zal er ook altijd blijven. daar kan God niets aan doen. Heb een predikant eens horen vertellen dat God meehuilt. Dat vond ik een mooi beeld.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:25
quote:amarna schreef op 03 januari 2017 @ 13:22:
[...]
Zo zie ik het niet. Rampspoed is er in de wereld altijd geweest, zal er ook altijd blijven. daar kan God niets aan doen. Heb een predikant eens horen vertellen dat God meehuilt. Dat vond ik een mooi beeld.
God heeft alles gemaakt, maar kan niets doen aan aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en andere natuurrampen?
Dan valt het met die almacht wel mee dus?
[...]
Zo zie ik het niet. Rampspoed is er in de wereld altijd geweest, zal er ook altijd blijven. daar kan God niets aan doen. Heb een predikant eens horen vertellen dat God meehuilt. Dat vond ik een mooi beeld.
God heeft alles gemaakt, maar kan niets doen aan aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en andere natuurrampen?
Dan valt het met die almacht wel mee dus?
dinsdag 3 januari 2017 om 13:27
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 13:13:
[...]
Waarom zie je rampspoed niet als een straf van god? Niets gebeurt zonder Zijn wil toch?Ik zie de rampen, ziekte en ellende als iets wat in deze wereld voorkomt, omdat deze wereld niet volmaakt is. In de Bijbel staat het voorbeeld dat kennissen van een blindgeboren man vragen aan Jezus wat de man of zijn ouders verkeerd hebben gedaan. Jezus zegt dan dat hij deze ziekte helemaal niet als 'straf' gekregen heeft op zonden of zo.
[...]
Waarom zie je rampspoed niet als een straf van god? Niets gebeurt zonder Zijn wil toch?Ik zie de rampen, ziekte en ellende als iets wat in deze wereld voorkomt, omdat deze wereld niet volmaakt is. In de Bijbel staat het voorbeeld dat kennissen van een blindgeboren man vragen aan Jezus wat de man of zijn ouders verkeerd hebben gedaan. Jezus zegt dan dat hij deze ziekte helemaal niet als 'straf' gekregen heeft op zonden of zo.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:30
Het probleem met de enge met bommen omgorde gelovigen is dat zijzelf nog nooit een letter uit de koran hebben gelezen, maar handelen naar de paar verzen die hun worden voorgehouden door jihadistische leiders. Ik zeg niet dat correct geïnformeerde gelovigen niet gevaarlijk zijn, maar ik denk het wel.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:30
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 13:25:
[...]
God heeft alles gemaakt, maar kan niets doen aan aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en andere natuurrampen?
Dan valt het met die almacht wel mee dus?
Inderdaad een lastig vraagstuk. Ik geloof wel dat God er wat aan kan doen. En waarom Hij er dan niets aan doet? Eerlijk gezegd denk ik dat veel rampen ook het gevolg zijn van menselijk handelen en niet goed voor de natuur zorgen. Waarom zou God de rommel die we zelf hebben gemaakt dan moeten opruimen?
Maar het blijft een lastige hoor..
[...]
God heeft alles gemaakt, maar kan niets doen aan aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en andere natuurrampen?
Dan valt het met die almacht wel mee dus?
Inderdaad een lastig vraagstuk. Ik geloof wel dat God er wat aan kan doen. En waarom Hij er dan niets aan doet? Eerlijk gezegd denk ik dat veel rampen ook het gevolg zijn van menselijk handelen en niet goed voor de natuur zorgen. Waarom zou God de rommel die we zelf hebben gemaakt dan moeten opruimen?
Maar het blijft een lastige hoor..
dinsdag 3 januari 2017 om 13:35
quote:Sophie990 schreef op 03 januari 2017 @ 13:30:
[...]
Inderdaad een lastig vraagstuk. Ik geloof wel dat God er wat aan kan doen. En waarom Hij er dan niets aan doet? Eerlijk gezegd denk ik dat veel rampen ook het gevolg zijn van menselijk handelen en niet goed voor de natuur zorgen. Waarom zou God de rommel die we zelf hebben gemaakt dan moeten opruimen?
Maar het blijft een lastige hoor..
Het is alleen lastig op het moment dat je gelooft in een almachtige god. Op dat moment is het namelijk niet te verklaren dat god die almacht nooit gebruikt.
De meeste slachtoffers vallen bij aardbevingen. Er is niets, maar dan ook niets, wat mensen daar aan kunnen doen.
Maar zelfs bij de tsunami op 26 december 2005, waarbij 200.000 voornamelijk moslims omkwamen, heb ik niemand gehoord over hoe dit wel een straf van god zou zijn geweest.. Wel werd god uitvoerig bedankt als wanneer er iemand gered werd. Ik kan dat niet zo goed bevatten, die enorme blinde vlek.
[...]
Inderdaad een lastig vraagstuk. Ik geloof wel dat God er wat aan kan doen. En waarom Hij er dan niets aan doet? Eerlijk gezegd denk ik dat veel rampen ook het gevolg zijn van menselijk handelen en niet goed voor de natuur zorgen. Waarom zou God de rommel die we zelf hebben gemaakt dan moeten opruimen?
Maar het blijft een lastige hoor..
Het is alleen lastig op het moment dat je gelooft in een almachtige god. Op dat moment is het namelijk niet te verklaren dat god die almacht nooit gebruikt.
De meeste slachtoffers vallen bij aardbevingen. Er is niets, maar dan ook niets, wat mensen daar aan kunnen doen.
Maar zelfs bij de tsunami op 26 december 2005, waarbij 200.000 voornamelijk moslims omkwamen, heb ik niemand gehoord over hoe dit wel een straf van god zou zijn geweest.. Wel werd god uitvoerig bedankt als wanneer er iemand gered werd. Ik kan dat niet zo goed bevatten, die enorme blinde vlek.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:56
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 13:35:
[...]
Het is alleen lastig op het moment dat je gelooft in een almachtige god. Op dat moment is het namelijk niet te verklaren dat god die almacht nooit gebruikt.
De meeste slachtoffers vallen bij aardbevingen. Er is niets, maar dan ook niets, wat mensen daar aan kunnen doen.
Maar zelfs bij de tsunami op 26 december 2005, waarbij 200.000 voornamelijk moslims omkwamen, heb ik niemand gehoord over hoe dit wel een straf van god zou zijn geweest.. Wel werd god uitvoerig bedankt als wanneer er iemand gered werd. Ik kan dat niet zo goed bevatten, die enorme blinde vlek.God is niet almachtig als Hij strijdt tegen het Kwaad. Ook is hij geen Onbewogen Beweger, want het Kwaad laat hem niet onberoerd.
[...]
Het is alleen lastig op het moment dat je gelooft in een almachtige god. Op dat moment is het namelijk niet te verklaren dat god die almacht nooit gebruikt.
De meeste slachtoffers vallen bij aardbevingen. Er is niets, maar dan ook niets, wat mensen daar aan kunnen doen.
Maar zelfs bij de tsunami op 26 december 2005, waarbij 200.000 voornamelijk moslims omkwamen, heb ik niemand gehoord over hoe dit wel een straf van god zou zijn geweest.. Wel werd god uitvoerig bedankt als wanneer er iemand gered werd. Ik kan dat niet zo goed bevatten, die enorme blinde vlek.God is niet almachtig als Hij strijdt tegen het Kwaad. Ook is hij geen Onbewogen Beweger, want het Kwaad laat hem niet onberoerd.
dinsdag 3 januari 2017 om 13:59
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 13:35:
[...]
Het is alleen lastig op het moment dat je gelooft in een almachtige god. Op dat moment is het namelijk niet te verklaren dat god die almacht nooit gebruikt.
De meeste slachtoffers vallen bij aardbevingen. Er is niets, maar dan ook niets, wat mensen daar aan kunnen doen.
Maar zelfs bij de tsunami op 26 december 2005, waarbij 200.000 voornamelijk moslims omkwamen, heb ik niemand gehoord over hoe dit wel een straf van god zou zijn geweest.. Wel werd god uitvoerig bedankt als wanneer er iemand gered werd. Ik kan dat niet zo goed bevatten, die enorme blinde vlek.
Heel simpel: valt allemaal onder de categorie: 'God's wegen zijn ondoorgrondelijk'.
En zo kan men alles wat krom is recht lullen.
[...]
Het is alleen lastig op het moment dat je gelooft in een almachtige god. Op dat moment is het namelijk niet te verklaren dat god die almacht nooit gebruikt.
De meeste slachtoffers vallen bij aardbevingen. Er is niets, maar dan ook niets, wat mensen daar aan kunnen doen.
Maar zelfs bij de tsunami op 26 december 2005, waarbij 200.000 voornamelijk moslims omkwamen, heb ik niemand gehoord over hoe dit wel een straf van god zou zijn geweest.. Wel werd god uitvoerig bedankt als wanneer er iemand gered werd. Ik kan dat niet zo goed bevatten, die enorme blinde vlek.
Heel simpel: valt allemaal onder de categorie: 'God's wegen zijn ondoorgrondelijk'.
En zo kan men alles wat krom is recht lullen.
dinsdag 3 januari 2017 om 14:00
quote:julius schreef op 03 januari 2017 @ 12:33:
[...]
Nee, er is maar 1 god en dat is Allah.
Nou betekent Allah god in het Arabisch, dus verwarring ligt op de loer. Maar zolang je Allah niet aanvaardt als enige god, ben je geen moslim en leef je dus in zonde.
En dan nogmaals mijn vraag:
Hoe rijm jij dat met volkeren die ergens in de rimboe Papoea Nieuw Guinea leven en nog nooit van jouw god of andere ons bekende goden hebben gehoord?
[...]
Nee, er is maar 1 god en dat is Allah.
Nou betekent Allah god in het Arabisch, dus verwarring ligt op de loer. Maar zolang je Allah niet aanvaardt als enige god, ben je geen moslim en leef je dus in zonde.
En dan nogmaals mijn vraag:
Hoe rijm jij dat met volkeren die ergens in de rimboe Papoea Nieuw Guinea leven en nog nooit van jouw god of andere ons bekende goden hebben gehoord?