Napraattopic deel 88
vrijdag 7 juli 2017 om 10:07
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 7 juli 2017 om 13:06
Ik schop niet en ik sla niet. Ik werd geschopt en geslagen op dat topic en nu hier.GenieInABottle schreef: ↑07-07-2017 12:58Dat jij het van de gekke vindt dat is duidelijk. Dat heel veel anderen het van de gekke lijken te vinden dat jij niet wil begrijpen dat het niet gepast is, dat is de andere kant van het verhaal. En als je aangesproken wordt, dan gooi je het op rechten en het is altijd de ander schuld. Het staat je vrij om te reageren zoals jij wil reageren, net zo als anderen op jou mogen reageren zoals zij reageren. Dit is simpelweg het effect van de onderlinge dynamiek. En voor jouw aandeel ben jij en alleen jij 100% verantwoordelijk, net als ik voor mijn aandeel.
En ik heb idd elke post van jou in het topic en de posts met de quotes gestaft en gevraagd of ze deze wilden verwijderen. De mods waren het ermee eens, gelukkig.
Als je zo'n grote meid bent om overal te roepen dat je het recht hebt en dat anderen stom zijn, dan mag je wat mij betreft ook handelen als een grote meid als je aangesproken wordt op ongepast gedrag. En dat doe je niet. Je begint te schoppen en te slaan en rent naar de mods. Tja, voor mij ben je dan in ieder geval gediskwalificeerd als serieuze en gelijkwaardige gesprekspartner.
En ik zal nu best net zo'n hork zijn als dat jij kunt zijn in je posts. Dat "ik ben zielig en de hele wereld is tegen mij alleen maar omdat ik het recht heb om te posten en anderen het daar niet mee eens zijn en de mods moeten me beschermen" is zo kinderachtig en ben ik zo beu. Dus ik adopteer je strategie en zal elke post van je, die ik over het randje vind, staffen. Ik sla het gedeelte huilen bij de mods over, dat past niet bij mij.
Maar ook daar wil en ga ik niet zielig over doen.
Iedereen mag ook zijn mening hebben over mijn mening. Je mag het ongepast vinden en dat mag je ook zeggen.
Maar ik vind het onjuist en onterecht dat hij is verwijderd, want het was gewoon on topic en keurig geformuleerd.
.
vrijdag 7 juli 2017 om 13:07
Dan nog hoeft men er niet steeds over te beginnen. Persoonlijke info en zo (als het al zo is dus). Dat stoort me eigenlijk meer dan iemand die in boosheid een keertje walgelijk roept.blijfgewoonbianca schreef: ↑07-07-2017 13:06Geen diagnose stellen, Bambi. Of hb ik die info ergens gemist en is het een feit ?
vrijdag 7 juli 2017 om 13:08
Het was niet on topic, want het topic ging over het overlijden van Tijn en jij zei iets naars over de actie. Dat is dus niet on topic.impala schreef: ↑07-07-2017 13:06Ik schop niet en ik sla niet. Ik werd geschopt en geslagen op dat topic en nu hier.
Maar ook daar wil en ga ik niet zielig over doen.
Iedereen mag ook zijn mening hebben over mijn mening. Je mag het ongepast vinden en dat mag je ook zeggen.
Maar ik vind het onjuist en onterecht dat hij is verwijderd, want het was gewoon on topic en keurig geformuleerd.
vrijdag 7 juli 2017 om 13:10
-bambi- schreef: ↑07-07-2017 13:04Ik denk zomaar ineens dat Impala écht niet beter weet. Die bijkomende starheid zie je op dit forum ook bij andere mensen terug die bekend zijn met ASS. Misschien is dat wel iets om als mede-forummer dan rekening mee te houden (of te negeren) en dat het weinig nut heeft om zo iemand tot andere gedachten/inzicht te brengen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 7 juli 2017 om 13:10
impala schreef: ↑07-07-2017 13:06Ik schop niet en ik sla niet. Ik werd geschopt en geslagen op dat topic en nu hier.
Maar ook daar wil en ga ik niet zielig over doen.
Iedereen mag ook zijn mening hebben over mijn mening. Je mag het ongepast vinden en dat mag je ook zeggen.
Maar ik vind het onjuist en onterecht dat hij is verwijderd, want het was gewoon on topic en keurig geformuleerd.
vrijdag 7 juli 2017 om 13:14
Is zo'n aandoening dan een vrijbrief voor onbeschoft gedrag????
Nee.
vrijdag 7 juli 2017 om 13:15
vrijdag 7 juli 2017 om 13:16
Het ging NIET over de actiie. Bovendien is je timing beroerd.
Van sorry zeggen gaat niemand dood. Toegeven dat je het verkeerd zag is geen gezichtsverlies.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 juli 2017 om 13:19
Het gaat helemaal niet over de actie, jemig hey. Hij is bekend van de actie en hij is er niet meer. Daar huilen we om met zijn allen behalve jij. Jij moest zo nodig negatief gaan lopen doen in een topic waar dat NIET voor bedoeld was.
Als je dan toch zo nodig negatief wil lopen doen erover, open dan je eigen topic. Dan kan je er zo on topic over zijn als je maar wil
vrijdag 7 juli 2017 om 13:21
vrijdag 7 juli 2017 om 13:23
-bambi- schreef: ↑07-07-2017 13:04Ik denk zomaar ineens dat Impala écht niet beter weet. Die bijkomende starheid zie je op dit forum ook bij andere mensen terug die bekend zijn met ASS. Misschien is dat wel iets om als mede-forummer dan rekening mee te houden (of te negeren) en dat het weinig nut heeft om zo iemand tot andere gedachten/inzicht te brengen.
Eens.
vrijdag 7 juli 2017 om 13:23
Als ik zou weten dat ik kleurenblind ben en voor mij zouden alle brandweerauto's bruin zijn, dan zou ik toch wel aannemen dat IK dat zo zie en dat de rst van de wereld, die niet kleurenblind is , zien dat zo'n auto rood is. Ik zou dan niet gaan stapvoeten " het is bruin ! Welles ! Welles ! Belachelijk dat jullie dat niet zien " . Ik zou dan ook geen baan ambiëren als kuntcriticus oid.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.