Relaties
alle pijlers
Gratis trouwen
maandag 29 januari 2018 om 12:06
maandag 29 januari 2018 om 12:57
In mijn gemeente kan het nog wel gratis. Op maandagochtend om 09:00 en 09:30.
Voor de rest:
Stadhuis (van 09.00 tot 20.00 uur) met toespraak:
maandag tot en met donderdag € 503,-
vrijdag € 707,-
zaterdag € 951,-
zondag € 1.520,-
maandag tot en met zondag (20.00 tot 09.00 uur) € 1.520,-
Stadskantoor maandag tot en met donderdag (van 10.00 tot 17.00uur) zonder toespraak: € 219,-
Keuzelocatie (van 09.00 tot 20.00 uur):
maandag tot en met donderdag € 402,-
vrijdag € 605,-
zaterdag € 849,-
zondag € 1.520,-
maandag tot en met zondag (20.00 tot 09.00 uur) € 1.520,-
Ik ben het eens met mensen die stellen dat het bedoeld is voor mensen die echt geen geld hebben en het niet zou moeten zijn omdat men het geld er niet voor over heeft. Uit knieperigheid dus.
Voor de rest:
Stadhuis (van 09.00 tot 20.00 uur) met toespraak:
maandag tot en met donderdag € 503,-
vrijdag € 707,-
zaterdag € 951,-
zondag € 1.520,-
maandag tot en met zondag (20.00 tot 09.00 uur) € 1.520,-
Stadskantoor maandag tot en met donderdag (van 10.00 tot 17.00uur) zonder toespraak: € 219,-
Keuzelocatie (van 09.00 tot 20.00 uur):
maandag tot en met donderdag € 402,-
vrijdag € 605,-
zaterdag € 849,-
zondag € 1.520,-
maandag tot en met zondag (20.00 tot 09.00 uur) € 1.520,-
Ik ben het eens met mensen die stellen dat het bedoeld is voor mensen die echt geen geld hebben en het niet zou moeten zijn omdat men het geld er niet voor over heeft. Uit knieperigheid dus.
Snap niet waarom een puur administratieve handeling zo veel geld zou moeten kosten.
maandag 29 januari 2018 om 12:57
In mijn gemeente kan je gratis trouwen en dan krijg je niks behalve dat het huwelijk gesloten wordt.
Als wij wilde betalen voor het sluiten van ons huwelijk dan moesten we €280 betalen, mochten we nergens anders trouwen dan op het oude pompeuze stadhuis (voor +€200 mocht het op 5 andere locaties), moesten we een gesprekje vooraf doen om de trouwambtenaar te leren kennen en kregen we een trouwboekje.
Dus voor gratis kregen we wat we wilde en voor €280 kregen we niet wat we wilde
Als wij wilde betalen voor het sluiten van ons huwelijk dan moesten we €280 betalen, mochten we nergens anders trouwen dan op het oude pompeuze stadhuis (voor +€200 mocht het op 5 andere locaties), moesten we een gesprekje vooraf doen om de trouwambtenaar te leren kennen en kregen we een trouwboekje.
Dus voor gratis kregen we wat we wilde en voor €280 kregen we niet wat we wilde
maandag 29 januari 2018 om 13:00
Hier ook 'gratis' getrouwd (je betaalt gewoon voor babs, getuigen en het evt trouwboekje als je dat wil)
Niemand heeft ons gevraagd naar ons inkomen, noch stond ergens beschreven dat je er arm voor moest zijn.
Wij gingen om 9u naar binnen met getuigen en om 9.10 stonden we weer buiten.. Ja zeggen, handtekeningen, kusje, jassen weer aan en klaar.
Waar is mijn gemeente nu precies voor opgedraaid?
Ik zou het overigens zo weer doen
Niemand heeft ons gevraagd naar ons inkomen, noch stond ergens beschreven dat je er arm voor moest zijn.
Wij gingen om 9u naar binnen met getuigen en om 9.10 stonden we weer buiten.. Ja zeggen, handtekeningen, kusje, jassen weer aan en klaar.
Waar is mijn gemeente nu precies voor opgedraaid?
Ik zou het overigens zo weer doen
maandag 29 januari 2018 om 13:00
HIer ook gratis getrouwd, wel al heel wat jaren geleden. Voorgesprek gehad met trouwambtenaar, klein toespraakje tijdens de ceremonie, leuke knusse zaal en 4 getuigen. Geen probleem. Ik kan mij voorstellen dat dit inmiddels is veranderd, omdat steeds meer mensen kiezen voor gratis trouwen.
Wij hebben ok geen feest gegeven, geen trouwauto e.d.. Alleen een goede fotograaf, maar dat had een speciale reden.
Wij hebben ok geen feest gegeven, geen trouwauto e.d.. Alleen een goede fotograaf, maar dat had een speciale reden.
anoniem_67ae39df89b68 wijzigde dit bericht op 29-01-2018 13:02
0.12% gewijzigd
maandag 29 januari 2018 om 13:27
Is er niemand die een antwoord kan geven aan TO? :o
Zelf dacht ik te weten dat ondertrouw altijd in eigen gemeente moet gebeuren (sommige gemeenten minstens 2 weken voor trouwdatum anderen minstens 4 weken) en dat daarna de uiteindelijke trouw-gemeente vrije keuze is. Echter, zoals je zelf al hebt ontdekt zijn er veel regeltjes bijgekomen om de wachtlijsten voor gratis trouwen in te doen slinken en zijn de wachtlijsten behoorlijk lang (al snel 9 maanden).
Vanwaar wil je graag gratis trouwen? En waarom met spoed?
Zelf dacht ik te weten dat ondertrouw altijd in eigen gemeente moet gebeuren (sommige gemeenten minstens 2 weken voor trouwdatum anderen minstens 4 weken) en dat daarna de uiteindelijke trouw-gemeente vrije keuze is. Echter, zoals je zelf al hebt ontdekt zijn er veel regeltjes bijgekomen om de wachtlijsten voor gratis trouwen in te doen slinken en zijn de wachtlijsten behoorlijk lang (al snel 9 maanden).
Vanwaar wil je graag gratis trouwen? En waarom met spoed?
maandag 29 januari 2018 om 13:31
Wij zijn in ondertrouw gegaan in de gemeente waar we zijn getrouwd, in die gemeente woonde we toen niet.Superhuisvrouw schreef: ↑29-01-2018 13:07Je kunt in elke gemeente trouwen wat je wilt alleen de ondertrouw moet wel in de gemeente plaats vinden waar 1 van jullie woont. Reken ook de kosten van uittreksel trouwboekje.
maandag 29 januari 2018 om 13:49
in mijn gemeente mag je alleen gratis trouwen als 1 van beiden er woontSuperhuisvrouw schreef: ↑29-01-2018 13:07Je kunt in elke gemeente trouwen wat je wilt alleen de ondertrouw moet wel in de gemeente plaats vinden waar 1 van jullie woont. Reken ook de kosten van uittreksel trouwboekje.
maandag 29 januari 2018 om 14:17
ben het wel met je eens. maar vind het van de zotte dat het dan 200 euro moet kosten. Als je dus niks geeft om een toespraak en een zaal enzo, waarom dan 200 euro? Dus ben voor gratis trouwen alleen voor minima, maar met een alternatief van onder de 100 euro voor anderen. Ik bedoel, je kan in 10 min weer buiten staan. Waarom zou het dan duurder moeten zijn dan een paspoort, kost ook minstens 10 minuten en dan heb je nog iets fysieks erbij?nessemeisje schreef: ↑29-01-2018 12:57In mijn gemeente kan het nog wel gratis. Op maandagochtend om 09:00 en 09:30.
Voor de rest:
Stadhuis (van 09.00 tot 20.00 uur) met toespraak:
maandag tot en met donderdag € 503,-
vrijdag € 707,-
zaterdag € 951,-
zondag € 1.520,-
maandag tot en met zondag (20.00 tot 09.00 uur) € 1.520,-
Stadskantoor maandag tot en met donderdag (van 10.00 tot 17.00uur) zonder toespraak: € 219,-
Keuzelocatie (van 09.00 tot 20.00 uur):
maandag tot en met donderdag € 402,-
vrijdag € 605,-
zaterdag € 849,-
zondag € 1.520,-
maandag tot en met zondag (20.00 tot 09.00 uur) € 1.520,-
Ik ben het eens met mensen die stellen dat het bedoeld is voor mensen die echt geen geld hebben en het niet zou moeten zijn omdat men het geld er niet voor over heeft. Uit knieperigheid dus.
maandag 29 januari 2018 om 14:26
Met trouwen regel je wettig gezien een heleboel dingen. Denk eens aan het krijgen van kinderen en hoe alles geregeld is.
maandag 29 januari 2018 om 14:38
en dan heeft TO nog geen 200 euro voor dat boterbriefje over.ouwewijsneus schreef: ↑29-01-2018 14:26Met trouwen regel je wettig gezien een heleboel dingen. Denk eens aan het krijgen van kinderen en hoe alles geregeld is.
maandag 29 januari 2018 om 14:54
Het is toch de gemeente die dit aanbied?
Als de gemeentes hier geen inkomsten toetsing aan verplichten heeft TO alle recht hier gebruik van te maken.
Ik zie dit als een ondoordachte mogelijkheid van de gemeente.
maandag 29 januari 2018 om 15:39
Daarom hoef ik het er niet mee eens te zijn.ouwewijsneus schreef: ↑29-01-2018 14:54Het is toch de gemeente die dit aanbied?
Als de gemeentes hier geen inkomsten toetsing aan verplichten heeft TO alle recht hier gebruik van te maken.
Bijvoorbeeld D66 pleit al jaren voor afschaffen van gratis huwelijk
En je kunt ook zelf bepalen, dat je geen ´recht´ maakt van dit soort achterhaalde concepten. Geld zat voor een bruiloft, en dan niet willen betalen voor het belangrijkste deel? (de zakelijke overeenkomst)? kan er bij niet in.
maandag 29 januari 2018 om 15:43
Wie zegt dat ze een bruiloft wil?lilalinda schreef: ↑29-01-2018 15:39Daarom hoef ik het er niet mee eens te zijn.
Bijvoorbeeld D66 pleit al jaren voor afschaffen van gratis huwelijk
En je kunt ook zelf bepalen, dat je geen ´recht´ maakt van dit soort achterhaalde concepten. Geld zat voor een bruiloft, en dan niet willen betalen voor het belangrijkste deel? (de zakelijke overeenkomst)? kan er bij niet in.
anoniem_356008 wijzigde dit bericht op 17-02-2018 11:43
Reden: Deel verwijderd ivm herkenbaarheid
Reden: Deel verwijderd ivm herkenbaarheid
15.53% gewijzigd
maandag 29 januari 2018 om 19:09
Dat kwartiertje dat de babs nodig had om ons te trouwen kon er toch echt nog wel af. (Een “goedemorgen” dan weer niet)
Het luxe trouwboekje was overigens duur genoeg om dat kwartiertje te bekostigen.
maandag 29 januari 2018 om 19:29
Trouwen is misschien niet meer van deze tijd.
Maar genoeg mensen die het enkel doen voor de bruiloft en romantiek. Met zaaltje, Inclusief toespraak van babs in vol ornaat.
Prima. Moet iederen zelf weten.
Net als minimaal trouwen om dingen fiscaal/financieel/etc te regelen. Is ook prima.
Omdat we getrouwd wilden zijn, en geen bruiloft wilden, zijn we gratis getrouwd. Niet omdat het gratis was, maar om het zo minimaal mogelijk te doen.
Gratis trouwen afschaffen vind ik niet nodig. Helemaal gratis is het niet, omdat er voor de ondertrouw al kisten zijn geweest. En het trouwboekje moet nog betaald.
Het is een loket handeling, zoals er zovelen zijn. Niet voor elke loket handeling worden kosten berekend.
Maar genoeg mensen die het enkel doen voor de bruiloft en romantiek. Met zaaltje, Inclusief toespraak van babs in vol ornaat.
Prima. Moet iederen zelf weten.
Net als minimaal trouwen om dingen fiscaal/financieel/etc te regelen. Is ook prima.
Omdat we getrouwd wilden zijn, en geen bruiloft wilden, zijn we gratis getrouwd. Niet omdat het gratis was, maar om het zo minimaal mogelijk te doen.
Gratis trouwen afschaffen vind ik niet nodig. Helemaal gratis is het niet, omdat er voor de ondertrouw al kisten zijn geweest. En het trouwboekje moet nog betaald.
Het is een loket handeling, zoals er zovelen zijn. Niet voor elke loket handeling worden kosten berekend.
maandag 29 januari 2018 om 19:35
Vind het regelen van zaken juist wel van deze tijd. Maar wel beetje goed doordacht. En met de huidige standaardcontract is dat best modern.Mellona schreef: ↑29-01-2018 19:29Trouwen is misschien niet meer van deze tijd.
Maar genoeg mensen die het enkel doen voor de bruiloft en romantiek. Met zaaltje, Inclusief toespraak van babs in vol ornaat.
Prima. Moet iederen zelf weten.
Net als minimaal trouwen om dingen fiscaal/financieel/etc te regelen. Is ook prima.
Omdat we getrouwd wilden zijn, en geen bruiloft wilden, zijn we gratis getrouwd. Niet omdat het gratis was, maar om het zo minimaal mogelijk te doen.
Gratis trouwen afschaffen vind ik niet nodig. Helemaal gratis is het niet, omdat er voor de ondertrouw al kisten zijn geweest. En het trouwboekje moet nog betaald.
Het is een loket handeling, zoals er zovelen zijn. Niet voor elke loket handeling worden kosten berekend.
Al het andere ( vooral ceremonische onzin) niet meer van deze tijd idd.
