Napraattopic deel 108

13-01-2019 22:55 3090 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
bloomie schreef:
20-01-2019 21:24
Solomio
zondag 20 januari 2019 21:09

JollyRider schreef: ↑20-01-2019 21:06
Pb
En antwoord.


Ach zo. Moet ik de pb's naar mij nog als oprecht zien dan?
Als jij hier gewoon post, mag ik je dan vragen waarom je zo boos bent?
Alle reacties Link kopieren
Paardje, mag ik jouw advies nogmaals vragen?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Kia•Ora schreef:
20-01-2019 21:45
Paardje, mag ik jouw advies nogmaals vragen?
Zeker
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Een antwoord krijg ik niet. Het is net mijn werk, maar daar heeft af en toe nog iemand het fatsoen heel hard een fout antwoord te roepen.
Betty_Slocombe schreef:
20-01-2019 21:48
Een antwoord krijg ik niet. Het is net mijn werk, maar daar heeft af en toe nog iemand het fatsoen heel hard een fout antwoord te roepen.
Wat zijn die van jou netjes! Ik krijg in het meest gunstige geval een ‘Huh? Hoezo ik?’
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
20-01-2019 21:46
Zeker
Top! Gooi ik even iets over je hekje. :kiss:
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Betty_Slocombe schreef:
20-01-2019 21:48
Een antwoord krijg ik niet. Het is net mijn werk, maar daar heeft af en toe nog iemand het fatsoen heel hard een fout antwoord te roepen.
Gewoon iemand die anoniem gal wil spuwen en oa het wat je niet hardop wilt zeggen topic ervoor misbruikt. Die heeft geen baat bij uitleggen waarom ze boos is, die wil alleen stoken
lemoos2 schreef:
20-01-2019 21:50
Wat zijn die van jou netjes! Ik krijg in het meest gunstige geval een ‘Huh? Hoezo ik?’
Die van mij doen nog weleens naamvallenbingo. Gewoon roepen, de meesten weten in elk geval wel dat het er maar 4 zijn.
lemoos2 schreef:
20-01-2019 21:50
Wat zijn die van jou netjes! Ik krijg in het meest gunstige geval een ‘Huh? Hoezo ik?’
Hier vaak een 'juuufroooouuuw' alsof ik de vraag om na een gelopen marathon/tien minuten zonder telefoon/ ochtend zonder redbull nog een ijsje voor me te halen.
Thordis* schreef:
20-01-2019 21:52
Gewoon iemand die anoniem gal wil spuwen en oa het wat je niet hardop wilt zeggen topic ervoor misbruikt. Die heeft geen baat bij uitleggen waarom ze boos is, die wil alleen stoken
Ja, dat vind ik altijd een beetje flauw. Lijkt me ook vermoeiend, zo'n nick aanmaken met als enige doel dingen te zeggen over andere mensen.
Gebeurt ook nooit andersom, dat iemand een nick aanmaakt om alle complimenten te geven die hij/zij met zijn gewone nick niet durft te schrijven.
Misschien doe ik dat aankomende Kerstmis.
Betty_Slocombe schreef:
20-01-2019 21:55
Ja, dat vind ik altijd een beetje flauw. Lijkt me ook vermoeiend, zo'n nick aanmaken met als enige doel dingen te zeggen over andere mensen.
Gebeurt ook nooit andersom, dat iemand een nick aanmaakt om alle complimenten te geven die hij/zij met zijn gewone nick niet durft te schrijven.
Misschien doe ik dat aankomende Kerstmis.
Ja dat is inderdaad zo, het is altijd negatief.
Wat kunnen mensen je ook online aandoen dat je er zo boos van wordt en dan toch weer komt posten.
Betty_Slocombe schreef:
20-01-2019 21:53
Die van mij doen nog weleens naamvallenbingo. Gewoon roepen, de meesten weten in elk geval wel dat het er maar 4 zijn.
Toch attent. Kun je in ieder geval niet in Magister schrijven dat x nog te moe is om een poging te wagen :-D
lemoos2 schreef:
20-01-2019 21:57
Toch attent. Kun je in ieder geval niet in Magister schrijven dat x nog te moe is om een poging te wagen :-D
Ik ben ook best positief over de jeugd van tegenwoordig. Volgens sommige forummers is dat omdat ik dom ben.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
20-01-2019 21:55
Ja, dat vind ik altijd een beetje flauw. Lijkt me ook vermoeiend, zo'n nick aanmaken met als enige doel dingen te zeggen over andere mensen.
Gebeurt ook nooit andersom, dat iemand een nick aanmaakt om alle complimenten te geven die hij/zij met zijn gewone nick niet durft te schrijven.
Misschien doe ik dat aankomende Kerstmis.
Waarom niet met Pasen? Verzoening enzo.
En dan hoef ik niet zo lang te wachten.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Het-groepje schreef:
20-01-2019 21:57
Ja dat is inderdaad zo, het is altijd negatief.
Wat kunnen mensen je ook online aandoen dat je er zo boos van wordt en dan toch weer komt posten.
Dat dacht ik ook altijd. Totdat iemand eens mijn nieuwsgierigheid wilde stillen en met een verhaal kwam waarvan ik dacht “Wat zijn er toch veel zieke geesten op deze planeet”.
Thordis* schreef:
20-01-2019 21:52
Gewoon iemand die anoniem gal wil spuwen en oa het wat je niet hardop wilt zeggen topic ervoor misbruikt. Die heeft geen baat bij uitleggen waarom ze boos is, die wil alleen stoken

Nee hoor. Stoken is het laatste wat ik wil. Ik werd getriggerd door het eea. Degenen die iets hebben uit te praten met mij heb ik prive benaderd en hebben mijn prive nummer. Ik ben zeker boos en teleurgesteld over de gang van zaken destijds maar ben ten alle tijden bereidt tot uitpraten, anders had ik niet per pb mijn vaste nummer gegeven. Ik heb in mijn emotie te hard gereageerd op het topic "wat je niet hardop wil zeggen" Sorry voor degene die zich daardoor onheus bejegend voelde.
lemoos2 schreef:
20-01-2019 22:00
Dat dacht ik ook altijd. Totdat iemand eens mijn nieuwsgierigheid wilde stillen en met een verhaal kwam waarvan ik dacht “Wat zijn er toch veel zieke geesten op deze planeet”.
Dat laatste daar verbaas ik me niet over. Maar ik vind het gestook stom. En naamvallen ook. De jeugd van tegenwoordig niet.
Solomio schreef:
20-01-2019 22:00
Waarom niet met Pasen? Verzoening enzo.
En dan hoef ik niet zo lang te wachten.
Ha! Wie zegt dat ik iets aardigs over jou ga zeggen? Ik laat me niet dwingen, hoor, ik ben een vrije geest.
Thordis* schreef:
20-01-2019 22:03
Dat laatste daar verbaas ik me niet over. Maar ik vind het gestook stom. En naamvallen ook. De jeugd van tegenwoordig niet.
Naamvallen doen niemand pijn. Ze zijn mooi en vriendelijk en voorspelbaar.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
20-01-2019 22:04
Ha! Wie zegt dat ik iets aardigs over jou ga zeggen? Ik laat me niet dwingen, hoor, ik ben een vrije geest.
Ow, ik weet wel zeker dat jij iets aardigs over mij gaat zeggen. Juist omdat je een vrije geest bent.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Kia•Ora schreef:
20-01-2019 21:50
Top! Gooi ik even iets over je hekje. :kiss:
En terug
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
bloomie schreef:
20-01-2019 22:03
Nee hoor. Stoken is het laatste wat ik wil. Ik werd getriggerd door het eea. Degenen die iets hebben uit te praten met mij heb ik prive benaderd en hebben mijn prive nummer. Ik ben zeker boos en teleurgesteld over de gang van zaken destijds maar ben ten alle tijden bereidt tot uitpraten, anders had ik niet per pb mijn vaste nummer gegeven. Ik heb in mijn emotie te hard gereageerd op het topic "wat je niet hardop wil zeggen" Sorry voor degene die zich daardoor onheus bejegend voelde.
Want dat ging over iemand op dit forum?
Ik was daar zelf ook echt heel erg hard vandaag, maar ik vertik het sorry te zeggen.
bloomie schreef:
20-01-2019 22:03
Nee hoor. Stoken is het laatste wat ik wil. Ik werd getriggerd door het eea. Degenen die iets hebben uit te praten met mij heb ik prive benaderd en hebben mijn prive nummer. Ik ben zeker boos en teleurgesteld over de gang van zaken destijds maar ben ten alle tijden bereidt tot uitpraten, anders had ik niet per pb mijn vaste nummer gegeven. Ik heb in mijn emotie te hard gereageerd op het topic "wat je niet hardop wil zeggen" Sorry voor degene die zich daardoor onheus bejegend voelde.
Gelukkig is er een knop waarmee je posts kunt wijzigen, nietwaar?

En verder heb ik weinig boodschap aan wat je triggert en waarom. Of waarom je boos bent en op wie. Stop gewoon met dat gestook. Want dst is het wel, als je iets wilt uitpraten gooi je het niet openbaar. Dan praat je het uit.
Betty_Slocombe schreef:
20-01-2019 22:05
Naamvallen doen niemand pijn. Ze zijn mooi en vriendelijk en voorspelbaar.
Nou, ik had ze vroeger altijd goed. Maar dan moest ik het gaan uitleggen en ik kwam nooit verder dan ‘nou gewoon meneer, je zegt toch ook niet die boek?’. En dan had ik weer een 1 voor grammatica met de hatelijke vermelding “Wel fijn dat jij je naam en voornaam opschrijft” :"-(

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven