Napraattopic deel 116

22-08-2019 08:52 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
bethweeter schreef:
26-08-2019 23:31
Ik vind die plaatjes best wel irritant en je post ze ook te vaak. Maar goed, dat is mijn mening
Zet mij onder de negeer.
Niq schreef:
26-08-2019 23:32
De giftigste persoonlijkheden zijn toch het vaste clubje wat altijd op Actueel reageert?
Die zijn giftig inderdaad
Napraatkliekje is betweterig en moral ridder
Alle reacties Link kopieren
Kukita-Del-Barrio schreef:
26-08-2019 23:37
Zet mij onder de negeer.
Ik heb niemand onder de negeer.

Maar aangezien jij een speciaal topic voorstelde in het mod topic dacht ik dat ik hier ook wel mijn mening over die plaatjes kon geven.
Kukita-Del-Barrio schreef:
26-08-2019 23:39
Die zijn giftig inderdaad
Napraatkliekje is betweterig en moral ridder
Dan blijven alleen de zwangeren nog over. Wel oké?
Alle reacties Link kopieren
Kukita-Del-Barrio schreef:
26-08-2019 23:39
Die zijn giftig inderdaad
Napraatkliekje is betweterig en moral ridder
Zet ze onder de negeer
Hahaha
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-08-2019 22:40
Nou is Kandijsuiker al eerder opgevallen door haar (zijn?) ietwat bijzondere posts, maar idd, waarom mag je niet lachen om iemans fetisj?

Als je iets grappig vindt aan een fetisj of er om een moet lachen: dat doe ik zelf ook. Ik ben niet Roomser dan de Paus ofzo. De wijze waarop Kandijsuiker het formuleerde was mijn grootste bezwaar.

Gewoon vragen om grappige verhalen over fetisjisten zonder deze groep daarvoor als abnormaal te bestempelen had van mij geen reactie opgeleverd.

Een hopen te kunnen lachen om iets wat je als abnormaal dan wel stoornis beschouwt en oproepen tot verhalen over deze mensen.

De humor zie ik er persoonlijk niet in.
LadyStardust schreef:
26-08-2019 23:41
Als je iets grappig vindt aan een fetisj of er om een moet lachen: dat doe ik zelf ook. Ik ben niet Roomser dan de Paus ofzo. De wijze waarop Kandijsuiker het formuleerde was mijn grootste bezwaar.

Gewoon vragen om grappige verhalen over fetisjisten zonder deze groep daarvoor als abnormaal te bestempelen had van mij geen reactie opgeleverd.

Een hopen te kunnen lachen om iets wat je als abnormaal dan wel stoornis beschouwt en oproepen tot verhalen over deze mensen.

De humor zie ik er persoonlijk niet in.
Het is ook een stoornis. Vaalt onder de parafilieën.
bethweeter schreef:
26-08-2019 23:39
Ik heb niemand onder de negeer.

Maar aangezien jij een speciaal topic voorstelde in het mod topic dacht ik dat ik hier ook wel mijn mening over die plaatjes kon geven.
Dit is niet het topic ervoor.
Alle reacties Link kopieren
ViezeHond schreef:
26-08-2019 22:44
Maak je niet zo druk joh, dat is zonde van je energie. Internetdiscussies met TO’s die duidelijk lopen te rellen kosten alleen maar tijd en leveren doorgaans weinig op.
Internetdiscussies leveren überhaupt zelden iets op. Wel een geinig tijdverdrijf in de vakantie ;-D
bethweeter schreef:
26-08-2019 23:40
Zet ze onder de negeer
Hahah :mrgreen:
Ik heb er 1 onder de negeer sinds 2 nicks geleden. Die is de moral leader van het groepje.
Het eerste wat ik doe als ik een nieuw account aanmaak is dat figuur onder de negeer zetten
Alle reacties Link kopieren
LadyStardust schreef:
26-08-2019 23:44
Internetdiscussies leveren überhaupt zelden iets op. Wel een geinig tijdverdrijf in de vakantie ;-D
Het kan wel degelijk wat opleveren, maar niet met een trollende topicstarter.
Damned if I don’t
Wat een slap geouwehoer in dat topic over de vermeende pedo. Sommige mensen kunnen eindeloos in cirkels blijven discussiëren. Je word toch een keer moe?
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
26-08-2019 23:21
Mag je vinden. Maar om dan te gaan lopen klikken en om straf te bedelen is zo kinderachtig.
Straf was mijn intentie niet. En ik ben het met je eens dat dat kinderachtig is. Eisen en willen dwingen ook. Juist ook vandaar dat ik hier het gesprek door had willen zetten: hoor en wederhoor. Dat dat door mijn eigen toedoen niet meer kan: dat is mijn fout.
Ik was even onder de indruk van de mod, die dat gekke teken in de naam van Su typte. Maar ik kan het ook zie ik :D Suðri
Alle reacties Link kopieren
Copy-paste ftw!
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
27-08-2019 08:45
Ik was even onder de indruk van de mod, die dat gekke teken in de naam van Su typte. Maar ik kan het ook zie ik :D Suðri
Idem hier: Suðri
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Fijn dat Benmama nu een nieuw topic geopend heeft, hopelijk heeft ze er wat aan!
LadyStardust schreef:
26-08-2019 23:57
Straf was mijn intentie niet. En ik ben het met je eens dat dat kinderachtig is. Eisen en willen dwingen ook. Juist ook vandaar dat ik hier het gesprek door had willen zetten: hoor en wederhoor. Dat dat door mijn eigen toedoen niet meer kan: dat is mijn fout.

Nou als ik zo op het matje geroepen zou worden door een forummer zou ik toch echt heel hard lachen.
PoesinBoots schreef:
27-08-2019 10:23
Nou als ik zo op het matje geroepen zou worden door een forummer zou ik toch echt heel hard lachen.

Dat er door diezelfde forummer eindeloos over door gezanikt werd ook.
Ik hoop dat ze, zoals ze zei, gauw weer vertrekt.
the_Wicked_Witch schreef:
27-08-2019 10:26
Dat er door diezelfde forummer eindeloos over door gezanikt werd ook.
Ik hoop dat ze, zoals ze zei, gauw weer vertrekt.
om vervolgens onder een nieuwe nick (of oude nick) weer tevoorschijn te komen.
Alle reacties Link kopieren
PoesinBoots schreef:
27-08-2019 10:23
Nou als ik zo op het matje geroepen zou worden door een forummer zou ik toch echt heel hard lachen.
Toch ook prima? Ik werd wat onpasselijk van deze forummer. En daar waar zij zelf ook open oordeelde over anderen leek het mij dat, wanneer zij ook actief de topics van andere zou bespreken, er geen kwaad in zou schuilen er hier in Napraat mijn mening over te geven.

Nogmaals: iets eigen of een ban was mijn intentie niet. Mijn excuses naar de forummer met betrekking tot mijn aandeel in de ban heb ik dan ook in het CM topic gezet.

En als mensen dat heel grappig vinden en erom moeten lachen: ik vind het allemaal best hoor :)

Liever iemand laten lachen dan iemand laten huilen.
Kukita-Del-Barrio schreef:
27-08-2019 10:31
om vervolgens onder een nieuwe nick (of oude nick) weer tevoorschijn te komen.

Oude Nick, gok ik.
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
26-08-2019 23:43
Het is ook een stoornis. Vaalt onder de parafilieën.
Suðri schreef:
26-08-2019 23:43
Het is ook een stoornis. Vaalt onder de parafilieën.
Dat klopt. TO leek echter van mening dat alles naast geilen op primaire en secundaire geslachtskenmerken al abnormaal of een stoornis was. Dat leek mij dan weer niet correct. Wel iets waar prima een gesprek over te voeren is. Maar niet als op pagina 1 al iedereen een anders dan TO volgens TO tolerant speelt.

Het maakt mij verder weinig meer uit nu het toch weg is. En ik hoop dat als TO het verder wil bespreken ze vooral nog een topic opent.
Hoe lang moeten we hier nog over doorgaan? Punt is inmiddels wel duidelijk hoor, en je intenties en excuses ook.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven