Kinderen
alle pijlers
Kinderopvang tijdens staking
maandag 28 oktober 2019 om 20:21
donderdag 7 november 2019 om 07:21
Mevrouw75 schreef: ↑06-11-2019 20:15Ik herhaal hem gewoon even:
En dat is zo. Vergeleken met de protesten van de boeren en de bouwers gaat het er hier in Rotterdam keurig aan toe. Soms permitteren plukjes leraren zich wat burgerlijke ongehoorzaamheid door voet- en fietspaden te verlaten als er even geen politieagent in de buurt is. Maar ze laten zich eenvoudig weer terugsturen, zodra dat gevraagd wordt.
Plukjes leraren?
donderdag 7 november 2019 om 07:33
Overigens is dit trouwens precies wat ik bedoel. Ik hoor dus idd van mensen uit de zorg, wij hebben het óók zwaar, zoniet nog zwaarder. En wij kúnnen niet staken. Dus onzin dat jullie wél staken.Christiana schreef: ↑06-11-2019 22:38Lonen in de zorg lager, onregelmatig werken nacht-, vroege - of late diensten en dat ook in de weekenden, veel minder vakantie, veel overwerken. Hoge werkdruk, agressie en veel te weinig mensen.
Kinderopvang is met onregelmatige diensten en wisselende roosters lastig te regelen.
En ja in het onderwijs is veel mis, zeker qua kwaliteit en tekort aan leerkrachten.
Maar dat staat toch los van de leerkracht en het onderwijs???
donderdag 7 november 2019 om 08:32
Sophiever schreef: ↑07-11-2019 00:05Dan nog hadden schoolbesturen nu achter hun oren moeten krabben. In het verleden hebben ze geld gevraagd en gehad en moest er weer gestaakt worden. Afgelopen week vroegen ze geld en kregen ze veel meer dan ze gevraagd hadden, er was een akkoord en toch moest er gestaakt worden. Ze slaan totaal de plank mis zo.
Er zit een systeemfout in het onderwijs. Of in ieder geval in het basisonderwijs. Namelijk het “passend onderwijs”. Daardoor zitten er in elke schoolklas van 30+ leerlingen te veel probleemleerlingen die zo veel aandacht nodig hebben dat dit ten koste gaat van de rest van de klas. Bij mijn beide kinderen in de klas zitten (naast meerdere kinderen met adhd en autisme, twee kinderen met zware dyslectie en meerdere kinderen met een andere moedertaal dan Nederlands), ook een aantal kinderen met echt flinke woede-issues.
Dat los je niet op met wat extra geld. Daar moet specialistische hulp bij zodat de leerkracht zich kan concentreren op lesgeven.
donderdag 7 november 2019 om 10:41
Helemaal mee eens dat passend onderwijs een ramp is. Maar gek genoeg valt die term bij de protesten maar weinig. Ik snap niet waarom dat niet veel meer een speerpunt is.Poppy_del_Rio schreef: ↑07-11-2019 08:32Er zit een systeemfout in het onderwijs. Of in ieder geval in het basisonderwijs. Namelijk het “passend onderwijs”. Daardoor zitten er in elke schoolklas van 30+ leerlingen te veel probleemleerlingen die zo veel aandacht nodig hebben dat dit ten koste gaat van de rest van de klas. Bij mijn beide kinderen in de klas zitten (naast meerdere kinderen met adhd en autisme, twee kinderen met zware dyslectie en meerdere kinderen met een andere moedertaal dan Nederlands), ook een aantal kinderen met echt flinke woede-issues.
Dat los je niet op met wat extra geld. Daar moet specialistische hulp bij zodat de leerkracht zich kan concentreren op lesgeven.
donderdag 7 november 2019 om 11:36
Door het passend onderwijs is het werk van een leerkracht in het basisonderwijs veel zwaarder en complexer geworden. Het salaris is daar echter nooit voor aangepast.Poppy_del_Rio schreef: ↑07-11-2019 08:32Er zit een systeemfout in het onderwijs. Of in ieder geval in het basisonderwijs. Namelijk het “passend onderwijs”. Daardoor zitten er in elke schoolklas van 30+ leerlingen te veel probleemleerlingen die zo veel aandacht nodig hebben dat dit ten koste gaat van de rest van de klas. Bij mijn beide kinderen in de klas zitten (naast meerdere kinderen met adhd en autisme, twee kinderen met zware dyslectie en meerdere kinderen met een andere moedertaal dan Nederlands), ook een aantal kinderen met echt flinke woede-issues.
Dat los je niet op met wat extra geld. Daar moet specialistische hulp bij zodat de leerkracht zich kan concentreren op lesgeven.
De politiek wil ook graag hoger geschoolde leerkrachten in het PO (dus op WO-niveau). Die lok je niet met de huidige lage salarissen. Ook stromen er veel leerkrachten uit het PO naar het VO, vooral door de hogere salarissen die daar betaald worden.
Als je wilt stimuleren dat parttimers meer gaan werken, dan helpt een financiële prikkel wel degelijk. Waarom zou je leerkrachten die 4 of 5 dagen werken niet hoger kunnen belonen, zodat ze netto er flink op vooruit gaan?
De vage belofte dat een volgend kabinet meer geld voor het onderwijs zal vrijmaken, toont aan dat de politiek leerkrachten niet voor vol aan ziet. Naast dat het kabinet zich zo’n beetje standaard nooit aan beloftes houdt, is het niet eens mogelijk om beloftes te doen die een volgend kabinet dan zou moeten inlossen.
Ik hoop dat er nu dus eens veel fanatieker gestaakt gaat worden, want het kabinetsbeleid is op tal van gebieden zo beroerd als maar zijn kan. Gooi die scholen veel langer dicht en laat het maar eens goed spaak lopen. De politiek is iedere voeling met de achterban kwijt; ze moeten in Den Haag een keer goed wakker worden.
donderdag 7 november 2019 om 11:41
Dus niemand mag meer staken, omdat mensen uit de zorg niet staken?Lievejetje schreef: ↑07-11-2019 07:33Overigens is dit trouwens precies wat ik bedoel. Ik hoor dus idd van mensen uit de zorg, wij hebben het óók zwaar, zoniet nog zwaarder. En wij kúnnen niet staken. Dus onzin dat jullie wél staken.
Maar dat staat toch los van de leerkracht en het onderwijs???
donderdag 7 november 2019 om 11:46
donderdag 7 november 2019 om 11:56
Ik denk dat er best wel mogelijkheden zijn om te staken in de zorg, maar ook daar zijn over het algemeen het zelfde type softe vrouwen werkzaam als in het onderwijs. Moet je eens kijken als de directie en het bestuur van zorginstellingen zelf hun patiënten/bewoners moeten gaan verzorgen.Lievejetje schreef: ↑07-11-2019 11:46Nou, die opmerking hoor ik vaak van mensen uit de zorg. Dat zij het óók zwaar hebben en weinig verdienen maar dat zij ook niet (kunnen) gaan staken.
donderdag 7 november 2019 om 12:00
Fizz schreef: ↑07-11-2019 11:36Ik hoop dat er nu dus eens veel fanatieker gestaakt gaat worden, want het kabinetsbeleid is op tal van gebieden zo beroerd als maar zijn kan. Gooi die scholen veel langer dicht en laat het maar eens goed spaak lopen. De politiek is iedere voeling met de achterban kwijt; ze moeten in Den Haag een keer goed wakker worden.
Als ouder met kinderen in groep 7 en 8 wil ik juist niet dat er langduriger wordt gestaakt. Want de kinderen zijn nu al de dupe door het gebrekkige onderwijs.
donderdag 7 november 2019 om 12:05
Maar dát is de reden dat er gestaakt wordt. Want als er niets verandert wordt dat onderwijs nog veel gebrekkiger. Zit je kind straks noodgedwongen veel vaker thuis, of een vierdaagse schoolweek of andere noodoplossing. Onbevoegde ouder voor de klas.Poppy_del_Rio schreef: ↑07-11-2019 12:00Als ouder met kinderen in groep 7 en 8 wil ik juist niet dat er langduriger wordt gestaakt. Want de kinderen zijn nu al de dupe door het gebrekkige onderwijs.
donderdag 7 november 2019 om 12:07
De politiek heeft laten blijken dat het milieu/klimaat hun grootste prioriteit is en daarmee is de gemiddelde burger de klos. Blijkbaar wil “men” hier het braafste jongetje van de klas zijn en de maatregelen gaan in Nederland daarom veel verder dan in andere landen. Er worden overhaast miljarden subsidies gegeven en investeringen gedaan in allerlei klimaatmaatregelen, zonder onderzocht te hebben of die maatregelen zin hebben. Daarom zitten we nu met kostbare biobrandstof-centrales die een averechts effect hebben op het milieu en die de belastingbetaler miljarden kosten.
Geld kun je maar één keer uitgeven, dus al het geld wat zinloos is en wordt uitgegeven, is niet meer beschikbaar voor andere zaken zoals bijvoorbeeld onderwijs en zorg. Onzinnige regels voor stikstof e.d. zorgen er ook nog eens voor dat het woningtekort oploopt en de economie straks in een recessie raakt.
Door op grote schaal fanatiek te staken, kan de burger nog een vuist richting Den Haag maken. Het polderen is achterhaald en stakingen in Frankrijk laten zien, hoe effectief het middel is. Nederlanders hebben zich veel te lang als makke schapen gedragen.
De politiek gebruikt de klimaatpolitiek teveel om andere problemen in Nederland te omzeilen.
Geld kun je maar één keer uitgeven, dus al het geld wat zinloos is en wordt uitgegeven, is niet meer beschikbaar voor andere zaken zoals bijvoorbeeld onderwijs en zorg. Onzinnige regels voor stikstof e.d. zorgen er ook nog eens voor dat het woningtekort oploopt en de economie straks in een recessie raakt.
Door op grote schaal fanatiek te staken, kan de burger nog een vuist richting Den Haag maken. Het polderen is achterhaald en stakingen in Frankrijk laten zien, hoe effectief het middel is. Nederlanders hebben zich veel te lang als makke schapen gedragen.
De politiek gebruikt de klimaatpolitiek teveel om andere problemen in Nederland te omzeilen.
donderdag 7 november 2019 om 12:10
Er zal toch structureel een oplossing moeten komen. Nu al zijn er particuliere scholen in het po opgericht, waarvoor je per schooljaar voor een kind tussen de 12.000 en 20.000 euro schoolgeld moet betalen. Dan krijg je Amerikaanse of Engelse toestanden en een tweedeling in het onderwijs. Dat is het laatste waar we hier op zitten te wachten.Poppy_del_Rio schreef: ↑07-11-2019 12:00Als ouder met kinderen in groep 7 en 8 wil ik juist niet dat er langduriger wordt gestaakt. Want de kinderen zijn nu al de dupe door het gebrekkige onderwijs.
donderdag 7 november 2019 om 12:12
Ik wil ook niet dat er langer gestaakt wordt. Een dagje prima, maar bij een langdurige staking zijn de kinderen echt de dupe. Die zijn dan compleet uit hun ritme en lesprogramma, dan doe je het dus echt niet meer voor de kinderen.Poppy_del_Rio schreef: ↑07-11-2019 12:00Als ouder met kinderen in groep 7 en 8 wil ik juist niet dat er langduriger wordt gestaakt. Want de kinderen zijn nu al de dupe door het gebrekkige onderwijs.
donderdag 7 november 2019 om 12:15
Ik denk dat het principe van staken je niet helemaal duidelijk is.nessemeisje schreef: ↑07-11-2019 12:12Ik wil ook niet dat er langer gestaakt wordt. Een dagje prima, maar bij een langdurige staking zijn de kinderen echt de dupe. Die zijn dan compleet uit hun ritme en lesprogramma, dan doe je het dus echt niet meer voor de kinderen.
donderdag 7 november 2019 om 12:20
Precies, en toen ze destijds het passend onderwijs hebben ingevoerd, hebben heeeeel veel mensen gezegd dat het niet zou gaan werken op die manier. Net zoals met zoveel dingen, waarvan iedereen aangeeft dat het niet gaat, maar toch gaat het door.Fizz schreef: ↑07-11-2019 11:36Door het passend onderwijs is het werk van een leerkracht in het basisonderwijs veel zwaarder en complexer geworden. Het salaris is daar echter nooit voor aangepast.
De politiek wil ook graag hoger geschoolde leerkrachten in het PO (dus op WO-niveau). Die lok je niet met de huidige lage salarissen. Ook stromen er veel leerkrachten uit het PO naar het VO, vooral door de hogere salarissen die daar betaald worden.
Als je wilt stimuleren dat parttimers meer gaan werken, dan helpt een financiële prikkel wel degelijk. Waarom zou je leerkrachten die 4 of 5 dagen werken niet hoger kunnen belonen, zodat ze netto er flink op vooruit gaan?
De vage belofte dat een volgend kabinet meer geld voor het onderwijs zal vrijmaken, toont aan dat de politiek leerkrachten niet voor vol aan ziet. Naast dat het kabinet zich zo’n beetje standaard nooit aan beloftes houdt, is het niet eens mogelijk om beloftes te doen die een volgend kabinet dan zou moeten inlossen.
Ik hoop dat er nu dus eens veel fanatieker gestaakt gaat worden, want het kabinetsbeleid is op tal van gebieden zo beroerd als maar zijn kan. Gooi die scholen veel langer dicht en laat het maar eens goed spaak lopen. De politiek is iedere voeling met de achterban kwijt; ze moeten in Den Haag een keer goed wakker worden.
donderdag 7 november 2019 om 12:31
Als jij er maar geen last van hebt.
donderdag 7 november 2019 om 12:42
Aanname, ik heb er namelijk geen last van, want ik kan altijd voor opvang zorgen. Ik vind het alleen zijn doel voorbij schieten als je als leraar gaat staken 'voor de toekomst van de leerlingen' je diezelfde leerlingen een week (of langer?) onderwijs ontneemt en ze een achterstand laat oplopen/uit hun schoolritme haalt.
donderdag 7 november 2019 om 12:44
Eens.nessemeisje schreef: ↑07-11-2019 12:42Aanname, ik heb er namelijk geen last van, want ik kan altijd voor opvang zorgen. Ik vind het alleen zijn doel voorbij schieten als je als leraar gaat staken 'voor de toekomst van de leerlingen' je diezelfde leerlingen een week (of langer?) onderwijs ontneemt en ze een achterstand laat oplopen/uit hun schoolritme haalt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 7 november 2019 om 12:47
Maar wat vind je een alternatief dan? Gewoon zo doorgaan allemaal zodat er straks helemaal geen leerkracht meer te vinden is? Of elke dag een andere invaller, als die er al zijn? Dán loop je pas achterstand op. De regering heeft jarenlang alleen maar bezuinigd op onderwijs, dan kun je ook geen kwaliteit verwachten. Maar voor sommige ouders is dat kennelijk oké, als zij er maar geen last van hebben verder.nessemeisje schreef: ↑07-11-2019 12:42Aanname, ik heb er namelijk geen last van, want ik kan altijd voor opvang zorgen. Ik vind het alleen zijn doel voorbij schieten als je als leraar gaat staken 'voor de toekomst van de leerlingen' je diezelfde leerlingen een week (of langer?) onderwijs ontneemt en ze een achterstand laat oplopen/uit hun schoolritme haalt.
donderdag 7 november 2019 om 12:48
Het gaat toch ook om de langere termijn? Volgend jaar is het probleem immers nog nijpender.nessemeisje schreef: ↑07-11-2019 12:42Aanname, ik heb er namelijk geen last van, want ik kan altijd voor opvang zorgen. Ik vind het alleen zijn doel voorbij schieten als je als leraar gaat staken 'voor de toekomst van de leerlingen' je diezelfde leerlingen een week (of langer?) onderwijs ontneemt en ze een achterstand laat oplopen/uit hun schoolritme haalt.
Desnoods krijg je van school voor een week huiswerk mee voor je kind als je bang bent dat hij een achterstand oploopt.
donderdag 7 november 2019 om 12:52
En het werft ook geen nieuwe leerkrachten want je geeft het signaal af dat het werk zwaar is en slecht betaald. Aan de andere kant vind ik dat leerkrachten hun geluid mogen laten horen. Er moet iets veranderen!nessemeisje schreef: ↑07-11-2019 12:42Aanname, ik heb er namelijk geen last van, want ik kan altijd voor opvang zorgen. Ik vind het alleen zijn doel voorbij schieten als je als leraar gaat staken 'voor de toekomst van de leerlingen' je diezelfde leerlingen een week (of langer?) onderwijs ontneemt en ze een achterstand laat oplopen/uit hun schoolritme haalt.
Meer geld vrij maken voor onderwijs heeft alleen zin als het met een goed plan op de juiste manier wordt besteed.
Ik zeg:
-Breng de lom scholen weer terug. Daarmee help je zowel de leerlingen die extra aandacht nodig hebben als de kinderen die dat niet nodig hebben omdat er voor de laatste doelgroep meer tijd is in het reguliere basisonderwijs.
-Maak voor de kleuters weer een aparte opleiding. Genoeg mensen die niet heel de Pabo willen doorlopen maar alleen het kleuteronderwijs willen. En genoeg leerkrachten die graag de Pabo willen doen maar niet de kleuters.
donderdag 7 november 2019 om 12:58
Kleuteronderwijs is heel belangrijk en om mensen voor de klas te zetten die een beperktere opleiding hebben gevolgd (de lat wordt dan dus lager gelegd), lijkt mij niet de oplossing. Het niveau van de Pabo zou juist omhoog moeten, zodat er meer capabele mensen voor de klas komen.watdachtjehiervan schreef: ↑07-11-2019 12:52En het werft ook geen nieuwe leerkrachten want je geeft het signaal af dat het werk zwaar is en slecht betaald. Aan de andere kant vind ik dat leerkrachten hun geluid mogen laten horen. Er moet iets veranderen!
Meer geld vrij maken voor onderwijs heeft alleen zin als het met een goed plan op de juiste manier wordt besteed.
Ik zeg:
-Breng de lom scholen weer terug. Daarmee help je zowel de leerlingen die extra aandacht nodig hebben als de kinderen die dat niet nodig hebben omdat er voor de laatste doelgroep meer tijd is in het reguliere basisonderwijs.
-Maak voor de kleuters weer een aparte opleiding. Genoeg mensen die niet heel de Pabo willen doorlopen maar alleen het kleuteronderwijs willen. En genoeg leerkrachten die graag de Pabo willen doen maar niet de kleuters.
donderdag 7 november 2019 om 13:25
Precies, en in de wereld die specialistische hulp daar schort heel veel; verkeerde diagnoses, verkeerde behandelplan, ouders die onder druk gezet worden om behandelingen te ondergaan van een paar jaar waarbij andere specialisten bij voorbaat zeggen dit is fout( wat vervolgens ook blijkt te zijn) Deze specialistische hulp hebben mega omzetten, vaak vergoed door de gemeente. Dit krijgt de school op hun bordje gelegd. De hebben het onnodig zwaarder in de klas terwijl het niet het oorspronkelijke probleem van leraren is. Leraren zien dit ook heus wel in de praktijk maar durven het niet aan te kaarten en mogen het vaak niet aankaarten vanwege privacy van het kind.Poppy_del_Rio schreef: ↑07-11-2019 08:32Er zit een systeemfout in het onderwijs. Of in ieder geval in het basisonderwijs. Namelijk het “passend onderwijs”. Daardoor zitten er in elke schoolklas van 30+ leerlingen te veel probleemleerlingen die zo veel aandacht nodig hebben dat dit ten koste gaat van de rest van de klas. Bij mijn beide kinderen in de klas zitten (naast meerdere kinderen met adhd en autisme, twee kinderen met zware dyslectie en meerdere kinderen met een andere moedertaal dan Nederlands), ook een aantal kinderen met echt flinke woede-issues.
Dat los je niet op met wat extra geld. Daar moet specialistische hulp bij zodat de leerkracht zich kan concentreren op lesgeven.
Daarom snap ik niet goed waarom er zoveel accent op is gelegd met het staken om geld.
