Relaties
alle pijlers
Einde huwelijk??
zaterdag 4 juli 2009 om 23:18
Mijn naam is Ed, ben 39 jaar. Getrouwd 2 kinderen.
Ik weet niet goed of ik deze topic bij relaties moet plaatsen.
Het volgende:
Onlangs heb ik mijn vrouw bewust bedrogen door te sex chatten.
Bewust want zij ziet de bankrekening en dus ook de telefoonkosten. Zij ziet dit als vreemdgaan en heeft terecht tijd nodig om hier mee om te gaan. Het vertrouwen heeft een flinke deuk opgelopen. Natuurlijk kan ik dit begrijpen maar bij een leuk sex leven had ik nooit gebeld. Dit is geen excuus zoeken maar dat ik ontevreden ben daar is zij wel van op de hoogte.
Zelf heeft zij bewust haar ex vriendje op het werk opgezocht, onder het mom van toevallig tegengekomen.
In mijn optiek is dat meer vreemd gaan dan sex-chatten. Helaas het gaat niet om mij maar om haar. Zeker ook niet bedoeld als wraak actie.
Er zijn ongetwijfeld meer mensen in soortgelijke situaties, dus graag jullie mening hoe hier mee om te gaan!!
Ik weet niet goed of ik deze topic bij relaties moet plaatsen.
Het volgende:
Onlangs heb ik mijn vrouw bewust bedrogen door te sex chatten.
Bewust want zij ziet de bankrekening en dus ook de telefoonkosten. Zij ziet dit als vreemdgaan en heeft terecht tijd nodig om hier mee om te gaan. Het vertrouwen heeft een flinke deuk opgelopen. Natuurlijk kan ik dit begrijpen maar bij een leuk sex leven had ik nooit gebeld. Dit is geen excuus zoeken maar dat ik ontevreden ben daar is zij wel van op de hoogte.
Zelf heeft zij bewust haar ex vriendje op het werk opgezocht, onder het mom van toevallig tegengekomen.
In mijn optiek is dat meer vreemd gaan dan sex-chatten. Helaas het gaat niet om mij maar om haar. Zeker ook niet bedoeld als wraak actie.
Er zijn ongetwijfeld meer mensen in soortgelijke situaties, dus graag jullie mening hoe hier mee om te gaan!!
maandag 6 juli 2009 om 10:40
quote:wanda_p schreef op 06 juli 2009 @ 10:38:
Volgens mij kunnen jullie beter op een respectvolle manier gaan scheiden (met vooral het belang van de kinderen voor ogen) dan elkaar nog 10 of 20 jaar het leven zuur te maken.
Het belang van de kinderen is zelden gediend bij scheiden. Het spijt me hartelijk voor iedereen die denkt dat je kinderen het een hol interesseert of je zelf gelukkig bent, maar onderzoek na onderzoek na onderzoek toont aan dat scheiden NIET goed is voor kinderen, heel erg NIET.
Beter een pa die gefrustreerd is, dan gescheiden ouders.
Volgens mij kunnen jullie beter op een respectvolle manier gaan scheiden (met vooral het belang van de kinderen voor ogen) dan elkaar nog 10 of 20 jaar het leven zuur te maken.
Het belang van de kinderen is zelden gediend bij scheiden. Het spijt me hartelijk voor iedereen die denkt dat je kinderen het een hol interesseert of je zelf gelukkig bent, maar onderzoek na onderzoek na onderzoek toont aan dat scheiden NIET goed is voor kinderen, heel erg NIET.
Beter een pa die gefrustreerd is, dan gescheiden ouders.
maandag 6 juli 2009 om 10:43
Dat ben ik met je eens BGB, maar dan moet je het de ander wél gunnen. En ik neem zomaar aan dat deze relatie voor de vrouw van Ed ook niet zo'n hoogtepunt is. En als hij dan ook nog enorm zeurt...
Iets doen waarvan je weet dat je partner het leuk vindt werkt in góede relaties. In slechte relaties zijn mensen met zichzelf bezig en krijg een machtstrijd. En in goede relaties respecteer je elkaars grenzen.
Mijn partner kan het nóg zo leuk vinden om te zien hoe ik uitgewoond wordt door drie grote negers, maar dat is duidelijk over mijn grens.
Je hebt nou eenmaal een probleem als seksuele wensen mijlenver uit elkaar liggen. Maar als je elkaars grenzen en wensen respecteert is daar véél beter uit te komen dan wanneer je dat niet doet. En gek genoeg denk ik dat die seksuele wensen dan ook een stuk dichter bij elkaar liggen.
Het lijkt mij zomaar dat een man die al jaren vindt dat hij iets tekort komt qua seks ook steeds extremer wordt in wát hij dan wil. Andersom ook hoor.
Iets doen waarvan je weet dat je partner het leuk vindt werkt in góede relaties. In slechte relaties zijn mensen met zichzelf bezig en krijg een machtstrijd. En in goede relaties respecteer je elkaars grenzen.
Mijn partner kan het nóg zo leuk vinden om te zien hoe ik uitgewoond wordt door drie grote negers, maar dat is duidelijk over mijn grens.
Je hebt nou eenmaal een probleem als seksuele wensen mijlenver uit elkaar liggen. Maar als je elkaars grenzen en wensen respecteert is daar véél beter uit te komen dan wanneer je dat niet doet. En gek genoeg denk ik dat die seksuele wensen dan ook een stuk dichter bij elkaar liggen.
Het lijkt mij zomaar dat een man die al jaren vindt dat hij iets tekort komt qua seks ook steeds extremer wordt in wát hij dan wil. Andersom ook hoor.
maandag 6 juli 2009 om 10:44
Ed, 'haar de ogen te openen' vind ik een buitengewoon neerbuigende en respectloze zin. Alsof jíj het juist ziet.
Volgens mij ben je je vrouw allang uit het oog verloren (en zij jou misschien ook wel) en richt je je véél teveel op wat JIJ tekort komt, wat JIJ wilt en hoezeer ZIJ jou dat weigert te geven. Ze is je vrouw, je levenspartner, geen masturbatieverlengstuk.
Volgens mij ben je je vrouw allang uit het oog verloren (en zij jou misschien ook wel) en richt je je véél teveel op wat JIJ tekort komt, wat JIJ wilt en hoezeer ZIJ jou dat weigert te geven. Ze is je vrouw, je levenspartner, geen masturbatieverlengstuk.
maandag 6 juli 2009 om 10:46
quote:Thyra schreef op 06 juli 2009 @ 10:44:
Ed, 'haar de ogen te openen' vind ik een buitengewoon neerbuigende en respectloze zin. Alsof jíj het juist ziet. Ed ziet wat het hem doet waarschijnlijk beter, en als hij de ogen van zijn vrouw dáár voor wil openen, is daar imho niets respectloos aan. De manier waarop, ja.quote:Volgens mij ben je je vrouw allang uit het oog verloren (en zij jou misschien ook wel) en richt je je véél teveel op wat JIJ tekort komt, wat JIJ wilt en hoezeer ZIJ jou dat weigert te geven. Ze is je vrouw, je levenspartner, geen masturbatieverlengstuk.Dat kan allemaal zo zijn, maar lees je ook door de harde woorden van Ed heen? Zie je iets van zijn verdriet?
Ed, 'haar de ogen te openen' vind ik een buitengewoon neerbuigende en respectloze zin. Alsof jíj het juist ziet. Ed ziet wat het hem doet waarschijnlijk beter, en als hij de ogen van zijn vrouw dáár voor wil openen, is daar imho niets respectloos aan. De manier waarop, ja.quote:Volgens mij ben je je vrouw allang uit het oog verloren (en zij jou misschien ook wel) en richt je je véél teveel op wat JIJ tekort komt, wat JIJ wilt en hoezeer ZIJ jou dat weigert te geven. Ze is je vrouw, je levenspartner, geen masturbatieverlengstuk.Dat kan allemaal zo zijn, maar lees je ook door de harde woorden van Ed heen? Zie je iets van zijn verdriet?
maandag 6 juli 2009 om 10:50
Nou nee Rider, eigenlijk niet. Ik lees vooral IK IK IK. Ik zie geen verdriet, ik zie frustratie.
Ik zou het snappen dat Ed zijn vrouw wil laten zien hoe hij erover denkt. Maar kennelijk heeft hij dat al tot in den treure gedaan en heeft zijn vrouw redenen om hem niet tegemoet te komen. Dat kan komen door de manier waarop hij het brengt, doordat zijn wensen heel extreem zijn of doordat zijn vrouw gewoon niet zo in to seks en dergelijke is of doordat de relatie slecht is.
Wat ik dan lees is gewoon een strijd om zijn (en haar) zin te krijgen. En strijd is hoe dan ook verkeerd in de relatie. En daarnaast legt hij álle verantwoordelijkheid bij haar.
Ik zou het snappen dat Ed zijn vrouw wil laten zien hoe hij erover denkt. Maar kennelijk heeft hij dat al tot in den treure gedaan en heeft zijn vrouw redenen om hem niet tegemoet te komen. Dat kan komen door de manier waarop hij het brengt, doordat zijn wensen heel extreem zijn of doordat zijn vrouw gewoon niet zo in to seks en dergelijke is of doordat de relatie slecht is.
Wat ik dan lees is gewoon een strijd om zijn (en haar) zin te krijgen. En strijd is hoe dan ook verkeerd in de relatie. En daarnaast legt hij álle verantwoordelijkheid bij haar.
maandag 6 juli 2009 om 10:51
quote:Thyra schreef op 06 juli 2009 @ 10:43:
Dat ben ik met je eens BGB, maar dan moet je het de ander wél gunnen. En ik neem zomaar aan dat deze relatie voor de vrouw van Ed ook niet zo'n hoogtepunt is. En als hij dan ook nog enorm zeurt...
Ik weet niet of Ed loopt te zeuren .Jij ? Als de ander iets wil wat jij niet wilt wordt het al snel als zeuren gezien , natuurlijk .
Je hebt nou eenmaal een probleem als seksuele wensen mijlenver uit elkaar liggen. Maar als je elkaars grenzen en wensen respecteert is daar véél beter uit te komen dan wanneer je dat niet doet. En gek genoeg denk ik dat die seksuele wensen dan ook een stuk dichter bij elkaar liggen.
Je laatste zin snap ik niet .
Het lijkt mij zomaar dat een man die al jaren vindt dat hij iets tekort komt qua seks ook steeds extremer wordt in wát hij dan wil. .Dat denk ik niet . Ik denk dat als je een beetje oprechte passie mist , of het vervelend vindt dat je vrouw wel vies van je lijkt te zijn oid je heus niet ineens van trio's en gangbangs droomt . Dan heb je er gewoon wat over als ze een keer oprecht van hartstocht uit haar panty schiet .
Dat ben ik met je eens BGB, maar dan moet je het de ander wél gunnen. En ik neem zomaar aan dat deze relatie voor de vrouw van Ed ook niet zo'n hoogtepunt is. En als hij dan ook nog enorm zeurt...
Ik weet niet of Ed loopt te zeuren .Jij ? Als de ander iets wil wat jij niet wilt wordt het al snel als zeuren gezien , natuurlijk .
Je hebt nou eenmaal een probleem als seksuele wensen mijlenver uit elkaar liggen. Maar als je elkaars grenzen en wensen respecteert is daar véél beter uit te komen dan wanneer je dat niet doet. En gek genoeg denk ik dat die seksuele wensen dan ook een stuk dichter bij elkaar liggen.
Je laatste zin snap ik niet .
Het lijkt mij zomaar dat een man die al jaren vindt dat hij iets tekort komt qua seks ook steeds extremer wordt in wát hij dan wil. .Dat denk ik niet . Ik denk dat als je een beetje oprechte passie mist , of het vervelend vindt dat je vrouw wel vies van je lijkt te zijn oid je heus niet ineens van trio's en gangbangs droomt . Dan heb je er gewoon wat over als ze een keer oprecht van hartstocht uit haar panty schiet .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 6 juli 2009 om 10:52
Zij is ook verkeerd bezig hoor, waarschijnlijk. Maar ik zie in ieder geval niet dat Ed ook maar enige poging doet om uit deze situatie te komen, anders dan zijn zin toch doordrukken. Bewust sekschatten klinkt mij in de oren als 'nou moet ze wel doen wat ik wil, want ze weet dat ik anders écht vreemdga'.
En dat zij dan een ex opzoekt, dat klinkt weer als 'hij doet maar ik zoek wel een man die er wél voor me is'.
Beiden fout, maar vrouwlief schrijft hier niet, dus daar kan ik geen commentaar op geven.
En dat zij dan een ex opzoekt, dat klinkt weer als 'hij doet maar ik zoek wel een man die er wél voor me is'.
Beiden fout, maar vrouwlief schrijft hier niet, dus daar kan ik geen commentaar op geven.
maandag 6 juli 2009 om 10:53
quote:Thyra schreef op 06 juli 2009 @ 10:50:
Nou nee Rider, eigenlijk niet. Ik lees vooral IK IK IK. Ik zie geen verdriet, ik zie frustratie. Tsja, dan zie je iets anders dan ik.quote:Ik zou het snappen dat Ed zijn vrouw wil laten zien hoe hij erover denkt. Maar kennelijk heeft hij dat al tot in den treure gedaan en heeft zijn vrouw redenen om hem niet tegemoet te komen. Dat kan komen door de manier waarop hij het brengt, doordat zijn wensen heel extreem zijn of doordat zijn vrouw gewoon niet zo in to seks en dergelijke is of doordat de relatie slecht is.Het kan allerlei redenen hebben. Maar zolang Ed niks vertelt, is het raden.quote:Wat ik dan lees is gewoon een strijd om zijn (en haar) zin te krijgen. En strijd is hoe dan ook verkeerd in de relatie. En daarnaast legt hij álle verantwoordelijkheid bij haar.
Welnee, dan lees je echt niet goed.
Stel nu eens dat zijn vrouw net zo slecht luistert, en net zo defensief is en verwijtend reageert als jij nu doet, en dat al 10 jaar lang, zou het dan niet een béétje invoelbaar worden dat hij zich inmiddels niet meer zo genuanceerd uitlaat?
Nou nee Rider, eigenlijk niet. Ik lees vooral IK IK IK. Ik zie geen verdriet, ik zie frustratie. Tsja, dan zie je iets anders dan ik.quote:Ik zou het snappen dat Ed zijn vrouw wil laten zien hoe hij erover denkt. Maar kennelijk heeft hij dat al tot in den treure gedaan en heeft zijn vrouw redenen om hem niet tegemoet te komen. Dat kan komen door de manier waarop hij het brengt, doordat zijn wensen heel extreem zijn of doordat zijn vrouw gewoon niet zo in to seks en dergelijke is of doordat de relatie slecht is.Het kan allerlei redenen hebben. Maar zolang Ed niks vertelt, is het raden.quote:Wat ik dan lees is gewoon een strijd om zijn (en haar) zin te krijgen. En strijd is hoe dan ook verkeerd in de relatie. En daarnaast legt hij álle verantwoordelijkheid bij haar.
Welnee, dan lees je echt niet goed.
Stel nu eens dat zijn vrouw net zo slecht luistert, en net zo defensief is en verwijtend reageert als jij nu doet, en dat al 10 jaar lang, zou het dan niet een béétje invoelbaar worden dat hij zich inmiddels niet meer zo genuanceerd uitlaat?
maandag 6 juli 2009 om 10:54
quote:Thyra schreef op 06 juli 2009 @ 10:52:
Zij is ook verkeerd bezig hoor, waarschijnlijk. Maar ik zie in ieder geval niet dat Ed ook maar enige poging doet om uit deze situatie te komen, anders dan zijn zin toch doordrukken. Bewust sekschatten klinkt mij in de oren als 'nou moet ze wel doen wat ik wil, want ze weet dat ik anders écht vreemdga'.
Dus als iemand na TIEN jaar een domme zet doet uit wanhoop, dan is hij een egocentrische klootzak?
Zij is ook verkeerd bezig hoor, waarschijnlijk. Maar ik zie in ieder geval niet dat Ed ook maar enige poging doet om uit deze situatie te komen, anders dan zijn zin toch doordrukken. Bewust sekschatten klinkt mij in de oren als 'nou moet ze wel doen wat ik wil, want ze weet dat ik anders écht vreemdga'.
Dus als iemand na TIEN jaar een domme zet doet uit wanhoop, dan is hij een egocentrische klootzak?
maandag 6 juli 2009 om 10:55
quote:rider schreef op 06 juli 2009 @ 10:33:
Ed, ik kan me je woede en frustratie wel voorstellen, gezien de manier waarop jij jullie relatie ervaart. Dat dit geen slimme actie was, daar ben je zelf al achter zo te lezen. Maar misschien zou je iets duidelijk willen proberen te maken, dat maakt het ook wat makkelijker om met je mee te denken?
- Waarom ben je getrouwd, en waarom blijf je getrouwd?
- Stel je nu eens voor dat je vrouw niet zal veranderen, dat alles blijft zoals het de afgelopen jaren was van haar kant, wat zou voor jou dan minimaal nodig zijn om het vol te houden?
- Vind je dat je sex tekort komt, of kom je iets anders tekort in je relatie dat voor jou via sex tot uiting komt?
Getrouwd omdat ik van mijn vrouw en kinderen hou.
Zelf kom ik niets tekort (sex uitgezonderd)
Het leven is meer dan sex.
MIjn vrouw heeft aangegeven niet te veranderen. Ik heb het maar te accepteren. Dat ga ik wel doen maar wel op mijn manier.
Mijn vrouw vindt dat ze tekort komt maar dat heeft met materiele dingen te maken. Zelf ben ik redelijk zuinig en bedenk ik mij 2x keer of ik iets koop. Dat zijn materiale dingen, ik ben een mens.
Verder is zij ontevreden over haar eigen lichaam. Zij wil mooi zijn voor de buitenwacht en is bang voor opmerkingen ( te gevoelig voor wat anderen van haar vinden )
Allemaal heel vervelend natuurlijk maar ze mag zich ook wel eens mooi voor mij maken. ( lijdt tot irritaties van mijn kant )
Dit heeft niets met jaloezie te maken, ik vind wel dat de kinderen en ik op de eerste plaats komen en dat gevoel heb ik dus niet.
Ed, ik kan me je woede en frustratie wel voorstellen, gezien de manier waarop jij jullie relatie ervaart. Dat dit geen slimme actie was, daar ben je zelf al achter zo te lezen. Maar misschien zou je iets duidelijk willen proberen te maken, dat maakt het ook wat makkelijker om met je mee te denken?
- Waarom ben je getrouwd, en waarom blijf je getrouwd?
- Stel je nu eens voor dat je vrouw niet zal veranderen, dat alles blijft zoals het de afgelopen jaren was van haar kant, wat zou voor jou dan minimaal nodig zijn om het vol te houden?
- Vind je dat je sex tekort komt, of kom je iets anders tekort in je relatie dat voor jou via sex tot uiting komt?
Getrouwd omdat ik van mijn vrouw en kinderen hou.
Zelf kom ik niets tekort (sex uitgezonderd)
Het leven is meer dan sex.
MIjn vrouw heeft aangegeven niet te veranderen. Ik heb het maar te accepteren. Dat ga ik wel doen maar wel op mijn manier.
Mijn vrouw vindt dat ze tekort komt maar dat heeft met materiele dingen te maken. Zelf ben ik redelijk zuinig en bedenk ik mij 2x keer of ik iets koop. Dat zijn materiale dingen, ik ben een mens.
Verder is zij ontevreden over haar eigen lichaam. Zij wil mooi zijn voor de buitenwacht en is bang voor opmerkingen ( te gevoelig voor wat anderen van haar vinden )
Allemaal heel vervelend natuurlijk maar ze mag zich ook wel eens mooi voor mij maken. ( lijdt tot irritaties van mijn kant )
Dit heeft niets met jaloezie te maken, ik vind wel dat de kinderen en ik op de eerste plaats komen en dat gevoel heb ik dus niet.
maandag 6 juli 2009 om 10:57
quote:Thyra schreef op 06 juli 2009 @ 10:52:
Bewust sekschatten klinkt mij in de oren als 'nou moet ze wel doen wat ik wil, want ze weet dat ik anders écht vreemdga'.
Ja ? klinkt dat zo voor jou ? Kan .... ik " hoor " toch iets anders . Ik hoor er geen chantage in . Ik hoor er in " ik weet het ook niet meer , misschien besef je nu hoe erg ik sommige dingen mis ? "
Zoiets zou voor mij een reden zijn om te vragen naar wát mijn man mist , wat WE eraan kunnen doen , te kijken naar mijn rol .
En dat zij dan een ex opzoekt, dat klinkt weer als 'hij doet maar ik zoek wel een man die er wél voor me is'.
Ik weet niet wie wat eerst deed .
Maar het klinkt als een gevalletje ; slechte communicatie in ieder geval .
Beiden fout, maar vrouwlief schrijft hier niet, dus daar kan ik geen commentaar op geven.
Bewust sekschatten klinkt mij in de oren als 'nou moet ze wel doen wat ik wil, want ze weet dat ik anders écht vreemdga'.
Ja ? klinkt dat zo voor jou ? Kan .... ik " hoor " toch iets anders . Ik hoor er geen chantage in . Ik hoor er in " ik weet het ook niet meer , misschien besef je nu hoe erg ik sommige dingen mis ? "
Zoiets zou voor mij een reden zijn om te vragen naar wát mijn man mist , wat WE eraan kunnen doen , te kijken naar mijn rol .
En dat zij dan een ex opzoekt, dat klinkt weer als 'hij doet maar ik zoek wel een man die er wél voor me is'.
Ik weet niet wie wat eerst deed .
Maar het klinkt als een gevalletje ; slechte communicatie in ieder geval .
Beiden fout, maar vrouwlief schrijft hier niet, dus daar kan ik geen commentaar op geven.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 6 juli 2009 om 10:57
Voorbeeld van wat ik bedoel: ik lees hier weleens dingen die in mijn relatie heel normaal zijn, omdat het geen lading heeft.
Ik lees hier een héleboel relaties waarin de seksuele verhoudingen scheef zitten. Vrouwen die zich zowat aangerand voelen omdat manlief steeds laat merken zin in seks te hebben, die dan weer afwijzen, mannen die daar knorrig van worden, het nog een keer proberen, nog knorriger worden, niet meer knuffelen om het knuffelen, maar als opstap voor seks, waarbij de vrouw denkt 'oh nee, hij moet weer, hoe kom ik hier onderuit'. En de drempel om te seksen wordt steeds hoger.
Tel daar een communicatieprobleem bij op, en een machtstrijd is geboren. Ik denk dan zelf 'joh, dan máák je een keer zin' en 'dan héb je een keer geen seks' maar dan denk ik vanuit mijn eigen relatie, waar seks gewoon nooit een punt is. Maar zo werkt het niet meer als het een issue is geworden. Dan gaat het niet meer om seks, maar om héle andere dingen.
Ik lees hier een héleboel relaties waarin de seksuele verhoudingen scheef zitten. Vrouwen die zich zowat aangerand voelen omdat manlief steeds laat merken zin in seks te hebben, die dan weer afwijzen, mannen die daar knorrig van worden, het nog een keer proberen, nog knorriger worden, niet meer knuffelen om het knuffelen, maar als opstap voor seks, waarbij de vrouw denkt 'oh nee, hij moet weer, hoe kom ik hier onderuit'. En de drempel om te seksen wordt steeds hoger.
Tel daar een communicatieprobleem bij op, en een machtstrijd is geboren. Ik denk dan zelf 'joh, dan máák je een keer zin' en 'dan héb je een keer geen seks' maar dan denk ik vanuit mijn eigen relatie, waar seks gewoon nooit een punt is. Maar zo werkt het niet meer als het een issue is geworden. Dan gaat het niet meer om seks, maar om héle andere dingen.
maandag 6 juli 2009 om 11:00
Mij vallen andere dingen op dan jou Rider, dat wil niet zeggen dat ik slecht luister of defensief doe. Ik snap Ed best, tot op zekere hoogte, maar ik denk dat hij nergens komt als hij zo tegen zijn vrouw doet als hij op dit topic beschrijft.
Ik lees namelijk nérgens over de behoeften van zijn vrouw.
Ik lees namelijk nérgens over de behoeften van zijn vrouw.
maandag 6 juli 2009 om 11:01
quote:Eduitzeeland schreef op 06 juli 2009 @ 10:55:
[...]
Getrouwd omdat ik van mijn vrouw en kinderen hou.
Zelf kom ik niets tekort (sex uitgezonderd)
Het leven is meer dan sex.OK, geldt dat beide kanten op? Je gaf zo nadrukkelijk aan dat jullie bij elkaar blijven, hoe weet je dat zo zeker?quote:MIjn vrouw heeft aangegeven niet te veranderen. Ik heb het maar te accepteren. Dat ga ik wel doen maar wel op mijn manier.Als ze niet verandert zal je het inderdaad wel moeten accepteren. En de werkelijkheid accepteren doet iedereen op zijn eigen manier.
De vraag is hooguit: welke manier werkt voor jullie beiden, en voor je kinderen, het beste? Wat bedoel jij als je zegt "op mijn manier"?
quote:Mijn vrouw vindt dat ze tekort komt maar dat heeft met materiele dingen te maken. Zelf ben ik redelijk zuinig en bedenk ik mij 2x keer of ik iets koop. Dat zijn materiale dingen, ik ben een mens.Zij is ook een mens. Kan je uitleggen waarom je haar verwijt dat ze is zoals ze is, terwijl jij vindt dat "ik ben een mens" afdoende verklaring is als het gaat om wat zij wil?quote:Verder is zij ontevreden over haar eigen lichaam. Zij wil mooi zijn voor de buitenwacht en is bang voor opmerkingen ( te gevoelig voor wat anderen van haar vinden )
Allemaal heel vervelend natuurlijk maar ze mag zich ook wel eens mooi voor mij maken. ( lijdt tot irritaties van mijn kant )Punt is dat jij haar niet kan veranderen. Je kan haar zover krijgen dat ze haar gedrag verandert, maar wie/hoe ze is, daar zal je weinig aan kunnen doen. Of denk je dat je dat wel kan?quote:Dit heeft niets met jaloezie te maken, ik vind wel dat de kinderen en ik op de eerste plaats komen en dat gevoel heb ik dus niet.Wie of wat komt dan op de eerste plaats?
[...]
Getrouwd omdat ik van mijn vrouw en kinderen hou.
Zelf kom ik niets tekort (sex uitgezonderd)
Het leven is meer dan sex.OK, geldt dat beide kanten op? Je gaf zo nadrukkelijk aan dat jullie bij elkaar blijven, hoe weet je dat zo zeker?quote:MIjn vrouw heeft aangegeven niet te veranderen. Ik heb het maar te accepteren. Dat ga ik wel doen maar wel op mijn manier.Als ze niet verandert zal je het inderdaad wel moeten accepteren. En de werkelijkheid accepteren doet iedereen op zijn eigen manier.
De vraag is hooguit: welke manier werkt voor jullie beiden, en voor je kinderen, het beste? Wat bedoel jij als je zegt "op mijn manier"?
quote:Mijn vrouw vindt dat ze tekort komt maar dat heeft met materiele dingen te maken. Zelf ben ik redelijk zuinig en bedenk ik mij 2x keer of ik iets koop. Dat zijn materiale dingen, ik ben een mens.Zij is ook een mens. Kan je uitleggen waarom je haar verwijt dat ze is zoals ze is, terwijl jij vindt dat "ik ben een mens" afdoende verklaring is als het gaat om wat zij wil?quote:Verder is zij ontevreden over haar eigen lichaam. Zij wil mooi zijn voor de buitenwacht en is bang voor opmerkingen ( te gevoelig voor wat anderen van haar vinden )
Allemaal heel vervelend natuurlijk maar ze mag zich ook wel eens mooi voor mij maken. ( lijdt tot irritaties van mijn kant )Punt is dat jij haar niet kan veranderen. Je kan haar zover krijgen dat ze haar gedrag verandert, maar wie/hoe ze is, daar zal je weinig aan kunnen doen. Of denk je dat je dat wel kan?quote:Dit heeft niets met jaloezie te maken, ik vind wel dat de kinderen en ik op de eerste plaats komen en dat gevoel heb ik dus niet.Wie of wat komt dan op de eerste plaats?
maandag 6 juli 2009 om 11:01
Wat heb je aan al je miljoenen Ed ,
als je seksen wil en ze wil niks in bed ?
Heel veeel vrouwen uiten hun onvrede over wat anders in de slaapkamer ...... pikstraf ; geen dure vakantie ? Ga jij maar fijn met jezelf spelen !
Weet ze dat jij haar wél mooi en begeerlijk vindt ? Hoe kan ze dat aan jou merken ?
als je seksen wil en ze wil niks in bed ?
Heel veeel vrouwen uiten hun onvrede over wat anders in de slaapkamer ...... pikstraf ; geen dure vakantie ? Ga jij maar fijn met jezelf spelen !
Weet ze dat jij haar wél mooi en begeerlijk vindt ? Hoe kan ze dat aan jou merken ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 6 juli 2009 om 11:02
quote:Thyra schreef op 06 juli 2009 @ 11:01:
Nee BGB, maar wél als je dat op een weinig constructieve manier doet.
Aangeven waar je behoefte aan hebt in een relatie is iets anders dan iets van de ander eisen.Jij ziet het als eisen , niet als een soort van noodkreet of alarm ?
Nee BGB, maar wél als je dat op een weinig constructieve manier doet.
Aangeven waar je behoefte aan hebt in een relatie is iets anders dan iets van de ander eisen.Jij ziet het als eisen , niet als een soort van noodkreet of alarm ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 6 juli 2009 om 11:04
Ed, heeft ze jouw gekwetst door haar ex op te zoeken?
Kwetst ze jouw door zich niet meer mooi voor je te maken?
Kwetst je jouw door alleen sex te willen op haar manier?
Volgens mij wel. En volgens mij houdt zij hierin alleen rekening met zichzelf. Ik vind het jammer dat jij hier als schuldige wordt aangewezen. Ik vind de manier waarop je de aandacht vroeg niet heel subtiel, maar begrijp wel dat je het deed. Je wilde tenslotte dat ze het zou ontdekken, dus echt stiekem was je niet. En ik vind dat er toch echt een wereld van verschil tussen zit tussen vreemdgaan, of via een chat aan je trekken komen.
Kwetst ze jouw door zich niet meer mooi voor je te maken?
Kwetst je jouw door alleen sex te willen op haar manier?
Volgens mij wel. En volgens mij houdt zij hierin alleen rekening met zichzelf. Ik vind het jammer dat jij hier als schuldige wordt aangewezen. Ik vind de manier waarop je de aandacht vroeg niet heel subtiel, maar begrijp wel dat je het deed. Je wilde tenslotte dat ze het zou ontdekken, dus echt stiekem was je niet. En ik vind dat er toch echt een wereld van verschil tussen zit tussen vreemdgaan, of via een chat aan je trekken komen.
maandag 6 juli 2009 om 11:04
Ja, ik denk dat ik dat zo zie, maar dat komt door wat Ed verder allemaal schrijft. En ik lees nérgens dat hij ervan baalt, dat hij denkt dat het schadelijk was voor zijn relatie, enzovoorts. Hij vindt het erger dat zijn vrouw een ex heeft opgezocht. (wat ook niet slim is in zo'n situatie)
Het komt gewoon op mij over alsof ze beiden weinig contructief bezig zijn.
Het komt gewoon op mij over alsof ze beiden weinig contructief bezig zijn.
maandag 6 juli 2009 om 11:05
quote:Thyra schreef op 06 juli 2009 @ 11:00:
Mij vallen andere dingen op dan jou Rider, dat wil niet zeggen dat ik slecht luister of defensief doe. Ik snap Ed best, tot op zekere hoogte, maar ik denk dat hij nergens komt als hij zo tegen zijn vrouw doet als hij op dit topic beschrijft.
Ik lees namelijk nérgens over de behoeften van zijn vrouw.
Ik denk dat als hij gewend is aan het soort reacties dat hij hier krijgt, hij langzaamaan redelijk wanhopig wordt. Na tien jaar een stomme actie vind ik dan niet zo verwonderlijk.
En ik wil je echt niet aanvallen, maar ik vind uit je reacties echt slecht luisteren klinken.
Mij vallen andere dingen op dan jou Rider, dat wil niet zeggen dat ik slecht luister of defensief doe. Ik snap Ed best, tot op zekere hoogte, maar ik denk dat hij nergens komt als hij zo tegen zijn vrouw doet als hij op dit topic beschrijft.
Ik lees namelijk nérgens over de behoeften van zijn vrouw.
Ik denk dat als hij gewend is aan het soort reacties dat hij hier krijgt, hij langzaamaan redelijk wanhopig wordt. Na tien jaar een stomme actie vind ik dan niet zo verwonderlijk.
En ik wil je echt niet aanvallen, maar ik vind uit je reacties echt slecht luisteren klinken.
maandag 6 juli 2009 om 11:05
quote:wzk schreef op 05 juli 2009 @ 15:08:
[...]
Ik bezie het zoals return-of-kreng beschrijft als een wanhoopsactie vanuit jou. Een domme, want je legt nu de macht bij haar neer, maar toch vanuit wanhoop gedreven.
Als de situatie inderdaad zo is dat jij haar alle ruimte hebt gegeven, actief hebt meegedacht en suggesties hebt gedaan voor (relatie)therapie, etc. En zij wil gewoon niet, dan kan ik me voorstellen dat je er genoeg van hebt. Niet (alleen) zozeer vanwege het gemis van seks, maar vooral ook omdat je vrouw het niet serieus neemt dat jij seksuele behoeften hebt.
Als jij er zo duidelijk last van hebt vind ik dat het ook haar plicht is om na te denken wat voor een afspraken er gemaakt kunnen worden opdat jij je prettiger voelt in je relatie. En als zij geen handreiking kan/wil doen dan vind ik dat wel veelzeggend.
Maar e.e.a. ligt er ook aan hoe de situatie nou echt is. Of jullie al 10 jaar helemaal geen seks hebben of dat jullie bijvoorbeeld twee keer per week seksen en jij je tekort gedaan voelt omdat je het liever drie keer per week doet. Je zal begrijpen (hoop ik) dat als het laatste het geval is, mijn reactie ook anders zou zijn.
Als mijn vrouw zin heeft gaan we naar boven.
Zij gaat liggen, ik doe het werk. Klaar is Kees.
Daar heb ik dus moeite mee.
( al doen we het 10 x per dag op deze manier, hou ik toch een ontevreden gevoel)
[...]
Ik bezie het zoals return-of-kreng beschrijft als een wanhoopsactie vanuit jou. Een domme, want je legt nu de macht bij haar neer, maar toch vanuit wanhoop gedreven.
Als de situatie inderdaad zo is dat jij haar alle ruimte hebt gegeven, actief hebt meegedacht en suggesties hebt gedaan voor (relatie)therapie, etc. En zij wil gewoon niet, dan kan ik me voorstellen dat je er genoeg van hebt. Niet (alleen) zozeer vanwege het gemis van seks, maar vooral ook omdat je vrouw het niet serieus neemt dat jij seksuele behoeften hebt.
Als jij er zo duidelijk last van hebt vind ik dat het ook haar plicht is om na te denken wat voor een afspraken er gemaakt kunnen worden opdat jij je prettiger voelt in je relatie. En als zij geen handreiking kan/wil doen dan vind ik dat wel veelzeggend.
Maar e.e.a. ligt er ook aan hoe de situatie nou echt is. Of jullie al 10 jaar helemaal geen seks hebben of dat jullie bijvoorbeeld twee keer per week seksen en jij je tekort gedaan voelt omdat je het liever drie keer per week doet. Je zal begrijpen (hoop ik) dat als het laatste het geval is, mijn reactie ook anders zou zijn.
Als mijn vrouw zin heeft gaan we naar boven.
Zij gaat liggen, ik doe het werk. Klaar is Kees.
Daar heb ik dus moeite mee.
( al doen we het 10 x per dag op deze manier, hou ik toch een ontevreden gevoel)
