Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
donderdag 21 augustus 2025 om 07:30
Ik vind het wel knap dat mensen in de praktijk dan gewoon nee kunnen zeggen zonder uitleg.. hoe gaat zoiets dan?
Jaar 1 mag ik jullie dakkoffer lenen? Ja hoor tuurlijk, geen probleem
Jaar 2 is het goed dat we de dakkoffer weer meenemen? Zekers, haal maar op
Jaar 3 kunnen we jullie dakkoffer weer mee op vakantie? Ja hoor prima.
Jaar 4 Zouden we de dakkoffer nog een keertje meemogen? Nee.
Misschien iets voor een ander topic hoe je niet gierig nee zegt
Jaar 1 mag ik jullie dakkoffer lenen? Ja hoor tuurlijk, geen probleem
Jaar 2 is het goed dat we de dakkoffer weer meenemen? Zekers, haal maar op
Jaar 3 kunnen we jullie dakkoffer weer mee op vakantie? Ja hoor prima.
Jaar 4 Zouden we de dakkoffer nog een keertje meemogen? Nee.
Misschien iets voor een ander topic hoe je niet gierig nee zegt
donderdag 21 augustus 2025 om 07:43
'we hebben besloten hem niet meer uit te lenen"Koningjulian schreef: ↑21-08-2025 07:30Ik vind het wel knap dat mensen in de praktijk dan gewoon nee kunnen zeggen zonder uitleg.. hoe gaat zoiets dan?
Jaar 1 mag ik jullie dakkoffer lenen? Ja hoor tuurlijk, geen probleem
Jaar 2 is het goed dat we de dakkoffer weer meenemen? Zekers, haal maar op
Jaar 3 kunnen we jullie dakkoffer weer mee op vakantie? Ja hoor prima.
Jaar 4 Zouden we de dakkoffer nog een keertje meemogen? Nee.
Misschien iets voor een ander topic hoe je niet gierig nee zegt
donderdag 21 augustus 2025 om 07:45
Vind ik ook moeilijk. Dus ik zou een smoes verzinnen, de laffe optie.Koningjulian schreef: ↑21-08-2025 07:30Ik vind het wel knap dat mensen in de praktijk dan gewoon nee kunnen zeggen zonder uitleg.. hoe gaat zoiets dan?
Jaar 1 mag ik jullie dakkoffer lenen? Ja hoor tuurlijk, geen probleem
Jaar 2 is het goed dat we de dakkoffer weer meenemen? Zekers, haal maar op
Jaar 3 kunnen we jullie dakkoffer weer mee op vakantie? Ja hoor prima.
Jaar 4 Zouden we de dakkoffer nog een keertje meemogen? Nee.
Misschien iets voor een ander topic hoe je niet gierig nee zegt
Wat eten we vanavond?
donderdag 21 augustus 2025 om 07:50
Ach, wat stom dat die mensen niet eens iets meenemen voor het lenen! Ik zou het ook niet meer doen. Inderdaad gewoon zeggen dat je 'm niet meer uitleent. Of zeggen dat je 'm alleen nog uitleent via Peerby, dan kunnen ze ervoor betalen. In onze straatapp wordt er ook veel uitgeleend - wat ik heel goed vind - maar dat is meer van het niveau van de eerder genoemde ladder voor een klusje of een paar klapstoelen voor een etentje.
donderdag 21 augustus 2025 om 07:52
Mijn vader zei altijd: brutalen hebben de halve wereld.
Ik ben wel een voorstander van de deeleconomie. Waarom allemaal een dakkoffer kopen als je hem maar één keer per jaar gebruikt.
Idee voor een voorstel: ‘goh, als jullie de koffer goed bevalt, zullen we dan de aanschafprijs delen? Wij gebruiken hem net zo vaak als jullie namelijk en anders moet je er zelf één aanschaffen.’
Benieuwd wat ze dan zouden zeggen.
Ik ben wel een voorstander van de deeleconomie. Waarom allemaal een dakkoffer kopen als je hem maar één keer per jaar gebruikt.
Idee voor een voorstel: ‘goh, als jullie de koffer goed bevalt, zullen we dan de aanschafprijs delen? Wij gebruiken hem net zo vaak als jullie namelijk en anders moet je er zelf één aanschaffen.’
Benieuwd wat ze dan zouden zeggen.
Hier kom ik nog op terug
donderdag 21 augustus 2025 om 08:03
Het dakkoffer verhaal doet me denken aan een koffer die ik regelmatig uitleende. Was serieus een goede koffer, nog best prijzig ook. Een vriend van me ging op een lange reis en vroeg of hij de koffer mocht lenen. Prima, ik had de koffer toch niet nodig de komende maanden. Belt hij vanaf zijn reisbestemming dat de douane de koffer opengeknipt had, om de inhoud te bekijken. Jammer, maar we lossen het wel op. Krijg ik bij thuiskomst een afgeraffelde koffer die enorm stonk. Vond ik ook wel gierig.
donderdag 21 augustus 2025 om 08:05
Huh? En geen nieuwe koffer? Dat zou ik dus echt niet accepteren. Uitlenen oké, maar wel schade vergoeden natuurlijk.Tjatja schreef: ↑21-08-2025 08:03Het dakkoffer verhaal doet me denken aan een koffer die ik regelmatig uitleende. Was serieus een goede koffer, nog best prijzig ook. Een vriend van me ging op een lange reis en vroeg of hij de koffer mocht lenen. Prima, ik had de koffer toch niet nodig de komende maanden. Belt hij vanaf zijn reisbestemming dat de douane de koffer opengeknipt had, om de inhoud te bekijken. Jammer, maar we lossen het wel op. Krijg ik bij thuiskomst een afgeraffelde koffer die enorm stonk. Vond ik ook wel gierig.
Hier kom ik nog op terug
donderdag 21 augustus 2025 om 09:56
Dat zou ik niet geaccepteerd hebben.Tjatja schreef: ↑21-08-2025 08:03Het dakkoffer verhaal doet me denken aan een koffer die ik regelmatig uitleende. Was serieus een goede koffer, nog best prijzig ook. Een vriend van me ging op een lange reis en vroeg of hij de koffer mocht lenen. Prima, ik had de koffer toch niet nodig de komende maanden. Belt hij vanaf zijn reisbestemming dat de douane de koffer opengeknipt had, om de inhoud te bekijken. Jammer, maar we lossen het wel op. Krijg ik bij thuiskomst een afgeraffelde koffer die enorm stonk. Vond ik ook wel gierig.
donderdag 21 augustus 2025 om 10:17
Zoiets zou ik ook doen.Kingsqueen schreef: ↑21-08-2025 07:52Mijn vader zei altijd: brutalen hebben de halve wereld.
Ik ben wel een voorstander van de deeleconomie. Waarom allemaal een dakkoffer kopen als je hem maar één keer per jaar gebruikt.
Idee voor een voorstel: ‘goh, als jullie de koffer goed bevalt, zullen we dan de aanschafprijs delen? Wij gebruiken hem net zo vaak als jullie namelijk en anders moet je er zelf één aanschaffen.’
Benieuwd wat ze dan zouden zeggen.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
donderdag 21 augustus 2025 om 10:37
Oh dat zou ik bij dat soort mensen juist niet doen. Dan is die koffer ook echt voor de helft van hen en krijg je gezeik als je hem tegelijkertijd nodig hebt.
Ik zou 'm zelf niet meer uitlenen, maar zou niet zomaar nee zeggen zonder te vertellen waarom. Ik zou dat wel lastig vinden, want wat zeg je als het jarenlang wel mocht?
Ik zou 'm zelf niet meer uitlenen, maar zou niet zomaar nee zeggen zonder te vertellen waarom. Ik zou dat wel lastig vinden, want wat zeg je als het jarenlang wel mocht?
toulouse_74 wijzigde dit bericht op 21-08-2025 10:42
1.66% gewijzigd
donderdag 21 augustus 2025 om 10:39
Ik zou het algemeen houden, dat je na wat slechte ervaringen hebt besloten maar even niks meer uit te lenentoulouse_74 schreef: ↑21-08-2025 10:37Oh dat zou ik bij dat soort mensen juist niet doen. Dan is die koffer ook echt voor de helft van hen en krijg je gezeik als je die koffer tegelijkertijd nodig hebt.
Ik zou 'm zelf niet meer uitlenen, maar zou niet zomaar nee zeggen zonder te vertellen waarom. Ik zou dat wel lastig vinden, want wat zeg je als het jarenlang wel mocht?
En dat dat nu voor alles geldt, zodat je ook niet hoeft na te denken of af te wegen
en verder vooral niet ingaan op de 'waarom's'.
donderdag 21 augustus 2025 om 10:41
Dat klinkt wel goed ja.Lila-Linda schreef: ↑21-08-2025 10:39Ik zou het algemeen houden, dat je na wat slechte ervaringen hebt besloten maar even niks meer uit te lenen
En dat dat nu voor alles geldt, zodat je ook niet hoeft na te denken of af te wegen
en verder vooral niet ingaan op de 'waarom's'.
donderdag 21 augustus 2025 om 10:56
Ik snap volgens mij nog steeds niet wat de dakkoffer-leners nou zo vreselijk verkeerd doen. Ze zitten de eigenaar en eigen gebruik niet in de weg, ze brengen hem gewoon terug, ik lees niks over beschadigingen of zo. Gaat het er dan gewoon om dat zij er niet voor betalen terwijl de eigenaar dat wel heeft gedaan? En wat schiet iemand er mee op als de leners er nu zelf een kopen? Dat zij lekker ook moeten betalen, want dat moesten wij ook? Ik vind het echt een beetje kinderachtig gedrag.
Het staat je uiteraard altijd vrij om spullen niet uit te lenen. Ik kan ook een hoop redenen bedenken waarom je dat niet zou willen (zelf nodig, gedoe met ophalen, niet terugbrengen, kans op schade, etc). Of zelfs als betreffende persoon zelf altijd weigert iets uit te lenen. Maar puur ‘omdat ik er voor betaald heb, moet jij dat ook’ vind ik raar. De eigenaar van de ‘buurtladder’ bij ons heeft daar ook goed voor betaald. En gebruikt hem denk ik net zo vaak als zijn buren. Maar die is blij met het feit dat er meer gebruik van gemaakt wordt dan die 1/2 keer per jaar.
Ok, als je iets leent is het wel zo netjes om daarvoor te bedanken. Maar dat kan wat mij betreft dus prima met ‘hartstikke bedankt, het scheelde ons weer veel inpakstress!’. Daar hoeft dan toch niet meteen een doos wijn tegenover te staan?
Het staat je uiteraard altijd vrij om spullen niet uit te lenen. Ik kan ook een hoop redenen bedenken waarom je dat niet zou willen (zelf nodig, gedoe met ophalen, niet terugbrengen, kans op schade, etc). Of zelfs als betreffende persoon zelf altijd weigert iets uit te lenen. Maar puur ‘omdat ik er voor betaald heb, moet jij dat ook’ vind ik raar. De eigenaar van de ‘buurtladder’ bij ons heeft daar ook goed voor betaald. En gebruikt hem denk ik net zo vaak als zijn buren. Maar die is blij met het feit dat er meer gebruik van gemaakt wordt dan die 1/2 keer per jaar.
Ok, als je iets leent is het wel zo netjes om daarvoor te bedanken. Maar dat kan wat mij betreft dus prima met ‘hartstikke bedankt, het scheelde ons weer veel inpakstress!’. Daar hoeft dan toch niet meteen een doos wijn tegenover te staan?
donderdag 21 augustus 2025 om 10:59
Het stukje 'hartstikke bedankt' ontbrak dus zelfs. Daar zou ik na 4 jaar ook klaar mee zijn. Dan maken mensen gratis gebruik van je.nausicaa schreef: ↑21-08-2025 10:56Ik snap volgens mij nog steeds niet wat de dakkoffer-leners nou zo vreselijk verkeerd doen. Ze zitten de eigenaar en eigen gebruik niet in de weg, ze brengen hem gewoon terug, ik lees niks over beschadigingen of zo. Gaat het er dan gewoon om dat zij er niet voor betalen terwijl de eigenaar dat wel heeft gedaan? En wat schiet iemand er mee op als de leners er nu zelf een kopen? Dat zij lekker ook moeten betalen, want dat moesten wij ook? Ik vind het echt een beetje kinderachtig gedrag.
Het staat je uiteraard altijd vrij om spullen niet uit te lenen. Ik kan ook een hoop redenen bedenken waarom je dat niet zou willen (zelf nodig, gedoe met ophalen, niet terugbrengen, kans op schade, etc). Of zelfs als betreffende persoon zelf altijd weigert iets uit te lenen. Maar puur ‘omdat ik er voor betaald heb, moet jij dat ook’ vind ik raar. De eigenaar van de ‘buurtladder’ bij ons heeft daar ook goed voor betaald. En gebruikt hem denk ik net zo vaak als zijn buren. Maar die is blij met het feit dat er meer gebruik van gemaakt wordt dan die 1/2 keer per jaar.
Ok, als je iets leent is het wel zo netjes om daarvoor te bedanken. Maar dat kan wat mij betreft dus prima met ‘hartstikke bedankt, het scheelde ons weer veel inpakstress!’. Daar hoeft dan toch niet meteen een doos wijn tegenover te staan?
toulouse_74 wijzigde dit bericht op 21-08-2025 11:01
0.23% gewijzigd
donderdag 21 augustus 2025 om 11:00
Maar de poster vraagt ook niet om een doos wijn, maar gewoon om bedankt te wordennausicaa schreef: ↑21-08-2025 10:56Ik snap volgens mij nog steeds niet wat de dakkoffer-leners nou zo vreselijk verkeerd doen. Ze zitten de eigenaar en eigen gebruik niet in de weg, ze brengen hem gewoon terug, ik lees niks over beschadigingen of zo. Gaat het er dan gewoon om dat zij er niet voor betalen terwijl de eigenaar dat wel heeft gedaan? En wat schiet iemand er mee op als de leners er nu zelf een kopen? Dat zij lekker ook moeten betalen, want dat moesten wij ook? Ik vind het echt een beetje kinderachtig gedrag.
Het staat je uiteraard altijd vrij om spullen niet uit te lenen. Ik kan ook een hoop redenen bedenken waarom je dat niet zou willen (zelf nodig, gedoe met ophalen, niet terugbrengen, kans op schade, etc). Of zelfs als betreffende persoon zelf altijd weigert iets uit te lenen. Maar puur ‘omdat ik er voor betaald heb, moet jij dat ook’ vind ik raar. De eigenaar van de ‘buurtladder’ bij ons heeft daar ook goed voor betaald. En gebruikt hem denk ik net zo vaak als zijn buren. Maar die is blij met het feit dat er meer gebruik van gemaakt wordt dan die 1/2 keer per jaar.
Ok, als je iets leent is het wel zo netjes om daarvoor te bedanken. Maar dat kan wat mij betreft dus prima met ‘hartstikke bedankt, het scheelde ons weer veel inpakstress!’. Daar hoeft dan toch niet meteen een doos wijn tegenover te staan?
Eigenlijk precies hetzelfde wat jij zegt (en de rest)
donderdag 21 augustus 2025 om 11:06
Precies. Daarnaast vind ik even een ladder lenen, ook wel weer anders dan een dakkoffer die je waarschijnlijk een stuk langer meeneemt dan die ladder (en die waarschijnlijk ook duurder is, waarmee het risico van de uitlener ook groter is).Lila-Linda schreef: ↑21-08-2025 11:00Maar de poster vraagt ook niet om een doos wijn, maar gewoon om bedankt te worden
Eigenlijk precies hetzelfde wat jij zegt (en de rest)
donderdag 21 augustus 2025 om 11:11
Het gaat er denk ik om dat het gevoel begint te ontstaan dat deze mensen profiteurs zijn en het vanzelfsprekend lijken te vinden dat ze ieder jaar de dakkoffer kunnen lenen.
Zeker als ze dan niet bedanken, zou ik er ook moeite mee hebben.
Een fles wijn zou ik ook niet per se hoeven, alhoewel dat na de derde of vierde keer wel gepast zou zijn.
Zeker als ze dan niet bedanken, zou ik er ook moeite mee hebben.
Een fles wijn zou ik ook niet per se hoeven, alhoewel dat na de derde of vierde keer wel gepast zou zijn.
Hier kom ik nog op terug
donderdag 21 augustus 2025 om 11:15
Ik durf te wedden dat als ze 'm niet meer mogen lenen, ze nog gepikeerd zullen zijn ook en Daphne voortaan steken onder water krijgt over hoe flauw ze is met spullen, of dat die mensen expres Nee zeggen als ze een keer een kleine gunst nodig heeft.
Maar misschien ben ik te negatief over de mensheid.
Maar misschien ben ik te negatief over de mensheid.
donderdag 21 augustus 2025 om 11:22
Dit.Kingsqueen schreef: ↑21-08-2025 08:05Huh? En geen nieuwe koffer? Dat zou ik dus echt niet accepteren. Uitlenen oké, maar wel schade vergoeden natuurlijk.
En daar had ik dus ook echt wat van gezegd, meteen.
donderdag 21 augustus 2025 om 11:22
toulouse_74 schreef: ↑21-08-2025 11:15Ik durf te wedden dat als ze 'm niet meer mogen lenen, ze nog gepikeerd zullen zijn ook en Daphne voortaan steken onder water krijgt over hoe flauw ze is met spullen, of dat die mensen expres Nee zeggen als ze een keer een kleine gunst nodig heeft.
Maar misschien ben ik te negatief over de mensheid.
Ik denk niet dat je te negatief bent, ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat. Ik heb als kind gedoe gehad met een vriendinnetje dat altijd op school een kwartje wilde "lenen" voor thee. Na zoveel keren kwartjes niet terug te krijgen heb ik gezegd dat ik geen kwartje meer gaf, dat ze eerst maar eens moest terugbetalen. Nou, toen had ik het gedaan hoor, ik werd overal zwartgemaakt als de gierigaard.
Terig naar de dakkoffer: ik snap heel goed dat je de koffer niet meer wil uitlenen. Ik vind dat bij de eerste keer een fles wijn (geen doos, maar wel een aardigheidje) met een hartelijke dankzegging op zijn plaats was geweest. Bij een tweede keer zeker ook. En een derde of vierde keer lenen vind ik überhaupt al niet aan de orde. Dan koop je er zelf maar één óf je zegt "jongens ik zou heel graag jullie koffer weer lenen maar dat wil ik daar wel iets tegenover stellen" en dan doe je uit jezelf een voorstel voor bv een boekenbon of zo. En dan kan de eigenaar van de dakkoffer dat altijd nog afslaan maar dat voelt dat wel heel anders.
Na zevenhonderd jaren
donderdag 21 augustus 2025 om 11:32
En dan? Lekker boeiend.toulouse_74 schreef: ↑21-08-2025 11:15Ik durf te wedden dat als ze 'm niet meer mogen lenen, ze nog gepikeerd zullen zijn ook en Daphne voortaan steken onder water krijgt over hoe flauw ze is met spullen, of dat die mensen expres Nee zeggen als ze een keer een kleine gunst nodig heeft.
Maar misschien ben ik te negatief over de mensheid.
donderdag 21 augustus 2025 om 11:34
toulouse_74 schreef: ↑21-08-2025 11:15Ik durf te wedden dat als ze 'm niet meer mogen lenen, ze nog gepikeerd zullen zijn ook en Daphne voortaan steken onder water krijgt over hoe flauw ze is met spullen, of dat die mensen expres Nee zeggen als ze een keer een kleine gunst nodig heeft.
Maar misschien ben ik te negatief over de mensheid.
Als dat zo is alleen maar bevestiging dat zulke mensen je tijd (en spullen) niet waard zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
