Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
vrijdag 22 augustus 2025 om 12:33
Ik zou dat ook een beetje raar vinden.ZeepBelle schreef: ↑22-08-2025 12:12Is dit gierig? Ik vond het wel opmerkelijk
Van een vriendin konden we een surfplank en zeil lenen. We gingen een week op vakantie naar zee.
Surfplank en zeil had ze 6e hands op marktplaats gekocht. Spul was 20 jaar oud.
Dus als er wat mee gebeurde: “geen probleem” volgens vriendin.
Inderdaad ging het zeil kapot. Surfen was niet meer mogelijk. Lol met die surfplank nog wel.
Ik voelde me rottig omdat ik een kapot zeil moest terug geven.
Ik had er €200 bij gedaan. In een dichte envelop. Kon ze een ander zeil voor kopen.
Vriendin maakte ter plekke die envelop open. Haalt het geld eruit. Blij roept ze “ € 200! En ik heb er maar €100 voor betaald. Hou ik er nog wat aan over!”
Ik vond het raar dat ze het hele bedrag hield - nadat ze blij vertelde dat zij zelf minder betaald had.
Wij deelden vaker spullen. Ging altijd goed. Hierna ook geen bijzondere dingen meer meegemaakt.
Maar deze financiële ‘winst’ vond ik wel opmerkelijk.
vrijdag 22 augustus 2025 om 14:41
Nee, dat verkondigen en het geld dan ook houden vind ik vreemd (en gierig).Lila-Linda schreef: ↑22-08-2025 12:25vooral beetje dom van de vriendin, als ze niks gezegd had, had niemand dit geweten
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 22 augustus 2025 om 15:21
Maar GIERIG is hier niet de juiste term. Gierig betekent vooral dat iemand níet wil delen of geen geld wil uitgeven. De vriendin doet eigenlijk het tegenovergestelde: ze neemt blij en zonder gêne geld aan dat meer is dan de waarde van het zeil. Het is “gewiekst”? of "Hebberig". Maar niet gierig.
(maar goed, dat is taalkunde, en het blijft gewoon raar gedrag)
vrijdag 22 augustus 2025 om 16:02
Ze moet het niet vergelijken met wat zij ervoor heeft betaald, maar wat ze zou moeten betalen om weer een nieuw of tweedehands zeil te kopen.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 22 augustus 2025 om 17:30
Op zich eens, maar als ik zo op marktplaats kijk, was die 200 alsnog vrij ruim als het ging om iemand die het tigste-hands en 20 jaar oud gekocht had. Dan vind ik het nog best lullig. Maar goed, ik zou ook niet zomaar een willekeurig bedrag gegeven hebben, dan loop je dit risico wel natuurlijk.
vrijdag 22 augustus 2025 om 17:30
Op zich eens, maar als ik zo op marktplaats kijk, was die 200 alsnog vrij ruim als het ging om iemand die het tigste-hands en 20 jaar oud gekocht had. Dan vind ik het nog best lullig. Maar goed, ik zou ook niet zomaar een willekeurig bedrag gegeven hebben, dan loop je dit risico wel natuurlijk.
vrijdag 22 augustus 2025 om 20:47
Waar, maar toch vind ik het attent ZeepBelle dat ze dat zo gedaan heeft. Het voorkomt dat de vriendin zich misschien lullig voelt om een bedrag te noemen, of zich verplicht voelt om te zeggen 'joh, laat maar zitten '. Ik kan me voorstellen dat het wat ongemakkelijk zou kunnen zijn voor die vriendin als ze zelf een bedrag had moeten noemen.nausicaa schreef: ↑22-08-2025 17:30Op zich eens, maar als ik zo op marktplaats kijk, was die 200 alsnog vrij ruim als het ging om iemand die het tigste-hands en 20 jaar oud gekocht had. Dan vind ik het nog best lullig. Maar goed, ik zou ook niet zomaar een willekeurig bedrag gegeven hebben, dan loop je dit risico wel natuurlijk.
Wel lullig van die vriendin om zo expliciet te noemen dat het veel te veel is, maar het vervolgens wel aan te nemen. Dat ze het aanneemt, kan ik op zich begrijpen, al had ik dat zelf waarschijnlijk niet gedaan. Maar zoals iemand anders al benoemde: zij zal een vervanging moeten kopen, dus wat zij er zelf destijds ooit voor heeft betaald, daar heeft ze nu waarschijnlijk geen vervanging voor.
vrijdag 22 augustus 2025 om 21:40
Misschien is ‘inhalig’ het juiste woord.Lila-Linda schreef: ↑22-08-2025 15:21Maar GIERIG is hier niet de juiste term. Gierig betekent vooral dat iemand níet wil delen of geen geld wil uitgeven. De vriendin doet eigenlijk het tegenovergestelde: ze neemt blij en zonder gêne geld aan dat meer is dan de waarde van het zeil. Het is “gewiekst”? of "Hebberig". Maar niet gierig.
(maar goed, dat is taalkunde, en het blijft gewoon raar gedrag)
Wat eten we vanavond?
zaterdag 23 augustus 2025 om 10:59
Gisteren naar een verschrikkelijk all you can eat buffet geweest met mijn schoonfamilie. Echt de hel op aarde, alles van best lage kwaliteit. Zaten schoonzus en zwager eerst een berg vis te eten, met lange tanden. Toen ik vroeg of ze het niet lekker vonden, gaven ze aan niet echt van vis te houden maar in een all you can eat eerst altijd een bord vis te nemen zodat ze de prijs er tenminste uit hadden. Ik was flabbergasted.
zaterdag 23 augustus 2025 om 11:29
Dat klinkt echt heel dom.EstelleGallois schreef: ↑23-08-2025 10:59Gisteren naar een verschrikkelijk all you can eat buffet geweest met mijn schoonfamilie. Echt de hel op aarde, alles van best lage kwaliteit. Zaten schoonzus en zwager eerst een berg vis te eten, met lange tanden. Toen ik vroeg of ze het niet lekker vonden, gaven ze aan niet echt van vis te houden maar in een all you can eat eerst altijd een bord vis te nemen zodat ze de prijs er tenminste uit hadden. Ik was flabbergasted.
zaterdag 23 augustus 2025 om 11:30
Zelf vinden ze het geniaal.
zaterdag 23 augustus 2025 om 12:29
Ik vind het vooral heel grappigEstelleGallois schreef: ↑23-08-2025 10:59Gisteren naar een verschrikkelijk all you can eat buffet geweest met mijn schoonfamilie. Echt de hel op aarde, alles van best lage kwaliteit. Zaten schoonzus en zwager eerst een berg vis te eten, met lange tanden. Toen ik vroeg of ze het niet lekker vonden, gaven ze aan niet echt van vis te houden maar in een all you can eat eerst altijd een bord vis te nemen zodat ze de prijs er tenminste uit hadden. Ik was flabbergasted.
iets eten wat je niet zo lekker vindt om maar het geld eruit te hebben. Was het ook hun plan? Zo goedkoop zijn die AYCE ook weer niet toch? Beter dan maar gewoon restaurant
zaterdag 23 augustus 2025 om 12:43
Zij wilden graag naar een all you can eat, en omdat er een klauterbaan bij was dacht ik dat het ook wel leuk zou zijn voor mijn jongste. Maar die zat de hele avond overprikkeld bij mij op schoot, het leek wel een soort oorlog daar
zaterdag 23 augustus 2025 om 13:24
Het is best treurig dat ayce concept. Het idee dat vooral heel veel eten leuk is. Ben er met collega's wel eens heengeweest op een uitje. De horror. Iedereen continu maar van tafel af. En maar blijven opscheppen dat voer uit die ranzige halflauwe bakken matige rotzooi. Blij dat ze zijn want het is al betaald.EstelleGallois schreef: ↑23-08-2025 10:59Gisteren naar een verschrikkelijk all you can eat buffet geweest met mijn schoonfamilie. Echt de hel op aarde, alles van best lage kwaliteit. Zaten schoonzus en zwager eerst een berg vis te eten, met lange tanden. Toen ik vroeg of ze het niet lekker vonden, gaven ze aan niet echt van vis te houden maar in een all you can eat eerst altijd een bord vis te nemen zodat ze de prijs er tenminste uit hadden. Ik was flabbergasted.
Kwantiteit boven kwaliteit, er is een doelgroep voor.
.
zaterdag 23 augustus 2025 om 13:48
Oh, ik ben totaal geen hater. La Cubanita vind ik bijvoorbeeld best leuk. Het geeft de kans om allemaal kleine verschillende gerechtjes te proberen. Maar zo'n "wok"-setting vind ik wel vreselijk. En dat was dit (FoodUnie). Het erge was nog dat er naast "Chinees" ook "Japans", "Grieks", "Italiaans" (waaronder pizza Hawaï) en "Frans" te krijgen was. En natuurlijk minifrikandellen, churro's en friet. Echt verschrikkelijk, haha.Jesco schreef: ↑23-08-2025 13:24Het is best treurig dat ayce concept. Het idee dat vooral heel veel eten leuk is. Ben er met collega's wel eens heengeweest op een uitje. De horror. Iedereen continu maar van tafel af. En maar blijven opscheppen dat voer uit die ranzige halflauwe bakken matige rotzooi. Blij dat ze zijn want het is al betaald.
Kwantiteit boven kwaliteit, er is een doelgroep voor.
zaterdag 23 augustus 2025 om 15:23
Nou vraag me echt af hoe hoog je IQ is als je denkt dat iets eten wat je niet lekker vindt slim is. Je raakt ook nog eens vol dus er blijft minder ruimte over voor eten wat je wél lekker vindt
.
zaterdag 23 augustus 2025 om 16:53
Wie eet er nou om iets lekkers te proeven? De restaurant eigenaar zo goed mogelijk een poot uitdraaien, dáár gaat het toch omframboosje123 schreef: ↑23-08-2025 15:23Nou vraag me echt af hoe hoog je IQ is als je denkt dat iets eten wat je niet lekker vindt slim is. Je raakt ook nog eens vol dus er blijft minder ruimte over voor eten wat je wél lekker vindt.
?Gestoord inderdaad. Misschien niet letterlijk gierig, want hun eigen uitgave verandert er niet door, maar raar met geld omgaan zeker.
Ik heb trouwens wel eens een feest op zo’n ayce locatie gehad, en toen was het best ok. Gewoon heel veel verschillende keus (niet iedereen houdt van Chinees, of juist van pizza), dus iedereen had wel iets wat hij prima vond. Niet spectaculair, maar prima te eten. En mensen gingen misschien 1x terug om nog eens op te scheppen, maar dat was het dan wel. Misschien kwam dat omdat ze toch niet zelf betaald hadden, dat ze er ook niet ‘alles uit hoefden te slepen’ of zo?
zaterdag 23 augustus 2025 om 17:38
Dan kan je dus evengoed 2 borden / een extra bord eten van iets wat je wél graag lust.
Heb je het geld er ook uit ipv tegen je zin een bord vis te zitten eten.
Ik vind zelf overigens niets mis met AYCE.
In groep zelfs net handig, want iedereen eet aan zijn eigen tempo en iedereen lust wel iets van wat er ligt.
In plaats van het eindeloos gesteggel bij de keuze in een ander restaurant dat de ene geen pasta lust, de andere geen vis, de andere niet dit, de andere niet dat, ...
En ook nog eens minder gedoe over de rekening
. 1 prijs + de drank.Maar net daarom ga ik er dus geen dingen tegen mijn zin eten. Keuze zat.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 23 augustus 2025 om 21:04
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
