Relaties
alle pijlers
De beste/leukste datingsite!!
zondag 23 september 2007 om 18:17
Ik heb zelf ooit een maandje op RP gezeten en heb daar dus niet zo beste ervaring mee, veel mannen die volgens mij niet op zoek waren naar een relatie maar alleen naar sex. Daarnaast veel reacties van mannen die totaal niet waren waar ik naar op zoek was te oud te jong met kinderen etc terwijl ik die dingen toch duidelijk in me profiel vermeldt had. Nu zijn er natuurlijk nog meer datingsites maar ik ben dus benieuwd naar de ervaringen met die sites bijv parship. En zijn er ook mensen die op meerdere sites hebben gezeten, en welke vond je dan het beste.
zondag 23 september 2007 om 18:33
Parship is vrij duur, maar als ik dat met m'n ervaringen op RP vergelijk dan is dat het wel waard. Je kunt er een foto plaatsen maar jij bepaald aan wie en wanneer je die laat zien. Je vult een hele waslijst met persoonlijke vragen in en krijgt dan een persoonlijkheidsrapport, moet zeggen dat het behoorlijk klopte. Heb hier geen reacties gehad van mannen die niet aan mijn "eisen" voldeden. Van mannen die ik afwees kreeg ik zelfs nog een net berichtje terug!
zondag 23 september 2007 om 18:39
Een goede vriendin van mij staat ook op Parship ingeschreven en in eerste instantie was dat gratis,maar toen iemand een berichtje achterliet kon ze dat niet openen en omdat de nieuwschierigheid het won heeft ze als ik me niet vergis 120 euro betaald. Achteraf gezien vind ze het gelukkig waard. Moet nog horen hoe haar 3de date vandaag met die jongen van dat berichtje is gegaan!
maandag 24 september 2007 om 00:26
Parship.nl is echt zwaar k-u-t: duur, weinig nieuwe leden, je kunt alleen hele kleine foto's uploaden (caliber webcam/gsm foto), en wat op internet een serieuze handicap is: je kunt geen foto's zien: sowieso heeft slechts de helft van de dames een foto geplaatst, maar alle foto's zijn "wazig gemaakt" zeg maar. En ja een foto is heul belangrijk. Je kunt ook niet zien of iemand betalend of gratis lid is (bij RP staat er dan een zilveren of gouden bolletje boven iemands profiel)
Ook vult slechts een hele klein percentage van de vrouwen hun profiel uitgebreid in (hoor dat het bij de mannen niet veel beter is). Het overgrote deel van de profielen op Parship is zo summier ingevuld dat je echt niet weet wat te vragen of waar op in te gaan in je reactie.
Arrogantie kennen ze daar wel: hooguit 10% stuurt een berichtje terug (na een uitgebreide en serieuze reactie zonder (nou ja vrijwel zonder
spelfouten.
(Mocht er zich morgenavond een ex-pornoactrice aanbieden via parship dan heb ik niks gezegd en is het de beste site van Europa
Ook vult slechts een hele klein percentage van de vrouwen hun profiel uitgebreid in (hoor dat het bij de mannen niet veel beter is). Het overgrote deel van de profielen op Parship is zo summier ingevuld dat je echt niet weet wat te vragen of waar op in te gaan in je reactie.
Arrogantie kennen ze daar wel: hooguit 10% stuurt een berichtje terug (na een uitgebreide en serieuze reactie zonder (nou ja vrijwel zonder
spelfouten.(Mocht er zich morgenavond een ex-pornoactrice aanbieden via parship dan heb ik niks gezegd en is het de beste site van Europa
maandag 24 september 2007 om 01:43
quote:quattro35 schreef op 24 september 2007 @ 00:26:
Parship.nl is echt zwaar k-u-t: duur, weinig nieuwe leden, je kunt alleen hele kleine foto's uploaden (caliber webcam/gsm foto), en wat op internet een serieuze handicap is: je kunt geen foto's zien: sowieso heeft slechts de helft van de dames een foto geplaatst, maar alle foto's zijn "wazig gemaakt" zeg maar. En ja een foto is heul belangrijk. Je kunt ook niet zien of iemand betalend of gratis lid is (bij RP staat er dan een zilveren of gouden bolletje boven iemands profiel)
Ook vult slechts een hele klein percentage van de vrouwen hun profiel uitgebreid in (hoor dat het bij de mannen niet veel beter is). Het overgrote deel van de profielen op Parship is zo summier ingevuld dat je echt niet weet wat te vragen of waar op in te gaan in je reactie.
Arrogantie kennen ze daar wel: hooguit 10% stuurt een berichtje terug (na een uitgebreide en serieuze reactie zonder (nou ja vrijwel zonder spelfouten.
(Mocht er zich morgenavond een ex-pornoactrice aanbieden via parship dan heb ik niks gezegd en is het de beste site van Europa
Q. parship ken ik alleen van horen zeggen, ben zelf niet ontevreden over Knuz. Nee, gelukkig daar niet onder deze of herleidbare naam ingeschreven.
Ik kreeg puur op UITGEBREIDE profieltekst, zonder foto veel reacties, daarna toch soort van foto geplaatst en aantal reacties bleef ongeveer gelijk.
Reageer op andere reacties maar ook V horen soms/vaak niks terug. Denk dus niet dat dat met de site te maken heeft.
Daarnaast viel me nog wat op in de profielen/forum van de site, maar dat zet ik hier maar even niet neer. Kan altijd nog.
Parship.nl is echt zwaar k-u-t: duur, weinig nieuwe leden, je kunt alleen hele kleine foto's uploaden (caliber webcam/gsm foto), en wat op internet een serieuze handicap is: je kunt geen foto's zien: sowieso heeft slechts de helft van de dames een foto geplaatst, maar alle foto's zijn "wazig gemaakt" zeg maar. En ja een foto is heul belangrijk. Je kunt ook niet zien of iemand betalend of gratis lid is (bij RP staat er dan een zilveren of gouden bolletje boven iemands profiel)
Ook vult slechts een hele klein percentage van de vrouwen hun profiel uitgebreid in (hoor dat het bij de mannen niet veel beter is). Het overgrote deel van de profielen op Parship is zo summier ingevuld dat je echt niet weet wat te vragen of waar op in te gaan in je reactie.
Arrogantie kennen ze daar wel: hooguit 10% stuurt een berichtje terug (na een uitgebreide en serieuze reactie zonder (nou ja vrijwel zonder
spelfouten.(Mocht er zich morgenavond een ex-pornoactrice aanbieden via parship dan heb ik niks gezegd en is het de beste site van Europa
Q. parship ken ik alleen van horen zeggen, ben zelf niet ontevreden over Knuz. Nee, gelukkig daar niet onder deze of herleidbare naam ingeschreven.
Ik kreeg puur op UITGEBREIDE profieltekst, zonder foto veel reacties, daarna toch soort van foto geplaatst en aantal reacties bleef ongeveer gelijk.
Reageer op andere reacties maar ook V horen soms/vaak niks terug. Denk dus niet dat dat met de site te maken heeft.
Daarnaast viel me nog wat op in de profielen/forum van de site, maar dat zet ik hier maar even niet neer. Kan altijd nog.
maandag 24 september 2007 om 02:00
[quote][message=542493,noline]thee schreef op 24 september 2007 @ 01:43[/message]:
[...]
Q. parship ken ik alleen van horen zeggen, ben zelf niet ontevreden over Knuz. Nee, gelukkig daar niet onder deze of herleidbare naam ingeschreven.
Ik kreeg puur op UITGEBREIDE profieltekst, zonder foto veel reacties, daarna toch soort van foto geplaatst en aantal reacties bleef ongeveer gelijk.
Reageer op andere reacties maar ook V horen soms/vaak niks terug. Denk dus niet dat dat met de site te maken heeft.
Daarnaast viel me nog wat op in de profielen/forum van de site, maar dat zet ik hier maar even niet neer. Kan altijd nog.[/quote]
Lijkt me vrij uitzonderlijk, veel reacties zonder een foto te hebben geplaatst. Het kan, mits je een echt leuke en informatieve tekst hebt geplaatst, wat zelden voorkomt, hoewel op RP zijn er vrouwen die er echt werk van hebben gemaakt, soms een A4 lang, en af en toe, zowel bedoeld als onbedoeld, erg grappig.
Hoe moet ik me een "soort van foto" voorstellen? Dat jij jezelf via Google Earth hebt gefotografeerd?
En hou ons niet langer in spanning met die Cliffhanger! Vertel!!!
Wat viel je nog meer op aan de (mannen) profielen?
[...]
Q. parship ken ik alleen van horen zeggen, ben zelf niet ontevreden over Knuz. Nee, gelukkig daar niet onder deze of herleidbare naam ingeschreven.
Ik kreeg puur op UITGEBREIDE profieltekst, zonder foto veel reacties, daarna toch soort van foto geplaatst en aantal reacties bleef ongeveer gelijk.
Reageer op andere reacties maar ook V horen soms/vaak niks terug. Denk dus niet dat dat met de site te maken heeft.
Daarnaast viel me nog wat op in de profielen/forum van de site, maar dat zet ik hier maar even niet neer. Kan altijd nog.[/quote]
Lijkt me vrij uitzonderlijk, veel reacties zonder een foto te hebben geplaatst. Het kan, mits je een echt leuke en informatieve tekst hebt geplaatst, wat zelden voorkomt, hoewel op RP zijn er vrouwen die er echt werk van hebben gemaakt, soms een A4 lang, en af en toe, zowel bedoeld als onbedoeld, erg grappig.
Hoe moet ik me een "soort van foto" voorstellen? Dat jij jezelf via Google Earth hebt gefotografeerd?
En hou ons niet langer in spanning met die Cliffhanger! Vertel!!!
Wat viel je nog meer op aan de (mannen) profielen?
maandag 24 september 2007 om 09:15
op knuz vind ik 99% van de mannen niet interessant.. ja wel 1 daar mail ik wat mee.. maar hij wilt alleen mailen.. aan msn doet hij niet aan??? erg vreemd.. sta je op een site.. wil je alleen mailen.. tja vindt lange mails sturen vermoeiend.. en slecht manier om iemand te leren kennen.. maar goed.. ik kijk wel hoe lang ik geinteresseerd blijf..
ik vind RP beste site.. veel kikkers maar ook wel aantal die ok zijn.. heb een date met iemand daar.. binnenkort.. maar ja ik heb heel weinig met hem gepraat.. ik vond zn profiel en foto aanspreken..
is t een slecht idee om zo snel af te spreken.. hij geeft aan dat hij niet zit te wachten lang te msnen..
Zal ik toch maar zeggen dat ik een paar x wil msnen??
ik vind RP beste site.. veel kikkers maar ook wel aantal die ok zijn.. heb een date met iemand daar.. binnenkort.. maar ja ik heb heel weinig met hem gepraat.. ik vond zn profiel en foto aanspreken..
is t een slecht idee om zo snel af te spreken.. hij geeft aan dat hij niet zit te wachten lang te msnen..
Zal ik toch maar zeggen dat ik een paar x wil msnen??
maandag 24 september 2007 om 10:49
@Q, ja, m.b.t. de foto, dat ga ik hier toch echt niet neerzetten hoor! Wil van hier niet daar herkend worden en v.v.!!
Maar neem er eens een kijkje zou ik zeggen, dat kan zonder dat je aangemeld bent. Dan kun je al redelijk wat van de profielen zien, zonder dat je ze echt hoeft te openen. Kies voor 'ben man/zoek vrouw' (of omgekeerd om de mannenprofielen te bekijken) en geef een leeftijdsindicatie aan.
@WL: goh gek, ik merk juist dat ze niet zo mailerig zijn en voorkeur hebben voor msn.
Zal proberen dit topic in de gaten te houden, maar ben weinig thuis komende week!
Maar neem er eens een kijkje zou ik zeggen, dat kan zonder dat je aangemeld bent. Dan kun je al redelijk wat van de profielen zien, zonder dat je ze echt hoeft te openen. Kies voor 'ben man/zoek vrouw' (of omgekeerd om de mannenprofielen te bekijken) en geef een leeftijdsindicatie aan.
@WL: goh gek, ik merk juist dat ze niet zo mailerig zijn en voorkeur hebben voor msn.
Zal proberen dit topic in de gaten te houden, maar ben weinig thuis komende week!
maandag 24 september 2007 om 20:19
dinsdag 25 september 2007 om 21:14
dinsdag 25 september 2007 om 21:24
quote:renebe schreef op 25 september 2007 @ 21:14:
Bij wijze van introductie dan maar (hallo allemaal
): best leuk, al die dating-site-tips, maar stel je nu eens voor dat je een stel bent, en je bent op zoek naar een leuke man voor veel meer dan seks alleen -waar moet je dan zijn?
Groet,
rené.
adultmatch
sdc ( nl / com )
swingstart
date-online
google eens op erodating/erotisch daten / swingen / etc
Bij wijze van introductie dan maar (hallo allemaal
): best leuk, al die dating-site-tips, maar stel je nu eens voor dat je een stel bent, en je bent op zoek naar een leuke man voor veel meer dan seks alleen -waar moet je dan zijn?Groet,
rené.
adultmatch
sdc ( nl / com )
swingstart
date-online
google eens op erodating/erotisch daten / swingen / etc
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 25 september 2007 om 21:57
Dank blijfgewoonbianca, maar dat is nou juist het type sites dat ik volgens mij niet zoek. Want op dit soort sites, waar verder overigens helemaal niets mis mee is, gaat het vooral om de seks. Die seks is voor mijn vrouw en mij ook wel van belang, maar die kunnen we overal wel vinden.
Heb je "toevallig" het artikel in de nieuwste Viva gelezen over Katja en Wouter (pag 58). Dat is waar wij een beetje van dromen (en dan vooral het eerste deel, want we hebben allebei niet zo heel erg de behoefte aan een dame "erbij"). Zowel op het soort sites als jij noemt, als op de sites die al eerder in dit topic genoemd werden, vallen we dan volgens mij tussen wal en schip.
Wat ik eigenlijk zoek ik een "gewone" dating-site (zo'n vind-de-liefde-van-je-leven-site), maar dan met ruimte om buiten de geëigende MV/MM/VV-paden te treden.
Groet,
rené.
Heb je "toevallig" het artikel in de nieuwste Viva gelezen over Katja en Wouter (pag 58). Dat is waar wij een beetje van dromen (en dan vooral het eerste deel, want we hebben allebei niet zo heel erg de behoefte aan een dame "erbij"). Zowel op het soort sites als jij noemt, als op de sites die al eerder in dit topic genoemd werden, vallen we dan volgens mij tussen wal en schip.
Wat ik eigenlijk zoek ik een "gewone" dating-site (zo'n vind-de-liefde-van-je-leven-site), maar dan met ruimte om buiten de geëigende MV/MM/VV-paden te treden.
Groet,
rené.
vrijdag 28 september 2007 om 10:50
Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt op welke site je zit. Je moet gewoon mazzel hebben. Ik heb zowel op lexa als rp idioten meegemaakt en heb weer een goeie ervaring met datenu. Terwijl datenu juist weer een vergaarbak van idioten en viezerikken is. Toevallig trof ik 1 van de weinige normalen. Het is net als met uitgaan. In een leuke tent kan je een eikel treffen en in een foute tent soms net die ene leuke.
p.s. yellow date is ook een hele leuke datingsite
p.s. yellow date is ook een hele leuke datingsite
. Ik vind het een erg leuke helemaal gratis site. En heb sinds kort een leuk vriendje via knuz gevonden.
