Kinderen
alle pijlers
Time-out; echt een goede methode?
woensdag 21 april 2010 om 14:41
Ik vroeg me af of de time-out methode die nu zo populair is wel echt zo goed is als wordt beweerd.
De methode is heel populair geworden door psychologen en programma's zoals 'Supernanny' enzo.
Maar er wordt ook kritiek op geuit, het blijkt niet altijd even goed als wordt beweerd.
Vooral omdat je kinderen dan afzonderd, en buiten het gezin worden geplaatst.
Ik vond er een artikel over en ik zag er wel wat in.
Wat vinden jullie en wat gebruiken jullie?
Ik zal het artikel eens zoeken.
De methode is heel populair geworden door psychologen en programma's zoals 'Supernanny' enzo.
Maar er wordt ook kritiek op geuit, het blijkt niet altijd even goed als wordt beweerd.
Vooral omdat je kinderen dan afzonderd, en buiten het gezin worden geplaatst.
Ik vond er een artikel over en ik zag er wel wat in.
Wat vinden jullie en wat gebruiken jullie?
Ik zal het artikel eens zoeken.
donderdag 22 april 2010 om 15:09
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 15:04:
[...]
Nee helemaal niet!!!!!
Probeer je eens voor te stellen dat jij iets doet wat niet mag. Dan krijg je een paar klappen. De volgende keer denk je wel twee keer na voordat je zoiets weer gaat doen, ergo: ANGST.
Hoe kun je met droge ogen verkondigen dat het slaan van je kinderen uit liefde gebeurt??!!?????
Werkt het niet veel beter om kinderen uit te leggen waarom iets wel of niet mag? Kinderen begrijpen meer dan je denkt hoor, en ze begrijpen ook heel goed dat slaan niets met liefde te maken heeft.
[...]
Nee helemaal niet!!!!!
Probeer je eens voor te stellen dat jij iets doet wat niet mag. Dan krijg je een paar klappen. De volgende keer denk je wel twee keer na voordat je zoiets weer gaat doen, ergo: ANGST.
Hoe kun je met droge ogen verkondigen dat het slaan van je kinderen uit liefde gebeurt??!!?????
Werkt het niet veel beter om kinderen uit te leggen waarom iets wel of niet mag? Kinderen begrijpen meer dan je denkt hoor, en ze begrijpen ook heel goed dat slaan niets met liefde te maken heeft.
donderdag 22 april 2010 om 15:11
quote:iry schreef op 22 april 2010 @ 15:07:
[...]
Hoe weet je dat eigenlijk?
Zeggen ze je dat?
Hoe oud zijn je kinderen eigenlijk?
Dikke kans dat je als ze volwassen zijn je iets heel anders terug op je bord krijgt.
En dan niet gaan klagen dat je kinderen "rebels" zijn.
Mijn man en ik zijn beide ook zo opgevoed.
En wij zijn er ontzettend blij mee! ik weet dat mijn ouders het deden uit liefde en ik heb met mijn ouders en schoonouders een zeer goede en hechte band en mijn man andersom ook!
Ik ben mijn ouders zeer dankbaar voor mijn opvoeding en het tuchtigen!
En mijn kinderen (4, 3 en 1,8 jaar en zwanger nu) zijn heel blij en gelukkig en hebben ook een hele hechte liefdevolle band met ons zonder angst of wat dan ook.
Ze voelen zich thuis heel veilig en vertrouwd en kennen de regels en regels geven veiligheid.
We hebben een hele goede band met ze en ik ben heel trots op ons gezin en onze kinderen.
We hebben een hele veilige thuishaven waar ze altijd op kunnen bouwen en terugvallen.
Net als wij dat altijd konden.
Ik (en ook mijn man) zijn NOOIT bang geweest voor onze ouders!
[...]
Hoe weet je dat eigenlijk?
Zeggen ze je dat?
Hoe oud zijn je kinderen eigenlijk?
Dikke kans dat je als ze volwassen zijn je iets heel anders terug op je bord krijgt.
En dan niet gaan klagen dat je kinderen "rebels" zijn.
Mijn man en ik zijn beide ook zo opgevoed.
En wij zijn er ontzettend blij mee! ik weet dat mijn ouders het deden uit liefde en ik heb met mijn ouders en schoonouders een zeer goede en hechte band en mijn man andersom ook!
Ik ben mijn ouders zeer dankbaar voor mijn opvoeding en het tuchtigen!
En mijn kinderen (4, 3 en 1,8 jaar en zwanger nu) zijn heel blij en gelukkig en hebben ook een hele hechte liefdevolle band met ons zonder angst of wat dan ook.
Ze voelen zich thuis heel veilig en vertrouwd en kennen de regels en regels geven veiligheid.
We hebben een hele goede band met ze en ik ben heel trots op ons gezin en onze kinderen.
We hebben een hele veilige thuishaven waar ze altijd op kunnen bouwen en terugvallen.
Net als wij dat altijd konden.
Ik (en ook mijn man) zijn NOOIT bang geweest voor onze ouders!
donderdag 22 april 2010 om 15:11
donderdag 22 april 2010 om 15:12
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 15:00:
[...]
Een kind van 20 maanden kan je niet uitleggen waarom een kachel gevaarlijk is en wat de gevolgen zijn.
Het moet gewoon luisteren.
Als ze ouder zijn kan je het nog altijd uitleggen zodat ze het zien waarom het niet mag.Je spreekt jezelf toch ontzettend tegen hier? Het kind snapt niet waarom een kachel gevaarlijk is, maar het kan wel "gewoon" luisteren...
[...]
Een kind van 20 maanden kan je niet uitleggen waarom een kachel gevaarlijk is en wat de gevolgen zijn.
Het moet gewoon luisteren.
Als ze ouder zijn kan je het nog altijd uitleggen zodat ze het zien waarom het niet mag.Je spreekt jezelf toch ontzettend tegen hier? Het kind snapt niet waarom een kachel gevaarlijk is, maar het kan wel "gewoon" luisteren...
donderdag 22 april 2010 om 15:12
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 12:16:
[...]
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!Ik denk dat hier al een verkeerde basis is voor opvoeden. Als je een kind opvoedt vanuit het idee dat het van nature goed is, heb je al een hele andere manier van opvoeden. En niemand blijft van nature goed, in iedereen zit ook iets kwaads. In sommige mensen wat meer dan anderen.
[...]
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!Ik denk dat hier al een verkeerde basis is voor opvoeden. Als je een kind opvoedt vanuit het idee dat het van nature goed is, heb je al een hele andere manier van opvoeden. En niemand blijft van nature goed, in iedereen zit ook iets kwaads. In sommige mensen wat meer dan anderen.
donderdag 22 april 2010 om 15:14
quote:Tmaar schreef op 22 april 2010 @ 15:06:
[...]
Deze uitspraak, samen met het feit dat jij gelooft dat kinderen slecht ter wereld komen, geeft mij kippenvel.
Als ik naar mijn dochter kijk, en geniet van haar onschuld en puurheid, kan ik alleen maar verdrietig zijn voor jouw kinderen. Wat erg dat ze niet de kans krijgen om een eigen persoonlijkheid en denkbeelden te vormen.Wat is dat voor onzin? dat krijgen ze zeker wel!
[...]
Deze uitspraak, samen met het feit dat jij gelooft dat kinderen slecht ter wereld komen, geeft mij kippenvel.
Als ik naar mijn dochter kijk, en geniet van haar onschuld en puurheid, kan ik alleen maar verdrietig zijn voor jouw kinderen. Wat erg dat ze niet de kans krijgen om een eigen persoonlijkheid en denkbeelden te vormen.Wat is dat voor onzin? dat krijgen ze zeker wel!
donderdag 22 april 2010 om 15:15
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 15:00:
[...]
Een kind van 20 maanden kan je niet uitleggen waarom een kachel gevaarlijk is en wat de gevolgen zijn.
Het moet gewoon luisteren.
Als ze ouder zijn kan je het nog altijd uitleggen zodat ze het zien waarom het niet mag.Misschien had je gewoon eens moeten proberen uit te leggen waarom ze niet aan de kachel mochten komen toen ze zo jong waren, want, verrassing: dat snapt een kind van die leeftijd prima.
[...]
Een kind van 20 maanden kan je niet uitleggen waarom een kachel gevaarlijk is en wat de gevolgen zijn.
Het moet gewoon luisteren.
Als ze ouder zijn kan je het nog altijd uitleggen zodat ze het zien waarom het niet mag.Misschien had je gewoon eens moeten proberen uit te leggen waarom ze niet aan de kachel mochten komen toen ze zo jong waren, want, verrassing: dat snapt een kind van die leeftijd prima.
donderdag 22 april 2010 om 15:18
quote:Mirjam762 schreef op 22 april 2010 @ 15:14:
[...]
He? Dus toch geen tik op de vingers/slaan met het latje dan?Jawel, maar ik laat mijn kind niet alleen met een kachel in de woonkamer he en ik ga naar de keuken, dan neem ik hem mee en gaat het traphekje tussen de wonkamer en keuken dicht uit preventie. (we hebben een aparte woonkeuken)
[...]
He? Dus toch geen tik op de vingers/slaan met het latje dan?Jawel, maar ik laat mijn kind niet alleen met een kachel in de woonkamer he en ik ga naar de keuken, dan neem ik hem mee en gaat het traphekje tussen de wonkamer en keuken dicht uit preventie. (we hebben een aparte woonkeuken)
donderdag 22 april 2010 om 15:19
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 15:18:
[...]
Jawel, maar ik laat mijn kind niet alleen met een kachel in de woonkamer he en ik ga naar de keuken, dan neem ik hem mee en gaat het traphekje tussen de wonkamer en keuken dicht uit preventie. (we hebben een aparte woonkeuken)Waarom dan toch die tik op de vingers nodig?
[...]
Jawel, maar ik laat mijn kind niet alleen met een kachel in de woonkamer he en ik ga naar de keuken, dan neem ik hem mee en gaat het traphekje tussen de wonkamer en keuken dicht uit preventie. (we hebben een aparte woonkeuken)Waarom dan toch die tik op de vingers nodig?
donderdag 22 april 2010 om 15:20
donderdag 22 april 2010 om 15:21
quote:summerbreeze21 schreef op 22 april 2010 @ 15:19:
[...]
Waarom dan toch die tik op de vingers nodig?Omdat pijn door een mep met een latje in de ogen van MrsC kennelijk wel een effectieve manier is om iets te leren - dus een kind van 20 maanden begrijpt het begrip pijn in haar ogen blijkbaar heel goed- terwijl zeggen dat iets pijn doet nog veel te moeilijk is. Of zo. Denk ik.
[...]
Waarom dan toch die tik op de vingers nodig?Omdat pijn door een mep met een latje in de ogen van MrsC kennelijk wel een effectieve manier is om iets te leren - dus een kind van 20 maanden begrijpt het begrip pijn in haar ogen blijkbaar heel goed- terwijl zeggen dat iets pijn doet nog veel te moeilijk is. Of zo. Denk ik.
donderdag 22 april 2010 om 15:21
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 13:14:
Mijn man zei trouwens 'opvoeden zonder tuchtigen? en dan komen ze daar over 15 jaar weer zeuren dat hun kind ontspoort en rebels is, dan zijn ze het zelf schuld'ontspoord? Ik vind alle priesters die zich hebben beschuldigd aan misbruik ook best ontspoord. Zouden die ook getuchtigd zijn vroeger? Met geweld (=tuchtigen) bereik je nooit iets anders dan angs en onderdrukking.
Mijn man zei trouwens 'opvoeden zonder tuchtigen? en dan komen ze daar over 15 jaar weer zeuren dat hun kind ontspoort en rebels is, dan zijn ze het zelf schuld'ontspoord? Ik vind alle priesters die zich hebben beschuldigd aan misbruik ook best ontspoord. Zouden die ook getuchtigd zijn vroeger? Met geweld (=tuchtigen) bereik je nooit iets anders dan angs en onderdrukking.
donderdag 22 april 2010 om 15:22
Ik word hier echt heel verdrietig van. Omdat zoveel van de uitspraken van TO herken in de manier waarop ik zelf ben grootgebracht. Mijn ouders waren ook van de 'kinderen horen te gehoorzamen en zich te onderwerpen' en 'wie niet horen wil, moet maar voelen.' Die instelling heeft me een enorme emotionele blokkade opgeleverd, waar ik nu nog dagelijks mee worstel. En dat laatste vooral sinds ik zelf kinderen heb en geconfronteerd word met alle beperkingen die mijn opvoeding me hebben gegeven.
TO, ik begrijp inmiddels wel dat je niet openstaat voor een andere benadering dan de jouwe, maar alsjeblieft blijf wel kritisch t.o.v. jezelf. Ik geloof dat iedere moeder het beste wil voor haar kinderen, dus ook jij. Wat het beste is voor je kinderen is alleen lang niet altijd wat jezelf hebt meegekregen uit je jeugd en omgeving.
TO, ik begrijp inmiddels wel dat je niet openstaat voor een andere benadering dan de jouwe, maar alsjeblieft blijf wel kritisch t.o.v. jezelf. Ik geloof dat iedere moeder het beste wil voor haar kinderen, dus ook jij. Wat het beste is voor je kinderen is alleen lang niet altijd wat jezelf hebt meegekregen uit je jeugd en omgeving.
The time is now