Kinderen
alle pijlers
Hoe beginnen met pap?
donderdag 6 mei 2010 om 19:40
Ik wordt op internet niet echt wijzer vandaar dat ik het hier eens vraag.
Met 4 maanden kan je rijstebloem van Bambix gaan toevoegen aan de melk zodat je kindje pap krijgt.
Nu vraag ik me af hoe de meeste mama's hiermee beginnen? Sochtends of savonds ipv de fles? In een fles of van een bordje? Of als extra hapje naast de standaard flessen?
Mijn dochter slaapt al heel lang door, dus het hoeft niet om haar te helpen door te slapen (ze slaapt van 20.30u-7.00u). Ze krijgt nu om 7-11-15.30 en 19.30u een fles. Hoe zouden jullie een papje inbouwen? Ik wil eigenlijk beginnen met een bordje pap bij 4 maanden en tussen de 5 en 6 maanden gaan starten met groente en fruit hapjes.
Met 4 maanden kan je rijstebloem van Bambix gaan toevoegen aan de melk zodat je kindje pap krijgt.
Nu vraag ik me af hoe de meeste mama's hiermee beginnen? Sochtends of savonds ipv de fles? In een fles of van een bordje? Of als extra hapje naast de standaard flessen?
Mijn dochter slaapt al heel lang door, dus het hoeft niet om haar te helpen door te slapen (ze slaapt van 20.30u-7.00u). Ze krijgt nu om 7-11-15.30 en 19.30u een fles. Hoe zouden jullie een papje inbouwen? Ik wil eigenlijk beginnen met een bordje pap bij 4 maanden en tussen de 5 en 6 maanden gaan starten met groente en fruit hapjes.
zaterdag 8 mei 2010 om 11:37
quote:Mariska79 schreef op 08 mei 2010 @ 11:07:
En dat bedoel ik eigenlijk met GEZEVER. Omdat het allemaal zo tegenstrijdig is vind ik het erg moeilijk bepaalde keuzes soms te maken. Als het echt super slecht is voor een baby om voor 6 maanden fruit en/of groenten te krijgen, vind ik ook dat ze die hapjes vanaf 4 maanden uit de schappen moeten halen. Een ouder kan dan altijd nog wel zelf fruit geven, maar dan is het eigenlijk verantwoordelijkheid ofzo.
Mijn belangrijkste reden nu is dat hij het gewoon nog niet nodig heeft en er niets door te kort komt als hij het nu nog niet krijgt.
Vroeger kregen ze allemaal met 4 maanden fruithapjes en ze leven allemaal nog. Trouwens er zijn nog nooit zoveel kinderen geweest met allerlei allergieën als tegenwoordig.
( Echt nodig is het niet denk ik.)
En dat bedoel ik eigenlijk met GEZEVER. Omdat het allemaal zo tegenstrijdig is vind ik het erg moeilijk bepaalde keuzes soms te maken. Als het echt super slecht is voor een baby om voor 6 maanden fruit en/of groenten te krijgen, vind ik ook dat ze die hapjes vanaf 4 maanden uit de schappen moeten halen. Een ouder kan dan altijd nog wel zelf fruit geven, maar dan is het eigenlijk verantwoordelijkheid ofzo.
Mijn belangrijkste reden nu is dat hij het gewoon nog niet nodig heeft en er niets door te kort komt als hij het nu nog niet krijgt.
Vroeger kregen ze allemaal met 4 maanden fruithapjes en ze leven allemaal nog. Trouwens er zijn nog nooit zoveel kinderen geweest met allerlei allergieën als tegenwoordig.
( Echt nodig is het niet denk ik.)
zaterdag 8 mei 2010 om 12:13
quote:Manderley schreef op 08 mei 2010 @ 11:33:Aarbei en andijve zitten in potjes die volgens de fabrikant geschikt zijn vanaf 6 maanden, terwijl die het eerste jaar worden afgeraden. Dan is hij dus in leeftijd verdubbelt he?Is dat zo? Waarom mogen baby's onder het jaar liever geen aardbei en andijvie?
zaterdag 8 mei 2010 om 12:33
quote:Manderley schreef op 08 mei 2010 @ 11:41:
Vroeger rookte ook iedereen en sommigen daarvan zijn ook 100+ geworden.
Als een kind vroeger veel huilde, werd de speen ook weleens in de suiker of zelfs jenever gedoopt...
Vroeger was niet alles beter!
Ja, ik ken ook opa´s die 100 zijn geworden met twee pakjes op een dag. De mijne is maar 62 geworden toen is hij gestikt in longemfyseem.
Mijn moeder rookte tijdens haar zwangerschappen en we hebben allemaal longproblemen. We leven wel, maar ik had liever gehad dat ze niet gerookt had. En zij nu ook, met de kennis die er nu is. Ze voelt zich er echt schuldig over, terwijl toen niet bekend was dat roken tijdens de zwangerschap slecht was.
Maar goed, we moeten doen ´wat ons hart ingeeft´ en wat maakt het uit dat bewezen is dat je beter niet te vroeg kunt bijvoeden. Wij zijn er ook groot op geworden.
Vroeger rookte ook iedereen en sommigen daarvan zijn ook 100+ geworden.
Als een kind vroeger veel huilde, werd de speen ook weleens in de suiker of zelfs jenever gedoopt...
Vroeger was niet alles beter!
Ja, ik ken ook opa´s die 100 zijn geworden met twee pakjes op een dag. De mijne is maar 62 geworden toen is hij gestikt in longemfyseem.
Mijn moeder rookte tijdens haar zwangerschappen en we hebben allemaal longproblemen. We leven wel, maar ik had liever gehad dat ze niet gerookt had. En zij nu ook, met de kennis die er nu is. Ze voelt zich er echt schuldig over, terwijl toen niet bekend was dat roken tijdens de zwangerschap slecht was.
Maar goed, we moeten doen ´wat ons hart ingeeft´ en wat maakt het uit dat bewezen is dat je beter niet te vroeg kunt bijvoeden. Wij zijn er ook groot op geworden.
zaterdag 8 mei 2010 om 12:52
zaterdag 8 mei 2010 om 12:57
quote:Aruba schreef op 08 mei 2010 @ 12:52:
[...]
Aardbei is een fruitsoort waar ontzettend veel kinderen allergisch voor zijn.
Andijvie veroorzaakt volgens mij veel gas.Er zit veel nitraat in andijvie, net zoals in spinazie. Dat wordt door het bereiden omgezet in nitriet en dat is schadelijk in grote hoeveelheden.
[...]
Aardbei is een fruitsoort waar ontzettend veel kinderen allergisch voor zijn.
Andijvie veroorzaakt volgens mij veel gas.Er zit veel nitraat in andijvie, net zoals in spinazie. Dat wordt door het bereiden omgezet in nitriet en dat is schadelijk in grote hoeveelheden.
zaterdag 8 mei 2010 om 13:00
quote:Manderley schreef op 08 mei 2010 @ 11:41:
Vroeger rookte ook iedereen en sommigen daarvan zijn ook 100+ geworden.
Als een kind vroeger veel huilde, werd de speen ook weleens in de suiker of zelfs jenever gedoopt...
Vroeger was niet alles beter!
Wat een onzinnig gele*ter vind ik dit toch altijd, wat een dooddoener.
Vroeger was alles misschien niet beter, in elk geval wel onwetender. Sommigen werden inderdaad 100+, tegenwoordig worden mensen echter ouder. En vooral gezonder oud dan vroegah.
Mijn moeder heeft gerookt, ik heb astma en eczeem. Mijn opa rookte als een ketter en werd weliswaar wel 73, maar had de laatste 20 jaar longemfyseem. Mijn moeder rookt nog stug door en heeft van de dokter een verstuivertje met ventolin. Zal me niks verbazen als ze over een paar jaar ook reutelend in een stoel zit met een slangetje in haar neus.
Vroeger hadden veel kinderen caries, ook. Dankzij die speen in de suiker of fles limonade in bed binnen handbereik.
Ik zou me vooralsnog maar af gaan op de adviezen van de WHO aangaande bijvoeding. Het heet overigens niet voor niets bijvoeding. De voeding an sich is tot aan einde eerste jaar gewoon (moeder)melk. De darmpjes zijn va 6 maanden veel beter uitgerust op bijvoeding als rijstebloem.
Vroeger rookte ook iedereen en sommigen daarvan zijn ook 100+ geworden.
Als een kind vroeger veel huilde, werd de speen ook weleens in de suiker of zelfs jenever gedoopt...
Vroeger was niet alles beter!
Wat een onzinnig gele*ter vind ik dit toch altijd, wat een dooddoener.
Vroeger was alles misschien niet beter, in elk geval wel onwetender. Sommigen werden inderdaad 100+, tegenwoordig worden mensen echter ouder. En vooral gezonder oud dan vroegah.
Mijn moeder heeft gerookt, ik heb astma en eczeem. Mijn opa rookte als een ketter en werd weliswaar wel 73, maar had de laatste 20 jaar longemfyseem. Mijn moeder rookt nog stug door en heeft van de dokter een verstuivertje met ventolin. Zal me niks verbazen als ze over een paar jaar ook reutelend in een stoel zit met een slangetje in haar neus.
Vroeger hadden veel kinderen caries, ook. Dankzij die speen in de suiker of fles limonade in bed binnen handbereik.
Ik zou me vooralsnog maar af gaan op de adviezen van de WHO aangaande bijvoeding. Het heet overigens niet voor niets bijvoeding. De voeding an sich is tot aan einde eerste jaar gewoon (moeder)melk. De darmpjes zijn va 6 maanden veel beter uitgerust op bijvoeding als rijstebloem.
Computer says nooooo
zaterdag 8 mei 2010 om 14:15
Oeps, ik heb mijn dochter van bijna zeven maanden vorige week een fruitpotje gegeven waar (een beetje) aardbei in zat. Ze heeft er niet op gereageerd, dus hopelijk betekent dat dat ze er niet allergisch voor is.
Andijvie heb ik volgens mij nooit gezien in potjes voor baby's onder 1 jaar, wel in die voor 12+ maanden (ik heb ook nog een tweejarige thuis).
Verder kan ik me alleen aansluiten bij anderen die zich afvragen waarom je al zo vroeg zou gaan bijvoeden. Ik zie er gewoon de reden niet van in. Je kind is maar zo kort een baby, je kunt haar nog zo lang voeren met een lepeltje (wat ik persoonlijk trouwens helemaal niet zo fantastisch leuk vind).
Over hoe het te introduceren: zelf heb ik op een ochtend gewoon een bord pap gemaakt in plaats van een fles opvolgmelk, en getracht dat met een lepeltje bij het kind naar binnen te krijgen. Bij de oudste was het een groot drama (die is nooit pap gaan eten), de jongste vindt het heerlijk en laat zo een heel bord bij zich naar binnen lepelen.
Andijvie heb ik volgens mij nooit gezien in potjes voor baby's onder 1 jaar, wel in die voor 12+ maanden (ik heb ook nog een tweejarige thuis).
Verder kan ik me alleen aansluiten bij anderen die zich afvragen waarom je al zo vroeg zou gaan bijvoeden. Ik zie er gewoon de reden niet van in. Je kind is maar zo kort een baby, je kunt haar nog zo lang voeren met een lepeltje (wat ik persoonlijk trouwens helemaal niet zo fantastisch leuk vind).
Over hoe het te introduceren: zelf heb ik op een ochtend gewoon een bord pap gemaakt in plaats van een fles opvolgmelk, en getracht dat met een lepeltje bij het kind naar binnen te krijgen. Bij de oudste was het een groot drama (die is nooit pap gaan eten), de jongste vindt het heerlijk en laat zo een heel bord bij zich naar binnen lepelen.
anoniem_97633 wijzigde dit bericht op 08-05-2010 14:18
Reden: spelfout
Reden: spelfout
% gewijzigd
zaterdag 8 mei 2010 om 14:39
quote:Mariska79 schreef op 07 mei 2010 @ 18:45:
@Katherina: Ik heb zelf een folder gekregen over bijvoeding waarin een lijstje staat wanneer een kindje eventueel toe is aan bijvoeding en daar staat ook bij het eten uit je mond kijken. Wat jij omschrijft is die methode waar ik even de naam van kwijt ben. Dat je ook eten zo geeft en niet pureert.
Iedereen doet het op zijn manier. Wat ik wel een vreemde reden vind is omdat je het zelf leuk vind. Als je baby het niet lust, is dat ook niet leuk.Nee, zelfstandig rechtop kunnen zitten is echt heel belangrijk voor de werking van de slokdarm. Dat heeft niets met de Rapley methode te maken. Zelf eten beet kunnen pakken is een indicatie van de motorische ontwikkeling. Mond-motoriek en oog-handcoordinatie hangt met elkaar samen blijkbaar.
@Katherina: Ik heb zelf een folder gekregen over bijvoeding waarin een lijstje staat wanneer een kindje eventueel toe is aan bijvoeding en daar staat ook bij het eten uit je mond kijken. Wat jij omschrijft is die methode waar ik even de naam van kwijt ben. Dat je ook eten zo geeft en niet pureert.
Iedereen doet het op zijn manier. Wat ik wel een vreemde reden vind is omdat je het zelf leuk vind. Als je baby het niet lust, is dat ook niet leuk.Nee, zelfstandig rechtop kunnen zitten is echt heel belangrijk voor de werking van de slokdarm. Dat heeft niets met de Rapley methode te maken. Zelf eten beet kunnen pakken is een indicatie van de motorische ontwikkeling. Mond-motoriek en oog-handcoordinatie hangt met elkaar samen blijkbaar.
.
zaterdag 8 mei 2010 om 15:45
Onze Saba krijgt voornamelijk 4 maanden producten (en is nu 8 maanden) Hij heeft voedselallergie. Als we eens een potje geven, wat we nauwelijks doen. Dan is het een 4 maanden potje omdat daar meestal puur en alleen dat die fruit of groente soort in zit. Van pap krijgt hij nu (sinds kort pas) de Rijstebloempap omdat daar de minste kans op reactie is.
Dus ja, gewoon met de pure producten starten.
Dus ja, gewoon met de pure producten starten.
zaterdag 8 mei 2010 om 16:48
quote:Bagheera schreef op 07 mei 2010 @ 23:26:
[...]
Tja, zo kun je elk wetenschappelijk onderzoek wel van tafel vegen.
Geef je ook zo´n advies als een zwangere vrouw vraagt of het verstandig is een fles wijn per dag leeg te klokken of een pakje zware shag te roken?Moet ik hier echt serieus op ingaan of ben je echt zo simpel
[...]
Tja, zo kun je elk wetenschappelijk onderzoek wel van tafel vegen.
Geef je ook zo´n advies als een zwangere vrouw vraagt of het verstandig is een fles wijn per dag leeg te klokken of een pakje zware shag te roken?Moet ik hier echt serieus op ingaan of ben je echt zo simpel
zaterdag 8 mei 2010 om 17:42
quote:Manderley schreef op 08 mei 2010 @ 11:41:
Vroeger rookte ook iedereen en sommigen daarvan zijn ook 100+ geworden.
Als een kind vroeger veel huilde, werd de speen ook weleens in de suiker of zelfs jenever gedoopt...
Vroeger was niet alles beter!Ter aanvulling: ik wilde duidelijk maken, dat ik het niet goed vind om te roken (en al helemaal niet tijdens de zwangerschap) en dat ik ook geen speen in de jenever doop.
Vroeger rookte ook iedereen en sommigen daarvan zijn ook 100+ geworden.
Als een kind vroeger veel huilde, werd de speen ook weleens in de suiker of zelfs jenever gedoopt...
Vroeger was niet alles beter!Ter aanvulling: ik wilde duidelijk maken, dat ik het niet goed vind om te roken (en al helemaal niet tijdens de zwangerschap) en dat ik ook geen speen in de jenever doop.
