Overig
alle pijlers
Vivamod
donderdag 21 oktober 2010 om 16:42
Beste allemaal,
Ik heb het topic 'Angels 4' gesloten, en wil in dit topic graag wat vragen beantwoorden die ik hier en daar voorbij zag komen.
* Was de permaban van HPL een vooropgezet plan?
Nee, de permaban was geen vooropgezet plan. We hebben deze ban gegeven na eerdere tijdelijke bans en hebben hierin zorgvuldig gehandeld. Het was een weloverwogen beslissing waar ik nog steeds helemaal achter sta. De ban wordt dan ook niet teruggedraaid.
* Waar blijft een reactie van de angels?
De angels reageren op mijn verzoek niet inhoudelijk op de onrust van de laatste weken. Ik wil jullie vragen om ze ook niet in hun moderatortopics of in andere topics om antwoorden te vragen: daarmee worden ze in hun modereerwerkzaamheden belemmerd. Ik wil jullie verder verzoeken jullie vragen/opmerkingen over deze onrust centraal in dit topic te houden. Ik zal dan kijken in hoeverre ik kan antwoorden, zonder er een eindeloze discussie van te maken. Na dit bericht kan ik pas morgenochtend weer reageren aangezien ik verder afwezig ben.
* Was je partijdig in de kwestie rondom Hans?
Als ik een klacht ontvang over een forummer, neem ik de klager en de klacht altijd serieus. Dat heb ik ook gedaan met een klacht die ik in dit geval kreeg over Hans. Ik heb zijn berichten in de gaten gehouden, maar kwam tot de conclusie dat er geen enkele reden was om in te grijpen. Nogmaals: we kunnen alleen ingrijpen op dingen die op het forum gebeuren. We kunnen niet handelen op basis van zaken die zich achter de schermen van het forum afspelen (via mail, op andere fora, irl etc).
* We vinden dat Angel 2 met een privé-nick over de grenzen is gegaan. Waarom is er niet ingegrepen?
Allereerst vind ik het vervelend dat er op verschillende plekken privé-nicks van Angel 2 bekend zijn gemaakt. De angels zijn enige tijd geleden teruggegaan in de anonimiteit en hadden daar een heel goede reden voor.
Als angels naar de mening van Viva over grenzen heen gaan, zullen we ze daarop aanspreken en/of ze vragen hun vleugels neer te leggen. In het geval van Angel Two vinden we niet dat zij de gedragsregels voor de angels overschreden heeft.
Tot slot wil ik een eerder bericht nog herhalen: Viva gaat zorgvuldig om met persoonsgegevens (zie: www.viva.nl/privacy). Bij het aanmaken van een account geef je Viva toestemming om je persoonsgegevens (e-mailadres, eventueel ingevulde echte naam, geboortedatum e.d.) op te slaan. Deze toestemming kun je echter altijd weer intrekken. Als je een mail stuurt naar forum@viva.nl verwijderen we dan ook je persoonsgegevens uit ons systeem en veranderen we je gebruikersnaam op jouw verzoek in iets anoniems. Consequentie is dan wel dat het account niet meer werkt.
groetjes, Naomi
Ik heb het topic 'Angels 4' gesloten, en wil in dit topic graag wat vragen beantwoorden die ik hier en daar voorbij zag komen.
* Was de permaban van HPL een vooropgezet plan?
Nee, de permaban was geen vooropgezet plan. We hebben deze ban gegeven na eerdere tijdelijke bans en hebben hierin zorgvuldig gehandeld. Het was een weloverwogen beslissing waar ik nog steeds helemaal achter sta. De ban wordt dan ook niet teruggedraaid.
* Waar blijft een reactie van de angels?
De angels reageren op mijn verzoek niet inhoudelijk op de onrust van de laatste weken. Ik wil jullie vragen om ze ook niet in hun moderatortopics of in andere topics om antwoorden te vragen: daarmee worden ze in hun modereerwerkzaamheden belemmerd. Ik wil jullie verder verzoeken jullie vragen/opmerkingen over deze onrust centraal in dit topic te houden. Ik zal dan kijken in hoeverre ik kan antwoorden, zonder er een eindeloze discussie van te maken. Na dit bericht kan ik pas morgenochtend weer reageren aangezien ik verder afwezig ben.
* Was je partijdig in de kwestie rondom Hans?
Als ik een klacht ontvang over een forummer, neem ik de klager en de klacht altijd serieus. Dat heb ik ook gedaan met een klacht die ik in dit geval kreeg over Hans. Ik heb zijn berichten in de gaten gehouden, maar kwam tot de conclusie dat er geen enkele reden was om in te grijpen. Nogmaals: we kunnen alleen ingrijpen op dingen die op het forum gebeuren. We kunnen niet handelen op basis van zaken die zich achter de schermen van het forum afspelen (via mail, op andere fora, irl etc).
* We vinden dat Angel 2 met een privé-nick over de grenzen is gegaan. Waarom is er niet ingegrepen?
Allereerst vind ik het vervelend dat er op verschillende plekken privé-nicks van Angel 2 bekend zijn gemaakt. De angels zijn enige tijd geleden teruggegaan in de anonimiteit en hadden daar een heel goede reden voor.
Als angels naar de mening van Viva over grenzen heen gaan, zullen we ze daarop aanspreken en/of ze vragen hun vleugels neer te leggen. In het geval van Angel Two vinden we niet dat zij de gedragsregels voor de angels overschreden heeft.
Tot slot wil ik een eerder bericht nog herhalen: Viva gaat zorgvuldig om met persoonsgegevens (zie: www.viva.nl/privacy). Bij het aanmaken van een account geef je Viva toestemming om je persoonsgegevens (e-mailadres, eventueel ingevulde echte naam, geboortedatum e.d.) op te slaan. Deze toestemming kun je echter altijd weer intrekken. Als je een mail stuurt naar forum@viva.nl verwijderen we dan ook je persoonsgegevens uit ons systeem en veranderen we je gebruikersnaam op jouw verzoek in iets anoniems. Consequentie is dan wel dat het account niet meer werkt.
groetjes, Naomi
donderdag 21 oktober 2010 om 21:40
donderdag 21 oktober 2010 om 21:41
quote:La India schreef op 21 oktober 2010 @ 21:26:
[...]
Zieken? Heb ik nou zo'n afwijkende reactie gegeven dan de rest? Krijg ik nu gewoon een "MVreactie" omdat ik niet schrijf wat ik elke avond op mijn bord heb liggen en hoe vaak mijn kind de plee doorspoeld? Jij ziet me verder niet omdat de reizen pijler vast geblokt staat ofzo. Daar post ik nog het meest.
Uiteraad heb ik net als ieder ander uitgekeken naar een reactie van "the crew". Blijkbaar gaat e
Hallo sdorry? ik heb dit niet geschreven r nog een maandje overheen voordat er iets zinnigs komt.Hallo sorry? Ik heb dit niet geschreven. Is dit een aktie van een gebande, die reageerde namelijk
[...]
Zieken? Heb ik nou zo'n afwijkende reactie gegeven dan de rest? Krijg ik nu gewoon een "MVreactie" omdat ik niet schrijf wat ik elke avond op mijn bord heb liggen en hoe vaak mijn kind de plee doorspoeld? Jij ziet me verder niet omdat de reizen pijler vast geblokt staat ofzo. Daar post ik nog het meest.
Uiteraad heb ik net als ieder ander uitgekeken naar een reactie van "the crew". Blijkbaar gaat e
Hallo sdorry? ik heb dit niet geschreven r nog een maandje overheen voordat er iets zinnigs komt.Hallo sorry? Ik heb dit niet geschreven. Is dit een aktie van een gebande, die reageerde namelijk
donderdag 21 oktober 2010 om 21:42
donderdag 21 oktober 2010 om 21:44
quote:Gwennie55 schreef op 21 oktober 2010 @ 21:41:
[...]
Hallo sorry? Ik heb dit niet geschreven. Is dit een aktie van een gebande, die reageerde namelijk
Gwennie je post zo bizar dat je jezelf voor schut zet, denk niet dat iemand je nu enigzins serieus neemt.
Stop er nu maar mee voor het erger wordt
[...]
Hallo sorry? Ik heb dit niet geschreven. Is dit een aktie van een gebande, die reageerde namelijk
Gwennie je post zo bizar dat je jezelf voor schut zet, denk niet dat iemand je nu enigzins serieus neemt.
Stop er nu maar mee voor het erger wordt
donderdag 21 oktober 2010 om 21:46
quote:Gwennie55 schreef op 21 oktober 2010 @ 21:45:
Jullie geloven me niet en dat zal best maar ik krijg dit nu allemaal binnen en als je het niet wilt geloven, oke, maar ik kan er verder niks aan doen
wat krijg je waar binnen??? Waar heb je het over griet, je quoote al twee keer een posting van LaPakistan met de mededeling dat jij dat niet gezegd hebt
Dat weten we jouw naam staat er niet bij
Jullie geloven me niet en dat zal best maar ik krijg dit nu allemaal binnen en als je het niet wilt geloven, oke, maar ik kan er verder niks aan doen
wat krijg je waar binnen??? Waar heb je het over griet, je quoote al twee keer een posting van LaPakistan met de mededeling dat jij dat niet gezegd hebt
Dat weten we jouw naam staat er niet bij
donderdag 21 oktober 2010 om 21:46
quote:Gwennie55 schreef op 21 oktober 2010 @ 21:45:
Jullie geloven me niet en dat zal best maar ik krijg dit nu allemaal binnen en als je het niet wilt geloven, oke, maar ik kan er verder niks aan doenMaar het is toch niet JOUW naam die boven die berichten staat? Waarom denk je dan dat wij zouden denken dat jij ze geschreven hebt?
Jullie geloven me niet en dat zal best maar ik krijg dit nu allemaal binnen en als je het niet wilt geloven, oke, maar ik kan er verder niks aan doenMaar het is toch niet JOUW naam die boven die berichten staat? Waarom denk je dan dat wij zouden denken dat jij ze geschreven hebt?
donderdag 21 oktober 2010 om 21:47
Gwennie, waar krijg je wat binnen dan?
Je quote nu andermans posts op dit topic en roept dat je dat niet geschreven hebt.
Zeg eens eerlijk:
heb je ook wel eens dat je opdrachten van hogerhand krijgt via de televisie of radio?
Je quote nu andermans posts op dit topic en roept dat je dat niet geschreven hebt.
Zeg eens eerlijk:
heb je ook wel eens dat je opdrachten van hogerhand krijgt via de televisie of radio?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 21 oktober 2010 om 21:47
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 21 oktober 2010 @ 21:40:
[...]
Nee, en die irritante postings in paars hadden net ietsje meer inhoud dan jouw stokerige postings juffrouwmoffelmijnnaamplaatjeweg
Hebben wij elkaar ontmoet? Dan weet je dat ik me gewoon aan iedereen heb voorgesteld. Naamplaatje was geheel overbodig maar wel aanwezig hoor. Zo ook aan Minny ( nu we het er toch over hebben,....) haar naamplaatje heeft nooit bestaan,.....
Wie is er nou stokerig?
[...]
Nee, en die irritante postings in paars hadden net ietsje meer inhoud dan jouw stokerige postings juffrouwmoffelmijnnaamplaatjeweg
Hebben wij elkaar ontmoet? Dan weet je dat ik me gewoon aan iedereen heb voorgesteld. Naamplaatje was geheel overbodig maar wel aanwezig hoor. Zo ook aan Minny ( nu we het er toch over hebben,....) haar naamplaatje heeft nooit bestaan,.....
Wie is er nou stokerig?
donderdag 21 oktober 2010 om 21:50
quote:Broedkippetje schreef op 21 oktober 2010 @ 21:47:
Gwennie, waar krijg je wat binnen dan?
Je quote nu andermans posts op dit topic en roept dat je dat niet geschreven hebt.
Zeg eens eerlijk:
heb je ook wel eens dat je opdrachten van hogerhand krijgt via de televisie of radio?
Whahaha
heb je een blauwe jurk aan , en drink je water???
Gwennie, waar krijg je wat binnen dan?
Je quote nu andermans posts op dit topic en roept dat je dat niet geschreven hebt.
Zeg eens eerlijk:
heb je ook wel eens dat je opdrachten van hogerhand krijgt via de televisie of radio?
Whahaha
heb je een blauwe jurk aan , en drink je water???
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
donderdag 21 oktober 2010 om 21:50
