Reizen
alle pijlers
Vliegtuigergernissen (lowcost en niet)
woensdag 27 oktober 2010 om 11:50
Gezien de leuke discussie die aan de gang is op een ander topic over reizen met Ryanair met een kind... Hierbij het topic voor al je Ryanair-ergernissen (of vliegtuigirritaties in het algemeen )
Zoals wel meer mensen vandaag de dag woon ik in een land en werk ik vaak in een ander land, dus ik mag mezelf als een frequent flyer beschouwen. Vroeger voor weinigen weggelegd, maar dankzij de komst van de lowcostvluchten kunnen we nu allemaal internationaal pendelen!
Jarenlang aanschuiven voor checkins en slappe koffie drinken in de vliegtuigen met blauwgeel logo hebben ervoor gezorgd dat ik zo langzamerhand goed thuis ben in de wereld van de lowcostreiziger. Tot een jaar of zeven, acht geleden was lowcost 'not done', tenzij je je leven beu was (het was bon ton om wijd en zijd te verkondigen dat je nooit een lowcostvlucht zou nemen en liever betaalde voor 'kwaliteit', whatever that may be). Het publiek bestond dan ook voornamelijk uit backpackers en studenten zonder een cent te makken. Je kon nog sjoemelen met je handbagage (kilootje meer of minder) en rellen met fysieke verwondingen aan de checkin waren zeldzaam.
Toen werd het lowcostfenomeen ontdekt door jonge gezinnetjes met een verse hypotheek en hoge maandelijkse luierkosten. Veiligheidsschoenen dragen bij de checkin was aan te raden, want de trotse ouders reden steevast met hun ergonomisch verantwoorde bugabookinderwagen je tenen tot moes in het gedrum, vastbesloten hun kroost het beste plekje te gunnen (prioriry checkin konden ze zich wegens bovenstaande hypotheek niet permitteren). Vaste reizigers werden gedwongen een onfeilbare kinddetectieradar te ontwikkelen om op het eerste zicht de stoel te identificeren die het verst van de rijen met gillende koters verwijders was. De zenuwen van mensen met vliegangst werden nog extra op de proef gesteld met bloedstollend gekrijs tijdens het opstijgen en landen.
De laatste tijd is vliegen zo goedkoop geworden dat de vliegtuigen worden bestormd door puisterige schoolgaande jeugd (bestellen de ryanair 'shots' in trieste plastic zakjes, in de ijdele hoop daarvan dronken te worden, en heffen bij de landing een tenenkrommend applaus aan); en door vage sujetten die je tien jaar geleden slechts op de achterbank van de Eurolinesbus naar Kazachstan aantrof. Hebben de vervelende neiging zich mentaal op de vlucht voor te bereiden door zich zo min mogelijk te wassen en stappen altijd als laatste in, net als je je verheugt op een comfortabele vlucht met een lege stoel naast je....
Nu jullie
Zoals wel meer mensen vandaag de dag woon ik in een land en werk ik vaak in een ander land, dus ik mag mezelf als een frequent flyer beschouwen. Vroeger voor weinigen weggelegd, maar dankzij de komst van de lowcostvluchten kunnen we nu allemaal internationaal pendelen!
Jarenlang aanschuiven voor checkins en slappe koffie drinken in de vliegtuigen met blauwgeel logo hebben ervoor gezorgd dat ik zo langzamerhand goed thuis ben in de wereld van de lowcostreiziger. Tot een jaar of zeven, acht geleden was lowcost 'not done', tenzij je je leven beu was (het was bon ton om wijd en zijd te verkondigen dat je nooit een lowcostvlucht zou nemen en liever betaalde voor 'kwaliteit', whatever that may be). Het publiek bestond dan ook voornamelijk uit backpackers en studenten zonder een cent te makken. Je kon nog sjoemelen met je handbagage (kilootje meer of minder) en rellen met fysieke verwondingen aan de checkin waren zeldzaam.
Toen werd het lowcostfenomeen ontdekt door jonge gezinnetjes met een verse hypotheek en hoge maandelijkse luierkosten. Veiligheidsschoenen dragen bij de checkin was aan te raden, want de trotse ouders reden steevast met hun ergonomisch verantwoorde bugabookinderwagen je tenen tot moes in het gedrum, vastbesloten hun kroost het beste plekje te gunnen (prioriry checkin konden ze zich wegens bovenstaande hypotheek niet permitteren). Vaste reizigers werden gedwongen een onfeilbare kinddetectieradar te ontwikkelen om op het eerste zicht de stoel te identificeren die het verst van de rijen met gillende koters verwijders was. De zenuwen van mensen met vliegangst werden nog extra op de proef gesteld met bloedstollend gekrijs tijdens het opstijgen en landen.
De laatste tijd is vliegen zo goedkoop geworden dat de vliegtuigen worden bestormd door puisterige schoolgaande jeugd (bestellen de ryanair 'shots' in trieste plastic zakjes, in de ijdele hoop daarvan dronken te worden, en heffen bij de landing een tenenkrommend applaus aan); en door vage sujetten die je tien jaar geleden slechts op de achterbank van de Eurolinesbus naar Kazachstan aantrof. Hebben de vervelende neiging zich mentaal op de vlucht voor te bereiden door zich zo min mogelijk te wassen en stappen altijd als laatste in, net als je je verheugt op een comfortabele vlucht met een lege stoel naast je....
Nu jullie
zondag 31 oktober 2010 om 06:49
quote:Keroppi schreef op 27 oktober 2010 @ 13:23:
[...]
Ik was met China Southern naar China gevlogen en 95% kon amper Engels. Ze verstonden nog net wat je wilde hebben qua drinken en konden vragen of je varkensvlees of kip wilde maar dan had je het wel gehad. Ik had geknoeid met mijn drinken dus ging een doekje vragen om het schoon te maken. Zelfs met gebaren (mijn broek was ook vies dus ik dacht ik doe het voor) snapten ze het niet. Ben het bij 3 stewardessen gaan vragen maar nee. Toen had ik er genoeg van.OK, China Southern is in mijn vlieg geschiedenis ook een vlucht apart. Dat was echt een klotevlucht, o.a. om redenen die jij aangeeft. Ik had een deel van de reis met KLM en ook via hun website geboekt, dus dacth dat dat deel ook met KLM zou zijn. Nou, ze zitten wel allebei in de 'Skyteam' alliantie, maar man oh man, wat was ik blij toen die vlucht klaar was. Amper wat te drinken aanbieden, heel weinig beenruimte en slecht eten. Niet dat vliegtuigeten lekker is, ik klaag er ook nooit over, maar dit was mijn dieptepunt. Ik vond het ook echt vies (en dan nie smakeloos of zo, of flauw, nee echt bah) Aan de andere kant: het was wel goedkoop, dus een paar uurtjes een wat mindere vlucht hou je weer geld oer om ter plaatse wat luxer te doen.
[...]
Ik was met China Southern naar China gevlogen en 95% kon amper Engels. Ze verstonden nog net wat je wilde hebben qua drinken en konden vragen of je varkensvlees of kip wilde maar dan had je het wel gehad. Ik had geknoeid met mijn drinken dus ging een doekje vragen om het schoon te maken. Zelfs met gebaren (mijn broek was ook vies dus ik dacht ik doe het voor) snapten ze het niet. Ben het bij 3 stewardessen gaan vragen maar nee. Toen had ik er genoeg van.OK, China Southern is in mijn vlieg geschiedenis ook een vlucht apart. Dat was echt een klotevlucht, o.a. om redenen die jij aangeeft. Ik had een deel van de reis met KLM en ook via hun website geboekt, dus dacth dat dat deel ook met KLM zou zijn. Nou, ze zitten wel allebei in de 'Skyteam' alliantie, maar man oh man, wat was ik blij toen die vlucht klaar was. Amper wat te drinken aanbieden, heel weinig beenruimte en slecht eten. Niet dat vliegtuigeten lekker is, ik klaag er ook nooit over, maar dit was mijn dieptepunt. Ik vond het ook echt vies (en dan nie smakeloos of zo, of flauw, nee echt bah) Aan de andere kant: het was wel goedkoop, dus een paar uurtjes een wat mindere vlucht hou je weer geld oer om ter plaatse wat luxer te doen.
zondag 31 oktober 2010 om 10:59
Oh ja, die jengeldeuntjes voor het opstijgen en na het landen!
Niet echt een grote ergernis, maar als je na de intercontinentale vlucht ook nog een aantal binnenlandse vluchten met dezelfde maatschappij vliegt, heb je datzelfde deuntje inmiddels zo vaak gehoord, dat je er bijna tureluurs van bent.
Als ik man nu op de kast wil krijgen, hoef ik alleen maar dat deuntje te fluiten...
Niet echt een grote ergernis, maar als je na de intercontinentale vlucht ook nog een aantal binnenlandse vluchten met dezelfde maatschappij vliegt, heb je datzelfde deuntje inmiddels zo vaak gehoord, dat je er bijna tureluurs van bent.
Als ik man nu op de kast wil krijgen, hoef ik alleen maar dat deuntje te fluiten...
maandag 1 november 2010 om 01:37
maandag 1 november 2010 om 03:46
Ow ja, en als je bij een transatlantische vlucht naast een soort snurkende Billie Turf zit, die de weg naar het gangpad verspert.
En die wagentjes met horloges versperren ook gang naar het toilet.
En als boven Ierland de drank uit de pantry al op is, of boven de Bermuda's.
Dreunende motoren en drenzerige deuntjes...
En die wagentjes met horloges versperren ook gang naar het toilet.
En als boven Ierland de drank uit de pantry al op is, of boven de Bermuda's.
Dreunende motoren en drenzerige deuntjes...
maandag 1 november 2010 om 09:46
quote:heejhallo schreef op 31 oktober 2010 @ 06:44:
Ik erger me trouwens ook nooit aan gedrang op de low cost airlines, want meestal wacht ik gewoon, en ben ik een van de laatsten die plaatsneemt. Ik zit toch het liefst aan het gangpad.Inderdaad, dat gedrang beperkt zich tot de eerste tien of twintig passagiers die zo nodig als eerste aan boord willen. Als je zelf daar tussen zit, dan moet je niet klagen
Ik erger me trouwens ook nooit aan gedrang op de low cost airlines, want meestal wacht ik gewoon, en ben ik een van de laatsten die plaatsneemt. Ik zit toch het liefst aan het gangpad.Inderdaad, dat gedrang beperkt zich tot de eerste tien of twintig passagiers die zo nodig als eerste aan boord willen. Als je zelf daar tussen zit, dan moet je niet klagen
maandag 1 november 2010 om 09:57
quote:Flashy schreef op 01 november 2010 @ 09:55:
Jengelende kinderen vind ik ook niet fijn, ik snap nooit zo goed waarom mensen perse met hun kind van een jaar moeten vliegen. Is Centerparcs niet net zo leuk?Nee, center parcs is niet net zo leuk. Wij vliegen dan ook in januari naar Tenerife met kind van 4 1/2 en kind van 1. Wij willen namelijk ook een leuke vakantie en naar de zon in de winter. Ze gedragen zich over het algemeen prima aan boord trouwens.
Jengelende kinderen vind ik ook niet fijn, ik snap nooit zo goed waarom mensen perse met hun kind van een jaar moeten vliegen. Is Centerparcs niet net zo leuk?Nee, center parcs is niet net zo leuk. Wij vliegen dan ook in januari naar Tenerife met kind van 4 1/2 en kind van 1. Wij willen namelijk ook een leuke vakantie en naar de zon in de winter. Ze gedragen zich over het algemeen prima aan boord trouwens.
'Geniet van elke dag, want er komt geen dag terug'
maandag 1 november 2010 om 10:03
quote:Flashy schreef op 01 november 2010 @ 09:55:
Jengelende kinderen vind ik ook niet fijn, ik snap nooit zo goed waarom mensen perse met hun kind van een jaar moeten vliegen. Is Centerparcs niet net zo leuk?nee, natuurlijk niet! kan me levendig voorstellen dat mensen die er 't geld voor hebben zich niet door het kind laten beperken in hun reisbestemming, maar daarnaast heb je ook gewoon mensen die met hun kleine kind op familiebezoek gaan omdat zij geemigreerd zijn
Jengelende kinderen vind ik ook niet fijn, ik snap nooit zo goed waarom mensen perse met hun kind van een jaar moeten vliegen. Is Centerparcs niet net zo leuk?nee, natuurlijk niet! kan me levendig voorstellen dat mensen die er 't geld voor hebben zich niet door het kind laten beperken in hun reisbestemming, maar daarnaast heb je ook gewoon mensen die met hun kleine kind op familiebezoek gaan omdat zij geemigreerd zijn
maandag 1 november 2010 om 11:46
quote:Seymour schreef op 31 oktober 2010 @ 00:28:
Na afloop van de vlucht van diverse mensen gehoord dat het ideale kinderen waren en dat ze erger verwacht had.
Ben ik de enige die dit een behoorlijk aanmatigende opmerking vind?
Zeggen die mensen ook over je bejaarde moeder dat het een ideale bejaarde is en dat ze erger verwacht hadden?
Na afloop van de vlucht van diverse mensen gehoord dat het ideale kinderen waren en dat ze erger verwacht had.
Ben ik de enige die dit een behoorlijk aanmatigende opmerking vind?
Zeggen die mensen ook over je bejaarde moeder dat het een ideale bejaarde is en dat ze erger verwacht hadden?
maandag 1 november 2010 om 11:49
quote:Flashy schreef op 01 november 2010 @ 09:55:
Jengelende kinderen vind ik ook niet fijn, ik snap nooit zo goed waarom mensen perse met hun kind van een jaar moeten vliegen. Is Centerparcs niet net zo leuk?Nee, dat snap ik ook niet. Wij gaan gewoon een weekje naar de zon en laten de koter thuis. Genoeg brood achterlaten en de kraan een beetje laten druppen. Dan moet ie het een weekje wel redden schatten wij zo in.
Jengelende kinderen vind ik ook niet fijn, ik snap nooit zo goed waarom mensen perse met hun kind van een jaar moeten vliegen. Is Centerparcs niet net zo leuk?Nee, dat snap ik ook niet. Wij gaan gewoon een weekje naar de zon en laten de koter thuis. Genoeg brood achterlaten en de kraan een beetje laten druppen. Dan moet ie het een weekje wel redden schatten wij zo in.
maandag 1 november 2010 om 12:06
quote:whopper schreef op 01 november 2010 @ 11:49:
[...]
Nee, dat snap ik ook niet. Wij gaan gewoon een weekje naar de zon en laten de koter thuis. Genoeg brood achterlaten en de kraan een beetje laten druppen. Dan moet ie het een weekje wel redden schatten wij zo in.Lol. Nee maar serieus, ik zou het zelf niet doen met die hele kleintjes.
[...]
Nee, dat snap ik ook niet. Wij gaan gewoon een weekje naar de zon en laten de koter thuis. Genoeg brood achterlaten en de kraan een beetje laten druppen. Dan moet ie het een weekje wel redden schatten wij zo in.Lol. Nee maar serieus, ik zou het zelf niet doen met die hele kleintjes.
maandag 1 november 2010 om 12:35
Wat ik heb meegemaakt is niet perse een ergernis IN het vliegtuig. Moest eraan denken door dat er over reizen met kleine kids gesproken werd.
Ik was hostess op een bestemming op ruim 4 uur vliegen. Je ben je altijd aanwezig bij de check-in. Vriendelijke glimlachend en al natuurlijk. Het was in NL mei vakantie, dus volgeboekt en druk met gezinnen met jonge kids.
Op het vliegveld waren zoals altijd 2 incheckbalies open. Er waren lange rijen. Komt er vanachter in de rij een oma met een slapend kleinkind op haar arm naar mee toe. Al duidelijk geagiteerd. Type kak, gooise r. Of ik er niet voor kon zorgen dat er meer incheckbalies open gingen? Het is veel te druk en ze moeten veuls te lang wachten. Nee, helaas mevrouw, de balies zijn nodig voor andere vluchten. Deze 2 balies zijn voor uw vlucht. (had er overigens ook geen zeggenschap over)
Ze werd pissig en zei:Het is toch geen doen zo met de kleine kinderen, dat is geen service.
Ik bleef glimlachen en begrijpen reageren.
Maar ik dacht: Je hoeft toch niet op vakantie ouwe arrogante tang. Kijk om je heen en zie al die mensen met kids rustig in de rij staan, het is meivakantie wat denk je? Ga dan lekker naar Centerparcs ofzo (en daar moet je vast ook in de rij voor de balie) vlieg businessclass ergens heen/neem een privevliegtuig/of rij ergens heen. Nee voor 300 willen ze all in in de meivakantie.
Ik was hostess op een bestemming op ruim 4 uur vliegen. Je ben je altijd aanwezig bij de check-in. Vriendelijke glimlachend en al natuurlijk. Het was in NL mei vakantie, dus volgeboekt en druk met gezinnen met jonge kids.
Op het vliegveld waren zoals altijd 2 incheckbalies open. Er waren lange rijen. Komt er vanachter in de rij een oma met een slapend kleinkind op haar arm naar mee toe. Al duidelijk geagiteerd. Type kak, gooise r. Of ik er niet voor kon zorgen dat er meer incheckbalies open gingen? Het is veel te druk en ze moeten veuls te lang wachten. Nee, helaas mevrouw, de balies zijn nodig voor andere vluchten. Deze 2 balies zijn voor uw vlucht. (had er overigens ook geen zeggenschap over)
Ze werd pissig en zei:Het is toch geen doen zo met de kleine kinderen, dat is geen service.
Ik bleef glimlachen en begrijpen reageren.
Maar ik dacht: Je hoeft toch niet op vakantie ouwe arrogante tang. Kijk om je heen en zie al die mensen met kids rustig in de rij staan, het is meivakantie wat denk je? Ga dan lekker naar Centerparcs ofzo (en daar moet je vast ook in de rij voor de balie) vlieg businessclass ergens heen/neem een privevliegtuig/of rij ergens heen. Nee voor 300 willen ze all in in de meivakantie.
maandag 1 november 2010 om 13:04
quote:elninjoo schreef op 01 november 2010 @ 12:23:
[...]
nee, maar wel rustig 10 uur in de auto op de franse snelweg gaan zitten naar de massa camping zeker?
Echt niet! gewoon naar Centerparcs ofzo.
Nu we nog geen kinderen hebben gaan we lekker op zonvakantie, voorbereidend om straks een paar jaar in Nederland te blijven. Tot ze oud genoeg zijn. Maar das ieder zijn eigen keuze he.
[...]
nee, maar wel rustig 10 uur in de auto op de franse snelweg gaan zitten naar de massa camping zeker?
Echt niet! gewoon naar Centerparcs ofzo.
Nu we nog geen kinderen hebben gaan we lekker op zonvakantie, voorbereidend om straks een paar jaar in Nederland te blijven. Tot ze oud genoeg zijn. Maar das ieder zijn eigen keuze he.
maandag 1 november 2010 om 13:30
quote:Flashy schreef op 01 november 2010 @ 13:04:
[...]
Echt niet! gewoon naar Centerparcs ofzo.
Nu we nog geen kinderen hebben gaan we lekker op zonvakantie, voorbereidend om straks een paar jaar in Nederland te blijven. Tot ze oud genoeg zijn. Maar das ieder zijn eigen keuze he.Een klein kind merkt er toch nog niks van waar je naartoe gaat zolang papa en mama er maar mee bezig zijn, dus waarom blijf je dan niet gewoon thuis met 'n zwembadje in de tuin ipv je te gaan zitten ergeren in zo'n massaal center parks gebeuren? Bovendien, je zou er juist gebruik van kunnen maken dat je 'n baby nog (bijna?) gratis mee kan nemen in 'n vliegtuig en op de hotelkamer. Die paar uur reizen overleven ze wel en zolang ze nog niet leerplichtig zijn kun je nog buiten 't hoogseizoen weg ook.
[...]
Echt niet! gewoon naar Centerparcs ofzo.
Nu we nog geen kinderen hebben gaan we lekker op zonvakantie, voorbereidend om straks een paar jaar in Nederland te blijven. Tot ze oud genoeg zijn. Maar das ieder zijn eigen keuze he.Een klein kind merkt er toch nog niks van waar je naartoe gaat zolang papa en mama er maar mee bezig zijn, dus waarom blijf je dan niet gewoon thuis met 'n zwembadje in de tuin ipv je te gaan zitten ergeren in zo'n massaal center parks gebeuren? Bovendien, je zou er juist gebruik van kunnen maken dat je 'n baby nog (bijna?) gratis mee kan nemen in 'n vliegtuig en op de hotelkamer. Die paar uur reizen overleven ze wel en zolang ze nog niet leerplichtig zijn kun je nog buiten 't hoogseizoen weg ook.
maandag 1 november 2010 om 13:55
quote:mayou schreef op 28 oktober 2010 @ 02:29:
Tjonge wat een geerger allemaal. Is er niemand van jullie die denkt: over een paar uur ben ik er vanaf en tot die tijd zing ik het wel uit? Ik vind het namelijk zo zonde van mijn energie, al dat geerger, je schiet er toch niets mee op.
Helemaal mee eens. Vlieg vaak, ook intercontinentaal, en je moet het altijd maar doen met wat je krijgt. Niets meer, niets minder. En als de stoel naar achteren kan, doe ik dat, zeker als ik wil slapen. Altijd geleidelijk, nooit tijdens het eten.
Als ik me tijdens een vlucht die 12 uur gaat duren onmiddellijk ga ergeren, heb ik gewoon een kutvlucht. Dat doe ik dus niet, daar heb ik geen zin in. Kan wel aan de gang blijven.
Maar ik erger me in het dagelijks leven ook niet of nauwelijks. Zonde van de tijd.
Tjonge wat een geerger allemaal. Is er niemand van jullie die denkt: over een paar uur ben ik er vanaf en tot die tijd zing ik het wel uit? Ik vind het namelijk zo zonde van mijn energie, al dat geerger, je schiet er toch niets mee op.
Helemaal mee eens. Vlieg vaak, ook intercontinentaal, en je moet het altijd maar doen met wat je krijgt. Niets meer, niets minder. En als de stoel naar achteren kan, doe ik dat, zeker als ik wil slapen. Altijd geleidelijk, nooit tijdens het eten.
Als ik me tijdens een vlucht die 12 uur gaat duren onmiddellijk ga ergeren, heb ik gewoon een kutvlucht. Dat doe ik dus niet, daar heb ik geen zin in. Kan wel aan de gang blijven.
Maar ik erger me in het dagelijks leven ook niet of nauwelijks. Zonde van de tijd.
maandag 1 november 2010 om 15:00
quote:Pompadoer schreef op 27 oktober 2010 @ 13:05:
Er zit altijd wel iemand voor, naast, of achter mij die de avond tevoren hachee, chili con carne en hutspot heeft gegeten en de godganse vlucht stinkende ruften zit te laten. Ben ik de enige met een scheetmagneet?
Vorige maand tijdens een vlucht rook ik de hele tijd een nare (lees: vieze geur). Maar wist niet waar ie vandaag kwam. Diegene achter mij blijkbaar ook want ze spoot meteen een hele fles Chanel 5 leeg. (Ik vroeg me toen wel even af wat erg erger was... ) Na een tijdje werd er op mijn stoel geklopt (lees gebonkt) en zei mevrouw achter me 'dat ik best naar het toilet mocht, want ze verging van de stank van mijn scheten en een toiletbezoek zou wel helpen tegen mijn flatulatie'.
Sorry maar toen keek ik wel even vreemd op. Ik was achteraf ook wel boos: hoe durf je zo iemand te beschuldigen: vráág het vooraf eerst aan me, voordat je je eigen conclusies trekt. Maar OK ik heb haar verteld dat ik het niet was (moest me echt verdedigen) en ook niet wist waar het vandaan kwam...
Even later werd het eten rondgedeeld.
Verder zie je ook bij RAM (Royal Air Maroc) reizigers die hun hele hebben en houden als handbagage meenemen en hun trolley vervolgens in het vak proppen (daar ging mijn breekbare souvenir). En de stewards en stewardessen spreken eerst Arabisch (heel lang) en dan Frans (wat korter) en tenslotten (blijkbaar) Engels (heel kort). Vooral het Engels is onverstaanbaar; ben blij dat mijn Frans nog voldoende was.
Er zit altijd wel iemand voor, naast, of achter mij die de avond tevoren hachee, chili con carne en hutspot heeft gegeten en de godganse vlucht stinkende ruften zit te laten. Ben ik de enige met een scheetmagneet?
Vorige maand tijdens een vlucht rook ik de hele tijd een nare (lees: vieze geur). Maar wist niet waar ie vandaag kwam. Diegene achter mij blijkbaar ook want ze spoot meteen een hele fles Chanel 5 leeg. (Ik vroeg me toen wel even af wat erg erger was... ) Na een tijdje werd er op mijn stoel geklopt (lees gebonkt) en zei mevrouw achter me 'dat ik best naar het toilet mocht, want ze verging van de stank van mijn scheten en een toiletbezoek zou wel helpen tegen mijn flatulatie'.
Sorry maar toen keek ik wel even vreemd op. Ik was achteraf ook wel boos: hoe durf je zo iemand te beschuldigen: vráág het vooraf eerst aan me, voordat je je eigen conclusies trekt. Maar OK ik heb haar verteld dat ik het niet was (moest me echt verdedigen) en ook niet wist waar het vandaan kwam...
Even later werd het eten rondgedeeld.
Verder zie je ook bij RAM (Royal Air Maroc) reizigers die hun hele hebben en houden als handbagage meenemen en hun trolley vervolgens in het vak proppen (daar ging mijn breekbare souvenir). En de stewards en stewardessen spreken eerst Arabisch (heel lang) en dan Frans (wat korter) en tenslotten (blijkbaar) Engels (heel kort). Vooral het Engels is onverstaanbaar; ben blij dat mijn Frans nog voldoende was.
maandag 1 november 2010 om 18:57
Airfrance (ja, daar ís ie weer ) had ook geen kotszakjes en we hadden behoorlijke turbulentie. Ik vroeg natuurlijk om zo'n zak maar die *censuur* Fransen doen net of ze geen Engels verstaan. Helaas trok de drang bij mij weg, had graag het gangpad ondergekotst zodat het onbeschofte Franse personeel de lul zou zijn.
maandag 1 november 2010 om 19:45
Ik ga maar noooooit met Airfrance vliegen geloof ik.
Verder behoor ik tot die groep simpele dozen die nooit vliegen dus die het heel speciaal vinden om te vliegen en die dan zo irritant enthousiast zijn als ze een vliegtuig in stappen
Hoewel; vliegen op zich vind ik niet zoooo geloof ik, vooral de winkelzones áchter de douane vind ik hip
Maar goed, hier dus geen ergernissen, behalve de stoelen bij Ryanair die echt wel heel behoorlijk smal waren. Nu weet ik ook wel dat ik dik ben, maar dit was wel erg smal.
Verder vind ik vliegen dus leuk, maar heb ik wel met veel plezier dit topic gelezen
Verder behoor ik tot die groep simpele dozen die nooit vliegen dus die het heel speciaal vinden om te vliegen en die dan zo irritant enthousiast zijn als ze een vliegtuig in stappen
Hoewel; vliegen op zich vind ik niet zoooo geloof ik, vooral de winkelzones áchter de douane vind ik hip
Maar goed, hier dus geen ergernissen, behalve de stoelen bij Ryanair die echt wel heel behoorlijk smal waren. Nu weet ik ook wel dat ik dik ben, maar dit was wel erg smal.
Verder vind ik vliegen dus leuk, maar heb ik wel met veel plezier dit topic gelezen
668, the neighbour of the Beast
