Thuis
alle pijlers
Thuisloos en uitkering ?
woensdag 8 december 2010 om 10:48
Een bekende van me is werkloos en woont op een kamer in een koophuis. De huiseigenaar kan de woning niet betalen zonder een de huisgenoot maar heeft ook nergens gemeld dat hij een huisgenoot heeft, misschien is hij bang dat hij het huis gedwongen moet verkopen omdat hij het niet alleen kan betalen.
De bekende van me staat ingeschreven in een gemeente waar hij nu niet verblijft en staat niet ingeschreven in de gemeente waar hij wel verblijft.
Kan hij recht krijgen op een (bijstands)uitkering ? Hoe?
De bekende van me staat ingeschreven in een gemeente waar hij nu niet verblijft en staat niet ingeschreven in de gemeente waar hij wel verblijft.
Kan hij recht krijgen op een (bijstands)uitkering ? Hoe?
woensdag 8 december 2010 om 10:56
Heb er weinig verstand van maar je moet toch gewoon een postadres hebben?
En volgens mij, als je een koophuis hebt, en je betaalt elke maand de hypotheek, hoef je je huis niet te verkopen.
Wel als je het alleen niet meer kunt opbrengen.
Kamerverhuur is tot een bepaald bedrag volgens mij weer onbelast, dus dat hoeft ook geen punt te zijn.
Maar nogmaals, ik weet de echte feiten niet, maar er komen vast meer reacties.
En volgens mij, als je een koophuis hebt, en je betaalt elke maand de hypotheek, hoef je je huis niet te verkopen.
Wel als je het alleen niet meer kunt opbrengen.
Kamerverhuur is tot een bepaald bedrag volgens mij weer onbelast, dus dat hoeft ook geen punt te zijn.
Maar nogmaals, ik weet de echte feiten niet, maar er komen vast meer reacties.
woensdag 8 december 2010 om 10:59
woensdag 8 december 2010 om 11:03
Weet je wel het verschil tussen dakloos en thuisloos?
Die bekende van jou is geen van beide. Hij is adresloos.
De huiseigenaar doet vermoedelijk aan illegale verhuur. Zowel de hypotheekverstrekker als de belastingdienst kunnen het je moeilijk maken als je als huiseigenaar zomaar gaat verhuren. Die heeft dus een motief om niet toe te staan dat jouw bekende zich niet officieel inschrijft op dat adres.
Bekende heeft geen andere optie dan een uitkering aan te vragen in de gemeente waar hij nu officieel staat ingeschreven.
Dit is een vorm van fraude maar hij zou de eerste niet zijn.
De enige echte oplossing is wonen op een zelfstandig adres.
Die bekende van jou is geen van beide. Hij is adresloos.
De huiseigenaar doet vermoedelijk aan illegale verhuur. Zowel de hypotheekverstrekker als de belastingdienst kunnen het je moeilijk maken als je als huiseigenaar zomaar gaat verhuren. Die heeft dus een motief om niet toe te staan dat jouw bekende zich niet officieel inschrijft op dat adres.
Bekende heeft geen andere optie dan een uitkering aan te vragen in de gemeente waar hij nu officieel staat ingeschreven.
Dit is een vorm van fraude maar hij zou de eerste niet zijn.
De enige echte oplossing is wonen op een zelfstandig adres.
woensdag 8 december 2010 om 11:05
quote:Happy_ever_after schreef op 08 december 2010 @ 10:59:
Ik heb ooit een blauwe maandag als kassier bij een gemeente gewerkt en betaalde daar uitkeringen cash per week uit aan mensen zonder vaste verblijfplaats. hoe dat traject daar aan voorafgaand ging weet ik niet dus ik realiseer me dat je hier niet zoveel aan hebtDaklozen kunnen een postadres krijgen via een daklozen opvang. De hoogte van de uitkering word dan wel naar beneden toe bijgesteld aangezien de persoon in kwestie geen kosten maakt voor huur.
Ik heb ooit een blauwe maandag als kassier bij een gemeente gewerkt en betaalde daar uitkeringen cash per week uit aan mensen zonder vaste verblijfplaats. hoe dat traject daar aan voorafgaand ging weet ik niet dus ik realiseer me dat je hier niet zoveel aan hebtDaklozen kunnen een postadres krijgen via een daklozen opvang. De hoogte van de uitkering word dan wel naar beneden toe bijgesteld aangezien de persoon in kwestie geen kosten maakt voor huur.
woensdag 8 december 2010 om 11:05
Degene die een uitkering aanvraagt zal een woonadres moeten hebben. Postadressen worden maar zelden toegekend door de gemeente, bijv alleen als de man aantoonbaar dakloos zou zijn of in een instelling zou verblijven.
In dit geval zal deze man zich in moeten schrijven in de gemeente waar hij daadwerkelijk verblijft, op het adres waar hij woont. Het lijkt me niet dat de huiseigenaar daardoor in problemen zal komen, de bank zal daarvoor toestemming kunnen verlenen en volgens mij staat de belastingdienst hier verder buiten.
In dit geval zal deze man zich in moeten schrijven in de gemeente waar hij daadwerkelijk verblijft, op het adres waar hij woont. Het lijkt me niet dat de huiseigenaar daardoor in problemen zal komen, de bank zal daarvoor toestemming kunnen verlenen en volgens mij staat de belastingdienst hier verder buiten.
woensdag 8 december 2010 om 11:06
[quote]leewin schreef op 08 december 2010 @ 10:48:
Een bekende van me is werkloos en woont op een kamer in een koophuis. De huiseigenaar kan de woning niet betalen zonder een de huisgenoot maar heeft ook nergens gemeld dat hij een huisgenoot heeft, misschien is hij bang dat hij het huis gedwongen moet verkopen omdat hij het niet alleen kan betalen.
Volgens mij mag je in je eigen huis kamers verhuren wat je maar wilt; het is toch jouw eigendom? Heeft hij een uitkering? Wellicht is hij bang dat hij gekort wordt omdat hij deze inkomsten heeft.
De bekende van me staat ingeschreven in een gemeente waar hij nu niet verblijft en staat niet ingeschreven in de gemeente waar hij wel verblijft.
Kan hij recht krijgen op een (bijstands)uitkering ? Hoe?[/quote
Ik heb in mijn werk regelmatig te maken gehad met de situatie van jouw kennis. In de gemeente waar ik werkte, kun je een postadres aanvragen bij de sociale dienst zelf, alsmede een uitkering. Het kan zijn dat dit per gemeente verschillend geregeld is.
Maar volgens mij moet er altijd een mogelijkheid zijn om een uitkering te krijgen ook al heb je geen (vast) adres. Je hebt altijd recht op bijstand, ook al heb je geen woning. Maar het handigste is om gewoon even te informeren bij de sociale dienst zelf.
Een bekende van me is werkloos en woont op een kamer in een koophuis. De huiseigenaar kan de woning niet betalen zonder een de huisgenoot maar heeft ook nergens gemeld dat hij een huisgenoot heeft, misschien is hij bang dat hij het huis gedwongen moet verkopen omdat hij het niet alleen kan betalen.
Volgens mij mag je in je eigen huis kamers verhuren wat je maar wilt; het is toch jouw eigendom? Heeft hij een uitkering? Wellicht is hij bang dat hij gekort wordt omdat hij deze inkomsten heeft.
De bekende van me staat ingeschreven in een gemeente waar hij nu niet verblijft en staat niet ingeschreven in de gemeente waar hij wel verblijft.
Kan hij recht krijgen op een (bijstands)uitkering ? Hoe?[/quote
Ik heb in mijn werk regelmatig te maken gehad met de situatie van jouw kennis. In de gemeente waar ik werkte, kun je een postadres aanvragen bij de sociale dienst zelf, alsmede een uitkering. Het kan zijn dat dit per gemeente verschillend geregeld is.
Maar volgens mij moet er altijd een mogelijkheid zijn om een uitkering te krijgen ook al heb je geen (vast) adres. Je hebt altijd recht op bijstand, ook al heb je geen woning. Maar het handigste is om gewoon even te informeren bij de sociale dienst zelf.
woensdag 8 december 2010 om 11:12
En volgens mij, als je een koophuis hebt, en je betaalt elke maand de hypotheek, hoef je je huis niet te verkopen.
Wel als je het alleen niet meer kunt opbrengen.
Kamerverhuur is tot een bepaald bedrag volgens mij weer onbelast, dus dat hoeft ook geen punt te zijn.Klopt wat hierboven staat, dus er moet een huurcontractje opgesteld worden voor de Sociale Dienst.
Overigens krijgt persoon niet een uitkering voor uithuiswonenden. Hij beschikt immers niet over zelfstandige woonruimte.
Optie voorlopig: Baantje zoeken. Zat te vinden rond deze tijd, bijv kerstpakketten inpakken.
Wel als je het alleen niet meer kunt opbrengen.
Kamerverhuur is tot een bepaald bedrag volgens mij weer onbelast, dus dat hoeft ook geen punt te zijn.Klopt wat hierboven staat, dus er moet een huurcontractje opgesteld worden voor de Sociale Dienst.
Overigens krijgt persoon niet een uitkering voor uithuiswonenden. Hij beschikt immers niet over zelfstandige woonruimte.
Optie voorlopig: Baantje zoeken. Zat te vinden rond deze tijd, bijv kerstpakketten inpakken.
woensdag 8 december 2010 om 11:33
de hypotheek en belasting hebben zeker wel te maken als je een kamer verhuurt; de hypotheek omdat jij een huis hebt met huurder erin, wat betekent dat je huis minder waard is bi jgedwongen verkoop. De belastingdienst ook omdat je 'neveninkomsten' hebt. Je vriend en de huisbaas zijn dan toch allebei aan het frauderen...(vriend omdat hij zich niet heeft ingeschreven op juiste adres, en huiseigenaar omdat hij inkomsten niet aangeeft)
woensdag 8 december 2010 om 11:37
bedankt voor alle tips!quote:nogeensdan schreef op 08 december 2010 @ 11:31:
Maar heeft hij al WW gehad en werd toen thuisloos?
klopt,6 jaar terug, maar toen stond hij weer in een heel andere gemeente ingeschreven, sindsdien verblijft hij tijdelijk bij mensen thuis en had altijd tijdelijk werk.
nu zit hij bij een onbekende op een kamer, werkloos en belt iedereeen af om zn huur bij elkaar te bedelen.
Maar heeft hij al WW gehad en werd toen thuisloos?
klopt,6 jaar terug, maar toen stond hij weer in een heel andere gemeente ingeschreven, sindsdien verblijft hij tijdelijk bij mensen thuis en had altijd tijdelijk werk.
nu zit hij bij een onbekende op een kamer, werkloos en belt iedereeen af om zn huur bij elkaar te bedelen.
woensdag 8 december 2010 om 18:15
