Psyche
alle pijlers
het psyche forum
vrijdag 18 maart 2011 om 21:03
Ik lees hier in het psyche forum nogal wat "toestanden" .
vaak van mensen die lichamelijk prima in orde zijn en dus eigenlijk gezegend zijn met het leven dat ze gekregen hebben.
toch raar dan eigenlijk dat ze psychische problemen hebben met bijvoorbeeld de rouwverwerking van hun overleden cavia die ze als kind verloren hebben.
Ik zou tegen diegene willen zeggen. kijk naar de andere kant van de wereld of dichterbij naar de invalide buuf/buum en besef hoe SCHATrijk je bent en zeik niet zo.
vaak van mensen die lichamelijk prima in orde zijn en dus eigenlijk gezegend zijn met het leven dat ze gekregen hebben.
toch raar dan eigenlijk dat ze psychische problemen hebben met bijvoorbeeld de rouwverwerking van hun overleden cavia die ze als kind verloren hebben.
Ik zou tegen diegene willen zeggen. kijk naar de andere kant van de wereld of dichterbij naar de invalide buuf/buum en besef hoe SCHATrijk je bent en zeik niet zo.
zaterdag 19 maart 2011 om 00:49
quote:Zanne schreef op 19 maart 2011 @ 00:44:
[...]
Dit is dus precies wat ik bedoel.
Als ze tyfus had gebruikt in plaats van kanker was de verontwaardiging minder groot.Ik vind " typhusjong/ pokkenmeid/ pestkind " anders ook nogal wat, hoor.
[...]
Dit is dus precies wat ik bedoel.
Als ze tyfus had gebruikt in plaats van kanker was de verontwaardiging minder groot.Ik vind " typhusjong/ pokkenmeid/ pestkind " anders ook nogal wat, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 19 maart 2011 om 00:49
quote:Zanne schreef op 19 maart 2011 @ 00:47:
[...]
Ik zie in de maatschappij dat het anders is.
Tyfuszooi is geaccepteerd. Kankerzooi niet.
In de maatschappij van mijn cliënten is kankerzooi/wijf/bitch/hoer/lijer allemaal zeer geaccepteerd. Ik accepteer het niet.
En ook niet als kanker vervangen wordt door tyfys, tering e.d.
In mijn maatschappij en de maatschappij van mijn gezin niet.En ook niet in het gezin waarin ik ben opgevoed. Niet in mijn vriendenkring, enz.
[...]
Ik zie in de maatschappij dat het anders is.
Tyfuszooi is geaccepteerd. Kankerzooi niet.
In de maatschappij van mijn cliënten is kankerzooi/wijf/bitch/hoer/lijer allemaal zeer geaccepteerd. Ik accepteer het niet.
En ook niet als kanker vervangen wordt door tyfys, tering e.d.
In mijn maatschappij en de maatschappij van mijn gezin niet.En ook niet in het gezin waarin ik ben opgevoed. Niet in mijn vriendenkring, enz.
Invisible tears are the hardest to wipe away.
zaterdag 19 maart 2011 om 00:50
zaterdag 19 maart 2011 om 00:50
quote:meds schreef op 19 maart 2011 @ 00:47:
[...]
ik snap de vraag niet.
Ben je zelf eigenlijk bekend met de ziekte? Of gebruik je het gewoon omdat het zo "lekker je bek uitrammelt" en je mensen er tot op het bot mee af kan fakkelen?
Dit zeg jij.
Men reageert zo heftig op het woord kanker omdat bijna iedereen wel iemand kent met kanker of iemand verloren heeft aan kanker.
Ik ken niemand die een familielid heeft verloren aan tyfus.
Over 500 jaar is schelden met de oorlog niet meer zo erg als nu omdat we bijna allemaal wel mensen in de familie hebben die op de één of andere manier met de oorlog te maken hebben gehad.
Over 500 jaar is NSB-er niet meer zo beladen als nu. Omdat de oorlog verder wg is, de generatie die de oorlog heeft meegemaakt al lang is overleden enz.
[...]
ik snap de vraag niet.
Ben je zelf eigenlijk bekend met de ziekte? Of gebruik je het gewoon omdat het zo "lekker je bek uitrammelt" en je mensen er tot op het bot mee af kan fakkelen?
Dit zeg jij.
Men reageert zo heftig op het woord kanker omdat bijna iedereen wel iemand kent met kanker of iemand verloren heeft aan kanker.
Ik ken niemand die een familielid heeft verloren aan tyfus.
Over 500 jaar is schelden met de oorlog niet meer zo erg als nu omdat we bijna allemaal wel mensen in de familie hebben die op de één of andere manier met de oorlog te maken hebben gehad.
Over 500 jaar is NSB-er niet meer zo beladen als nu. Omdat de oorlog verder wg is, de generatie die de oorlog heeft meegemaakt al lang is overleden enz.
zaterdag 19 maart 2011 om 00:51
Voor de generatie die het overkomt, en voor degenen die geconfronteerd worden met de pijn van die generatie, is er geen sprake is van overgevoeligheid. Zelfde geldt ten aanzien van ziekte. Zelfde geldt voor de gevolgen van slavernij.
Maar hoeveel mensen weten er echt wat hun opa en oma heeft meegemaakt? Ik denk stukken minder dan mensen die geconfronteerd worden met die nare ziekte. Vandaar dat ik het idee heb dat het voor veel mensen gaat om een soort norm die best arbitrair is. As we speak leiden er mensen aan oorlogstrauma's en er zijn maar weinig mensen begaan met die oorlogstrauma's van ver weg.
Ik ben niet gewend mensen af te fakkelen. Ik kan heel vreselijk boos zijn en uit dat op een niet al te fraaie manier. Affakkelen vind ik van een totaal andere orde. Zoals ik al zei staan mijn posts over het algemeen niet vol met kwalificaties.
Maar hoeveel mensen weten er echt wat hun opa en oma heeft meegemaakt? Ik denk stukken minder dan mensen die geconfronteerd worden met die nare ziekte. Vandaar dat ik het idee heb dat het voor veel mensen gaat om een soort norm die best arbitrair is. As we speak leiden er mensen aan oorlogstrauma's en er zijn maar weinig mensen begaan met die oorlogstrauma's van ver weg.
Ik ben niet gewend mensen af te fakkelen. Ik kan heel vreselijk boos zijn en uit dat op een niet al te fraaie manier. Affakkelen vind ik van een totaal andere orde. Zoals ik al zei staan mijn posts over het algemeen niet vol met kwalificaties.
zaterdag 19 maart 2011 om 00:52
zaterdag 19 maart 2011 om 00:53
zaterdag 19 maart 2011 om 00:54
quote:Floks schreef op 19 maart 2011 @ 00:52:
En tyfus,kanker, tering zijn woorden die er hier thuis niet inkomen.
Ik hou daar ook niet van.
Maar op het forum heb ik meer dan eens geziend at men heel gevoelig reageert op het woord kanker en niet gevoelig op het woord tyfus/ tering/ pokkezooi.
Nou ja, ik heb al duidelijk gemaakt wat ik bedoel.
En tyfus,kanker, tering zijn woorden die er hier thuis niet inkomen.
Ik hou daar ook niet van.
Maar op het forum heb ik meer dan eens geziend at men heel gevoelig reageert op het woord kanker en niet gevoelig op het woord tyfus/ tering/ pokkezooi.
Nou ja, ik heb al duidelijk gemaakt wat ik bedoel.
zaterdag 19 maart 2011 om 00:55
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 maart 2011 @ 00:53:
Dus het is eigenlijk best geoorloofd om tegen je kinderen te zeggen dat ze de roodkoperentyphus achter hun linkerhartklep kunnen krijgen zodat ze zich hun hele leven lang de tering kunnen poetsen?
Als ik dat had geweten............Ik zeg: 'Verhip, krijg de bof!'.
Dus het is eigenlijk best geoorloofd om tegen je kinderen te zeggen dat ze de roodkoperentyphus achter hun linkerhartklep kunnen krijgen zodat ze zich hun hele leven lang de tering kunnen poetsen?
Als ik dat had geweten............Ik zeg: 'Verhip, krijg de bof!'.
zaterdag 19 maart 2011 om 00:56
Mamzelle, je kunt aan de buitenkant niet zien of mensen wel of niet familieleden hebben die de oorlog hebben meegemaakt en daar gevoelig voor zijn, net zoals dat je niet kunt zien of kanker voor mensen gevoelig ligt. Je kunt niet denken, tegen hem kan ik wel nsber zeggen en tegen haar niet, maar haar kan ik wel uitschelden met kanker dit of dat.
Feit is dat de oorlog voor veel mensen gevoelig ligt en het is nog veel te kort geleden, wat is 60, 65 jaar nou helemaal, en dat is geen onderwerp om je boosheid kracht bij te zetten. Misschien over 300 jaar, maar dan leven wij allemaal niet meer
Feit is dat de oorlog voor veel mensen gevoelig ligt en het is nog veel te kort geleden, wat is 60, 65 jaar nou helemaal, en dat is geen onderwerp om je boosheid kracht bij te zetten. Misschien over 300 jaar, maar dan leven wij allemaal niet meer
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 19 maart 2011 om 00:56
quote:mamzelle schreef op 19 maart 2011 @ 00:31:
Denk je dat ik mijn eigen kinderen de kanker toe wens of zo? Dacht zelf van mooi niet, ik geef dan alleen uiting aan dat ik vreselijk ongelofelijk boos ben (en dat ik me niet goed kan beheersen).
Dat doe je wel als je je eigen kind een kankerjong noemt of iets anders wat ik eigenlijk helemaal niet wil weten. Jij denkt dat het kwetsender is om als kind te horen dat je een grote egoïst bent. Dat komt omdat jij nog heel goed weet hoe dat voelde.
Beeld je nu eens in dat je kind dat voelt en verdriedubbel dat. Dan heb je een idee van wat je kind voelt als jij zoiets roept. Voor jou is het 'alleen uiting geven aan je woede', voor hem is het als mens compleet afgebroken worden.
Ik kan niet begrijpen dat het je met alle hulp die je hebt gekregen, cursussen woedebeheersing en dergelijke, niet lukt om het woord kanker uit je vocabulaire te schrappen. Je kan ook te ver gaan in van jezelf erkennen dat je een probleem hebt om je woede te beheersen. Erkenning moet leiden tot eliminatie, niet acceptatie.
Denk je dat ik mijn eigen kinderen de kanker toe wens of zo? Dacht zelf van mooi niet, ik geef dan alleen uiting aan dat ik vreselijk ongelofelijk boos ben (en dat ik me niet goed kan beheersen).
Dat doe je wel als je je eigen kind een kankerjong noemt of iets anders wat ik eigenlijk helemaal niet wil weten. Jij denkt dat het kwetsender is om als kind te horen dat je een grote egoïst bent. Dat komt omdat jij nog heel goed weet hoe dat voelde.
Beeld je nu eens in dat je kind dat voelt en verdriedubbel dat. Dan heb je een idee van wat je kind voelt als jij zoiets roept. Voor jou is het 'alleen uiting geven aan je woede', voor hem is het als mens compleet afgebroken worden.
Ik kan niet begrijpen dat het je met alle hulp die je hebt gekregen, cursussen woedebeheersing en dergelijke, niet lukt om het woord kanker uit je vocabulaire te schrappen. Je kan ook te ver gaan in van jezelf erkennen dat je een probleem hebt om je woede te beheersen. Erkenning moet leiden tot eliminatie, niet acceptatie.
Ga in therapie!
zaterdag 19 maart 2011 om 00:57
quote:Nightfall schreef op 19 maart 2011 @ 00:49:
[...]
In de maatschappij van mijn cliënten is kankerzooi/wijf/bitch/hoer/lijer allemaal zeer geaccepteerd. Ik accepteer het niet.
En ook niet als kanker vervangen wordt door tyfys, tering e.d.
In mijn maatschappij en de maatschappij van mijn gezin niet.En ook niet in het gezin waarin ik ben opgevoed. Niet in mijn vriendenkring, enz.Helemaal mee eens. Het zou maar zo kunnen dat over 1000 jaar het een "ingeburgerd" woord is, maar nu is dat niet zo en is het een scheldwoord, met maar 1 doel, namelijk aanvallen en kwetsen. En dat vind ik onacceptabel en respectloos
[...]
In de maatschappij van mijn cliënten is kankerzooi/wijf/bitch/hoer/lijer allemaal zeer geaccepteerd. Ik accepteer het niet.
En ook niet als kanker vervangen wordt door tyfys, tering e.d.
In mijn maatschappij en de maatschappij van mijn gezin niet.En ook niet in het gezin waarin ik ben opgevoed. Niet in mijn vriendenkring, enz.Helemaal mee eens. Het zou maar zo kunnen dat over 1000 jaar het een "ingeburgerd" woord is, maar nu is dat niet zo en is het een scheldwoord, met maar 1 doel, namelijk aanvallen en kwetsen. En dat vind ik onacceptabel en respectloos
zaterdag 19 maart 2011 om 00:57
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 maart 2011 @ 00:44:
[...]
Tot tien tellen, weglopen, chinees gaan praten, pleister plakken, vingers in je kinds oren doen,.......Met liefde. Na vele jaren niet weten hoe weet ik nu wel hoe ik uit situaties moet stappen/ moet zorgen dat ze niet escaleren. Helaas zijn er momenten dat ik zo overweldigd ben door emoties dat ik niet bij zulke mooie oplossingen meer kan. Shoot me.
[...]
Tot tien tellen, weglopen, chinees gaan praten, pleister plakken, vingers in je kinds oren doen,.......Met liefde. Na vele jaren niet weten hoe weet ik nu wel hoe ik uit situaties moet stappen/ moet zorgen dat ze niet escaleren. Helaas zijn er momenten dat ik zo overweldigd ben door emoties dat ik niet bij zulke mooie oplossingen meer kan. Shoot me.
zaterdag 19 maart 2011 om 01:02
quote:mamzelle schreef op 19 maart 2011 @ 00:51:
Voor de generatie die het overkomt, en voor degenen die geconfronteerd worden met de pijn van die generatie, is er geen sprake is van overgevoeligheid. Zelfde geldt ten aanzien van ziekte. Zelfde geldt voor de gevolgen van slavernij.
Maar hoeveel mensen weten er echt wat hun opa en oma heeft meegemaakt? Ik denk stukken minder dan mensen die geconfronteerd worden met die nare ziekte. Vandaar dat ik het idee heb dat het voor veel mensen gaat om een soort norm die best arbitrair is. As we speak leiden er mensen aan oorlogstrauma's en er zijn maar weinig mensen begaan met die oorlogstrauma's van ver weg.
Ik begrijp niet hoe je dit kan aan kan voeren om het gebruik van scheldwoorden die verwijzen naar een ziekte of naar een oorlog, met als doel iemand pijn doen recht kan praten. Het is gewoon GEEN excuus Mamzelle, GEEN. Of het een arbitraire norm is of niet doet er helemaal niet toe, is niet relevant er bestaan geen scheldwoorden die verwijzen naar de genocide in Rwanda of Srebrenica. Drogredenering. Valse analogie
Ik ben niet gewend mensen af te fakkelen. Ik kan heel vreselijk boos zijn en uit dat op een niet al te fraaie manier. Affakkelen vind ik van een totaal andere orde. Zoals ik al zei staan mijn posts over het algemeen niet vol met kwalificaties.Iemand uitschelden is iemand affakkelen. Het is een uiting van minachting en het is een aanval, bedoeld om te laten zien dat jij de alpha bent.
Voor de generatie die het overkomt, en voor degenen die geconfronteerd worden met de pijn van die generatie, is er geen sprake is van overgevoeligheid. Zelfde geldt ten aanzien van ziekte. Zelfde geldt voor de gevolgen van slavernij.
Maar hoeveel mensen weten er echt wat hun opa en oma heeft meegemaakt? Ik denk stukken minder dan mensen die geconfronteerd worden met die nare ziekte. Vandaar dat ik het idee heb dat het voor veel mensen gaat om een soort norm die best arbitrair is. As we speak leiden er mensen aan oorlogstrauma's en er zijn maar weinig mensen begaan met die oorlogstrauma's van ver weg.
Ik begrijp niet hoe je dit kan aan kan voeren om het gebruik van scheldwoorden die verwijzen naar een ziekte of naar een oorlog, met als doel iemand pijn doen recht kan praten. Het is gewoon GEEN excuus Mamzelle, GEEN. Of het een arbitraire norm is of niet doet er helemaal niet toe, is niet relevant er bestaan geen scheldwoorden die verwijzen naar de genocide in Rwanda of Srebrenica. Drogredenering. Valse analogie
Ik ben niet gewend mensen af te fakkelen. Ik kan heel vreselijk boos zijn en uit dat op een niet al te fraaie manier. Affakkelen vind ik van een totaal andere orde. Zoals ik al zei staan mijn posts over het algemeen niet vol met kwalificaties.Iemand uitschelden is iemand affakkelen. Het is een uiting van minachting en het is een aanval, bedoeld om te laten zien dat jij de alpha bent.
