Werk & Studie
alle pijlers
Baas noemt ons moppie
dinsdag 3 januari 2017 om 06:54
Oke, ik heb sinds 1 december een nieuwe baan bij een groot bedrijf. Alles gaat goed, de mensen zijn aardig en hartelijk.
De manager en teamleider, beide mannen van ongeveer 40 jaar, noemen ons standaard: dames, lady's of 'de meiden'. Ik irriteer mij daar mateloos aan. Hoezo nou weer de meiden. Als een stel kerels daar hadden gezeten, had hij dan gezegd, de jongens? Ik betwijfel het. Ook zegt hij vaak, dank je meid of he meid. Gister noemde hij een collega moppie, omdat ze iets niet helemaal goed had opgepakt. Ze bedoelen het helemaal niet slecht of denigrerend maar ik kan er niet tegen. Ben ik nou een zure Opzij lezer dat ik hier niet tegen kan? Wat vinden jullie. Mn collega's snappen mij niet en mijn omgeving ook niet echt.
De manager en teamleider, beide mannen van ongeveer 40 jaar, noemen ons standaard: dames, lady's of 'de meiden'. Ik irriteer mij daar mateloos aan. Hoezo nou weer de meiden. Als een stel kerels daar hadden gezeten, had hij dan gezegd, de jongens? Ik betwijfel het. Ook zegt hij vaak, dank je meid of he meid. Gister noemde hij een collega moppie, omdat ze iets niet helemaal goed had opgepakt. Ze bedoelen het helemaal niet slecht of denigrerend maar ik kan er niet tegen. Ben ik nou een zure Opzij lezer dat ik hier niet tegen kan? Wat vinden jullie. Mn collega's snappen mij niet en mijn omgeving ook niet echt.
dinsdag 3 januari 2017 om 18:57
quote:Timetraveler schreef op 03 januari 2017 @ 18:49:
[...]
Een juiste reactie? Jij schreef dit:
En er komt een moment in je leven dat dat niet meer gebeurt en wedden dat je dan ook gaat piepen.
Nogal belerend, niet ter zake doend en daarbij komt dat jij mij helemaal niet kent. Blijkbaar mag ik het niet vervelend vinden wanneer iemand mij in de werksfeer 'moppie' noemt, omdat er 'ooit een moment in mijn leven komt waarin ik volgens jou ga piepen omdat ik niet meer nagefloten word".
Wel ter zake doend als reactie op jouw post, maar van die post wil je blijkbaar niets meer weten, want die zet je er niet bij.
Ik ken vrouwen in het algemeen en dat is voor mij voldoende om te weten hoe er geredeneerd wordt.
Het doet me denken aan de topics die hier voorbij komen over een hete leidinggevende die interesse toont in één van de forummers.
Zo hypocriet allemaal.
[...]
Een juiste reactie? Jij schreef dit:
En er komt een moment in je leven dat dat niet meer gebeurt en wedden dat je dan ook gaat piepen.
Nogal belerend, niet ter zake doend en daarbij komt dat jij mij helemaal niet kent. Blijkbaar mag ik het niet vervelend vinden wanneer iemand mij in de werksfeer 'moppie' noemt, omdat er 'ooit een moment in mijn leven komt waarin ik volgens jou ga piepen omdat ik niet meer nagefloten word".
Wel ter zake doend als reactie op jouw post, maar van die post wil je blijkbaar niets meer weten, want die zet je er niet bij.
Ik ken vrouwen in het algemeen en dat is voor mij voldoende om te weten hoe er geredeneerd wordt.
Het doet me denken aan de topics die hier voorbij komen over een hete leidinggevende die interesse toont in één van de forummers.
Zo hypocriet allemaal.
dinsdag 3 januari 2017 om 19:04
quote:Cateautje schreef op 03 januari 2017 @ 18:57:
[...]
Wel ter zake doend als reactie op jouw post, maar van die post wil je blijkbaar niets meer weten, want die zet je er niet bij.
Ik ken vrouwen in het algemeen en dat is voor mij voldoende om te weten hoe er geredeneerd wordt.
Het doet me denken aan de topics die hier voorbij komen over een hete leidinggevende die interesse toont in één van de forummers.
Zo hypocriet allemaal.
Wat ik schreef was dat termen als "moppie" of "pop" ook regelmatig gebruikt worden bij het versieren, of naroepen/fluiten van vrouwen op straat, en dat ik het mede daarom vaak niet gepast (en onprettig vind) binnen een werksfeer/relatie.
Waarom jij dan de noodzaak voelt te schrijven:
"En er komt een moment in je leven dat dat niet meer gebeurt en wedden dat je dan ook gaat piepen."
is mij nog steeds onduidelijk. Suggereer je hiermee dat ik het stiekem wel prettig vind, dergelijke termen? Of begrijp ik je post niet? Ik vind het eerlijk gezegd nogal een persoonlijke sneer, onnodig ook. Wat is het punt dat je probeert te maken?
[...]
Wel ter zake doend als reactie op jouw post, maar van die post wil je blijkbaar niets meer weten, want die zet je er niet bij.
Ik ken vrouwen in het algemeen en dat is voor mij voldoende om te weten hoe er geredeneerd wordt.
Het doet me denken aan de topics die hier voorbij komen over een hete leidinggevende die interesse toont in één van de forummers.
Zo hypocriet allemaal.
Wat ik schreef was dat termen als "moppie" of "pop" ook regelmatig gebruikt worden bij het versieren, of naroepen/fluiten van vrouwen op straat, en dat ik het mede daarom vaak niet gepast (en onprettig vind) binnen een werksfeer/relatie.
Waarom jij dan de noodzaak voelt te schrijven:
"En er komt een moment in je leven dat dat niet meer gebeurt en wedden dat je dan ook gaat piepen."
is mij nog steeds onduidelijk. Suggereer je hiermee dat ik het stiekem wel prettig vind, dergelijke termen? Of begrijp ik je post niet? Ik vind het eerlijk gezegd nogal een persoonlijke sneer, onnodig ook. Wat is het punt dat je probeert te maken?
dinsdag 3 januari 2017 om 19:06
quote:lizzy75 schreef op 03 januari 2017 @ 18:57:
Iemand waar ik leidinggevende over was, noemde mij altijd 'meisje'. Ik zei hem dat ik daar niet van gediend was en hij reageerde hoogst verongelijkt. Hij is er zelfs nog mee naar ons afdelingshoofd geweest, die mij gelijk gaf.
Ik vind het inderdaad nogal een verschil of de man van de repro roept 'meisje, hier is je kopieerwerk, alsjeblieft' of iemand van mijn afdeling die zegt 'nee meisje, ik heb geen fouten gemaakt in mijn uitwerking van die post'.
Ik vind dat je hier wel een punt hebt, het lijkt er namelijk op dat de intentie niet helemaal okee was. Ego-dingetje van de betreffende medewerker?
Maar toch, ik heb een collega die daar ook een handje van heeft en ik weet zeker dat ie me serieus neemt. Die flauwekul heb ik hem wel afgeleerd, zonder ooit een woord vuil te maken aan de aanspreektitel. Als je strepen hebt, moet je ook niet bang zijn om er op te gaan staan.
Iemand waar ik leidinggevende over was, noemde mij altijd 'meisje'. Ik zei hem dat ik daar niet van gediend was en hij reageerde hoogst verongelijkt. Hij is er zelfs nog mee naar ons afdelingshoofd geweest, die mij gelijk gaf.
Ik vind het inderdaad nogal een verschil of de man van de repro roept 'meisje, hier is je kopieerwerk, alsjeblieft' of iemand van mijn afdeling die zegt 'nee meisje, ik heb geen fouten gemaakt in mijn uitwerking van die post'.
Ik vind dat je hier wel een punt hebt, het lijkt er namelijk op dat de intentie niet helemaal okee was. Ego-dingetje van de betreffende medewerker?
Maar toch, ik heb een collega die daar ook een handje van heeft en ik weet zeker dat ie me serieus neemt. Die flauwekul heb ik hem wel afgeleerd, zonder ooit een woord vuil te maken aan de aanspreektitel. Als je strepen hebt, moet je ook niet bang zijn om er op te gaan staan.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
dinsdag 3 januari 2017 om 19:09
quote:Timetraveler schreef op 03 januari 2017 @ 19:04:
[...]
Wat ik schreef was dat termen als "moppie" of "pop" ook regelmatig gebruikt worden bij het versieren, of naroepen/fluiten van vrouwen op straat, en dat ik het mede daarom vaak niet gepast (en onprettig vind) binnen een werksfeer/relatie.
Waarom jij dan de noodzaak voelt te schrijven:
"En er komt een moment in je leven dat dat niet meer gebeurt en wedden dat je dan ook gaat piepen."
is mij nog steeds onduidelijk. Suggereer je hiermee dat ik het stiekem wel prettig vind, dergelijke termen? Of begrijp ik je post niet? Ik vind het eerlijk gezegd nogal een persoonlijke sneer, onnodig ook. Wat is het punt dat je probeert te maken?
Het is geen sneer, maar kan me ondertussen wel voorstellen dat je het zo opvat.
Het gaat er niet om dat er moppie wordt gezegd, het gaat er om wie het zegt en het hoe is daarbij niet eens zo van belang.
Ik ga er vanuit dat de leidinggevende van de TO een gewone doorsnee man is die een ongedwongen sfeer probeert te creëren en zich van geen kwaad bewust is. Punt is, het is een gewone doorsnee man. Als het een oergeile gast was geweest, dan had dit topic ofwel niet bestaan ofwel het was een topic geweest over de hoog opgelopen gevoelens voor de leidinggevende. Er komen zoveel van dat soort topics voorbij, dat ik het nu zo onderhand wel weet.
[...]
Wat ik schreef was dat termen als "moppie" of "pop" ook regelmatig gebruikt worden bij het versieren, of naroepen/fluiten van vrouwen op straat, en dat ik het mede daarom vaak niet gepast (en onprettig vind) binnen een werksfeer/relatie.
Waarom jij dan de noodzaak voelt te schrijven:
"En er komt een moment in je leven dat dat niet meer gebeurt en wedden dat je dan ook gaat piepen."
is mij nog steeds onduidelijk. Suggereer je hiermee dat ik het stiekem wel prettig vind, dergelijke termen? Of begrijp ik je post niet? Ik vind het eerlijk gezegd nogal een persoonlijke sneer, onnodig ook. Wat is het punt dat je probeert te maken?
Het is geen sneer, maar kan me ondertussen wel voorstellen dat je het zo opvat.
Het gaat er niet om dat er moppie wordt gezegd, het gaat er om wie het zegt en het hoe is daarbij niet eens zo van belang.
Ik ga er vanuit dat de leidinggevende van de TO een gewone doorsnee man is die een ongedwongen sfeer probeert te creëren en zich van geen kwaad bewust is. Punt is, het is een gewone doorsnee man. Als het een oergeile gast was geweest, dan had dit topic ofwel niet bestaan ofwel het was een topic geweest over de hoog opgelopen gevoelens voor de leidinggevende. Er komen zoveel van dat soort topics voorbij, dat ik het nu zo onderhand wel weet.
dinsdag 3 januari 2017 om 20:02
quote:Renaissance schreef op 03 januari 2017 @ 16:59:
[...]
Bij ons in het team is het wel andersom. Ik noem mijn mannelijke collega's vanalles, maar (op 1 uitzondering na en dat vind ik prima) noemen ze mij nooit moppie, schatje, koosnaampje ofzo. Maar hoe het elders is weet ik niet.
Hier ook. Mijn zoon noem ik overigens ook mop.
Het is voor mij een onzijdig woord.
Wellicht maakt het uit dat er binnen het team ook waardering uitgesproken wordt naar elkaar.
Erger is de directeur die al wrijvend over mijn bovenarm zegt dat hij de hele dag al wilde vertellen dat ik er die dag zo mooi uitzag.
Of een teamleider die het over de 'sexy borstjes' van een van mijn weinige vrouwelijke collega's had. Daar heb ik hem toch op aangesproken.
En op vorige werkplek iemand die me PINO noemde, had ie ook gedaan bij de klant: Joost is mijn PINO. Daar heb ik een manager bijgehaald en niet meer met hem gesproken tot hij zijn excuses aanbood, terwijl hij me nodig had. Hij begreep de excuses niet . Die had ik achteraf bij moeten lappen.
*PINO = potentieel interessant neukobject*
[...]
Bij ons in het team is het wel andersom. Ik noem mijn mannelijke collega's vanalles, maar (op 1 uitzondering na en dat vind ik prima) noemen ze mij nooit moppie, schatje, koosnaampje ofzo. Maar hoe het elders is weet ik niet.
Hier ook. Mijn zoon noem ik overigens ook mop.
Het is voor mij een onzijdig woord.
Wellicht maakt het uit dat er binnen het team ook waardering uitgesproken wordt naar elkaar.
Erger is de directeur die al wrijvend over mijn bovenarm zegt dat hij de hele dag al wilde vertellen dat ik er die dag zo mooi uitzag.
Of een teamleider die het over de 'sexy borstjes' van een van mijn weinige vrouwelijke collega's had. Daar heb ik hem toch op aangesproken.
En op vorige werkplek iemand die me PINO noemde, had ie ook gedaan bij de klant: Joost is mijn PINO. Daar heb ik een manager bijgehaald en niet meer met hem gesproken tot hij zijn excuses aanbood, terwijl hij me nodig had. Hij begreep de excuses niet . Die had ik achteraf bij moeten lappen.
*PINO = potentieel interessant neukobject*
dinsdag 3 januari 2017 om 20:03
dinsdag 3 januari 2017 om 20:07
quote:JoostIsAndersGeaard schreef op 03 januari 2017 @ 20:03:
TO, als jij zo niet aangesproken wil worden, moet je dat zeggen.Precies. Ik word door mannen weleens aangesproken met mijn achternaam. Dat wil ik ook liever niet, dus heb ik dat gezegd. Voor iedereen ligt die grens ergens anders, maar niemand kan dat ruiken dus zeg het gewoon.
TO, als jij zo niet aangesproken wil worden, moet je dat zeggen.Precies. Ik word door mannen weleens aangesproken met mijn achternaam. Dat wil ik ook liever niet, dus heb ik dat gezegd. Voor iedereen ligt die grens ergens anders, maar niemand kan dat ruiken dus zeg het gewoon.
dinsdag 3 januari 2017 om 20:20
quote:nina1966 schreef op 03 januari 2017 @ 18:02:
[...]
Wil je fysiek contact mét seksuele intentie nou echt vergelijken met "moppie"?
Dan kun je die tik ook wel vergelijken met een blauw oog slaan, tis maar een tikje...ja, tuurlijk. Krijgen we nu het 'schelden doet geen pijn' principe? Je moet je alles maar laten noemen, maar aanraken is slecht? Woorden kunnen net zo slecht zijn.
[...]
Wil je fysiek contact mét seksuele intentie nou echt vergelijken met "moppie"?
Dan kun je die tik ook wel vergelijken met een blauw oog slaan, tis maar een tikje...ja, tuurlijk. Krijgen we nu het 'schelden doet geen pijn' principe? Je moet je alles maar laten noemen, maar aanraken is slecht? Woorden kunnen net zo slecht zijn.
Later is nu
dinsdag 3 januari 2017 om 20:21
dinsdag 3 januari 2017 om 20:22
quote:nina1966 schreef op 03 januari 2017 @ 18:04:
[...]
Met respect behandelt heeft niets met woorden te maken.
Ik kan iemand meneer noemen en kwa woorden héél beleeft zijn en toch zeer onrespectvol. Daarentegen kan je met een moppie heel veel respect tonen. Heeft echt meer met houding en intentie te maken dan met woorden.Ik vind moppie in een professionele situatie, zeker op het moment dat je verteld wordt dat je een fout gemaakt hebt, respectloos. Fijn voor je dat jij dat niet vindt, maar dat is toch echt mijn mening. En dan mag ik echt aangeven hoe ik daarover denk.
[...]
Met respect behandelt heeft niets met woorden te maken.
Ik kan iemand meneer noemen en kwa woorden héél beleeft zijn en toch zeer onrespectvol. Daarentegen kan je met een moppie heel veel respect tonen. Heeft echt meer met houding en intentie te maken dan met woorden.Ik vind moppie in een professionele situatie, zeker op het moment dat je verteld wordt dat je een fout gemaakt hebt, respectloos. Fijn voor je dat jij dat niet vindt, maar dat is toch echt mijn mening. En dan mag ik echt aangeven hoe ik daarover denk.
Later is nu
dinsdag 3 januari 2017 om 20:23
quote:lizzy75 schreef op 03 januari 2017 @ 20:03:
[...]
Het gaat over werkgerelateerde situaties hè. Wat is er mis met gewoon de voornaam van iemand?Meestal weet ik haar naam niet. Ik fluit haar na als ik haar mooi vind, ik noem haar moppie als ik extra aandacht wil, ik knipoog als ik je aantrekkelijk vind. Ik werk in de bouw en vrouwen zijn hier schaars, dus die we wel zien zullen we met liefde behandelen tenzij ze ons als tuig behandeld. Bij het eerste type vrouw ben ik overigens altijd tot een kosteloze extra geneigd.
[...]
Het gaat over werkgerelateerde situaties hè. Wat is er mis met gewoon de voornaam van iemand?Meestal weet ik haar naam niet. Ik fluit haar na als ik haar mooi vind, ik noem haar moppie als ik extra aandacht wil, ik knipoog als ik je aantrekkelijk vind. Ik werk in de bouw en vrouwen zijn hier schaars, dus die we wel zien zullen we met liefde behandelen tenzij ze ons als tuig behandeld. Bij het eerste type vrouw ben ik overigens altijd tot een kosteloze extra geneigd.
ladi-dadi fucking everybody..
dinsdag 3 januari 2017 om 20:37
quote:Dreamer schreef op 03 januari 2017 @ 20:26:
[...]
Zetten me allemaal op een bepaalde plek, waar ik niet wil zijn.
En weet je, dat recht heb ik.Ik heb niet alles gelezen, maar als een vrouw jou moppie noemt of meid? Mijn kantinejuffrouw noemt mij altijd wijffie. Dat vind ik toch net wat anders dan als een man dat doet, maar met beiden heb ik geen probleem.
[...]
Zetten me allemaal op een bepaalde plek, waar ik niet wil zijn.
En weet je, dat recht heb ik.Ik heb niet alles gelezen, maar als een vrouw jou moppie noemt of meid? Mijn kantinejuffrouw noemt mij altijd wijffie. Dat vind ik toch net wat anders dan als een man dat doet, maar met beiden heb ik geen probleem.
dinsdag 3 januari 2017 om 20:43
quote:safrat schreef op 03 januari 2017 @ 20:37:
[...]
Ik heb niet alles gelezen, maar als een vrouw jou moppie noemt of meid? Mijn kantinejuffrouw noemt mij altijd wijffie. Dat vind ik toch net wat anders dan als een man dat doet, maar met beiden heb ik geen probleem.
Ligt er wel aan wat de relatie tussen vrouw en mij in kwestie is. Zoals iemand anders ook al zei is het ook anders of een buschauffeur of je leidinggevende het zegt.
Maar ik heb dus een vrouwelijke collega duidelijk gemaakt dat ik geen collegaaaatje ben. Hoe lief en onschuldig ook bedoeld.
Ik word nooit moppie genoemd. Ben ook nooit zo genoemd. Zou ook heel raar kijken als mijn man dat ineens zou zeggen.
[...]
Ik heb niet alles gelezen, maar als een vrouw jou moppie noemt of meid? Mijn kantinejuffrouw noemt mij altijd wijffie. Dat vind ik toch net wat anders dan als een man dat doet, maar met beiden heb ik geen probleem.
Ligt er wel aan wat de relatie tussen vrouw en mij in kwestie is. Zoals iemand anders ook al zei is het ook anders of een buschauffeur of je leidinggevende het zegt.
Maar ik heb dus een vrouwelijke collega duidelijk gemaakt dat ik geen collegaaaatje ben. Hoe lief en onschuldig ook bedoeld.
Ik word nooit moppie genoemd. Ben ook nooit zo genoemd. Zou ook heel raar kijken als mijn man dat ineens zou zeggen.
Later is nu
dinsdag 3 januari 2017 om 20:48
quote:Dreamer schreef op 03 januari 2017 @ 20:43:
[...]
Ligt er wel aan wat de relatie tussen vrouw en mij in kwestie is. Zoals iemand anders ook al zei is het ook anders of een buschauffeur of je leidinggevende het zegt.
Maar ik heb dus een vrouwelijke collega duidelijk gemaakt dat ik geen collegaaaatje ben. Hoe lief en onschuldig ook bedoeld.
Ik word nooit moppie genoemd. Ben ook nooit zo genoemd. Zou ook heel raar kijken als mijn man dat ineens zou zeggen.
Ik vind het ook afhangen van de context. Ik wil niet dagelijks "lieverd" worden genoemd, maar als iemand (man of vrouw) een keer bezorgd aan mij vraagt "lieverd, hoe gaat het nou met je" na een moeilijke periode, vind ik het veel minder erg.
En dan zijn er ook nog woorden die gewoon in je allergiezone zitten, zoals inderdaad collegaatje
[...]
Ligt er wel aan wat de relatie tussen vrouw en mij in kwestie is. Zoals iemand anders ook al zei is het ook anders of een buschauffeur of je leidinggevende het zegt.
Maar ik heb dus een vrouwelijke collega duidelijk gemaakt dat ik geen collegaaaatje ben. Hoe lief en onschuldig ook bedoeld.
Ik word nooit moppie genoemd. Ben ook nooit zo genoemd. Zou ook heel raar kijken als mijn man dat ineens zou zeggen.
Ik vind het ook afhangen van de context. Ik wil niet dagelijks "lieverd" worden genoemd, maar als iemand (man of vrouw) een keer bezorgd aan mij vraagt "lieverd, hoe gaat het nou met je" na een moeilijke periode, vind ik het veel minder erg.
En dan zijn er ook nog woorden die gewoon in je allergiezone zitten, zoals inderdaad collegaatje
dinsdag 3 januari 2017 om 20:49
Ik heb dankzij dit topic wél de hele dag deze draak in mijn hoofd
https://www.youtube.com/watch?v=Fq928LT6cuU
Dat is pas misdadig...
https://www.youtube.com/watch?v=Fq928LT6cuU
Dat is pas misdadig...
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 5 januari 2017 om 14:32
quote:boebezoebe schreef op 03 januari 2017 @ 20:49:
Ik heb dankzij dit topic wél de hele dag deze draak in mijn hoofd
https://www.youtube.com/watch?v=Fq928LT6cuU
Dat is pas misdadig...Waaaaaaarom klikte ik op die link
Ik heb dankzij dit topic wél de hele dag deze draak in mijn hoofd
https://www.youtube.com/watch?v=Fq928LT6cuU
Dat is pas misdadig...Waaaaaaarom klikte ik op die link