Getuigschrift na stage
dinsdag 25 februari 2014 om 15:49
Het is jammer... Maar jij hoeft geen sorry te zeggen Nummer
Ik baal ondertussen en ben best wel boos omdat je eigenlijk als stagiaire weinig rechten heb. Maar misschien is dat even het gevoel nu.
Ik dacht voor als ik evt in een juridisch gedoe verwikkel raak, dat ik iets sterker sta als ik iets van de beoordeling zwart op wit heb staan. Maar het is maar even bezien hoe ik het straks ga doen dan.
Thanks nogmaals Nummer en de rest
Ik baal ondertussen en ben best wel boos omdat je eigenlijk als stagiaire weinig rechten heb. Maar misschien is dat even het gevoel nu.
Ik dacht voor als ik evt in een juridisch gedoe verwikkel raak, dat ik iets sterker sta als ik iets van de beoordeling zwart op wit heb staan. Maar het is maar even bezien hoe ik het straks ga doen dan.
Thanks nogmaals Nummer en de rest
dinsdag 25 februari 2014 om 18:11
dinsdag 25 februari 2014 om 19:03
Ik begrijp nog steeds niet waarom je een getuigschrift zou willen van een stage waar je niet voldeed.
Een getuigschrift is sowieso maar een kort verhaaltje. Meestal staat er in dat de persoon van ... tot ... in de functie van ....bepaalde werkzaamheden tot (volle) tevredenheid (of iets van die strekking) heeft verricht. Of er staat hooguit in dat je gedurende een bepaalde periode een bepaalde functie hebt vervuld, zonder erbij te vermelden of dat naar tevredenheid was.
Een getuigschrift waarin staat dat je je werk niet goed deed, wordt eigenlijk nooit verstrekt. Dat heeft natuurlijk ook totaal geen zin, want die kun je nergens gebruiken.
Ik zie dan ook niet aan hoe je een getuigschrift als bewijs kunt gebruiken. Als je wilt aantonen dat je ergens als stagiaire het werk was dan heb je altijd nog je stageovereenkomst als bewijs.
Een getuigschrift is sowieso maar een kort verhaaltje. Meestal staat er in dat de persoon van ... tot ... in de functie van ....bepaalde werkzaamheden tot (volle) tevredenheid (of iets van die strekking) heeft verricht. Of er staat hooguit in dat je gedurende een bepaalde periode een bepaalde functie hebt vervuld, zonder erbij te vermelden of dat naar tevredenheid was.
Een getuigschrift waarin staat dat je je werk niet goed deed, wordt eigenlijk nooit verstrekt. Dat heeft natuurlijk ook totaal geen zin, want die kun je nergens gebruiken.
Ik zie dan ook niet aan hoe je een getuigschrift als bewijs kunt gebruiken. Als je wilt aantonen dat je ergens als stagiaire het werk was dan heb je altijd nog je stageovereenkomst als bewijs.
dinsdag 25 februari 2014 om 23:27
Precies, als je op papier wilt hebben dat ze verkeerd beoordeeld hebben, heb je ook niks aan een getuigschrift. Dan zou ik als bedrijf namelijk schrijven 'Truusje heeft van datum x tot datum Y als stagiair bij ons gewerkt op de afdeling huppeldepup'. Daar heb je dus nog steeds niks aan. In een getuigschrift ga je sowieso niet zetten waarover je precies ontevreden was.
dinsdag 25 februari 2014 om 23:30
Overigens, zelfs bij een gewone baan, waar je het eventueel wel af kan dwingen, zie ik daar weinig nut in. Als ze positief over je zijn, hoef je het niet af te dwingen, en als ze negatief zijn, krijg je zo'n nietszeggend papiertje waaruit iedereen meteen opmaakt dat het niet erg positief was. Met een naam van iemand die je waarschijnlijk niet als referent wilt opgeven. Wat moet je daar dan mee?
woensdag 26 februari 2014 om 11:37
woensdag 26 februari 2014 om 13:57
quote:Lovestar schreef op 26 februari 2014 @ 11:37:
Het gaat mij juist om hetgeen wat ze op papier zetten, dat strookt waarschijnlijk niet helemaal met de werkelijkheid. Deels wel waarschijnlijk. Maar ik ben er niet mee eens hoe het gegaan is allemaal en hopelijk kan ik het gebruiken wanneer ik juridische stappen onderneem.
Zoals ik al eerder schreef, zal er hoogstens in staan gedurende welke periode je als stagiair gewerkt hebt. Wat kan daar nu deels niet aan kloppen? Ik denk dat ze sowieso niet eens een getuigschrift gaan geven, omdat je een stagiaire was.
Wil je het stagebedrijf aanklagen, omdat je het niet met hun beoordeling eens bent? Dat lijkt mij een kansloze missie. Als ik heel eerlijk ben, kom je door je posts nu niet bepaald als een gemakkelijke tante over. Misschien heb je op je stageplaats (al dan niet onbewust) mensen tegen je in het harnas gejaagd?
Het gaat mij juist om hetgeen wat ze op papier zetten, dat strookt waarschijnlijk niet helemaal met de werkelijkheid. Deels wel waarschijnlijk. Maar ik ben er niet mee eens hoe het gegaan is allemaal en hopelijk kan ik het gebruiken wanneer ik juridische stappen onderneem.
Zoals ik al eerder schreef, zal er hoogstens in staan gedurende welke periode je als stagiair gewerkt hebt. Wat kan daar nu deels niet aan kloppen? Ik denk dat ze sowieso niet eens een getuigschrift gaan geven, omdat je een stagiaire was.
Wil je het stagebedrijf aanklagen, omdat je het niet met hun beoordeling eens bent? Dat lijkt mij een kansloze missie. Als ik heel eerlijk ben, kom je door je posts nu niet bepaald als een gemakkelijke tante over. Misschien heb je op je stageplaats (al dan niet onbewust) mensen tegen je in het harnas gejaagd?
woensdag 26 februari 2014 om 17:22
Volgens mij kan je erom vragen of ze in het getuigschrift willen opnemen hoe ik mijn werkzaamheden gedaan heb en waarom het beëindigd is. Dit mag niet zomaar vermeld worden.
Ik ben inderdaad niet eens met de beoordeling. Maar ik niet alleen, de universiteit ook. Het is een ander verhaal als die 2 partijen met elkaar eens zijn.
Ik merk dat ik een beetje geïrriteerd ben door je post Jollie, aangezien ik vind dat je uitspraken/aannames doet die best pittig zijn. Ik begrijp dat je het goed bedoelt.
Ik ben inderdaad niet eens met de beoordeling. Maar ik niet alleen, de universiteit ook. Het is een ander verhaal als die 2 partijen met elkaar eens zijn.
Ik merk dat ik een beetje geïrriteerd ben door je post Jollie, aangezien ik vind dat je uitspraken/aannames doet die best pittig zijn. Ik begrijp dat je het goed bedoelt.
woensdag 26 februari 2014 om 19:20
Ik vind het moeilijk om een oordeel te vormen, omdat ik niet precies weet wat er allemaal speelt. Ik vraag mij wel af hoe de universiteit kan beoordelen hoe je functioneert op je stage.
Als ik jou was dan zou ik mijn energie in een nieuwe stageplaats steken. Nu steek je allemaal negatieve energie in een vrijwel kansloze missie. Ik denk dat je niet de enige bent die een keer te maken krijgt met een negatieve stage-ervaring. Stap erover heen en kijk vooruit, daar kom je veel verder mee.
Als ik jou was dan zou ik mijn energie in een nieuwe stageplaats steken. Nu steek je allemaal negatieve energie in een vrijwel kansloze missie. Ik denk dat je niet de enige bent die een keer te maken krijgt met een negatieve stage-ervaring. Stap erover heen en kijk vooruit, daar kom je veel verder mee.
woensdag 26 februari 2014 om 19:21
Ok, dus jij vindt dat je het goed deed, de uni ook (hoe weten die dat trouwens, die werken toch niet bij jou?), maar het bedrijf vond het onvoldoende? Wat wil je nu dan, het bedrijf aanklagen om een voldoende te geven? De universiteit geeft uiteindelijk je cijfer en je diploma, dus als zij wel denken dat het goed was, kunnen ze dat toch gewoon doen? Er is geen wet die zegt dat je stagebedrijf je kan laten zakken hoor.
woensdag 26 februari 2014 om 19:24
En stel dat je na een heel juridisch gesleep toch een zes krijgt (wat ik me nauwelijks kan voorstellen, maar ok). Dan heb je een zes, wat bij de meeste stages betekent 'we waren niet bepaald blij met je, maar we zijn wel heel blij dat je weg bent'. En een stageplek die zeker weten negatief over je gaat zijn als toekomstige werkgevers contact opnemen.
Dan kun je in die tussentijd ook een nieuwe stage doen, met een mooi cijfer en een positieve referentie. Lijkt mij een betere besteding van je geld, tijd en energie.
Dan kun je in die tussentijd ook een nieuwe stage doen, met een mooi cijfer en een positieve referentie. Lijkt mij een betere besteding van je geld, tijd en energie.
maandag 3 maart 2014 om 20:21
Er is akkoord gegaan om een soort van beoordeling te geven!! Ik ben er heel erg blij mee, niet alleen voor het juridische kant (ik weet niet zeker wat ik ermee wil, het is inderdaad maar de vraag of het 'zin' heeft en of ik er 'zin' in heb Iets met negatieve energie ) maar met name dat ik dit kan meenemen voor mijn persoonlijke ontwikkeling. Niet alles is onzin wat er beweerd wordt en wil hiermee ook mijn voordeel mee doen.
Mijn stagedocent heeft aangegeven dat ze een voldoende wilt geven oid (?) maar dat het niet kan aangezien stage-instelling een onvoldoende geeft. Ik weet ook niet precies wat ze hiermee bedoelt, maar ik haal hieruit dat ze niet helemaal eens is met de beoordeling van de stage-instelling.
Ze baseert het op wat ik haar vertel, een evaluatiegesprek en hoe de dingen zijn gegaan. Althans, dat laatste gok ik.Dingen zijn raar/anders gegaan en dat vindt zij ook. Deels maakt het ze het mee, de rest hoort ze van mij.
Juridisch 'gesleep' is meer om financieel de schade te beperken. Ik moet wellicht een heel jaar overdoen vanwege de stage.
Ik heb genoeg energie (en tijd....) om zowel mijn energie in iets positiefs te steken als om mijn gelijk te halen (iets negatiefs). Als mijn rechtsbijstand echt vindt dat er een zaak in zit, waarom niet?
Mijn stagedocent heeft aangegeven dat ze een voldoende wilt geven oid (?) maar dat het niet kan aangezien stage-instelling een onvoldoende geeft. Ik weet ook niet precies wat ze hiermee bedoelt, maar ik haal hieruit dat ze niet helemaal eens is met de beoordeling van de stage-instelling.
Ze baseert het op wat ik haar vertel, een evaluatiegesprek en hoe de dingen zijn gegaan. Althans, dat laatste gok ik.Dingen zijn raar/anders gegaan en dat vindt zij ook. Deels maakt het ze het mee, de rest hoort ze van mij.
Juridisch 'gesleep' is meer om financieel de schade te beperken. Ik moet wellicht een heel jaar overdoen vanwege de stage.
Ik heb genoeg energie (en tijd....) om zowel mijn energie in iets positiefs te steken als om mijn gelijk te halen (iets negatiefs). Als mijn rechtsbijstand echt vindt dat er een zaak in zit, waarom niet?