Algemeen vluchtelingentopic deel 3
donderdag 22 oktober 2015 om 22:44
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
donderdag 5 november 2015 om 16:57
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 16:40:
[...]
Ik doe minimaal 12 uur per week vrijwilligerswerk bij een sociale voorziening. Onbetaald uiteraard. Naast mijn 50 uur per week betaalde baan.
Ik ben dus totaal ongevoelig voor dat argument.Fijn dat jij minimaal 12uur vrijwilligerswerk doet, Henk moet meer uren vrijwilligers werk doen op plekken waar vroeger een normaal loon tegenover stond,waar iemand is wegbezuinigd en nu in de bijstand zit.
[...]
Ik doe minimaal 12 uur per week vrijwilligerswerk bij een sociale voorziening. Onbetaald uiteraard. Naast mijn 50 uur per week betaalde baan.
Ik ben dus totaal ongevoelig voor dat argument.Fijn dat jij minimaal 12uur vrijwilligerswerk doet, Henk moet meer uren vrijwilligers werk doen op plekken waar vroeger een normaal loon tegenover stond,waar iemand is wegbezuinigd en nu in de bijstand zit.
donderdag 5 november 2015 om 16:58
quote:Ikbenanoniem schreef op 05 november 2015 @ 16:57:
[...]
Dat blijkt.
Met bijna 600.000 werkelozen en maar circa 140.000 vacatures kun je het een boel mensen niet kwalijk nemen dat ze geen werk hebben.
En wie hoog op het paard zit kan diep vallen.Misschien zou dat voor sommige mensen helemaal niet verkeerd zijn als ze de bodem raken.
[...]
Dat blijkt.
Met bijna 600.000 werkelozen en maar circa 140.000 vacatures kun je het een boel mensen niet kwalijk nemen dat ze geen werk hebben.
En wie hoog op het paard zit kan diep vallen.Misschien zou dat voor sommige mensen helemaal niet verkeerd zijn als ze de bodem raken.
donderdag 5 november 2015 om 17:02
quote:Ikbenanoniem schreef op 05 november 2015 @ 16:33:
[...]
Het zou niet best zijn als dat anders zou zijn. Dan gaan we een nog veel grotere scheefgroei in de maatschappij krijgen.
5 jaar geleden was ik jou en ik betaalde nog wel wat meer belasting. Door ziekte ben ik nu al 5 jaar Henk. Ik mag hopen dat ik ooit weer in de luxe positie kom dat ik 800 euro belasting betaal.Jij kunt onmogelijk al 5 jaar Henk zijn. Je zit toch niet al 5 jaar in de bijstand?
[...]
Het zou niet best zijn als dat anders zou zijn. Dan gaan we een nog veel grotere scheefgroei in de maatschappij krijgen.
5 jaar geleden was ik jou en ik betaalde nog wel wat meer belasting. Door ziekte ben ik nu al 5 jaar Henk. Ik mag hopen dat ik ooit weer in de luxe positie kom dat ik 800 euro belasting betaal.Jij kunt onmogelijk al 5 jaar Henk zijn. Je zit toch niet al 5 jaar in de bijstand?
donderdag 5 november 2015 om 17:03
quote:ronniemitchel schreef op 05 november 2015 @ 16:57:
[...]
Fijn dat jij minimaal 12uur vrijwilligerswerk doet, Henk moet meer uren vrijwilligers werk doen op plekken waar vroeger een normaal loon tegenover stond,waar iemand is wegbezuinigd en nu in de bijstand zit.Nonsens. De meeste Henken komen halfdronken aanzetten en worden weer naar huis gestuurd. Na 3 keer worden ze niet meer opgeroepen. 95% van de Henken weet dit waardoor dat argument niet meer opgaat.
[...]
Fijn dat jij minimaal 12uur vrijwilligerswerk doet, Henk moet meer uren vrijwilligers werk doen op plekken waar vroeger een normaal loon tegenover stond,waar iemand is wegbezuinigd en nu in de bijstand zit.Nonsens. De meeste Henken komen halfdronken aanzetten en worden weer naar huis gestuurd. Na 3 keer worden ze niet meer opgeroepen. 95% van de Henken weet dit waardoor dat argument niet meer opgaat.
donderdag 5 november 2015 om 17:06
quote:ronniemitchel schreef op 05 november 2015 @ 16:58:
[...]
Misschien zou dat voor sommige mensen helemaal niet verkeerd zijn als ze de bodem raken.Wel interessant dat je mij verwijt geen empathie te hebben met de bijstamdslijders en dat ik stiekem als doel heb anderen op weg te helpen terwijl jij blijkbaar als doel hebt anderen de vernieling in te helpen.
[...]
Misschien zou dat voor sommige mensen helemaal niet verkeerd zijn als ze de bodem raken.Wel interessant dat je mij verwijt geen empathie te hebben met de bijstamdslijders en dat ik stiekem als doel heb anderen op weg te helpen terwijl jij blijkbaar als doel hebt anderen de vernieling in te helpen.
donderdag 5 november 2015 om 17:08
quote:Ikbenanoniem schreef op 05 november 2015 @ 17:04:
[...]
Ik ben een zieke uitvreter die wia krijgt. Gezond zijn is namelijk ook geen keuze.Heb je mij ooit zien schrijven dat dit voor wia, Wajong of ww moest gelden? Ik daag je uit. Erger nog, ik kan zo 4 berichten oplepelen waarin ik deze groepen specifiek opzij zet. Niemand kiest ervoor ziek te worden. Of kortdurend werkeloos. Of een verstandelijke beperking te hebben. Die groepen dienen bescherming te krijgen.
[...]
Ik ben een zieke uitvreter die wia krijgt. Gezond zijn is namelijk ook geen keuze.Heb je mij ooit zien schrijven dat dit voor wia, Wajong of ww moest gelden? Ik daag je uit. Erger nog, ik kan zo 4 berichten oplepelen waarin ik deze groepen specifiek opzij zet. Niemand kiest ervoor ziek te worden. Of kortdurend werkeloos. Of een verstandelijke beperking te hebben. Die groepen dienen bescherming te krijgen.
donderdag 5 november 2015 om 17:08
donderdag 5 november 2015 om 17:09
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 17:03:
[...]
Nonsens. De meeste Henken komen halfdronken aanzetten en worden weer naar huis gestuurd. Na 3 keer worden ze niet meer opgeroepen. 95% van de Henken weet dit waardoor dat argument niet meer opgaat.
Ik zou graag een bron zien die deze cijfers bevestigd.
In onze gemeente zie ik steeds een groep mannen die iedere werkdag groenonderhoud gaan doen. Met behoud van uitkering. Ik heb er nog nooit een dronken exemplaar tussen zien staan. En van collega's hoor ik dat het al jaren een min of meer vaste groep is.
[...]
Nonsens. De meeste Henken komen halfdronken aanzetten en worden weer naar huis gestuurd. Na 3 keer worden ze niet meer opgeroepen. 95% van de Henken weet dit waardoor dat argument niet meer opgaat.
Ik zou graag een bron zien die deze cijfers bevestigd.
In onze gemeente zie ik steeds een groep mannen die iedere werkdag groenonderhoud gaan doen. Met behoud van uitkering. Ik heb er nog nooit een dronken exemplaar tussen zien staan. En van collega's hoor ik dat het al jaren een min of meer vaste groep is.
donderdag 5 november 2015 om 17:09
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 17:06:
[...]
Wel interessant dat je mij verwijt geen empathie te hebben met de bijstamdslijders en dat ik stiekem als doel heb anderen op weg te helpen terwijl jij blijkbaar als doel hebt anderen de vernieling in te helpen.
jij wilt anderen stiekem op weg helpen?.
Jouw beschuldiging naar mij slaat kant nog wal,je moet niet zoveel onzin uitkramen.
[...]
Wel interessant dat je mij verwijt geen empathie te hebben met de bijstamdslijders en dat ik stiekem als doel heb anderen op weg te helpen terwijl jij blijkbaar als doel hebt anderen de vernieling in te helpen.
jij wilt anderen stiekem op weg helpen?.
Jouw beschuldiging naar mij slaat kant nog wal,je moet niet zoveel onzin uitkramen.
donderdag 5 november 2015 om 17:10
donderdag 5 november 2015 om 17:12
quote:Rik78 schreef op 05 november 2015 @ 13:41:
[...]
Wat doe jij op een forum waar je een discussie wilt voeren met zo'n instelling? Allemachtig wat een niveau.We lullen hier al 3 forums lang over de vluchtelingen en dan kom jij pas kijken en begint weer over al die argumenten die we allang afgewerkt hebben. Ga maar terug naar de vorige fora dan zie je wat ik bedoel.
Verder redeneer je nogal makkelijk over het zoeken van woonruimte wat de nederlander maar zelf moet uitzoeken, maar dit staat in de wet:
Woonruimte is een primaire levensbehoefte van de mens. Daarom moet de overheid er voor zorgen dat er voldoende woonruimte is. De wetgever heeft dat uitgewerkt in de Woningweti en de Huisvestingsweti. Het gaat overigens niet alleen om het aantal woningen, maar ook om de kwaliteit van de woningen.
De overheid moet er voor zorgen dat burgers zich maatschappelijk en cultureel kunnen ontplooien en van hun vrije tijd gebruik kunnen maken.
En ik denk dat dit net zo goed voor mijn dochter en kleinkind geldt als voor al die nieuwkomers. Ze schijnen immigranten nu op te gaan slaan in containerwoningen, en lege kantoorruimte, maar waarom kon dat eerst dan nooit geregeld worden voor de nederlanders?
[...]
Wat doe jij op een forum waar je een discussie wilt voeren met zo'n instelling? Allemachtig wat een niveau.We lullen hier al 3 forums lang over de vluchtelingen en dan kom jij pas kijken en begint weer over al die argumenten die we allang afgewerkt hebben. Ga maar terug naar de vorige fora dan zie je wat ik bedoel.
Verder redeneer je nogal makkelijk over het zoeken van woonruimte wat de nederlander maar zelf moet uitzoeken, maar dit staat in de wet:
Woonruimte is een primaire levensbehoefte van de mens. Daarom moet de overheid er voor zorgen dat er voldoende woonruimte is. De wetgever heeft dat uitgewerkt in de Woningweti en de Huisvestingsweti. Het gaat overigens niet alleen om het aantal woningen, maar ook om de kwaliteit van de woningen.
De overheid moet er voor zorgen dat burgers zich maatschappelijk en cultureel kunnen ontplooien en van hun vrije tijd gebruik kunnen maken.
En ik denk dat dit net zo goed voor mijn dochter en kleinkind geldt als voor al die nieuwkomers. Ze schijnen immigranten nu op te gaan slaan in containerwoningen, en lege kantoorruimte, maar waarom kon dat eerst dan nooit geregeld worden voor de nederlanders?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 5 november 2015 om 17:14
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 17:08:
[...]
Heb je mij ooit zien schrijven dat dit voor wia, Wajong of ww moest gelden? Ik daag je uit. Erger nog, ik kan zo 4 berichten oplepelen waarin ik deze groepen specifiek opzij zet. Niemand kiest ervoor ziek te worden. Of kortdurend werkeloos. Of een verstandelijke beperking te hebben. Die groepen dienen bescherming te krijgen.
Weet je wel hoe gemakkelijk het is om vanuit de wia of wajong in de bijstand terecht te komen?
Dat is mijn punt.
Onder die door jou blijkbaar verfoeide bijstandstrekkers zit een groep die vanuit de wajong en de wia in de bijstand terecht is gekomen. Feitelijk kunnen ze hun eigen broek niet ophouden maar het almachtige UWV besloot bij een herkeuring anders.
[...]
Heb je mij ooit zien schrijven dat dit voor wia, Wajong of ww moest gelden? Ik daag je uit. Erger nog, ik kan zo 4 berichten oplepelen waarin ik deze groepen specifiek opzij zet. Niemand kiest ervoor ziek te worden. Of kortdurend werkeloos. Of een verstandelijke beperking te hebben. Die groepen dienen bescherming te krijgen.
Weet je wel hoe gemakkelijk het is om vanuit de wia of wajong in de bijstand terecht te komen?
Dat is mijn punt.
Onder die door jou blijkbaar verfoeide bijstandstrekkers zit een groep die vanuit de wajong en de wia in de bijstand terecht is gekomen. Feitelijk kunnen ze hun eigen broek niet ophouden maar het almachtige UWV besloot bij een herkeuring anders.
donderdag 5 november 2015 om 17:16
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 17:10:
[...]
Oh wauw! Ik krikg een echte facepalm. Vet! En lachen!
Ga jij nou eerst maar eens navraag doen bij een willekeurig sollicitatieproject wat ze van die doelgroep vinden. Kun je je vuistje misschien ergens anders inplanten.Ik vind je manier van discussiëren niet echt respectvol te noemen.
[...]
Oh wauw! Ik krikg een echte facepalm. Vet! En lachen!
Ga jij nou eerst maar eens navraag doen bij een willekeurig sollicitatieproject wat ze van die doelgroep vinden. Kun je je vuistje misschien ergens anders inplanten.Ik vind je manier van discussiëren niet echt respectvol te noemen.
donderdag 5 november 2015 om 17:20
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 16:44:
[...]
Het alternatief kan toch ook zijn dat mensen in de bijstand geen stemrecht hebben? Wil je stemmen? Ga dan maar uit de bijstand.
Alle vrouwen (en een paar mannen) in NL die niet in de bijstand zitten en hun capaciteiten inzetten om het gezin draaiende te houden moeten natuurlijk wel de mogelijkheid hebben om hun stem te laten horen!Ach....dat stemmen....stel je er niet teveel van voor, ik stem altijd, mijn partij was 1 van de grootste bij de laatste verkiezingen, toch zitten ze niet in de regering en worden ze keer op keer weggezet als zijnde communistisch = dus dom!
[...]
Het alternatief kan toch ook zijn dat mensen in de bijstand geen stemrecht hebben? Wil je stemmen? Ga dan maar uit de bijstand.
Alle vrouwen (en een paar mannen) in NL die niet in de bijstand zitten en hun capaciteiten inzetten om het gezin draaiende te houden moeten natuurlijk wel de mogelijkheid hebben om hun stem te laten horen!Ach....dat stemmen....stel je er niet teveel van voor, ik stem altijd, mijn partij was 1 van de grootste bij de laatste verkiezingen, toch zitten ze niet in de regering en worden ze keer op keer weggezet als zijnde communistisch = dus dom!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 5 november 2015 om 17:21
quote:Ikbenanoniem schreef op 05 november 2015 @ 17:14:
[...]
Weet je wel hoe gemakkelijk het is om vanuit de wia of wajong in de bijstand terecht te komen?
Dat is mijn punt.
Onder die door jou blijkbaar verfoeide bijstandstrekkers zit een groep die vanuit de wajong en de wia in de bijstand terecht is gekomen. Feitelijk kunnen ze hun eigen broek niet ophouden maar het almachtige UWV besloot bij een herkeuring anders.Je doet alsof die groep voor mij onbekend is. Ik ken er zelfs een aantal van. Laat ze, na een aantal maanden aankloten, nu eens bijzonder blij zijn met de nieuwe situatie. Ze zijn geholpen in een sollicitatietraject en werken weer. Ook al leek dat altijd onmogelijk. Ze voelen zich weer onderdeel in plaats van lijdend voorwerp.
[...]
Weet je wel hoe gemakkelijk het is om vanuit de wia of wajong in de bijstand terecht te komen?
Dat is mijn punt.
Onder die door jou blijkbaar verfoeide bijstandstrekkers zit een groep die vanuit de wajong en de wia in de bijstand terecht is gekomen. Feitelijk kunnen ze hun eigen broek niet ophouden maar het almachtige UWV besloot bij een herkeuring anders.Je doet alsof die groep voor mij onbekend is. Ik ken er zelfs een aantal van. Laat ze, na een aantal maanden aankloten, nu eens bijzonder blij zijn met de nieuwe situatie. Ze zijn geholpen in een sollicitatietraject en werken weer. Ook al leek dat altijd onmogelijk. Ze voelen zich weer onderdeel in plaats van lijdend voorwerp.
donderdag 5 november 2015 om 17:21
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 17:03:
[...]
Nonsens. De meeste Henken komen halfdronken aanzetten en worden weer naar huis gestuurd. Na 3 keer worden ze niet meer opgeroepen. 95% van de Henken weet dit waardoor dat argument niet meer opgaat.Zeker de Monitor niet gezien van 2 weken terug? Die van 11 oktober....
[...]
Nonsens. De meeste Henken komen halfdronken aanzetten en worden weer naar huis gestuurd. Na 3 keer worden ze niet meer opgeroepen. 95% van de Henken weet dit waardoor dat argument niet meer opgaat.Zeker de Monitor niet gezien van 2 weken terug? Die van 11 oktober....
anoniem_118070 wijzigde dit bericht op 05-11-2015 17:23
Reden: joh
Reden: joh
% gewijzigd
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 5 november 2015 om 17:25
donderdag 5 november 2015 om 17:26
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 17:21:
[...]
Je doet alsof die groep voor mij onbekend is. Ik ken er zelfs een aantal van. Laat ze, na een aantal maanden aankloten, nu eens bijzonder blij zijn met de nieuwe situatie. Ze zijn geholpen in een sollicitatietraject en werken weer. Ook al leek dat altijd onmogelijk. Ze voelen zich weer onderdeel in plaats van lijdend voorwerp.Heb je cijfers of een bron? De verhalen die ik ken zijn heel anders. Mijn persoonlijke ervaring ook.
[...]
Je doet alsof die groep voor mij onbekend is. Ik ken er zelfs een aantal van. Laat ze, na een aantal maanden aankloten, nu eens bijzonder blij zijn met de nieuwe situatie. Ze zijn geholpen in een sollicitatietraject en werken weer. Ook al leek dat altijd onmogelijk. Ze voelen zich weer onderdeel in plaats van lijdend voorwerp.Heb je cijfers of een bron? De verhalen die ik ken zijn heel anders. Mijn persoonlijke ervaring ook.
donderdag 5 november 2015 om 17:26
quote:mienietjefietje schreef op 05 november 2015 @ 17:12:
[...]
We lullen hier al 3 forums lang over de vluchtelingen en dan kom jij pas kijken en begint weer over al die argumenten die we allang afgewerkt hebben. Ga maar terug naar de vorige fora dan zie je wat ik bedoel.
Dit hele topic is één hele grijsgedraaide herhaling, dus hoe haal je het in je hoofd om iemand anders te gaan vertellen wat hij wel of niet mag schrijven.
quote:Verder redeneer je nogal makkelijk over het zoeken van woonruimte wat de nederlander maar zelf moet uitzoeken, maar dit staat in de wet:
Woonruimte is een primaire levensbehoefte van de mens. Daarom moet de overheid er voor zorgen dat er voldoende woonruimte is. De wetgever heeft dat uitgewerkt in de Woningweti en de Huisvestingsweti. Het gaat overigens niet alleen om het aantal woningen, maar ook om de kwaliteit van de woningen.
De overheid moet er voor zorgen dat burgers zich maatschappelijk en cultureel kunnen ontplooien en van hun vrije tijd gebruik kunnen maken.
En ik denk dat dit net zo goed voor mijn dochter en kleinkind geldt als voor al die nieuwkomers. Ze schijnen immigranten nu op te gaan slaan in containerwoningen, en lege kantoorruimte, maar waarom kon dat eerst dan nooit geregeld worden voor de nederlanders?
Dat laatste is een hele goede vraag, en voor het antwoord moet je bij onder meer Mark, Diederik en je eigen Geert zijn, want die hebben de afgelopen jaren het woningbeleid bepaald. Niet de asielzoekers.
En waarom eis je zelf wel dat de staat alles voor je regelt, en verklaar je iemand die een paar kilometer verderop is geboren tot criminele uitvreter als hij hetzelfde wil?
De staat moet helemaal niets. Wat de staat doet is het gevolg van de politieke keuzes en het stemgedrag van de burgers. Wil je een socialere staat? Stem op een socialere partij. En geloof me, een partij die zonder pardon mensen terug de oorlog in wil sturen gaat echt niet aardig voor jou of je hulpeloze kleinkinderen zijn, als je onverhoopt in de situatie komt dat je van steun afhankelijk wordt. De PVV mag dan op papier een links programma hebben, in de praktijk stemmen ze in de kamer mee met rechts.
[...]
We lullen hier al 3 forums lang over de vluchtelingen en dan kom jij pas kijken en begint weer over al die argumenten die we allang afgewerkt hebben. Ga maar terug naar de vorige fora dan zie je wat ik bedoel.
Dit hele topic is één hele grijsgedraaide herhaling, dus hoe haal je het in je hoofd om iemand anders te gaan vertellen wat hij wel of niet mag schrijven.
quote:Verder redeneer je nogal makkelijk over het zoeken van woonruimte wat de nederlander maar zelf moet uitzoeken, maar dit staat in de wet:
Woonruimte is een primaire levensbehoefte van de mens. Daarom moet de overheid er voor zorgen dat er voldoende woonruimte is. De wetgever heeft dat uitgewerkt in de Woningweti en de Huisvestingsweti. Het gaat overigens niet alleen om het aantal woningen, maar ook om de kwaliteit van de woningen.
De overheid moet er voor zorgen dat burgers zich maatschappelijk en cultureel kunnen ontplooien en van hun vrije tijd gebruik kunnen maken.
En ik denk dat dit net zo goed voor mijn dochter en kleinkind geldt als voor al die nieuwkomers. Ze schijnen immigranten nu op te gaan slaan in containerwoningen, en lege kantoorruimte, maar waarom kon dat eerst dan nooit geregeld worden voor de nederlanders?
Dat laatste is een hele goede vraag, en voor het antwoord moet je bij onder meer Mark, Diederik en je eigen Geert zijn, want die hebben de afgelopen jaren het woningbeleid bepaald. Niet de asielzoekers.
En waarom eis je zelf wel dat de staat alles voor je regelt, en verklaar je iemand die een paar kilometer verderop is geboren tot criminele uitvreter als hij hetzelfde wil?
De staat moet helemaal niets. Wat de staat doet is het gevolg van de politieke keuzes en het stemgedrag van de burgers. Wil je een socialere staat? Stem op een socialere partij. En geloof me, een partij die zonder pardon mensen terug de oorlog in wil sturen gaat echt niet aardig voor jou of je hulpeloze kleinkinderen zijn, als je onverhoopt in de situatie komt dat je van steun afhankelijk wordt. De PVV mag dan op papier een links programma hebben, in de praktijk stemmen ze in de kamer mee met rechts.