Filmpje uithuisplaatsing deel 4
woensdag 25 juni 2014 om 11:21
quote:waterval70 schreef op 25 juni 2014 @ 11:16:
[...]
Ik denk dat BJZ niet een heel huis uit gaat pluizen, want op welke grond? En idd, kind is om hele andere reden uit huis geplaatst. En dan nog bij een vervuild huis kun je hulpverlening inzetten. Dat kun je zo fixen hoor, is niet echt heel dramatisch ofzo. Sowieso was dit feitelijk gezien volgens mij niet echt een van de zwaarste casussen die er binnenkomen bij BJZ. Er zijn namelijk nog steeds kinderen die ook zwaar mishandeld worden en misbruikt en noem maar op. Maar goed, inmiddels is dit wel een zware casus...
Ik neem aan dat de UHP gegrond wordt verklaard en kind langer UHP blijft en moeder in de tussentijd gelegenheid krijgt om aan haar problemen te werken. Aan de andere kant, ik heb ook wel eens gekkere dingen gezien en daar kwam kind ook terug. Je weet het dus gewoonweg niet.Het gaat me naast dat het zo vervuild is en je er nog niet een hond in wil laten slapen er om WAAROM, natuurlijk kan je het laten schoonmaken maar een moeder die de basisverzorging niet voor elkaar kan hebben in de zin van een schoon bed, schone kleren en gezond eten kan en mag in mijn mening haar kind niet in huis hebben, dit is mensonwaardig.
[...]
Ik denk dat BJZ niet een heel huis uit gaat pluizen, want op welke grond? En idd, kind is om hele andere reden uit huis geplaatst. En dan nog bij een vervuild huis kun je hulpverlening inzetten. Dat kun je zo fixen hoor, is niet echt heel dramatisch ofzo. Sowieso was dit feitelijk gezien volgens mij niet echt een van de zwaarste casussen die er binnenkomen bij BJZ. Er zijn namelijk nog steeds kinderen die ook zwaar mishandeld worden en misbruikt en noem maar op. Maar goed, inmiddels is dit wel een zware casus...
Ik neem aan dat de UHP gegrond wordt verklaard en kind langer UHP blijft en moeder in de tussentijd gelegenheid krijgt om aan haar problemen te werken. Aan de andere kant, ik heb ook wel eens gekkere dingen gezien en daar kwam kind ook terug. Je weet het dus gewoonweg niet.Het gaat me naast dat het zo vervuild is en je er nog niet een hond in wil laten slapen er om WAAROM, natuurlijk kan je het laten schoonmaken maar een moeder die de basisverzorging niet voor elkaar kan hebben in de zin van een schoon bed, schone kleren en gezond eten kan en mag in mijn mening haar kind niet in huis hebben, dit is mensonwaardig.
woensdag 25 juni 2014 om 11:22
quote:diamond-gloss schreef op 25 juni 2014 @ 11:20:
O god daar heb je deze slijmbal weer met meer verstand in zijn l*l dan in zijn bovenkamer..
W K maakt allemaal niet uit hoor Irme van der Heijden, geef maar een gil dan maken we alles weer mooier dan het was en lekker schoon en fris. ik ben ben niet voor niks aannemer geweest, voor alles is een oplossing zolang je maar wil.
Ik denk dat er een paar mannen verlegen zitten om een goede beurt......
O god daar heb je deze slijmbal weer met meer verstand in zijn l*l dan in zijn bovenkamer..
W K maakt allemaal niet uit hoor Irme van der Heijden, geef maar een gil dan maken we alles weer mooier dan het was en lekker schoon en fris. ik ben ben niet voor niks aannemer geweest, voor alles is een oplossing zolang je maar wil.
Ik denk dat er een paar mannen verlegen zitten om een goede beurt......
Hey hey kaboutertje kom maar voor de dag
woensdag 25 juni 2014 om 11:23
quote:waterval70 schreef op 25 juni 2014 @ 11:16:
[...]
Ik denk dat BJZ niet een heel huis uit gaat pluizen, want op welke grond? En idd, kind is om hele andere reden uit huis geplaatst. En dan nog bij een vervuild huis kun je hulpverlening inzetten. Dat kun je zo fixen hoor, is niet echt heel dramatisch ofzo. Sowieso was dit feitelijk gezien volgens mij niet echt een van de zwaarste casussen die er binnenkomen bij BJZ. Er zijn namelijk nog steeds kinderen die ook zwaar mishandeld worden en misbruikt en noem maar op. Maar goed, inmiddels is dit wel een zware casus...
Nou, op grond van het feit dat het kind onder toezicht staat en moeder volgens JZ kampt met een persoonlijkheidsstoornis.
Ze weten het niet he, voor hetzelfde geld moet zo'n kind op een matje op de grond bivakkeren.
[...]
Ik denk dat BJZ niet een heel huis uit gaat pluizen, want op welke grond? En idd, kind is om hele andere reden uit huis geplaatst. En dan nog bij een vervuild huis kun je hulpverlening inzetten. Dat kun je zo fixen hoor, is niet echt heel dramatisch ofzo. Sowieso was dit feitelijk gezien volgens mij niet echt een van de zwaarste casussen die er binnenkomen bij BJZ. Er zijn namelijk nog steeds kinderen die ook zwaar mishandeld worden en misbruikt en noem maar op. Maar goed, inmiddels is dit wel een zware casus...
Nou, op grond van het feit dat het kind onder toezicht staat en moeder volgens JZ kampt met een persoonlijkheidsstoornis.
Ze weten het niet he, voor hetzelfde geld moet zo'n kind op een matje op de grond bivakkeren.
woensdag 25 juni 2014 om 11:23
quote:Liv_1 schreef op 25 juni 2014 @ 11:21:
Iemand een update voor me?
Is er iets met haar huis?https://www.facebook.com/ ... 25.100005441389528&type=3
Klein beetje maar
Iemand een update voor me?
Is er iets met haar huis?https://www.facebook.com/ ... 25.100005441389528&type=3
Klein beetje maar
.
woensdag 25 juni 2014 om 11:24
quote:netniet schreef op 25 juni 2014 @ 11:21:
[...]
Het gaat me naast dat het zo vervuild is en je er nog niet een hond in wil laten slapen er om WAAROM, natuurlijk kan je het laten schoonmaken maar een moeder die de basisverzorging niet voor elkaar kan hebben in de zin van een schoon bed, schone kleren en gezond eten kan en mag in mijn mening haar kind niet in huis hebben, dit is mensonwaardig.Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.
[...]
Het gaat me naast dat het zo vervuild is en je er nog niet een hond in wil laten slapen er om WAAROM, natuurlijk kan je het laten schoonmaken maar een moeder die de basisverzorging niet voor elkaar kan hebben in de zin van een schoon bed, schone kleren en gezond eten kan en mag in mijn mening haar kind niet in huis hebben, dit is mensonwaardig.Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.
woensdag 25 juni 2014 om 11:25
quote:isa__88 schreef op 25 juni 2014 @ 11:23:
[...]
https://www.facebook.com/ ... 25.100005441389528&type=3
Klein beetje maarHuh? Jemig wat een bende. Maar van wie zijn die foto's dan? Een bekende van moeder?
[...]
https://www.facebook.com/ ... 25.100005441389528&type=3
Klein beetje maarHuh? Jemig wat een bende. Maar van wie zijn die foto's dan? Een bekende van moeder?
woensdag 25 juni 2014 om 11:25
quote:waterval70 schreef op 25 juni 2014 @ 11:24:
[...]
Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.Ook al leef je in armoede, dan hoeft het nog niet ZO smerig te zijn. Echt niet. Daarbij, ze kan zelf wel prima kleding dragen en fotoshots betalen. Haar prioriteiten liggen kennelijk verkeerd.
[...]
Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.Ook al leef je in armoede, dan hoeft het nog niet ZO smerig te zijn. Echt niet. Daarbij, ze kan zelf wel prima kleding dragen en fotoshots betalen. Haar prioriteiten liggen kennelijk verkeerd.
.
woensdag 25 juni 2014 om 11:26
quote:waterval70 schreef op 25 juni 2014 @ 11:24:
[...]
Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.Dan hoef je niet perse te vervuilen hoor.
[...]
Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.Dan hoef je niet perse te vervuilen hoor.
woensdag 25 juni 2014 om 11:26
quote:copacabana schreef op 25 juni 2014 @ 11:23:
[...]
Nou, op grond van het feit dat het kind onder toezicht staat en moeder volgens JZ kampt met een persoonlijkheidsstoornis.
Ze weten het niet he, voor hetzelfde geld moet zo'n kind op een matje op de grond bivakkeren.
En dan nog, dat soort situaties komt vaker voor.
Mogelijke persoonlijkheidsstoornis en een tegenwerkende moeder lijkt me geen grond om slaapkamers te doorpluizen. AMK en RvdK doen dit overigens wel in sommige situaties.
Ik vind het ook weer te ver gaan bij iedere OTS het hele huis doorpluizen. Er is toch nog zoiets als recht op privacy.
[...]
Nou, op grond van het feit dat het kind onder toezicht staat en moeder volgens JZ kampt met een persoonlijkheidsstoornis.
Ze weten het niet he, voor hetzelfde geld moet zo'n kind op een matje op de grond bivakkeren.
En dan nog, dat soort situaties komt vaker voor.
Mogelijke persoonlijkheidsstoornis en een tegenwerkende moeder lijkt me geen grond om slaapkamers te doorpluizen. AMK en RvdK doen dit overigens wel in sommige situaties.
Ik vind het ook weer te ver gaan bij iedere OTS het hele huis doorpluizen. Er is toch nog zoiets als recht op privacy.
woensdag 25 juni 2014 om 11:27
quote:waterval70 schreef op 25 juni 2014 @ 11:24:
[...]
Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.
Dan nog hoeft de dierenstront niet in de hoek te liggen en de schimmel in de koelkast te staan..
Wat een onzin zeg..
[...]
Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.
Dan nog hoeft de dierenstront niet in de hoek te liggen en de schimmel in de koelkast te staan..
Wat een onzin zeg..
woensdag 25 juni 2014 om 11:29
quote:waterval70 schreef op 25 juni 2014 @ 11:24:
[...]
Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.Want mensen die in armoede leven kunnen niet schoonmaken?
[...]
Hoe denk je dat huizen eruit zien van mensen die langdurig in een situatie van armoede leven? Ik pleit overigens niet voor moeder he. Ik zeg alleen dat er heel wat zwaardere situaties zijn, Het is duidelijk dat het niet goed met moeder gaat, dat zie ik ook wel. Maar...dat is niet het punt. Het punt is dat moeder geen hulp aanneemt. Dat is het grootste punt.Want mensen die in armoede leven kunnen niet schoonmaken?
woensdag 25 juni 2014 om 11:29
quote:waterval70 schreef op 25 juni 2014 @ 11:26:
[...]
En dan nog, dat soort situaties komt vaker voor.
Mogelijke persoonlijkheidsstoornis en een tegenwerkende moeder lijkt me geen grond om slaapkamers te doorpluizen. AMK en RvdK doen dit overigens wel in sommige situaties.
Ik vind het ook weer te ver gaan bij iedere OTS het hele huis doorpluizen. Er is toch nog zoiets als recht op privacy.
Wanneer jeugdzorg een nette woonkamer aantref en H. en I. er netjes uit zien zullen ze niet meteen het huis doorpluizen.
Ze zullen het nu wel weten denk ik. Aangezien H. zonder kleding vertrok, zal iemand toch wel wat kleding uitgezocht hebben.
Ik hoop dat ze op de hoogte zijn.
Rommel vind ik nog niet eens zo heeeeeeeeeeeeeel erg want dat kun je opruimen maar wel de viezigheid en schimmel
[...]
En dan nog, dat soort situaties komt vaker voor.
Mogelijke persoonlijkheidsstoornis en een tegenwerkende moeder lijkt me geen grond om slaapkamers te doorpluizen. AMK en RvdK doen dit overigens wel in sommige situaties.
Ik vind het ook weer te ver gaan bij iedere OTS het hele huis doorpluizen. Er is toch nog zoiets als recht op privacy.
Wanneer jeugdzorg een nette woonkamer aantref en H. en I. er netjes uit zien zullen ze niet meteen het huis doorpluizen.
Ze zullen het nu wel weten denk ik. Aangezien H. zonder kleding vertrok, zal iemand toch wel wat kleding uitgezocht hebben.
Ik hoop dat ze op de hoogte zijn.
Rommel vind ik nog niet eens zo heeeeeeeeeeeeeel erg want dat kun je opruimen maar wel de viezigheid en schimmel
.
woensdag 25 juni 2014 om 11:32
woensdag 25 juni 2014 om 11:32
woensdag 25 juni 2014 om 11:32
quote:waterval70 schreef op 25 juni 2014 @ 11:26:
[...]
Er is toch nog zoiets als recht op privacy.
Privacy gevoelige dingen horen niet op een kinderkamer. Als je niet wil dat ze de slaapkamer van je kinderen zien dan heb je iets te verbergen.
Vroeger kwam het kraambureau voordat je ging bevallen je babykamer inspecteren, niemand klaagde over privacy.
[...]
Er is toch nog zoiets als recht op privacy.
Privacy gevoelige dingen horen niet op een kinderkamer. Als je niet wil dat ze de slaapkamer van je kinderen zien dan heb je iets te verbergen.
Vroeger kwam het kraambureau voordat je ging bevallen je babykamer inspecteren, niemand klaagde over privacy.
woensdag 25 juni 2014 om 11:32
Een ernstig vervuild huis is vaak een teken van (ernstige) psychische problemen. Door de psychische problemen leven mensen vaak in armoede. Het is een cirkel waar hulpverleners vaak moeilijk doorheen prikken. Vertrouwen opbouwen is vaak het enige wat ze kunnen doen en dat vergt tijd als het al lukt.