Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
woensdag 18 juni 2014 om 14:36
woensdag 18 juni 2014 om 14:37
Ff een (vast hele domme, maar niet universitair geschoold en ook niet tig pagina's teruggelezen hier op forum) vraag; studeert ze nou rechten of niet? Als dat zo is moet ze toch snappen dat het uberhaupt geen nut heeft wat ze doet en al helemaal niet om zo'n oproep te doen en te vragen iemand deze naar de rechter of de koning te sturen? En als het gelogen is dan weet zo'n kinderrechter dat toch ook? Maakt dat dan eigenlijk ook verschil in hoe hij oordeelt? Is dat dan ook reden voor hem om de uithuisplaatsing te verlengen en nog verder onderzoek in te zetten naar het psychisch welbevinden van moeder en daarmee haar draagkracht in de verdere opvoeding?
woensdag 18 juni 2014 om 14:39
quote:nucky schreef op 18 juni 2014 @ 14:26:
[...]
Dat heeft het dus wel want wat jij 'opeisen' noemt is gezag krijgen. Alleen dat is hier niet aan de orde omdat vader al gezag heeft. Kan me overigens goed voorstellen dat een kind dat zijn vader (bijv) al jaren niet gezien heeft, ook al heeft hij gezag, niet automatisch bij die vader gaat wonen.
'Opeisen' als in de zin van wonen bij.
Want dan kan het nog steeds zo zijn dat bijvoorbeeld het gezag een poos bij BJZ is. Maw, zoveel situaties, zoveel uitkomsten.
[...]
Dat heeft het dus wel want wat jij 'opeisen' noemt is gezag krijgen. Alleen dat is hier niet aan de orde omdat vader al gezag heeft. Kan me overigens goed voorstellen dat een kind dat zijn vader (bijv) al jaren niet gezien heeft, ook al heeft hij gezag, niet automatisch bij die vader gaat wonen.
'Opeisen' als in de zin van wonen bij.
Want dan kan het nog steeds zo zijn dat bijvoorbeeld het gezag een poos bij BJZ is. Maw, zoveel situaties, zoveel uitkomsten.
woensdag 18 juni 2014 om 14:41
quote:ammehoelaah schreef op 18 juni 2014 @ 14:37:
Ff een (vast hele domme, maar niet universitair geschoold en ook niet tig pagina's teruggelezen hier op forum) vraag; studeert ze nou rechten of niet? Als dat zo is moet ze toch snappen dat het uberhaupt geen nut heeft wat ze doet en al helemaal niet om zo'n oproep te doen en te vragen iemand deze naar de rechter of de koning te sturen? En als het gelogen is dan weet zo'n kinderrechter dat toch ook? Maakt dat dan eigenlijk ook verschil in hoe hij oordeelt? Is dat dan ook reden voor hem om de uithuisplaatsing te verlengen en nog verder onderzoek in te zetten naar het psychisch welbevinden van moeder en daarmee haar draagkracht in de verdere opvoeding?
Nee ze was vroeger Kapster, en deed recent Visagie en fotograferen
Beslist geen rechten
Ff een (vast hele domme, maar niet universitair geschoold en ook niet tig pagina's teruggelezen hier op forum) vraag; studeert ze nou rechten of niet? Als dat zo is moet ze toch snappen dat het uberhaupt geen nut heeft wat ze doet en al helemaal niet om zo'n oproep te doen en te vragen iemand deze naar de rechter of de koning te sturen? En als het gelogen is dan weet zo'n kinderrechter dat toch ook? Maakt dat dan eigenlijk ook verschil in hoe hij oordeelt? Is dat dan ook reden voor hem om de uithuisplaatsing te verlengen en nog verder onderzoek in te zetten naar het psychisch welbevinden van moeder en daarmee haar draagkracht in de verdere opvoeding?
Nee ze was vroeger Kapster, en deed recent Visagie en fotograferen
Beslist geen rechten
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
woensdag 18 juni 2014 om 14:44
woensdag 18 juni 2014 om 14:44
quote:emmylou schreef op 18 juni 2014 @ 14:40:
Het is gelogen, net als het vragenuurtje in de tweede kamer wat over haar zou gaan, de uitzending van nieuwsuur die over haar zou gaan en waarschijnlijk heeeeel veel andere zaken.Volgens mij heeft ze niet geschreven dat nieuwsuur over haar zou gaan maar over de uhp door Jeugdzorg en de gevolgen daarvan. Nu heb ik nieuwsuur niet gezien dus weet niet of het onderwerp uberhaupt aan bod is geweest?
Het is gelogen, net als het vragenuurtje in de tweede kamer wat over haar zou gaan, de uitzending van nieuwsuur die over haar zou gaan en waarschijnlijk heeeeel veel andere zaken.Volgens mij heeft ze niet geschreven dat nieuwsuur over haar zou gaan maar over de uhp door Jeugdzorg en de gevolgen daarvan. Nu heb ik nieuwsuur niet gezien dus weet niet of het onderwerp uberhaupt aan bod is geweest?
woensdag 18 juni 2014 om 14:48
quote:troostjeniet schreef op 18 juni 2014 @ 14:45:
Ze heeft even kunnen slapen lees ik.. dat is dan 30min geweest want uur geleden heeft ze iets gepost en half uur geleden ook weer.het was nog geen 30 minuten
Ze heeft even kunnen slapen lees ik.. dat is dan 30min geweest want uur geleden heeft ze iets gepost en half uur geleden ook weer.het was nog geen 30 minuten
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
woensdag 18 juni 2014 om 14:51
Deel op FB6 Share on Facebook
wo 18 jun 2014, 14:11 | 10 reacties | lees voor
'Moeder Hans heeft grens overschreden'
OSS -
De moeder van de 6-jarige uithuisgeplaatste Hans heeft een grens overschreden in haar contact met Bureau Jeugdzorg. Als ze op deze manier blijft communiceren, zal Jeugdzorg het contact stoppen.
Foto: YouTube
Dat zegt een woordvoerder van Jeugdzorg tegen Dichtbij.nl, in een toelichting op de brief die de dienst naar de moeder van Hans had gestuurd. ,,Het doel van de brief van Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant aan de moeder van Hansje was om aan te geven dat zij wat ons betreft een grens had overschreden in haar bejegening. Wij willen graag op een constructieve manier met haar in gesprek. Als zij een volgend gesprek op dezelfde voet voortzet, zullen wij dat gesprek stoppen", aldus de voorlichter.
Verontwaardiging
Daarnaast vindt Jeugdzorg de manier waarop de moeder van Hans aandacht vraagt voor de zaak, niet verstandig. ,,Wij kunnen de golf van verontwaardiging plaatsen, nu dit volgt op de emoties naar aanleiding van het publiceren van de film van de uithuisplaatsing. Wij vinden al deze aandacht niet wenselijk, want volgens ons is daar niemand bij gebaat en al helemaal het jongetje zelf niet."
De video van de uithuisplaatsing van Hans, die door zijn moeder op YouTube was gezet, zorgde voor veel verontwaardiging.
wo 18 jun 2014, 14:11 | 10 reacties | lees voor
'Moeder Hans heeft grens overschreden'
OSS -
De moeder van de 6-jarige uithuisgeplaatste Hans heeft een grens overschreden in haar contact met Bureau Jeugdzorg. Als ze op deze manier blijft communiceren, zal Jeugdzorg het contact stoppen.
Foto: YouTube
Dat zegt een woordvoerder van Jeugdzorg tegen Dichtbij.nl, in een toelichting op de brief die de dienst naar de moeder van Hans had gestuurd. ,,Het doel van de brief van Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant aan de moeder van Hansje was om aan te geven dat zij wat ons betreft een grens had overschreden in haar bejegening. Wij willen graag op een constructieve manier met haar in gesprek. Als zij een volgend gesprek op dezelfde voet voortzet, zullen wij dat gesprek stoppen", aldus de voorlichter.
Verontwaardiging
Daarnaast vindt Jeugdzorg de manier waarop de moeder van Hans aandacht vraagt voor de zaak, niet verstandig. ,,Wij kunnen de golf van verontwaardiging plaatsen, nu dit volgt op de emoties naar aanleiding van het publiceren van de film van de uithuisplaatsing. Wij vinden al deze aandacht niet wenselijk, want volgens ons is daar niemand bij gebaat en al helemaal het jongetje zelf niet."
De video van de uithuisplaatsing van Hans, die door zijn moeder op YouTube was gezet, zorgde voor veel verontwaardiging.
woensdag 18 juni 2014 om 14:51
woensdag 18 juni 2014 om 14:52
Jippie.. ene kant vind ik het triest van mijzelf om haar te volgen op fb en twitter. Andere kant heeft het ook mijn interesse, ik ben heel benieuwd hoe het allemaal afloopt.
Is BJZ echt zo triest ? Heeft de rechter echt fout besloten ? Krijgt moeder gelijk of niet etc..
Ook doordat ik eigen ervaring heb met pleeggezinnen daar veel gezien en gehoord heb. Eigenlijk is daar nooit zo gevallen dat BJZ verkeerde dingen zegt. Wel dat er vaak gewisseld wordt van de voogden. En dat is iets waar ik mij toen al zorgen over maakte en dat blijkt dat ook nu in dit verhaal met Hansje ook al 4 voogden zich in 1 jaar er mee bemoeid hebben. Best veel vind ik zelf.
Is BJZ echt zo triest ? Heeft de rechter echt fout besloten ? Krijgt moeder gelijk of niet etc..
Ook doordat ik eigen ervaring heb met pleeggezinnen daar veel gezien en gehoord heb. Eigenlijk is daar nooit zo gevallen dat BJZ verkeerde dingen zegt. Wel dat er vaak gewisseld wordt van de voogden. En dat is iets waar ik mij toen al zorgen over maakte en dat blijkt dat ook nu in dit verhaal met Hansje ook al 4 voogden zich in 1 jaar er mee bemoeid hebben. Best veel vind ik zelf.
woensdag 18 juni 2014 om 14:55
Weet iemand de gevolgen als JZ de stekker er volledig uit trekt?
Ja verder zijn we het wel eens met dit klikt mij:
"Volgens Bureau Jeugdzorg is deze manier van aandacht vragen voor de situatie niet verstandig. De woordvoerster vertelt verder: "Wij kunnen de golf van verontwaardiging plaatsen nu dit volgt op de emoties naar aanleiding van het publiceren van de film van de uithuisplaatsing. Wij vinden al deze aandacht niet wenselijk, want volgens ons is daar niemand bij gebaat en al helemaal het jongetje zelf niet."
Bron: dichtbij.nl
Ja verder zijn we het wel eens met dit klikt mij:
"Volgens Bureau Jeugdzorg is deze manier van aandacht vragen voor de situatie niet verstandig. De woordvoerster vertelt verder: "Wij kunnen de golf van verontwaardiging plaatsen nu dit volgt op de emoties naar aanleiding van het publiceren van de film van de uithuisplaatsing. Wij vinden al deze aandacht niet wenselijk, want volgens ons is daar niemand bij gebaat en al helemaal het jongetje zelf niet."
Bron: dichtbij.nl
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "