Interessante docu over Pvv
maandag 26 mei 2014 om 12:26
Ik wist dat Wilders een bijzondere man is maar hij is bijzonder plus. Het had ook onder psyche gekund . Meer mensen deze gezien? En jullie mening?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1420599
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1420599
zaterdag 31 mei 2014 om 23:10
quote:jippie55 schreef op 31 mei 2014 @ 23:00:
Omdat je mijn topic als opruiend beschouwt terwijl vele uitspraken in de benoemde topics beter onder die noemer vallen. En dan druk ik mij mild uit.
Ook grappig, er worden onder het mom van vrijheid van meningsuiting op bepaalde topics uitspraken gedaan die zo opruiend zijn dat sommige politici er een puntje aan kunnen zuigen.
En ik post een link naar een documentaire en dat is opruiend?? Ja, dat vind ik grappig. Sorry.Succes met je topic verder Jippie.
Omdat je mijn topic als opruiend beschouwt terwijl vele uitspraken in de benoemde topics beter onder die noemer vallen. En dan druk ik mij mild uit.
Ook grappig, er worden onder het mom van vrijheid van meningsuiting op bepaalde topics uitspraken gedaan die zo opruiend zijn dat sommige politici er een puntje aan kunnen zuigen.
En ik post een link naar een documentaire en dat is opruiend?? Ja, dat vind ik grappig. Sorry.Succes met je topic verder Jippie.
odi et amo
zaterdag 31 mei 2014 om 23:26
zondag 1 juni 2014 om 10:02
quote:sabbaticalmeds schreef op 31 mei 2014 @ 22:25:
[...]
Onzin natuurlijk. Het is juist logisch een topic te openen in deze redenering vanuit de gedachte dat deze gek zo min mogelijk aanhangers moet krijgen.
Dat gaat niet werken.
Wilders roept al jaren provocerende dingen en toch blijven mensen op hem stemmen al heeft hij t.o.v. van 2010 wel zetels ingeleverd.
Zelf heb ik na jaren VVD tijdens de EU verkiezingen ook op de PVV gestemd terwijl ik het met 90% van de standpunten oneens ben.
Mijn beweegredenen waren simpel, iedere avond zie ik op het journaal stromen vluchtelingen Europa en aansluitend ons land binnen komen,
mijn geliefde VVD gaat dat niet voor mij oplossen, misschien dat een knuppel (Geert) in het EU hoenderhok werkt.
[...]
Onzin natuurlijk. Het is juist logisch een topic te openen in deze redenering vanuit de gedachte dat deze gek zo min mogelijk aanhangers moet krijgen.
Dat gaat niet werken.
Wilders roept al jaren provocerende dingen en toch blijven mensen op hem stemmen al heeft hij t.o.v. van 2010 wel zetels ingeleverd.
Zelf heb ik na jaren VVD tijdens de EU verkiezingen ook op de PVV gestemd terwijl ik het met 90% van de standpunten oneens ben.
Mijn beweegredenen waren simpel, iedere avond zie ik op het journaal stromen vluchtelingen Europa en aansluitend ons land binnen komen,
mijn geliefde VVD gaat dat niet voor mij oplossen, misschien dat een knuppel (Geert) in het EU hoenderhok werkt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 juni 2014 om 10:17
quote:Crique schreef op 31 mei 2014 @ 16:10:
[...]
Je ziet het op deze peiler: geen moslim heeft hier ooit de westerse waarden bestreden met ook maar een fractie van het boosaardige fanatisme waarmee sommigen hier de islam komen aanpakken.
.
Dat komt wellicht ook omdat dit een forum is voor 'vrouwen met een mening'.
Iets wat de vrouwen van de gemiddelde fundamentalistische moslim niet mogen hebben.
Verder vermoed ik dat op de gemiddelde jihad-site, weinig autochtone huisvrouwen ronddwalen.
Kortom: wat een kul-argument.
[...]
Je ziet het op deze peiler: geen moslim heeft hier ooit de westerse waarden bestreden met ook maar een fractie van het boosaardige fanatisme waarmee sommigen hier de islam komen aanpakken.
.
Dat komt wellicht ook omdat dit een forum is voor 'vrouwen met een mening'.
Iets wat de vrouwen van de gemiddelde fundamentalistische moslim niet mogen hebben.
Verder vermoed ik dat op de gemiddelde jihad-site, weinig autochtone huisvrouwen ronddwalen.
Kortom: wat een kul-argument.
zondag 1 juni 2014 om 10:19
quote:sabbaticalmeds schreef op 31 mei 2014 @ 12:15:
[...]
De rechter heeft in de minder casus nog geen uitspraak gedaan.
En wat voor gast ben je dat je om de haverklap naar de rechter moet om te laten onderzoeken of je teksten in gaan tegen de grondwet?Ik denk vrij zeker te weten dat het 'minder, minder'-verhaal nooit voor de rechter zal komen.
[...]
De rechter heeft in de minder casus nog geen uitspraak gedaan.
En wat voor gast ben je dat je om de haverklap naar de rechter moet om te laten onderzoeken of je teksten in gaan tegen de grondwet?Ik denk vrij zeker te weten dat het 'minder, minder'-verhaal nooit voor de rechter zal komen.
zondag 1 juni 2014 om 10:24
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 juni 2014 @ 10:06:
De pvv gaat dat ook niet oplossen hoor. De pvv heeft in haar bestaan namelijk niks maar dan ook helemaal niks voor elkaar gekregen. Dom dat mensen dat niet willen zien.
Fortuyn, Van Gogh, Hirshi Ali en Wilders hebben er wel voor gezorgd dat zaken die door de politiek correcte goegemeente niet mochten worden besproken, bespreekbaar werden gemaakt.
Helaas hebben twee van de hierboven genoemden dat niet overleefd en hebben de andere twee strenge beveiliging nodig. Want ja, islam is vrede
De pvv gaat dat ook niet oplossen hoor. De pvv heeft in haar bestaan namelijk niks maar dan ook helemaal niks voor elkaar gekregen. Dom dat mensen dat niet willen zien.
Fortuyn, Van Gogh, Hirshi Ali en Wilders hebben er wel voor gezorgd dat zaken die door de politiek correcte goegemeente niet mochten worden besproken, bespreekbaar werden gemaakt.
Helaas hebben twee van de hierboven genoemden dat niet overleefd en hebben de andere twee strenge beveiliging nodig. Want ja, islam is vrede
zondag 1 juni 2014 om 10:27
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 juni 2014 @ 10:06:
De pvv gaat dat ook niet oplossen hoor. De pvv heeft in haar bestaan namelijk niks maar dan ook helemaal niks voor elkaar gekregen. Dom dat mensen dat niet willen zien.
Dat is uiteraard niet waar: gezien de grootte van de PVV en de partijpunten die ze uitdraagt zal er in de besluitvorming rekening mee gehouden worden, waardoor er compromissen ontstaan.
Het ligt er maar aan hoe je 'niets voor elkaar krijgt' interpreteert.
De pvv gaat dat ook niet oplossen hoor. De pvv heeft in haar bestaan namelijk niks maar dan ook helemaal niks voor elkaar gekregen. Dom dat mensen dat niet willen zien.
Dat is uiteraard niet waar: gezien de grootte van de PVV en de partijpunten die ze uitdraagt zal er in de besluitvorming rekening mee gehouden worden, waardoor er compromissen ontstaan.
Het ligt er maar aan hoe je 'niets voor elkaar krijgt' interpreteert.
zondag 1 juni 2014 om 10:54
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 juni 2014 @ 10:06:
De pvv gaat dat ook niet oplossen hoor. De pvv heeft in haar bestaan namelijk niks maar dan ook helemaal niks voor elkaar gekregen. Dom dat mensen dat niet willen zien.
Dit dus.
Het blijft dombo's voor dombo's, die PVV.
Moet kunnen, in een democratie. Het heeft ook wel een bepaalde amusementswaarde.
De pvv gaat dat ook niet oplossen hoor. De pvv heeft in haar bestaan namelijk niks maar dan ook helemaal niks voor elkaar gekregen. Dom dat mensen dat niet willen zien.
Dit dus.
Het blijft dombo's voor dombo's, die PVV.
Moet kunnen, in een democratie. Het heeft ook wel een bepaalde amusementswaarde.
zondag 1 juni 2014 om 11:26
quote:Crique schreef op 01 juni 2014 @ 10:54:
[...]
Dit dus.
Het blijft dombo's voor dombo's, die PVV.
Moet kunnen, in een democratie. Het heeft ook wel een bepaalde amusementswaarde.
Geert gaat niets oplossen, daarom schreef ik ook: Knuppel in het hoenderhok of misschien wel een mooiere uitdrukking: De haas in de Haagse wedren.
En het werkt, de uitspraken waar Janmaat in de jaren '90 voor veroordeeld werd hoor je nu binnen de VVD en de rechter vleugel van het CDA
Er was trouwens nog een reden waarom ik afgeknapt ben op de VVD
die hebben er voor gezorgd dat het statiegeld op plastic flessen wordt afgeschaft.
[...]
Dit dus.
Het blijft dombo's voor dombo's, die PVV.
Moet kunnen, in een democratie. Het heeft ook wel een bepaalde amusementswaarde.
Geert gaat niets oplossen, daarom schreef ik ook: Knuppel in het hoenderhok of misschien wel een mooiere uitdrukking: De haas in de Haagse wedren.
En het werkt, de uitspraken waar Janmaat in de jaren '90 voor veroordeeld werd hoor je nu binnen de VVD en de rechter vleugel van het CDA
Er was trouwens nog een reden waarom ik afgeknapt ben op de VVD
die hebben er voor gezorgd dat het statiegeld op plastic flessen wordt afgeschaft.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 juni 2014 om 11:32
quote:malu3 schreef op 01 juni 2014 @ 10:24:
[...]
Fortuyn, Van Gogh, Hirshi Ali en Wilders hebben er wel voor gezorgd dat zaken die door de politiek correcte goegemeente niet mochten worden besproken, bespreekbaar werden gemaakt.
Helaas hebben twee van de hierboven genoemden dat niet overleefd en hebben de andere twee strenge beveiliging nodig. Want ja, islam is vrede
Er dus wordt er al 10 jaar gesproken maar is er helemaal NIKS gedaan. Ik heb nog nooit zulke inefficiënte politici gezien. Wilders wordt er goed voor betaald, maar hoeveel politieke punten heeft hij binnengehaald? Niks.
De SGP en de Partij voor de Dieren zijn veel efficienten en toch een stuk kleiner. zo dom dat die kiezer daar in trapt.
[...]
Fortuyn, Van Gogh, Hirshi Ali en Wilders hebben er wel voor gezorgd dat zaken die door de politiek correcte goegemeente niet mochten worden besproken, bespreekbaar werden gemaakt.
Helaas hebben twee van de hierboven genoemden dat niet overleefd en hebben de andere twee strenge beveiliging nodig. Want ja, islam is vrede
Er dus wordt er al 10 jaar gesproken maar is er helemaal NIKS gedaan. Ik heb nog nooit zulke inefficiënte politici gezien. Wilders wordt er goed voor betaald, maar hoeveel politieke punten heeft hij binnengehaald? Niks.
De SGP en de Partij voor de Dieren zijn veel efficienten en toch een stuk kleiner. zo dom dat die kiezer daar in trapt.
zondag 1 juni 2014 om 11:34
quote:ThunderassMan schreef op 01 juni 2014 @ 10:27:
[...]
Dat is uiteraard niet waar: gezien de grootte van de PVV en de partijpunten die ze uitdraagt zal er in de besluitvorming rekening mee gehouden worden, waardoor er compromissen ontstaan.
Het ligt er maar aan hoe je 'niets voor elkaar krijgt' interpreteert.Niets heeft ze voor elkaar gekregen, dat is voor de derde partij van Nederland extreem slecht. Om nog maar te zwijgen van het gebrek aan resultaat in de provincie, gemeenten en europa.
[...]
Dat is uiteraard niet waar: gezien de grootte van de PVV en de partijpunten die ze uitdraagt zal er in de besluitvorming rekening mee gehouden worden, waardoor er compromissen ontstaan.
Het ligt er maar aan hoe je 'niets voor elkaar krijgt' interpreteert.Niets heeft ze voor elkaar gekregen, dat is voor de derde partij van Nederland extreem slecht. Om nog maar te zwijgen van het gebrek aan resultaat in de provincie, gemeenten en europa.
zondag 1 juni 2014 om 11:34
quote:hollebollegijs schreef op 01 juni 2014 @ 11:26:
[...]
Geert gaat niets oplossen, daarom schreef ik ook: Knuppel in het hoenderhok of misschien wel een mooiere uitdrukking: De haas in de Haagse wedren.
En het werkt, de uitspraken waar Janmaat in de jaren '90 voor veroordeeld werd hoor je nu binnen de VVD en de rechter vleugel van het CDA
Er was trouwens nog een reden waarom ik afgeknapt ben op de VVD
die hebben er voor gezorgd dat het statiegeld op plastic flessen wordt afgeschaft.Lekker belangrijk. Het land is in crisis en jij maakt je druk om statiegeld.
[...]
Geert gaat niets oplossen, daarom schreef ik ook: Knuppel in het hoenderhok of misschien wel een mooiere uitdrukking: De haas in de Haagse wedren.
En het werkt, de uitspraken waar Janmaat in de jaren '90 voor veroordeeld werd hoor je nu binnen de VVD en de rechter vleugel van het CDA
Er was trouwens nog een reden waarom ik afgeknapt ben op de VVD
die hebben er voor gezorgd dat het statiegeld op plastic flessen wordt afgeschaft.Lekker belangrijk. Het land is in crisis en jij maakt je druk om statiegeld.
zondag 1 juni 2014 om 11:36
quote:Crique schreef op 01 juni 2014 @ 10:54:
[...]
Dit dus.
Het blijft dombo's voor dombo's, die PVV.
Moet kunnen, in een democratie. Het heeft ook wel een bepaalde amusementswaarde.Wilders is geradicaliseerd. De jihadist is geradicaliseerd. De gemiddelde PVV-stemmer is geradicaliseerd. Beide stromingen hebben alleen nog hun eigen tunnelvisie, al het andere is kwaadaardig of fout. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.
En dan zitten ze met hun broekje of slipje op hun enkels vanuit een zolderkamer veelal onzin uit te kramen, met regelmatig verzonnen feitjes, zelden onderbouwd, vaak geïndoctrineerd door schimmige websites.
Wanneer de mainstream (een enorme groep autochtonen en allochtonen in Nederland bv.) onderbouwde ideeën of feiten aanbrengt, wordt dat genegeerd of weggedaan als leugen.
Ik kan niks met zulke mensen. Om tot oplossingen te kunnen komen, moet je openstaan voor onderbouwde kritiek.
[...]
Dit dus.
Het blijft dombo's voor dombo's, die PVV.
Moet kunnen, in een democratie. Het heeft ook wel een bepaalde amusementswaarde.Wilders is geradicaliseerd. De jihadist is geradicaliseerd. De gemiddelde PVV-stemmer is geradicaliseerd. Beide stromingen hebben alleen nog hun eigen tunnelvisie, al het andere is kwaadaardig of fout. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.
En dan zitten ze met hun broekje of slipje op hun enkels vanuit een zolderkamer veelal onzin uit te kramen, met regelmatig verzonnen feitjes, zelden onderbouwd, vaak geïndoctrineerd door schimmige websites.
Wanneer de mainstream (een enorme groep autochtonen en allochtonen in Nederland bv.) onderbouwde ideeën of feiten aanbrengt, wordt dat genegeerd of weggedaan als leugen.
Ik kan niks met zulke mensen. Om tot oplossingen te kunnen komen, moet je openstaan voor onderbouwde kritiek.
zondag 1 juni 2014 om 11:43
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 juni 2014 @ 11:34:
[...]
Niets heeft ze voor elkaar gekregen, dat is voor de derde partij van Nederland extreem slecht. Om nog maar te zwijgen van het gebrek aan resultaat in de provincie, gemeenten en europa.
Ik noem, slechts als voorbeeld, de caviapolitie.
Niet het belangrijkste, maar in ieder geval meer dan 'niets'.
[...]
Niets heeft ze voor elkaar gekregen, dat is voor de derde partij van Nederland extreem slecht. Om nog maar te zwijgen van het gebrek aan resultaat in de provincie, gemeenten en europa.
Ik noem, slechts als voorbeeld, de caviapolitie.
Niet het belangrijkste, maar in ieder geval meer dan 'niets'.
zondag 1 juni 2014 om 11:44
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 11:36:
[...]
Wilders is geradicaliseerd. De jihadist is geradicaliseerd. De gemiddelde PVV-stemmer is geradicaliseerd. Beide stromingen hebben alleen nog hun eigen tunnelvisie, al het andere is kwaadaardig of fout. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.
En dan zitten ze met hun broekje of slipje op hun enkels vanuit een zolderkamer veelal onzin uit te kramen, met regelmatig verzonnen feitjes, zelden onderbouwd, vaak geïndoctrineerd door schimmige websites.
Wanneer de mainstream (een enorme groep autochtonen en allochtonen in Nederland bv.) onderbouwde ideeën of feiten aanbrengt, wordt dat genegeerd of weggedaan als leugen.
Ik kan niks met zulke mensen. Om tot oplossingen te kunnen komen, moet je openstaan voor onderbouwde kritiek.Nee, jij bent lekker bezig op deze manier.
[...]
Wilders is geradicaliseerd. De jihadist is geradicaliseerd. De gemiddelde PVV-stemmer is geradicaliseerd. Beide stromingen hebben alleen nog hun eigen tunnelvisie, al het andere is kwaadaardig of fout. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.
En dan zitten ze met hun broekje of slipje op hun enkels vanuit een zolderkamer veelal onzin uit te kramen, met regelmatig verzonnen feitjes, zelden onderbouwd, vaak geïndoctrineerd door schimmige websites.
Wanneer de mainstream (een enorme groep autochtonen en allochtonen in Nederland bv.) onderbouwde ideeën of feiten aanbrengt, wordt dat genegeerd of weggedaan als leugen.
Ik kan niks met zulke mensen. Om tot oplossingen te kunnen komen, moet je openstaan voor onderbouwde kritiek.Nee, jij bent lekker bezig op deze manier.
zondag 1 juni 2014 om 11:50
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 11:36:
[...]
Wilders is geradicaliseerd. De jihadist is geradicaliseerd. De gemiddelde PVV-stemmer is geradicaliseerd. Beide stromingen hebben alleen nog hun eigen tunnelvisie, al het andere is kwaadaardig of fout. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.
En dan zitten ze met hun broekje of slipje op hun enkels vanuit een zolderkamer veelal onzin uit te kramen, met regelmatig verzonnen feitjes, zelden onderbouwd, vaak geïndoctrineerd door schimmige websites.
Wanneer de mainstream (een enorme groep autochtonen en allochtonen in Nederland bv.) onderbouwde ideeën of feiten aanbrengt, wordt dat genegeerd of weggedaan als leugen.
Ik kan niks met zulke mensen. Om tot oplossingen te kunnen komen, moet je openstaan voor onderbouwde kritiek.
Haha. precies het beeld dat ik erbij heb, inderdaad.
Ergens vind ik het zelfs wel zielig, het lijkt me erg naar om met zo'n wereldbeeld te moeten leven, die permanente dreiging overal, al die enge mensen, die angst dat ze alles van je af komen pakken.
Maar goed, je oogst wat je zaait.
[...]
Wilders is geradicaliseerd. De jihadist is geradicaliseerd. De gemiddelde PVV-stemmer is geradicaliseerd. Beide stromingen hebben alleen nog hun eigen tunnelvisie, al het andere is kwaadaardig of fout. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.
En dan zitten ze met hun broekje of slipje op hun enkels vanuit een zolderkamer veelal onzin uit te kramen, met regelmatig verzonnen feitjes, zelden onderbouwd, vaak geïndoctrineerd door schimmige websites.
Wanneer de mainstream (een enorme groep autochtonen en allochtonen in Nederland bv.) onderbouwde ideeën of feiten aanbrengt, wordt dat genegeerd of weggedaan als leugen.
Ik kan niks met zulke mensen. Om tot oplossingen te kunnen komen, moet je openstaan voor onderbouwde kritiek.
Haha. precies het beeld dat ik erbij heb, inderdaad.
Ergens vind ik het zelfs wel zielig, het lijkt me erg naar om met zo'n wereldbeeld te moeten leven, die permanente dreiging overal, al die enge mensen, die angst dat ze alles van je af komen pakken.
Maar goed, je oogst wat je zaait.
zondag 1 juni 2014 om 11:59
quote:ThunderassMan schreef op 01 juni 2014 @ 11:43:
[...]
Ik noem, slechts als voorbeeld, de caviapolitie.
Niet het belangrijkste, maar in ieder geval meer dan 'niets'.O, de inmiddels afgeschafte caviapolitie. De symbolische maatregel die ten koste is gegaan van de openbare orde. Dat geld had gewoon naar politie en justitie gemoeten maar Wilders had een zoethoudertje voor Graus nodig. En die hele toestand heeft nog geen twee jaar geduurd. Wel heel treurig dat zo'n grote partij dit als enige wapenfeit op haar website kan zetten. Heel heel heel treurig.
[...]
Ik noem, slechts als voorbeeld, de caviapolitie.
Niet het belangrijkste, maar in ieder geval meer dan 'niets'.O, de inmiddels afgeschafte caviapolitie. De symbolische maatregel die ten koste is gegaan van de openbare orde. Dat geld had gewoon naar politie en justitie gemoeten maar Wilders had een zoethoudertje voor Graus nodig. En die hele toestand heeft nog geen twee jaar geduurd. Wel heel treurig dat zo'n grote partij dit als enige wapenfeit op haar website kan zetten. Heel heel heel treurig.
zondag 1 juni 2014 om 12:06
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 juni 2014 @ 11:34:
[...]
Lekker belangrijk. Het land is in crisis en jij maakt je druk om statiegeld.Die crisis gaat wel over, milieuschade, en dat gaat dat afschaffen veroorzaken of ik moet er heel erg naast zitten, gaat nooit meer over.
[...]
Lekker belangrijk. Het land is in crisis en jij maakt je druk om statiegeld.Die crisis gaat wel over, milieuschade, en dat gaat dat afschaffen veroorzaken of ik moet er heel erg naast zitten, gaat nooit meer over.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.