Actueel
alle pijlers
Interessante docu over Pvv
maandag 26 mei 2014 om 12:26
Ik wist dat Wilders een bijzondere man is maar hij is bijzonder plus. Het had ook onder psyche gekund . Meer mensen deze gezien? En jullie mening?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1420599
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1420599
zondag 1 juni 2014 om 12:13
quote:sabbaticalmeds schreef op 31 mei 2014 @ 19:49:
Ze willen je niet begrijpen saracenen. En argumenten zijn er ook al nietDat vermoeden heb ik ook. Is jammer, want is zeker een discussie waard. Allicht te hoog gegrepen voor deze forummers. Van Rompuy is meermaals bij ons geweest en heb als medeorganisator alleen een aparte kamer (voor noodgevallen, als wereldleiders bellen bij wijze van spreken) en snuffelhonden doorheen de zaal meegemaakt.
Ze willen je niet begrijpen saracenen. En argumenten zijn er ook al nietDat vermoeden heb ik ook. Is jammer, want is zeker een discussie waard. Allicht te hoog gegrepen voor deze forummers. Van Rompuy is meermaals bij ons geweest en heb als medeorganisator alleen een aparte kamer (voor noodgevallen, als wereldleiders bellen bij wijze van spreken) en snuffelhonden doorheen de zaal meegemaakt.
zondag 1 juni 2014 om 12:13
quote:Crique schreef op 01 juni 2014 @ 11:50:
[...]
Haha. precies het beeld dat ik erbij heb, inderdaad.
Ergens vind ik het zelfs wel zielig, het lijkt me erg naar om met zo'n wereldbeeld te moeten leven, die permanente dreiging overal, al die enge mensen, die angst dat ze alles van je af komen pakken.
Maar goed, je oogst wat je zaait.
Ach komt deze dooddoener weer langs.
Als je PVV stemt ben je boos en bang
Welnee, er moeten wat zaken veranderden en dan kan een PVV prima
dienen als een "voet tussen de deur"
In Frankrijk namen ze FN nooit serieus, niet in de laatste plaats door Le Pen senior, maar daar krabben ze zich nu ook achter hun socialistische oren: Waar is het mis gegaan
[...]
Haha. precies het beeld dat ik erbij heb, inderdaad.
Ergens vind ik het zelfs wel zielig, het lijkt me erg naar om met zo'n wereldbeeld te moeten leven, die permanente dreiging overal, al die enge mensen, die angst dat ze alles van je af komen pakken.
Maar goed, je oogst wat je zaait.
Ach komt deze dooddoener weer langs.
Als je PVV stemt ben je boos en bang
Welnee, er moeten wat zaken veranderden en dan kan een PVV prima
dienen als een "voet tussen de deur"
In Frankrijk namen ze FN nooit serieus, niet in de laatste plaats door Le Pen senior, maar daar krabben ze zich nu ook achter hun socialistische oren: Waar is het mis gegaan
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 juni 2014 om 12:14
zondag 1 juni 2014 om 12:15
quote:noesa schreef op 31 mei 2014 @ 23:26:
[...]
Lumumba was een Congolees die in 1961 in Congo vermoord is. Dit geeft geen aanleiding tot het extra beveiligen van Filip Dewinter.
Leuk geprobeerd.
Je legt verbanden tussen uitspraken die ik zelf niet leg om vervolgens net te doen of ik die wel degelijk leg.
Leuk geprobeerd.
[...]
Lumumba was een Congolees die in 1961 in Congo vermoord is. Dit geeft geen aanleiding tot het extra beveiligen van Filip Dewinter.
Leuk geprobeerd.
Je legt verbanden tussen uitspraken die ik zelf niet leg om vervolgens net te doen of ik die wel degelijk leg.
Leuk geprobeerd.
zondag 1 juni 2014 om 12:16
quote:hollebollegijs schreef op 01 juni 2014 @ 12:13:
[...]
Ach komt deze dooddoener weer langs.
Als je PVV stemt ben je boos en bang
Welnee, er moeten wat zaken veranderden en dan kan een PVV prima
dienen als een "voet tussen de deur"
In Frankrijk namen ze FN nooit serieus, niet in de laatste plaats door Le Pen senior, maar daar krabben ze zich nu ook achter hun socialistische oren: Waar is het mis gegaaner is niks veranderd de afgelopen jaren terwijl de PVV niet eens een voet maar haar hele derriere tussen de deur had gegooid. Om iets te veranderen moet je binnenkomen en meedoen. Maar dan moet je dat wel kunnen en willen als partij. En dat wil de PVV niet. IS ook geen partij trouwens maar een leider met volgelingen die monddood zijn. Heeft niks met democratie, laat staan vrijheid te maken.
[...]
Ach komt deze dooddoener weer langs.
Als je PVV stemt ben je boos en bang
Welnee, er moeten wat zaken veranderden en dan kan een PVV prima
dienen als een "voet tussen de deur"
In Frankrijk namen ze FN nooit serieus, niet in de laatste plaats door Le Pen senior, maar daar krabben ze zich nu ook achter hun socialistische oren: Waar is het mis gegaan
er is niks veranderd de afgelopen jaren terwijl de PVV niet eens een voet maar haar hele derriere tussen de deur had gegooid. Om iets te veranderen moet je binnenkomen en meedoen. Maar dan moet je dat wel kunnen en willen als partij. En dat wil de PVV niet. IS ook geen partij trouwens maar een leider met volgelingen die monddood zijn. Heeft niks met democratie, laat staan vrijheid te maken.
zondag 1 juni 2014 om 12:17
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 juni 2014 @ 12:14:
Als je VVD stemt dan maak je je in principe niet druk om het milieu. Verhogen van de snelheid en milieumaatregelen tegen industrie en ondernemers willen beperken, dat is de VVD. Maar goed blijkbaar was voor jou het statiegeld de druppel. Logisch om dan op een "groene" club zoals de PVV te stemmen.
Statiegeld was de eerste twijfel.
Iedere avond boten vol fortuinzoekers op het journaal was het laatste zetje.
Als je VVD stemt dan maak je je in principe niet druk om het milieu. Verhogen van de snelheid en milieumaatregelen tegen industrie en ondernemers willen beperken, dat is de VVD. Maar goed blijkbaar was voor jou het statiegeld de druppel. Logisch om dan op een "groene" club zoals de PVV te stemmen.
Statiegeld was de eerste twijfel.
Iedere avond boten vol fortuinzoekers op het journaal was het laatste zetje.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 juni 2014 om 12:18
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 11:36:
Wilders is geradicaliseerd. De jihadist is geradicaliseerd. De gemiddelde PVV-stemmer is geradicaliseerd. Beide stromingen hebben alleen nog hun eigen tunnelvisie, al het andere is kwaadaardig of fout. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.
Projectie. Jij blijkt zélf nogal geradicaliseerd.
Hier:
quote:dubicras schreef op 29 mei 2014 @ 01:08:
Religies zorgen er juist voor dat maatschappijen in toom worden gehouden. Zonder religie totale chaos.
Welke religie hang je aan?
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 11:36:
Wanneer de mainstream (een enorme groep autochtonen en allochtonen in Nederland bv.) onderbouwde ideeën of feiten aanbrengt, wordt dat genegeerd of weggedaan als leugen.
Ik kan niks met zulke mensen. Om tot oplossingen te kunnen komen, moet je openstaan voor onderbouwde kritiek.
Nog meer projectie. Je onderbouwt zelden tot nooit. Je bent niet op de hoogte van het nieuws en de feiten. Je kraamt allerlei onzin uit ('de sharia is een stroming van de islam' enz.), en onderbouwde kritiek en harde feiten dringen nauwelijks tot je door.
Ben benieuwd welke religie je aanhangt.
Wilders is geradicaliseerd. De jihadist is geradicaliseerd. De gemiddelde PVV-stemmer is geradicaliseerd. Beide stromingen hebben alleen nog hun eigen tunnelvisie, al het andere is kwaadaardig of fout. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.
Projectie. Jij blijkt zélf nogal geradicaliseerd.
Hier:
quote:dubicras schreef op 29 mei 2014 @ 01:08:
Religies zorgen er juist voor dat maatschappijen in toom worden gehouden. Zonder religie totale chaos.
Welke religie hang je aan?
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 11:36:
Wanneer de mainstream (een enorme groep autochtonen en allochtonen in Nederland bv.) onderbouwde ideeën of feiten aanbrengt, wordt dat genegeerd of weggedaan als leugen.
Ik kan niks met zulke mensen. Om tot oplossingen te kunnen komen, moet je openstaan voor onderbouwde kritiek.
Nog meer projectie. Je onderbouwt zelden tot nooit. Je bent niet op de hoogte van het nieuws en de feiten. Je kraamt allerlei onzin uit ('de sharia is een stroming van de islam' enz.), en onderbouwde kritiek en harde feiten dringen nauwelijks tot je door.
Ben benieuwd welke religie je aanhangt.
zondag 1 juni 2014 om 12:24
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 juni 2014 @ 12:16:
[...]
er is niks veranderd de afgelopen jaren terwijl de PVV niet eens een voet maar haar hele derriere tussen de deur had gegooid. Om iets te veranderen moet je binnenkomen en meedoen. .
Ik deel je mening niet, als ik zie hoe de tolerantie t.o.v. fortuinzoekers is veranderd de laatste jaren gaat het de goede klant op.
Rutte zei vorige week letterlijk: zulke grote hoeveelheden vluchtelingen ontwrichten de samenleving, voor zo'n uitspraak was hij
In de jaren 80 en 90 gekielhaald in de hofvijver.
Het is glashelder, een groeiende groep Nederlanders pikt het niet meer als er duizenden fortuinzoekers per maand ons land binnen stromen.
[...]
er is niks veranderd de afgelopen jaren terwijl de PVV niet eens een voet maar haar hele derriere tussen de deur had gegooid. Om iets te veranderen moet je binnenkomen en meedoen. .
Ik deel je mening niet, als ik zie hoe de tolerantie t.o.v. fortuinzoekers is veranderd de laatste jaren gaat het de goede klant op.
Rutte zei vorige week letterlijk: zulke grote hoeveelheden vluchtelingen ontwrichten de samenleving, voor zo'n uitspraak was hij
In de jaren 80 en 90 gekielhaald in de hofvijver.
Het is glashelder, een groeiende groep Nederlanders pikt het niet meer als er duizenden fortuinzoekers per maand ons land binnen stromen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 juni 2014 om 12:35
quote:Saracenen schreef op 01 juni 2014 @ 12:15:
[...]
Je legt verbanden tussen uitspraken die ik zelf niet leg om vervolgens net te doen of ik die wel degelijk leg.
Die verbanden leg je wel.
In een discussie over de (in jouw ogen overdreven) beveiliging van Wilders, probeer je het gevaar in voor Filip Dewinter in België gelijk te schakelen aan het gevaar voor Wilders in Nederland.
En dus kom je met 3 moorden uit het jaar kruik aanzetten, waaronder een moord uit 1961 in Congo, op een Congolees. 'Want Congo was België. En dat was ook een politieke moord.'
Heb ik niet verzonnen, deed je zelf.
[...]
Je legt verbanden tussen uitspraken die ik zelf niet leg om vervolgens net te doen of ik die wel degelijk leg.
Die verbanden leg je wel.
In een discussie over de (in jouw ogen overdreven) beveiliging van Wilders, probeer je het gevaar in voor Filip Dewinter in België gelijk te schakelen aan het gevaar voor Wilders in Nederland.
En dus kom je met 3 moorden uit het jaar kruik aanzetten, waaronder een moord uit 1961 in Congo, op een Congolees. 'Want Congo was België. En dat was ook een politieke moord.'
Heb ik niet verzonnen, deed je zelf.
zondag 1 juni 2014 om 13:24
quote:noesa schreef op 01 juni 2014 @ 12:35:
[...]
Die verbanden leg je wel.
In een discussie over de (in jouw ogen overdreven) beveiliging van Wilders, probeer je het gevaar in voor Filip Dewinter in België gelijk te schakelen aan het gevaar voor Wilders in Nederland.
En dus kom je met 3 moorden uit het jaar kruik aanzetten, waaronder een moord uit 1961 in Congo, op een Congolees. 'Want Congo was België. En dat was ook een politieke moord.'
Heb ik niet verzonnen, deed je zelf.Als je mij dan toch citeert, citeer mij dan correct. Ik zeg nergens dat de beveiliging in mijn ogen overdreven is, ik stel zelfs meermaals dat het niet aan mij is om te oordelen over de hoogte van de beveiliging. Het enige wat ik doe is (nogmaals) in vraag stellen wat het effect is van dergelijke beveiliging. Met een sociaal-wetenschappelijke inslag, in een poging om de discussie wat in de diepte te brengen. Op verzoek noem ik enkele moorden die invloed hebben gehad binnen België of binnen Belgisch grondgebied, weliswaar niet recent. Maar aanvallen zoals in Brussel afgelopen week zijn ook niet louter politiek, maar kunnen wel onder die noemer vallen.
Zullen we, aangezien een diepgaande sociaal-wetenschappelijke hypothese poneren hier niet tot begrip of resultaten leidt, gewoon weer ontopic gaan? Lijkt me een zinvollere energiebesteding.
[...]
Die verbanden leg je wel.
In een discussie over de (in jouw ogen overdreven) beveiliging van Wilders, probeer je het gevaar in voor Filip Dewinter in België gelijk te schakelen aan het gevaar voor Wilders in Nederland.
En dus kom je met 3 moorden uit het jaar kruik aanzetten, waaronder een moord uit 1961 in Congo, op een Congolees. 'Want Congo was België. En dat was ook een politieke moord.'
Heb ik niet verzonnen, deed je zelf.Als je mij dan toch citeert, citeer mij dan correct. Ik zeg nergens dat de beveiliging in mijn ogen overdreven is, ik stel zelfs meermaals dat het niet aan mij is om te oordelen over de hoogte van de beveiliging. Het enige wat ik doe is (nogmaals) in vraag stellen wat het effect is van dergelijke beveiliging. Met een sociaal-wetenschappelijke inslag, in een poging om de discussie wat in de diepte te brengen. Op verzoek noem ik enkele moorden die invloed hebben gehad binnen België of binnen Belgisch grondgebied, weliswaar niet recent. Maar aanvallen zoals in Brussel afgelopen week zijn ook niet louter politiek, maar kunnen wel onder die noemer vallen.
Zullen we, aangezien een diepgaande sociaal-wetenschappelijke hypothese poneren hier niet tot begrip of resultaten leidt, gewoon weer ontopic gaan? Lijkt me een zinvollere energiebesteding.
zondag 1 juni 2014 om 13:26
quote:hollebollegijs schreef op 01 juni 2014 @ 12:24:
[...]
Ik deel je mening niet, als ik zie hoe de tolerantie t.o.v. fortuinzoekers is veranderd de laatste jaren gaat het de goede klant op.
Rutte zei vorige week letterlijk: zulke grote hoeveelheden vluchtelingen ontwrichten de samenleving, voor zo'n uitspraak was hij
In de jaren 80 en 90 gekielhaald in de hofvijver.
Het is glashelder, een groeiende groep Nederlanders pikt het niet meer als er duizenden fortuinzoekers per maand ons land binnen stromen.Zonder een mening te vormen over de toestroom van vluchtelingen de volgende vragen. In hoeverre denk je dat vluchtelingen of migranten uit andere Europese landen nodig zijn om de toenemende vergrijzing op te vangen? En hoe zit het met de braindrain in deze landen? Ik vind dit zelf een moeilijke discussie...
[...]
Ik deel je mening niet, als ik zie hoe de tolerantie t.o.v. fortuinzoekers is veranderd de laatste jaren gaat het de goede klant op.
Rutte zei vorige week letterlijk: zulke grote hoeveelheden vluchtelingen ontwrichten de samenleving, voor zo'n uitspraak was hij
In de jaren 80 en 90 gekielhaald in de hofvijver.
Het is glashelder, een groeiende groep Nederlanders pikt het niet meer als er duizenden fortuinzoekers per maand ons land binnen stromen.Zonder een mening te vormen over de toestroom van vluchtelingen de volgende vragen. In hoeverre denk je dat vluchtelingen of migranten uit andere Europese landen nodig zijn om de toenemende vergrijzing op te vangen? En hoe zit het met de braindrain in deze landen? Ik vind dit zelf een moeilijke discussie...
zondag 1 juni 2014 om 13:31
quote:hollebollegijs schreef op 01 juni 2014 @ 12:24:
[...]
Ik deel je mening niet, als ik zie hoe de tolerantie t.o.v. fortuinzoekers is veranderd de laatste jaren gaat het de goede klant op.
Rutte zei vorige week letterlijk: zulke grote hoeveelheden vluchtelingen ontwrichten de samenleving, voor zo'n uitspraak was hij
In de jaren 80 en 90 gekielhaald in de hofvijver.
Het is glashelder, een groeiende groep Nederlanders pikt het niet meer als er duizenden fortuinzoekers per maand ons land binnen stromen.Als je je verdiept had in de huidige instroom ziu je weten dat het niet gaat om fortuinzoekers maar om mensen die in hun eigen land niet veilig zijn. Zoals Syriers, die wij in het Westen al drie jaar in de kou hebben laten staan
[...]
Ik deel je mening niet, als ik zie hoe de tolerantie t.o.v. fortuinzoekers is veranderd de laatste jaren gaat het de goede klant op.
Rutte zei vorige week letterlijk: zulke grote hoeveelheden vluchtelingen ontwrichten de samenleving, voor zo'n uitspraak was hij
In de jaren 80 en 90 gekielhaald in de hofvijver.
Het is glashelder, een groeiende groep Nederlanders pikt het niet meer als er duizenden fortuinzoekers per maand ons land binnen stromen.Als je je verdiept had in de huidige instroom ziu je weten dat het niet gaat om fortuinzoekers maar om mensen die in hun eigen land niet veilig zijn. Zoals Syriers, die wij in het Westen al drie jaar in de kou hebben laten staan
zondag 1 juni 2014 om 14:14
quote:Saracenen schreef op 01 juni 2014 @ 13:24:
Op verzoek noem ik enkele moorden die invloed hebben gehad binnen België of binnen Belgisch grondgebied, weliswaar niet recent. Maar aanvallen zoals in Brussel afgelopen week zijn ook niet louter politiek, maar kunnen wel onder die noemer vallen.
Juist. Deze aanslag, gepleegd door een moslimstrijder, bewijst dus juist hoe reel het gevaar is! En dat een hoog beveiligingsniveau geen overbodige luxe is.
De moordpartij in het Joods Museum in Brussel valt ook onder de noemer 'moslimterrorisme'. Of 'islamitisch terrorisme'. Onder de 4 doden zijn 2 Joden.
Dit soort gasten zijn er de reden van dat politici beveiligd moeten worden.
Er komen steeds meer Syriëstrijders terug. Misschien dat Filip Dewinter ook wel beter mag gaan uitkijken.
Op verzoek noem ik enkele moorden die invloed hebben gehad binnen België of binnen Belgisch grondgebied, weliswaar niet recent. Maar aanvallen zoals in Brussel afgelopen week zijn ook niet louter politiek, maar kunnen wel onder die noemer vallen.
Juist. Deze aanslag, gepleegd door een moslimstrijder, bewijst dus juist hoe reel het gevaar is! En dat een hoog beveiligingsniveau geen overbodige luxe is.
De moordpartij in het Joods Museum in Brussel valt ook onder de noemer 'moslimterrorisme'. Of 'islamitisch terrorisme'. Onder de 4 doden zijn 2 Joden.
Dit soort gasten zijn er de reden van dat politici beveiligd moeten worden.
Er komen steeds meer Syriëstrijders terug. Misschien dat Filip Dewinter ook wel beter mag gaan uitkijken.
zondag 1 juni 2014 om 14:17
quote:jippie55 schreef op 01 juni 2014 @ 13:31:
[...]
Als je je verdiept had in de huidige instroom ziu je weten dat het niet gaat om fortuinzoekers maar om mensen die in hun eigen land niet veilig zijn. Zoals Syriers, die wij in het Westen al drie jaar in de kou hebben laten staanAls je je verdiept had in de huidige instroom dan had je geweten dat iedere week minimaal 1000 jonge mannen uit Eritrea hier naar toe komen.
[...]
Als je je verdiept had in de huidige instroom ziu je weten dat het niet gaat om fortuinzoekers maar om mensen die in hun eigen land niet veilig zijn. Zoals Syriers, die wij in het Westen al drie jaar in de kou hebben laten staanAls je je verdiept had in de huidige instroom dan had je geweten dat iedere week minimaal 1000 jonge mannen uit Eritrea hier naar toe komen.
zondag 1 juni 2014 om 14:57
quote:Saracenen schreef op 01 juni 2014 @ 13:24:
[...]
Als je mij dan toch citeert, citeer mij dan correct. Ik zeg nergens dat de beveiliging in mijn ogen overdreven is, ik stel zelfs meermaals dat het niet aan mij is om te oordelen over de hoogte van de beveiliging. Het enige wat ik doe is (nogmaals) in vraag stellen wat het effect is van dergelijke beveiliging. Met een sociaal-wetenschappelijke inslag, in een poging om de discussie wat in de diepte te brengen. Op verzoek noem ik enkele moorden die invloed hebben gehad binnen België of binnen Belgisch grondgebied, weliswaar niet recent. Maar aanvallen zoals in Brussel afgelopen week zijn ook niet louter politiek, maar kunnen wel onder die noemer vallen.
Zullen we, aangezien een diepgaande sociaal-wetenschappelijke hypothese poneren hier niet tot begrip of resultaten leidt, gewoon weer ontopic gaan? Lijkt me een zinvollere energiebesteding.Het spijt me Saracenen, maar de diepgaande sociaal-wetenschappelijke hypothese heb ik gemist. Wij proberen jou erop te wijzen dat de vergelijkingen, waarvan jij denkt dat die jouw hypothese onderbouwen niet realistisch zijn.
Zoals bijvoorbeeld de vergelijking van het voetbal, of die van Wilders met de Winter, ofmet Rompuy.
Wilders basht de islam en heeft als gevolg beveiliging nodig. Hoe meer islambashen, hoe groter het risico.
Hij wordt geen groter target omdat er een groot eam aan beveiligers met hem meeloopt.
Feit is dat het nu eenmaal erg gevaarlijk is om kritiek te hebben op de islam, of om daarmee de spot te drijven.
[...]
Als je mij dan toch citeert, citeer mij dan correct. Ik zeg nergens dat de beveiliging in mijn ogen overdreven is, ik stel zelfs meermaals dat het niet aan mij is om te oordelen over de hoogte van de beveiliging. Het enige wat ik doe is (nogmaals) in vraag stellen wat het effect is van dergelijke beveiliging. Met een sociaal-wetenschappelijke inslag, in een poging om de discussie wat in de diepte te brengen. Op verzoek noem ik enkele moorden die invloed hebben gehad binnen België of binnen Belgisch grondgebied, weliswaar niet recent. Maar aanvallen zoals in Brussel afgelopen week zijn ook niet louter politiek, maar kunnen wel onder die noemer vallen.
Zullen we, aangezien een diepgaande sociaal-wetenschappelijke hypothese poneren hier niet tot begrip of resultaten leidt, gewoon weer ontopic gaan? Lijkt me een zinvollere energiebesteding.Het spijt me Saracenen, maar de diepgaande sociaal-wetenschappelijke hypothese heb ik gemist. Wij proberen jou erop te wijzen dat de vergelijkingen, waarvan jij denkt dat die jouw hypothese onderbouwen niet realistisch zijn.
Zoals bijvoorbeeld de vergelijking van het voetbal, of die van Wilders met de Winter, ofmet Rompuy.
Wilders basht de islam en heeft als gevolg beveiliging nodig. Hoe meer islambashen, hoe groter het risico.
Hij wordt geen groter target omdat er een groot eam aan beveiligers met hem meeloopt.
Feit is dat het nu eenmaal erg gevaarlijk is om kritiek te hebben op de islam, of om daarmee de spot te drijven.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 1 juni 2014 om 14:58
quote:malu3 schreef op 01 juni 2014 @ 14:17:
[...]
Als je je verdiept had in de huidige instroom dan had je geweten dat iedere week minimaal 1000 jonge mannen uit Eritrea hier naar toe komen.
Juist. Het zijn allemaal mannen zo tussen de 20 en de 35 jaar.
Ook de 'vluchtelingen' die via Melillia, Ceuta en Lampedusa Europa zijn binnengekomen, zijn allemaal jonge mannen.
Ben benieuwd of iemand hier een verklaring voor heeft.
[...]
Als je je verdiept had in de huidige instroom dan had je geweten dat iedere week minimaal 1000 jonge mannen uit Eritrea hier naar toe komen.
Juist. Het zijn allemaal mannen zo tussen de 20 en de 35 jaar.
Ook de 'vluchtelingen' die via Melillia, Ceuta en Lampedusa Europa zijn binnengekomen, zijn allemaal jonge mannen.
Ben benieuwd of iemand hier een verklaring voor heeft.
zondag 1 juni 2014 om 15:34
zondag 1 juni 2014 om 15:53
zondag 1 juni 2014 om 15:56
quote:jippie55 schreef op 01 juni 2014 @ 15:34:
[...]
Klopt die daar niet veilig zijn binnen het huidige regime. Nieuws over Eritrea gemist?En de vrouwen en kinderen worden door de mannen massaal achtergelaten in dat gevaarlijke land. Want voor de rest van de Eritreeërs is het daar niet gevaarlijk? Discussie gemist?
[...]
Klopt die daar niet veilig zijn binnen het huidige regime. Nieuws over Eritrea gemist?En de vrouwen en kinderen worden door de mannen massaal achtergelaten in dat gevaarlijke land. Want voor de rest van de Eritreeërs is het daar niet gevaarlijk? Discussie gemist?
zondag 1 juni 2014 om 16:10
quote:noesa schreef op 01 juni 2014 @ 15:56:
[...]
En de vrouwen en kinderen worden door de mannen massaal achtergelaten in dat gevaarlijke land. Want voor de rest van de Eritreeërs is het daar niet gevaarlijk? Discussie gemist?
Precies.!
Maar het goede nieuws is dat die arme vrouwen en kinderen ook hier naartoe mogen komen zodra die arme mannen voor gezinshereniging in aanmerking komen..
Hiep hiep hoera wat een feest..
Hoe meer zielen hoe meer vreugd..
[...]
En de vrouwen en kinderen worden door de mannen massaal achtergelaten in dat gevaarlijke land. Want voor de rest van de Eritreeërs is het daar niet gevaarlijk? Discussie gemist?
Precies.!
Maar het goede nieuws is dat die arme vrouwen en kinderen ook hier naartoe mogen komen zodra die arme mannen voor gezinshereniging in aanmerking komen..
Hiep hiep hoera wat een feest..
Hoe meer zielen hoe meer vreugd..
zondag 1 juni 2014 om 16:13
Ik plaats nog maar even een linkje, want voor we het weten is het op dit topic ook weer zo dat Eritrea eigenlijk het paradijs op aarde is:
http://www.nu.nl/weekend/ ... saal-nederland-komen.html
http://www.nu.nl/weekend/ ... saal-nederland-komen.html
