Actueel
alle pijlers
Mishandelde grensrechter overleden
maandag 3 december 2012 om 16:53
Ik lees dit walgelijke bericht zojuist op internet:
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
dinsdag 4 december 2012 om 11:53
quote:leentjedb schreef op 03 december 2012 @ 22:07:
[...]
Dat ook. Maar wettelijk gezien zijn het dus nog kinderen. En daardoor komen ze er waarschijnlijk heel makkelijk met een lullig strafje vanaf. Of ze moeten als volwassenen berecht worden.
Hopelijk gebeurt dat. Wat moet een maatschappij met dit soort k*tvolk?
VEEL zwaarder straffen! Ook/juist voor mensen van rond deze leeftijd. Ze moeten het gewoon niet in hun harses halen om zoiets te doen, omdat ze weten dat ze als gevolg de komende 10-15 jaar (?) in een living hell terecht komen. Dat lijkt me de enige manier. De doodstraf lijkt te zwaar (hoewel...), in plaats daarvan zou je dit soort moordenaarstuig in een opvoedingsgesticht moeten stoppen waar het leven gewoon niet leuk is. Hard werken, hard leren, en je mag er pas uit als je een vak hebt geleerd dat nuttig is voor de samenleving, je een lontje hebt van 3 meter, en je agressie onder de knie hebt. Door dit vorm te geven als werkkamp hoeft het de maatschappij niet enorm veel te kosten. Hopelijk voorkomt dat toekomstige gevallen, maar voor deze grensrechter is het helaas te laat. Wat een ontzettend trieste manier om aan je eind te komen zeg. Stom k*tvolk.
Ze verdienen 15 jaar LIVING HELL in een strafkamp.
[...]
Dat ook. Maar wettelijk gezien zijn het dus nog kinderen. En daardoor komen ze er waarschijnlijk heel makkelijk met een lullig strafje vanaf. Of ze moeten als volwassenen berecht worden.
Hopelijk gebeurt dat. Wat moet een maatschappij met dit soort k*tvolk?
VEEL zwaarder straffen! Ook/juist voor mensen van rond deze leeftijd. Ze moeten het gewoon niet in hun harses halen om zoiets te doen, omdat ze weten dat ze als gevolg de komende 10-15 jaar (?) in een living hell terecht komen. Dat lijkt me de enige manier. De doodstraf lijkt te zwaar (hoewel...), in plaats daarvan zou je dit soort moordenaarstuig in een opvoedingsgesticht moeten stoppen waar het leven gewoon niet leuk is. Hard werken, hard leren, en je mag er pas uit als je een vak hebt geleerd dat nuttig is voor de samenleving, je een lontje hebt van 3 meter, en je agressie onder de knie hebt. Door dit vorm te geven als werkkamp hoeft het de maatschappij niet enorm veel te kosten. Hopelijk voorkomt dat toekomstige gevallen, maar voor deze grensrechter is het helaas te laat. Wat een ontzettend trieste manier om aan je eind te komen zeg. Stom k*tvolk.
Ze verdienen 15 jaar LIVING HELL in een strafkamp.
dinsdag 4 december 2012 om 12:21
dinsdag 4 december 2012 om 13:34
quote:Marla_Singer schreef op 04 december 2012 @ 12:21:
[...]
Eigenlijk had ik dit niet moeten doen. Aangezien ik precies deed wat deze man wil: aandacht krijgen via controverse. Controverse om de controverse hè, niet vanuit een soort persoonlijke visie.Maakt niet uit toch, hij krijgt ook aandacht van wakker Nederland
[...]
Eigenlijk had ik dit niet moeten doen. Aangezien ik precies deed wat deze man wil: aandacht krijgen via controverse. Controverse om de controverse hè, niet vanuit een soort persoonlijke visie.Maakt niet uit toch, hij krijgt ook aandacht van wakker Nederland
dinsdag 4 december 2012 om 13:48
dinsdag 4 december 2012 om 13:53
quote:kadanz schreef op dinsdag 04 december 2012 08:52 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="winn_tou in "Mishandelde grensrechter overleden"" class="messagelink">winn_tou schreef op 03 december 2012 @ 22:56</a>:</b>
Het enige wat ik beweer is dat ze niet NL's zijn.... Gek he, als er maar 2 in het hele team speelden.</div></blockquote>Misschien zijn het wel derde generatie 'Marokkanen'. Het feit dat je ze met alle gemak niet-Nederlanders noemt is een triest onderdel van deze hele ellendige geschiedenis.
@win
En jij bent zeker 1 van die 2 niet NL'ers!
Het enige wat ik beweer is dat ze niet NL's zijn.... Gek he, als er maar 2 in het hele team speelden.</div></blockquote>Misschien zijn het wel derde generatie 'Marokkanen'. Het feit dat je ze met alle gemak niet-Nederlanders noemt is een triest onderdel van deze hele ellendige geschiedenis.
@win
En jij bent zeker 1 van die 2 niet NL'ers!
dinsdag 4 december 2012 om 13:59
quote:Donkeyshot schreef op 04 december 2012 @ 11:24:
[...]
Ik vind wel dat clubs zelf veel meer zouden kunnen en moeten doen om de leden "op te voeden" en ontoelaatbaar gedrag en taalgebruik tegen te gaan. Ook de elftalleiders moeten hier een aktievere rol in spelen. Waarschijnlijk moet daarvoor een training worden aangeboden en dat kost mogelijk geld. Maar dat moet dan maar. En de KNVB moet e.e.a. organiseren en faciliteren.Opvoeden is de taak van de ouders niet van de overheid of van sportverenigingen. Als ouders er een potje van maken moeten die ouders aangepakt en bestraft worden (en betalen).
[...]
Ik vind wel dat clubs zelf veel meer zouden kunnen en moeten doen om de leden "op te voeden" en ontoelaatbaar gedrag en taalgebruik tegen te gaan. Ook de elftalleiders moeten hier een aktievere rol in spelen. Waarschijnlijk moet daarvoor een training worden aangeboden en dat kost mogelijk geld. Maar dat moet dan maar. En de KNVB moet e.e.a. organiseren en faciliteren.Opvoeden is de taak van de ouders niet van de overheid of van sportverenigingen. Als ouders er een potje van maken moeten die ouders aangepakt en bestraft worden (en betalen).
Bah
dinsdag 4 december 2012 om 14:03
Ik wil niet kijken naar iemand zijn afkomst, keur of wat dan ook. het komt helaas in alle lagen van de samenleving voor. Zijn jullie het er mee eens dat de daders gewoon minimaal 10 jaar de bak in moeten? Ze worden gestraft volgens het jeugdstrafrecht en kunnen maximaal een jaar zitten. Dit kan toch niet? Ze hebben iemand gewoon vermoord. Na een jaar kunnen ze de volgende doodtrappen.
Verder moet die club maar uit de competitie worden genomen. Elke club moet uit de competitie worden genomen waarin geweld voorkomt.
In het rugby kennen ze een zero tolerance beleid. Als je gaat lopen ouwehoeren tegen de scheidsrechter dan wordt je als speler geschorst. Dat moeten de bij de KNVB ook doen.
Verder moet die club maar uit de competitie worden genomen. Elke club moet uit de competitie worden genomen waarin geweld voorkomt.
In het rugby kennen ze een zero tolerance beleid. Als je gaat lopen ouwehoeren tegen de scheidsrechter dan wordt je als speler geschorst. Dat moeten de bij de KNVB ook doen.
dinsdag 4 december 2012 om 14:05
quote:573g8b schreef op 04 december 2012 @ 13:56:
[...]
Er zit nogal wat tussen gezeur en iemand doodtrappen voor de ogen van zijn kind.
Echt he.
'had hij maar niet voor zijn eigen club moeten fluiten'
'hij heeft vast wat racistisch gezegd'
Wie weet er nog een paar?
Flikker toch op, die man stond daar voor zijn plezier en is nu dood.
Door een stel imbecielen, achterlijk imbecielig tuig.
Is toch te triest voor woorden allemaal. Het zal je man maar zijn of je vader, die zo bruut is doodgetrapt.
[...]
Er zit nogal wat tussen gezeur en iemand doodtrappen voor de ogen van zijn kind.
Echt he.
'had hij maar niet voor zijn eigen club moeten fluiten'
'hij heeft vast wat racistisch gezegd'
Wie weet er nog een paar?
Flikker toch op, die man stond daar voor zijn plezier en is nu dood.
Door een stel imbecielen, achterlijk imbecielig tuig.
Is toch te triest voor woorden allemaal. Het zal je man maar zijn of je vader, die zo bruut is doodgetrapt.
dinsdag 4 december 2012 om 14:24
quote:Kuzu schreef op 04 december 2012 @ 14:05:
[...]
Echt he.
'had hij maar niet voor zijn eigen club moeten fluiten'
'hij heeft vast wat racistisch gezegd'
Wie weet er nog een paar?
Flikker toch op, die man stond daar voor zijn plezier en is nu dood.
Door een stel imbecielen, achterlijk imbecielig tuig.
Is toch te triest voor woorden allemaal. Het zal je man maar zijn of je vader, die zo bruut is doodgetrapt.Goh, leuk dat jij dat er van maakt nadat ik mijn verbazing uit over het algemene feit dat de scheidsrechters van de tegenpartij komen. Ik was daar niet van op de hoogte tot gistermiddag. Op geen enkel moment heb ik ook maar gesuggereerd dat deze man enige vorm van kritiek verdiend heeft, laat staan om doodgetrapt te worden. Die conclusie laat ik dus voor jouw rekening.
[...]
Echt he.
'had hij maar niet voor zijn eigen club moeten fluiten'
'hij heeft vast wat racistisch gezegd'
Wie weet er nog een paar?
Flikker toch op, die man stond daar voor zijn plezier en is nu dood.
Door een stel imbecielen, achterlijk imbecielig tuig.
Is toch te triest voor woorden allemaal. Het zal je man maar zijn of je vader, die zo bruut is doodgetrapt.Goh, leuk dat jij dat er van maakt nadat ik mijn verbazing uit over het algemene feit dat de scheidsrechters van de tegenpartij komen. Ik was daar niet van op de hoogte tot gistermiddag. Op geen enkel moment heb ik ook maar gesuggereerd dat deze man enige vorm van kritiek verdiend heeft, laat staan om doodgetrapt te worden. Die conclusie laat ik dus voor jouw rekening.
dinsdag 4 december 2012 om 14:28
quote:573g8b schreef op 04 december 2012 @ 13:59:
[...]
Opvoeden is de taak van de ouders niet van de overheid of van sportverenigingen. Als ouders er een potje van maken moeten die ouders aangepakt en bestraft worden (en betalen).
Het is geen of/of maar en/en. Ouders van straatjeugd missen te vaak de elementaire vaardigheden om hun kinderen enigszins "normaal" op te voeden en ze e.e.a. bij te brengen qua normen en waarden. Dat is beroerd maar het is wel de waarheid.
Je kan wel gaan roepen dat die ouders het moeten oplossen maar daarmee komt een oplossing geen stap dichterbij. En ook het beboeten van de ouders zal weinig helpen want dan is het kwaad al geschied en bovendien kan je van een kale kikker weinig veren plukken.
Scholen, sportclubs en i.h.a. de sociale omgeving hebben ook een rol. Ooit hadden we ook in dit land zoiets als sociale controle: als de jeugd zich op straat misdroeg dan was er wel een buurman of een omstander die er iets van zei. Helaas is dat verloren gegaan: vrijwel niemand durft meer iets te zeggen (angst voor grote bek en/of een mes tussen je ribben).
Ik ben zelf leider van een jong voetbalteam en ik reken het wel degelijk tot mijn taak om die jongens zonodig duidelijk te maken dat verbale noch fysieke agressie, ook in de hitte van de wedstrijd, toegestaan is. Desnoods haal ik ze zelf naar de kant, kunnen ze afkoelen. En ik bespreek het regelmatig met ze.
[...]
Opvoeden is de taak van de ouders niet van de overheid of van sportverenigingen. Als ouders er een potje van maken moeten die ouders aangepakt en bestraft worden (en betalen).
Het is geen of/of maar en/en. Ouders van straatjeugd missen te vaak de elementaire vaardigheden om hun kinderen enigszins "normaal" op te voeden en ze e.e.a. bij te brengen qua normen en waarden. Dat is beroerd maar het is wel de waarheid.
Je kan wel gaan roepen dat die ouders het moeten oplossen maar daarmee komt een oplossing geen stap dichterbij. En ook het beboeten van de ouders zal weinig helpen want dan is het kwaad al geschied en bovendien kan je van een kale kikker weinig veren plukken.
Scholen, sportclubs en i.h.a. de sociale omgeving hebben ook een rol. Ooit hadden we ook in dit land zoiets als sociale controle: als de jeugd zich op straat misdroeg dan was er wel een buurman of een omstander die er iets van zei. Helaas is dat verloren gegaan: vrijwel niemand durft meer iets te zeggen (angst voor grote bek en/of een mes tussen je ribben).
Ik ben zelf leider van een jong voetbalteam en ik reken het wel degelijk tot mijn taak om die jongens zonodig duidelijk te maken dat verbale noch fysieke agressie, ook in de hitte van de wedstrijd, toegestaan is. Desnoods haal ik ze zelf naar de kant, kunnen ze afkoelen. En ik bespreek het regelmatig met ze.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 4 december 2012 om 14:32
@ Kadanz:
Als ik doelde op jouw reactie had ik wel een quote van je geplaatst dus je voelt je ten onrechte aangesproken.
Valt me op dat (niet specifiek in dit topic maar over het hele internet) er allerlei dingen bijgehaald worden die totaal niet van belang zijn.
De afkomst van de daders, niet belangrijk. Het is tuig, of het nu Marokkanen zijn of Eskimo's.
Discussies over de partijdigheid van die grensrechters in het algemeen, totaal ongepast. Al had die man een halve ton aan smeergeld aangenomen, ze hadden met hun poten van hem af moeten blijven.
Dat bericht van Peter Rrrrrr de Vries vind ik daarom echt ontzettend ongepast. Laat hij zich lekker richten op Joran van der Sloot ofzo in plaats van zulke uitlatingen te doen.
Als ik doelde op jouw reactie had ik wel een quote van je geplaatst dus je voelt je ten onrechte aangesproken.
Valt me op dat (niet specifiek in dit topic maar over het hele internet) er allerlei dingen bijgehaald worden die totaal niet van belang zijn.
De afkomst van de daders, niet belangrijk. Het is tuig, of het nu Marokkanen zijn of Eskimo's.
Discussies over de partijdigheid van die grensrechters in het algemeen, totaal ongepast. Al had die man een halve ton aan smeergeld aangenomen, ze hadden met hun poten van hem af moeten blijven.
Dat bericht van Peter Rrrrrr de Vries vind ik daarom echt ontzettend ongepast. Laat hij zich lekker richten op Joran van der Sloot ofzo in plaats van zulke uitlatingen te doen.
dinsdag 4 december 2012 om 15:06
En per direct stoppen met het opleiden van dit soort imbecielen op boksscholen. Geen subsidie meer naar dit soort projecten. En stuur ze alsjeblieft niet de bajes in, maar geef ze een baan in de bouw of metaal , weten ze wel raad met dit soort niksnutten. Kunnen ze lekker hun energie kwijt als stenensjouwer of kabeltrekker. Een zwaardere straf kan ik niet bedenken voor deze misbaksels.
dinsdag 4 december 2012 om 15:06
quote:man33 schreef op 04 december 2012 @ 14:03:
Ik wil niet kijken naar iemand zijn afkomst, keur of wat dan ook. het komt helaas in alle lagen van de samenleving voor. Zijn jullie het er mee eens dat de daders gewoon minimaal 10 jaar de bak in moeten? Ze worden gestraft volgens het jeugdstrafrecht en kunnen maximaal een jaar zitten. Dit kan toch niet? Ze hebben iemand gewoon vermoord. Na een jaar kunnen ze de volgende doodtrappen.
Verder moet die club maar uit de competitie worden genomen. Elke club moet uit de competitie worden genomen waarin geweld voorkomt.
In het rugby kennen ze een zero tolerance beleid. Als je gaat lopen ouwehoeren tegen de scheidsrechter dan wordt je als speler geschorst. Dat moeten de bij de KNVB ook doen.Nee daar ben ik het niet mee eens. Ze moeten berecht worden volgens het jeugdrecht, hoe vreselijk het ook is wat ze hebben gedaan. Ik vind het vrij dom om te zeggen dat jongeren maar dezelfde straf moeten krijgen als volwassenen, wat dan kunnen we kinderen van 9 of 10 jaar ook wel volgens het volwassenrecht bestraffen.
Ik wil niet kijken naar iemand zijn afkomst, keur of wat dan ook. het komt helaas in alle lagen van de samenleving voor. Zijn jullie het er mee eens dat de daders gewoon minimaal 10 jaar de bak in moeten? Ze worden gestraft volgens het jeugdstrafrecht en kunnen maximaal een jaar zitten. Dit kan toch niet? Ze hebben iemand gewoon vermoord. Na een jaar kunnen ze de volgende doodtrappen.
Verder moet die club maar uit de competitie worden genomen. Elke club moet uit de competitie worden genomen waarin geweld voorkomt.
In het rugby kennen ze een zero tolerance beleid. Als je gaat lopen ouwehoeren tegen de scheidsrechter dan wordt je als speler geschorst. Dat moeten de bij de KNVB ook doen.Nee daar ben ik het niet mee eens. Ze moeten berecht worden volgens het jeugdrecht, hoe vreselijk het ook is wat ze hebben gedaan. Ik vind het vrij dom om te zeggen dat jongeren maar dezelfde straf moeten krijgen als volwassenen, wat dan kunnen we kinderen van 9 of 10 jaar ook wel volgens het volwassenrecht bestraffen.
dinsdag 4 december 2012 om 15:09
Daders van dit soort geweld zijn vaak kickboksers. Eigenlijk zou het hele kickboksen aan dezelfde regels onderworpen moeten worden als sportschieten. Ook zou een kickbokser die iemand mishandelt altijd voor (poging tot) doodslag aangeklaagd moeten worden in plaats van mishandeling.
Tot slot zijn voetbalclubs die geweld kennelijk tolereren gewoon criminele organisaties en dienen ontbonden te worden.
Tot slot zijn voetbalclubs die geweld kennelijk tolereren gewoon criminele organisaties en dienen ontbonden te worden.
dinsdag 4 december 2012 om 15:12
quote:ravachol, 9 seconden geleden
Daders van dit soort geweld zijn vaak kickboksers. Eigenlijk zou het hele kickboksen aan dezelfde gels onderworpen moeten worden als sportschieten. Ook zou een kickbokser die iemand mishandelt altijd voor (poging tot) doodslag aangeklaagd moeten worden in plaats van mishandeling.
Tot slot zijn voetbalclubs die geweld kennelijk tolereren gewoon criminele organisaties en dienen ontbonden te worden.Het waren voetballers en dat weet ik vrij zeker. Geloof zelfs dat ze net een voetbalwedstrijd hadden gespeeld. Ik snap niet waarom er nou weer een andere sport aan de haren bij getrokken moet worden.
Daders van dit soort geweld zijn vaak kickboksers. Eigenlijk zou het hele kickboksen aan dezelfde gels onderworpen moeten worden als sportschieten. Ook zou een kickbokser die iemand mishandelt altijd voor (poging tot) doodslag aangeklaagd moeten worden in plaats van mishandeling.
Tot slot zijn voetbalclubs die geweld kennelijk tolereren gewoon criminele organisaties en dienen ontbonden te worden.Het waren voetballers en dat weet ik vrij zeker. Geloof zelfs dat ze net een voetbalwedstrijd hadden gespeeld. Ik snap niet waarom er nou weer een andere sport aan de haren bij getrokken moet worden.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 4 december 2012 om 15:15
Hoezo is de afkomst van de daders niet belangrijk, ik vind van wel, het komt zo vaak van dezelfde groep dat we niet er niet meer omheen kunnen. Heel hard roepen dat het niet uitmaakt of het marrokkanen of eskimo's zijn is onzin er is iets heel erg mis in de cultuur en opvoeding van Marokkaanse jongens en dat weet iedereen, iemand doodtrappen is heel wat anders dan een grote mond geven het wordt steeds gewelddadiger maar hey het ligt niet aan de nationaliteit hoor dat is aaaaaltijd toeval!!