Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
donderdag 8 juli 2021 om 12:12
Ja, ik snap wat je bedoelt. Ik kijk ook steeds op nieuwsplatformen en denk steeds: zou er al meer bekend zijn ? Vanochtend toen ik wakker werd keek ik ook gelijk op teletekst.Kattentuintje schreef: ↑08-07-2021 12:10Dat bedoelde ik ook met mijn 'is niet gek, het voelt gek'. Als er niets te melden is, is dat gewoon zo. En voor de familie ook fijn lijkt me om vanuit de media rust te hebben. Maar het is gewoon zo'n gek fenomeen dat iets twee dagen geleden voor iedereen enorm nieuws was en dat er niets veranderd is en het nieuws toch wegzakt.
Sorry, kan het slecht onder woorden brengen. Ik bedoel ook niet 'gek' als in dat ik het niet begrijp.
donderdag 8 juli 2021 om 12:16
sneeuwwitje80 schreef: ↑08-07-2021 11:10Was het dan maar 1x raak?
En ook bij Peter R de Vries vind ik het ook maar knullig gedaan. Hoe kom je er toch bij om het op deze plek te doen. Overal camera's, druk op straat dus zoveel getuigen die zien waar je heen vlucht.
Dat is juist de boodschap 'ook op klaarlichte dag, en mensen om jou heen ben jij niet veilig'.
Vaak gebeuren afrekeningen juist op klaarlichte dag.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 8 juli 2021 om 12:23
Hij was volgens mij alleen in zijn hoofd geraakt en verder nergens. Zeiden ze niet dat er 5x geschoten was? Dat betekend nog niet 5x geraakt natuurlijkRijksmuseum schreef: ↑08-07-2021 11:45Ik vraag me elke keer af of dat speculatie is, of feiten dat er maar één kogel raak was? Ik meende gehoord te hebben bij een actualiteitenprogramma dat hij 4 keer geraakt was, maar dit durf ik niet feitelijk te maken. Als hij één keer geraakt is stemt me dat al een stuk positiever.
donderdag 8 juli 2021 om 12:28
Heel creepy inderdaad. Ik weet bijna helemaal zeker dat daar iets mee aan de hand is.nessemeisje schreef: ↑08-07-2021 11:29Ik hoop dat ze iedereen te pakken krijgen die ermee te maken heeft. Op camerabeelden die ik heb gezien, zie je ook de spotters (twee gasten, identiek gekleed, paar meter achter elkaar) achter Peter R. De Vries aanlopen. Die lopen later, als hij op straat ligt, rustig langs hem heen en weg.
donderdag 8 juli 2021 om 12:39
Hoe anders had het er nu uit gezien als ze hem toen vast hadden gehouden ipv 1 nacht in de cel weer op vrije voeten
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... urconflict
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... urconflict
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 8 juli 2021 om 12:53
ja dan krijg je als familie te horen "toestand stabiel" betekent in waarheid geen vooruitgang, maar ook geen achteruitgang, heb nu jaren later nog steeds pesthekel aan woord stabiel, moet echt zeggen dit triggert wel herinneringen in mij.
Ik voel zo mee met de familie van Peter.
donderdag 8 juli 2021 om 12:56
Livingston schreef: ↑08-07-2021 12:53ja dan krijg je als familie te horen "toestand stabiel" betekent in waarheid geen vooruitgang, maar ook geen achteruitgang, heb nu jaren later nog steeds pesthekel aan woord stabiel, moet echt zeggen dit triggert wel herinneringen in mij.
Ik voel zo mee met de familie van Peter.
klopt
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 8 juli 2021 om 13:27
Ik herinner mij opeens de moordzaak van het jongetje Petertje Oort nog. Peter heeft zich destijds zo enorm ingezet voor het oplossen van deze moord. Ook is hij de ouders zo ontzettend tot steun geweest. Bewonderenswaardige man, zo zijn er niet veel. Ik blijf hopen op een wonder ❤
"It's a fool that looks for logic in the chambers of the human heart."
donderdag 8 juli 2021 om 13:34
Ja die zaak is ook heel bekend. De moeder van Petertje is recent overleden en het is nog steeds niet opgelost. Maar het laatste nieuws was dat er toch een serieuze tip was binnengekomen bij De Vries.Nostromo schreef: ↑08-07-2021 13:27Ik herinner mij opeens de moordzaak van het jongetje Petertje Oort nog. Peter heeft zich destijds zo enorm ingezet voor het oplossen van deze moord. Ook is hij de ouders zo ontzettend tot steun geweest. Bewonderenswaardige man, zo zijn er niet veel. Ik blijf hopen op een wonder ❤
Hij is echt heel erg belangrijk voor vele families. Ook bijvoorbeeld voor de familie Opentij waar hun vader en zijn vriendin van zijn vermoord. Echt het zijn er zoveel. We kunnen De Vries echt niet missen.
donderdag 8 juli 2021 om 13:35
Ja doei . Hou op joh.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-07-2021 10:18Je weet toch helemaal niet wat er gebeurd is? Je weet helemaal niet of er gericht op het hoofd is geschoten. De Vries kan ook hebben geprobeerd te vluchten en zijn lichaam zo klein mogelijk te maken. Kan zelfs de dader aangevallen hebben. Allemaal zaken die er voor kunnen zorgen dat een kogel bedoeld voor de schouder in het hoofd terecht kwam. Want we weten ook niet of de Vries 1x is geraakt of 5x.
Al deze dingen maken het onmogelijk om zeker te weten wat het doel van de schutter was.
donderdag 8 juli 2021 om 13:51
We weten inderdaad veel nog niet, maar wat zou dan het doel zijn geweest? Zou niet weten wat voor andere motivatie dan een afrekening er kan zijn geweest.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-07-2021 10:18Je weet toch helemaal niet wat er gebeurd is? Je weet helemaal niet of er gericht op het hoofd is geschoten. De Vries kan ook hebben geprobeerd te vluchten en zijn lichaam zo klein mogelijk te maken. Kan zelfs de dader aangevallen hebben. Allemaal zaken die er voor kunnen zorgen dat een kogel bedoeld voor de schouder in het hoofd terecht kwam. Want we weten ook niet of de Vries 1x is geraakt of 5x.
Al deze dingen maken het onmogelijk om zeker te weten wat het doel van de schutter was.
donderdag 8 juli 2021 om 14:35
VGM1980 schreef: ↑08-07-2021 12:39Hoe anders had het er nu uit gezien als ze hem toen vast hadden gehouden ipv 1 nacht in de cel weer op vrije voeten
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... urconflict
Dan hadden ze het op een ander moment, met een andere hitman gedaan. Hij stond op de lijst, vroeg of laat was het uitgevoerd. Als hij dit overleefd (en er goed uitkomt), staat hij nog steeds op de lijst.
donderdag 8 juli 2021 om 14:45
VGM1980 schreef: ↑08-07-2021 12:39Hoe anders had het er nu uit gezien als ze hem toen vast hadden gehouden ipv 1 nacht in de cel weer op vrije voeten
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... urconflict
Dat weet je niet. Misschien was de aanslag eerder gepland en werd het zelfs uitgesteld.
donderdag 8 juli 2021 om 14:57
Wat ik denk is dat het meer een waarschuwing moest zijn. Want waarom wisselen ze niet van vluchtauto? Waarom hebben ze niet gewacht tot hij in de auto stapte? Waarom in zo een drukke straat met getuigen? Zelfs als de schutter zwakbegaafd is zijn dit toch dingen die hij ook kan bedenken?Rijksmuseum schreef: ↑08-07-2021 13:51We weten inderdaad veel nog niet, maar wat zou dan het doel zijn geweest? Zou niet weten wat voor andere motivatie dan een afrekening er kan zijn geweest.
Let’s Go Brandon!
donderdag 8 juli 2021 om 15:07
Ja tuurlijk joh.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-07-2021 14:57Wat ik denk is dat het meer een waarschuwing moest zijn. Want waarom wisselen ze niet van vluchtauto? Waarom hebben ze niet gewacht tot hij in de auto stapte? Waarom in zo een drukke straat met getuigen? Zelfs als de schutter zwakbegaafd is zijn dit toch dingen die hij ook kan bedenken?
Ook een Pluviofiel
donderdag 8 juli 2021 om 15:12
Gisteren legde de Telegraaf-misdaadjournalist (hoe heet hij?) het goed uit: wij kunnen dat soort dingen met ons heldere verstand bedenken, maar dit soort jongens heeft een onnavolgbare denkwijze - daar kunnen wij ons simpelweg niet in verplaatsen. Dat vind ik sowieso altijd een heel interessant fenomeen. Mensen met een persoonlijkheidsstoornis (en ik beweer niet dat deze jongen dat heeft, ik heb geen idee) houden er zo'n volstrekt andere denkwijze en mentaliteit op na dat het eigenlijk zinloos is om er vanuit ons perspectief naar te kijken. Zelfs als je zwart op wit hebt staan welke gedachtengang zo iemand heeft gevolgd, snap je het nóg niet.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-07-2021 14:57Wat ik denk is dat het meer een waarschuwing moest zijn. Want waarom wisselen ze niet van vluchtauto? Waarom hebben ze niet gewacht tot hij in de auto stapte? Waarom in zo een drukke straat met getuigen? Zelfs als de schutter zwakbegaafd is zijn dit toch dingen die hij ook kan bedenken?
donderdag 8 juli 2021 om 15:19
samarinde schreef: ↑08-07-2021 15:12Gisteren legde de Telegraaf-misdaadjournalist (hoe heet hij?) het goed uit: wij kunnen dat soort dingen met ons heldere verstand bedenken, maar dit soort jongens heeft een onnavolgbare denkwijze - daar kunnen wij ons simpelweg niet in verplaatsen. Dat vind ik sowieso altijd een heel interessant fenomeen. Mensen met een persoonlijkheidsstoornis (en ik beweer niet dat deze jongen dat heeft, ik heb geen idee) houden er zo'n volstrekt andere denkwijze en mentaliteit op na dat het eigenlijk zinloos is om er vanuit ons perspectief naar te kijken. Zelfs als je zwart op wit hebt staan welke gedachtengang zo iemand heeft gevolgd, snap je het nóg niet.
Precies. We weten niks en zelfs als we het weten gaan we het niet begrijpen.
Hoeveel (pogingen tot) gewapende overvallen of inbraken zouden daadwerkelijk plaatsvinden als dit soort lui zou bedenken dat ze gepakt kunnen worden? Bij het beramen van zo'n plan komt er een moment dat ze denken: yes, dit is het, we gaan het doen.
Ik ben blij dat ze (zo snel!!) gepakt zijn, maar het enige wat mij, en zoveel anderen zo te zien, nog boeit is dat Peter er bovenop komt.
donderdag 8 juli 2021 om 15:34
Is ook in mij opgekomen. Maar dan vind ik de vraag wie hierachter zit eigenlijk alleen maar interessanter.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-07-2021 14:57Wat ik denk is dat het meer een waarschuwing moest zijn. Want waarom wisselen ze niet van vluchtauto? Waarom hebben ze niet gewacht tot hij in de auto stapte? Waarom in zo een drukke straat met getuigen? Zelfs als de schutter zwakbegaafd is zijn dit toch dingen die hij ook kan bedenken?
Kan me niet indenken dat Taghi of Holleeder op deze wijze een waarschuwing sturen. Volgens mij zit daar weinig nuance tussen leven of dood.
donderdag 8 juli 2021 om 15:38
Lange-met-een-korte schreef: ↑08-07-2021 14:57Wat ik denk is dat het meer een waarschuwing moest zijn. Want waarom wisselen ze niet van vluchtauto? Waarom hebben ze niet gewacht tot hij in de auto stapte? Waarom in zo een drukke straat met getuigen? Zelfs als de schutter zwakbegaafd is zijn dit toch dingen die hij ook kan bedenken?
Jij hebt nooit iets van andere liquidaties gehoord of gezien in het nieuws?
Het gebeurde zo vaak op klaar lichte dag, zelfs pal voor een basisschool waar honderden kinderen zaten.
Peter heeft talloze bedreigingen gehad. "DAT" waren de waarschuwingen.. een hand kogels lijkt me wel wat verder gaan denk je niet?
