Actueel
alle pijlers
#VERDACHT
woensdag 2 januari 2019 13:35
Ik kreeg een waarschuwing omdat ik in het andere topic over de politie een link heb gedeeld, want dat was niet de bedoeling in dat topic.
Vandaar een nieuwe.
In veel discussies over buitenproportioneel geweld door de politie buitelen de keurige Vivadametjes en enkele heer over elkaar heen om uit te leggen dat iedereen die weleens met agressies door politie of geweld door politie te maken heeft gehad dat vast zelf uitgelokt zal hebben.
Afgelopen december was er een docu van KRONCRV op NPO 2 met de titel #Verdacht.
Ik heb hem zojuist gekeken en ondanks dat ook voor mij de verhalen die daarin verteld worden gewoon dagelijkse realiteit zijn werd ik er toch door aangegrepen.
Ik ben benieuwd wat andere, met name de fanatieke etnisch profileren of politieverdedigers, van deze docu vinden.
Ik hoor het graag!
Hij duurt een kleine 50 minuten maar voor wie dat nu te lang vindt duren raad ik minuut 27 tot 39 aan.
https://joop.bnnvara.nl/videos/verdacht ... e-praktijk
EDIT: Ik wil het in dit topic specifiek over de inhoud van de documentaire hebben. Als je het over andere zaken wil hebben dan raad ik je de twee andere politietopics die op dit moment ook actief zijn aan. Dit topic is alleen voor meningen over de documentaire.
Vandaar een nieuwe.
In veel discussies over buitenproportioneel geweld door de politie buitelen de keurige Vivadametjes en enkele heer over elkaar heen om uit te leggen dat iedereen die weleens met agressies door politie of geweld door politie te maken heeft gehad dat vast zelf uitgelokt zal hebben.
Afgelopen december was er een docu van KRONCRV op NPO 2 met de titel #Verdacht.
Ik heb hem zojuist gekeken en ondanks dat ook voor mij de verhalen die daarin verteld worden gewoon dagelijkse realiteit zijn werd ik er toch door aangegrepen.
Ik ben benieuwd wat andere, met name de fanatieke etnisch profileren of politieverdedigers, van deze docu vinden.
Ik hoor het graag!
Hij duurt een kleine 50 minuten maar voor wie dat nu te lang vindt duren raad ik minuut 27 tot 39 aan.
https://joop.bnnvara.nl/videos/verdacht ... e-praktijk
EDIT: Ik wil het in dit topic specifiek over de inhoud van de documentaire hebben. Als je het over andere zaken wil hebben dan raad ik je de twee andere politietopics die op dit moment ook actief zijn aan. Dit topic is alleen voor meningen over de documentaire.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 02-01-2019 13:47
15.75% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 20:38
Ik bedoelde met "dat zou toch echt te erg zijn" de situatie dat twee onschuldige jongens om niks worden achtervolgd door agenten te paard op de fiets in een auto een helicopter en de motor. Want wat dat kost! Dus ik hoop stiekum dat er inderdaad een signalement verspreid was. Al denk ik dan nog: Voor een normale inbraak wel wat overdreven.
Verder ben ik het helemaal met je eens, Het is inderdaad heel jammer dat witte doorsnee mensen zich niet realiseren dat zij de politie zien als hun beste vriend en dat dit voor andere gekleurde Nederlanders helemaal niet altijd vanzelfsprekend is. En wat dat doet met mensen. Want dit werkt natuurlijk binnen een maatschappij heel escalerend. Dat stel ik me tenminste zo voor, ik ben geen deskundige.
Zoals die politieagent dan tegen zijn kind zegt "zwaai maar, de politie is je beste vriend". Als je daar even goed over na denkt is het gewoon een soort van tragisch verhaal. "Maar papa u bent toch ook van de politie".
Want dat het iets met jou doet is tot daar aan toe maar het lijkt me dat zo'n opmerking van je kind door je ziel snijdt (ik heb zelf geen kinderen).
Verder ben ik het helemaal met je eens, Het is inderdaad heel jammer dat witte doorsnee mensen zich niet realiseren dat zij de politie zien als hun beste vriend en dat dit voor andere gekleurde Nederlanders helemaal niet altijd vanzelfsprekend is. En wat dat doet met mensen. Want dit werkt natuurlijk binnen een maatschappij heel escalerend. Dat stel ik me tenminste zo voor, ik ben geen deskundige.
Zoals die politieagent dan tegen zijn kind zegt "zwaai maar, de politie is je beste vriend". Als je daar even goed over na denkt is het gewoon een soort van tragisch verhaal. "Maar papa u bent toch ook van de politie".
Want dat het iets met jou doet is tot daar aan toe maar het lijkt me dat zo'n opmerking van je kind door je ziel snijdt (ik heb zelf geen kinderen).
woensdag 2 januari 2019 20:41
Ik ben helemaal net gekwetst of boos. Je had vanochtend het hoogste woord, je vond zelfs dat er een topic geopend moest worden om de politie veren in hun reet te steken want ze werden volgens jou gebasht omdat o.a. ik zei dat het nogal white privilege is om te denken dat slachtoffers van politiegeweld dat zelf uitgelokt hebben.snorriemorrie schreef: ↑02-01-2019 20:31Dat was altijd al jouw doel toch, mensen klemlullen? Nou gefeliciteerd, je hebt me klem geluld, ikhoop dat je er heel trots op ben. Alleen ben je blijkbaar inmiddels zó gekwetst / boos dat je niet eens doorhebt wanneer iemand met de beste bedoelingen probeert mee te praten of wanneer niet. Als je op een andere toon had gevraagd ipv gelijk ervan uit te gaan dat ik loop te provoceren, dan had ik ook heel anders gereageerd.
Ik ben geen vijand, ik wil graag dingen begrijpen. Sommige van de verhalen die werden verteld vind ik heel erg, andere kan ik me wat minder in verplaatsen. Mag dat? Volgens mij wel namelijk
Dan toon ik vervolgens dmv een documentaire waar mannen met naam en toenaam en volledig verifieerbaar ervaringen delen die het tegendeel bewijzen, dan kan je nóg niet zeggen dat je inderdaad misschien wat te voorbarig was met je conclusie dat mensen dat zelf uitgelokt moeten hebben, nee, dan ga je gewoon dingen zitten verzinnen om alsnog de SLACHTOFFERS in het verhaal in een kwaad daglicht te stellen.
Sorry, dan heb je echt geen enkele goede bedoelingen en wil je ook helemaal niks begrijpen. Daar geloof ik helemaal niks van.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 20:48
Och ja, dat raakte mij op precies dezelfde wijze als jij inderdaad! De onderkoeldheid waarmee die man dat vertelde maar tegelijk de enorme tragiek van die kinderen in hun onschuld. Dat vond ik misschien wel een van de aangrijpendste verhalen, juist daardoor.sam1968 schreef: ↑02-01-2019 20:38Ik bedoelde met "dat zou toch echt te erg zijn" de situatie dat twee onschuldige jongens om niks worden achtervolgd door agenten te paard op de fiets in een auto een helicopter en de motor. Want wat dat kost! Dus ik hoop stiekum dat er inderdaad een signalement verspreid was. Al denk ik dan nog: Voor een normale inbraak wel wat overdreven.
Verder ben ik het helemaal met je eens, Het is inderdaad heel jammer dat witte doorsnee mensen zich niet realiseren dat zij de politie zien als hun beste vriend en dat dit voor andere gekleurde Nederlanders helemaal niet altijd vanzelfsprekend is. En wat dat doet met mensen. Want dit werkt natuurlijk binnen een maatschappij heel escalerend. Dat stel ik me tenminste zo voor, ik ben geen deskundige.
Zoals die politieagent dan tegen zijn kind zegt "zwaai maar, de politie is je beste vriend". Als je daar even goed over na denkt is het gewoon een soort van tragisch verhaal. "Maar papa u bent toch ook van de politie".
Want dat het iets met jou doet is tot daar aan toe maar het lijkt me dat zo'n opmerking van je kind door je ziel snijdt (ik heb zelf geen kinderen).
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 20:48
Joh, let it go. Als blank Vivavrouwtje moet je gewoon je bek houden en je wentelen in je white privilege. En lekker vriendjes zijn met de politie. Want dat zijn we allemaal, denkt TO. Dit topic is alleen voor gekleurde slachtoffers....snorriemorrie schreef: ↑02-01-2019 20:31Dat was altijd al jouw doel toch, mensen klemlullen? Nou gefeliciteerd, je hebt me klem geluld, ikhoop dat je er heel trots op ben. Alleen ben je blijkbaar inmiddels zó gekwetst / boos dat je niet eens doorhebt wanneer iemand met de beste bedoelingen probeert mee te praten of wanneer niet. Als je op een andere toon had gevraagd ipv gelijk ervan uit te gaan dat ik loop te provoceren, dan had ik ook heel anders gereageerd.
Ik ben geen vijand, ik wil graag dingen begrijpen. Sommige van de verhalen die werden verteld vind ik heel erg, andere kan ik me wat minder in verplaatsen. Mag dat? Volgens mij wel namelijk
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
woensdag 2 januari 2019 20:50
fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 20:41Ik ben helemaal net gekwetst of boos. Je had vanochtend het hoogste woord, je vond zelfs dat er een topic geopend moest worden om de politie veren in hun reet te steken want ze werden volgens jou gebasht omdat o.a. ik zei dat het nogal white privilege is om te denken dat slachtoffers van politiegeweld dat zelf uitgelokt hebben.
Dan toon ik vervolgens dmv een documentaire waar mannen met naam en toenaam en volledig verifieerbaar ervaringen delen die het tegendeel bewijzen, dan kan je nóg niet zeggen dat je inderdaad misschien wat te voorbarig was met je conclusie dat mensen dat zelf uitgelokt moeten hebben, nee, dan ga je gewoon dingen zitten verzinnen om alsnog de SLACHTOFFERS in het verhaal in een kwaad daglicht te stellen.
Sorry, dan heb je echt geen enkele goede bedoelingen en wil je ook helemaal niks begrijpen. Daar geloof ik helemaal niks van.
Weet je, van mij hoef jij niet te geloven dat ik goede bedoelingen heb, ik wéét van mezelf dat ik goede bedoelingen heb en dat is genoeg voor mij. Mijn topic over de politie heb ik niet geopend door jouw opmerkingen, dat was vanwege de opmerkingen van de topic opener.
Wat mij wel irriteert is inderdaad de opmerking white privilege. Alsof je alleen iets kunt weten omdat je het zelf hebt meegemaakt, en als je het niet zelf hebt meegemaakt mag je er niets over zeggen of een mening over hebben, want dan wordr direct white privilege geroepen. Dat maakt mensen monddood, vind ik. Daarom noem ik de term "troefkaart", zodra je geen zin meer hebt om naar andermans mening te luisteren roep je snel white privilege. Zo komt dat op mij over.
woensdag 2 januari 2019 20:52
Ik reageer maar even, op je tweede poging.tanteslankie schreef: ↑02-01-2019 20:48Joh, let it go. Als blank Vivavrouwtje moet je gewoon je bek houden en je wentelen in je white privilege. En lekker vriendjes zijn met de politie. Want dat zijn we allemaal, denkt TO. Dit topic is alleen voor gekleurde slachtoffers....
woensdag 2 januari 2019 20:54
Misschien probeert ze haar beeld bij te stellen maar dat lukt niet zo 1,2,3? Dat kan best.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 20:41Ik ben helemaal net gekwetst of boos. Je had vanochtend het hoogste woord, je vond zelfs dat er een topic geopend moest worden om de politie veren in hun reet te steken want ze werden volgens jou gebasht omdat o.a. ik zei dat het nogal white privilege is om te denken dat slachtoffers van politiegeweld dat zelf uitgelokt hebben.
Dan toon ik vervolgens dmv een documentaire waar mannen met naam en toenaam en volledig verifieerbaar ervaringen delen die het tegendeel bewijzen, dan kan je nóg niet zeggen dat je inderdaad misschien wat te voorbarig was met je conclusie dat mensen dat zelf uitgelokt moeten hebben, nee, dan ga je gewoon dingen zitten verzinnen om alsnog de SLACHTOFFERS in het verhaal in een kwaad daglicht te stellen.
Sorry, dan heb je echt geen enkele goede bedoelingen en wil je ook helemaal niks begrijpen. Daar geloof ik helemaal niks van.
Zoals wanneer die agent in de ziektewet (uit de docu) aangesproken wordt door een collega in het park. ZIjn haar gaat al overeind staan (kan ik me zo voorstellen) en dan wil die agent hem alleen waarschuwen dat zijn portemonnee uit zijn zak hangt.
Of Jorgen wordt staande gehouden en moet al zuchten en dan vraagt de agent zijn handtekening voor zijn zoontje die fan is.
Ik wil maar zeggen, wij zien nou eenmaal de agent als onze vriend. En onze vriend wordt heel vaak door grote groepen relschoppers aangevallen. En dan worden wij kwaad. En als een van die relschoppers dan eens een klap terug krijgt, of ie nou wit is of zwart, dan hebben wij geen medelijden. Dat zijn alleen wel 2 dingen die min of meer los staan van elkaar denk ik. Los van het rascisme bedoel ik.
Nou ja een onduidelijk verhaal, het is wat ik bedoel als ik zeg het werkt escalerend.
De politie zou kleurenblind moeten zijn en opkomen voor de braven en de boeven vangen.
woensdag 2 januari 2019 20:58
Wij zijn ook slachtoffer. Want dit soort dingen gaat van kwaad tot erger en dan is er geen draagvlak meer. Daar moet de politie zich bewust van zijn. Ook voor hun eigen bestwil.tanteslankie schreef: ↑02-01-2019 20:48Joh, let it go. Als blank Vivavrouwtje moet je gewoon je bek houden en je wentelen in je white privilege. En lekker vriendjes zijn met de politie. Want dat zijn we allemaal, denkt TO. Dit topic is alleen voor gekleurde slachtoffers....
woensdag 2 januari 2019 20:59
Nou, vertel...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
woensdag 2 januari 2019 21:00
De politie zou absoluut kleurenblind moeten zijn, dat ben ik helemaal met Sam eens. Het frustreert mij dat het niet zo is. Ik zou willen dat deze discussie helemaal niet gevoerd zou hoeven worden.
Tegelijk blijkt uit de misdaadcijfers wel dat bepaalde mensen vaker bepaalde misdaden plegen en dan snap ik ook wel weer dat de politie daardoor meer op bepaalde mensen gaat letten, al is dat helemaal niet eerlijk, want 99% van die bepaalde mensen hebben óók niets fout gedaan.
Tegelijk blijkt uit de misdaadcijfers wel dat bepaalde mensen vaker bepaalde misdaden plegen en dan snap ik ook wel weer dat de politie daardoor meer op bepaalde mensen gaat letten, al is dat helemaal niet eerlijk, want 99% van die bepaalde mensen hebben óók niets fout gedaan.
woensdag 2 januari 2019 21:03
Ik zie de agent helemaal niet als mijn vriend! Ik heb een paar zwaar vervelende dingen meegemaakt met de politie. Maar als blank vivatrutje bestaat dat volgens TO helemaal niet... Tja, dan ben je toch echt uitgeluld..
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
woensdag 2 januari 2019 21:06
Of ze worden vaker gepakt, dat kan ook.snorriemorrie schreef: ↑02-01-2019 21:00De politie zou absoluut kleurenblind moeten zijn, dat ben ik helemaal met Sam eens. Het frustreert mij dat het niet zo is. Ik zou willen dat deze discussie helemaal niet gevoerd zou hoeven worden.
Tegelijk blijkt uit de misdaadcijfers wel dat bepaalde mensen vaker bepaalde misdaden plegen en dan snap ik ook wel weer dat de politie daardoor meer op bepaalde mensen gaat letten, al is dat helemaal niet eerlijk, want 99% van die bepaalde mensen hebben óók niets fout gedaan.
Want dat werkt ook 2 kanten op natuurlijk.
En voor die 99% is het heel frustrerend.
Ik vraag me toch af wat er zou gebeuren als ze die gekleurde mannen in dure auto's gewoon niet zouden aanhouden. Zouden ze dan minder misdrijven oplossen? Ik denk dat het zo goed als niks uit zou maken eerlijk gezegd.
woensdag 2 januari 2019 21:07
ik heb al eerder gezegd dat je dan de term white privilege verkeerd begrijpt. Het is namelijk geen troefkaart, het is gewoon de term voor een vrij universeel fenomeen waar verder geen waardeoordeel aan hangt. Ik heb bovendien ook al drie keer volgens mij inmiddels gezegd dat ik het volkomen logisch vindt dat een witte vrouw denkt dat de politie er is om de burger te beschermen. Dat IS namelijk ook zo als je witte vrouw bent. Als je een doodgewone Marieke uit een Vinexwijk in zeg Zwolle bent dan is de kans dat je ooit met onterecht politiegeweld te maken krijgt nihil. Dus natuurlijk vertrouwt Marieke uit een Vinexwijk in Zwolle de politie, dat zou ik ook doen als ik Marieke was.snorriemorrie schreef: ↑02-01-2019 20:50Weet je, van mij hoef jij niet te geloven dat ik goede bedoelingen heb, ik wéét van mezelf dat ik goede bedoelingen heb en dat is genoeg voor mij. Mijn topic over de politie heb ik niet geopend door jouw opmerkingen, dat was vanwege de opmerkingen van de topic opener.
Wat mij wel irriteert is inderdaad de opmerking white privilege. Alsof je alleen iets kunt weten omdat je het zelf hebt meegemaakt, en als je het niet zelf hebt meegemaakt mag je er niets over zeggen of een mening over hebben, want dan wordr direct white privilege geroepen. Dat maakt mensen monddood, vind ik. Daarom noem ik de term "troefkaart", zodra je geen zin meer hebt om naar andermans mening te luisteren roep je snel white privilege. Zo komt dat op mij over.
Het enige wat ik probeer te zeggen tegen Marieke is dat dat voor haar geldt OMDAT zij een witte vrouw uit een Vinexwijk is. Ik ben geen witte mevrouw in een Vinexwijk en tegen mij is de politie nooit zo aardig als tegen Marieke. En mijn broer is een gekleurde man en tegen hem is de politie ronduit vijandig en mogelijk zelfs gevaarlijk.
Vergeleken met mijn broer en de mannen uit de docu heb ik weer privilege gebaseerd op mijn sekse, female privilege dus. En wellicht zelfs ook wel vergeleken met WITTE mannen, dat zou me ook niet eens verbazen. Maar dat kan ik niet zo goed beoordelen want ik ben immers geen man.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 02-01-2019 21:09
4.44% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 21:09
sam1968 schreef: ↑02-01-2019 20:54Misschien probeert ze haar beeld bij te stellen maar dat lukt niet zo 1,2,3? Dat kan best.
Zoals wanneer die agent in de ziektewet (uit de docu) aangesproken wordt door een collega in het park. ZIjn haar gaat al overeind staan (kan ik me zo voorstellen) en dan wil die agent hem alleen waarschuwen dat zijn portemonnee uit zijn zak hangt.
Of Jorgen wordt staande gehouden en moet al zuchten en dan vraagt de agent zijn handtekening voor zijn zoontje die fan is.
Ik wil maar zeggen, wij zien nou eenmaal de agent als onze vriend. En onze vriend wordt heel vaak door grote groepen relschoppers aangevallen. En dan worden wij kwaad. En als een van die relschoppers dan eens een klap terug krijgt, of ie nou wit is of zwart, dan hebben wij geen medelijden. Dat zijn alleen wel 2 dingen die min of meer los staan van elkaar denk ik. Los van het rascisme bedoel ik.
Nou ja een onduidelijk verhaal, het is wat ik bedoel als ik zeg het werkt escalerend.
De politie zou kleurenblind moeten zijn en opkomen voor de braven en de boeven vangen.
Ik zie de politie trouwens ook nog steeds als mijn vriend, net als die zwarte agent uit dat filmpje, maar ik moest bijna janken van zijn verhaal.
Dus, to the point: welke link zie jij precies tussen relschoppers en een zwarte hoofdagent die, zodra zijn uniform uit is, te pas en te onpas staande gehouden wordt? Gelden wet en regelgeving iets minder voor hem?
woensdag 2 januari 2019 21:10
sam1968 schreef: ↑02-01-2019 21:06Of ze worden vaker gepakt, dat kan ook.
Want dat werkt ook 2 kanten op natuurlijk.
En voor die 99% is het heel frustrerend.
Ik vraag me toch af wat er zou gebeuren als ze die gekleurde mannen in dure auto's gewoon niet zouden aanhouden. Zouden ze dan minder misdrijven oplossen? Ik denk dat het zo goed als niks uit zou maken eerlijk gezegd.
Ja, dat vroeg ik me dus ook al af in mijn eerste bericht dat ik hier plaatste, maar daar word overheen gelezen. Wat mij betreft wordt het meer random wie ze aanhouden en de auto doorzoeken.
Overigens las ik dat 40% onterecht word aangehouden, maar 60% is dus wél terecht blijkbaar dan?? Dat vind ik dan persoonlijk nog weer best veel.
woensdag 2 januari 2019 21:19
fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 21:07ik heb al eerder gezegd dat je dan de term white privilege verkeerd begrijpt. Het is namelijk geen troefkaart, het is gewoon de term voor een vrij universeel fenomeen waar verder geen waardeoordeel aan hangt. Ik heb bovendien ook al drie keer volgens mij inmiddels gezegd dat ik het volkomen logisch vindt dat een witte vrouw denkt dat de politie er is om de burger te beschermen. Dat IS namelijk ook zo als je witte vrouw bent. Als je een doodgewone Marieke uit een Vinexwijk in zeg Zwolle bent dan is de kans dat je ooit met onterecht politiegeweld te maken krijgt nihil. Dus natuurlijk vertrouwt Marieke uit een Vinexwijk in Zwolle de politie, dat zou ik ook doen als ik Marieke was.
Het enige wat ik probeer te zeggen tegen Marieke is dat dat voor haar geldt OMDAT zij een witte vrouw uit een Vinexwijk is. Ik ben geen witte mevrouw in een Vinexwijk en tegen mij is de politie nooit zo aardig als tegen Marieke. En mijn broer is een gekleurde man en tegen hem is de politie ronduit vijandig en mogelijk zelfs gevaarlijk.
Vergeleken met mijn broer en de mannen uit de docu heb ik weer privilege gebaseerd op mijn sekse, female privilege dus. En wellicht zelfs ook wel vergeleken met WITTE mannen, dat zou me ook niet eens verbazen. Maar dat kan ik niet zo goed beoordelen want ik ben immers geen man.
Ik begrijp wat de term white privilege inhoudt, maar ik blijf het wel een heel vervelende term vinden die ook heel vaak gebruikt wordt om mensen ge beschuldigen. Misschien niet door jou, maar wel door andere mensen.
woensdag 2 januari 2019 21:22
Nee.
Ik bedoel dat ik op zo'n oudjaarsnacht de politie zie als slachtoffer. Ze gaan voor ons de straat op, weg van huis en haard, om zich voor een hongerloontje te laten bekogelen met vuurwerk door tuig.
En dan zie je zo'n docu en dan krijg je zo'n rascistisch KKK beeld van de politie.
Dan moet ik even schakelen. Ik vind dat best moeilijk. Het valt me ook tegen van de politie.
Ik vind het moeilijk duidelijk te maken wat ik bedoel.
Ik bedoel dat ik op zo'n oudjaarsnacht de politie zie als slachtoffer. Ze gaan voor ons de straat op, weg van huis en haard, om zich voor een hongerloontje te laten bekogelen met vuurwerk door tuig.
En dan zie je zo'n docu en dan krijg je zo'n rascistisch KKK beeld van de politie.
Dan moet ik even schakelen. Ik vind dat best moeilijk. Het valt me ook tegen van de politie.
Ik vind het moeilijk duidelijk te maken wat ik bedoel.
woensdag 2 januari 2019 21:22
Nee, dat heb je verkeerd begrepen. In 60% van de gevallen is de CONTROLE terecht, dat wil zeggen dat er in die gevallen inderdaad sprake was van bijvoorbeeld verdacht gedrag, of het eerder in onze discussie genoemde signalement waaraan iemand voldoet. Dat wil dus niet zeggen dat uit die controle ook blijkt dat die allochtoon iets strafbaars heeft gedaan. Het is alleen terecht dat hem of haar gevraagd wordt zich te legitimeren/ fouilleren / auto te laten doorzoeken.snorriemorrie schreef: ↑02-01-2019 21:10Ja, dat vroeg ik me dus ook al af in mijn eerste bericht dat ik hier plaatste, maar daar word overheen gelezen. Wat mij betreft wordt het meer random wie ze aanhouden en de auto doorzoeken.
Overigens las ik dat 40% onterecht word aangehouden, maar 60% is dus wél terecht blijkbaar dan?? Dat vind ik dan persoonlijk nog weer best veel.
In 40% van de gevallen is de CONTROLE niet terecht. Dat zijn dus verhalen zoals in de docu. Gewone mensen die bijvoorbeeld op weg zijn naar huis, hun werk, de supermarkt, een date, whatever en aangehouden en gecontroleerd worden omdat ze allochtoon zijn. Zonder aanleiding.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 21:22
Ik vind je juist heel duidelijk, hoor.sam1968 schreef: ↑02-01-2019 21:22Nee.
Ik bedoel dat ik op zo'n oudjaarsnacht de politie zie als slachtoffer. Ze gaan voor ons de straat op, weg van huis en haard, om zich voor een hongerloontje te laten bekogelen met vuurwerk door tuig.
En dan zie je zo'n docu en dan krijg je zo'n rascistisch KKK beeld van de politie.
Dan moet ik even schakelen. Ik vind dat best moeilijk. Het valt me ook tegen van de politie.
Ik vind het moeilijk duidelijk te maken wat ik bedoel.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 21:27
Ok, dat had ik dan inderdaad verkeerd begrepen. Zijn er eigenlijk ook cijfers wat het oplevert al die controles? Of het ook echt nut heeft uiteindelijk?fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 21:22Nee, dat heb je verkeerd begrepen. In 60% van de gevallen is de CONTROLE terecht, dat wil zeggen dat er in die gevallen inderdaad sprake was van bijvoorbeeld verdacht gedrag, of het eerder in onze discussie genoemde signalement waaraan iemand voldoet. Dat wil dus niet zeggen dat uit die controle ook blijkt dat die allochtoon iets strafbaars heeft gedaan. Het is alleen terecht dat hem of haar gevraagd wordt zich te legitimeren/ fouilleren / auto te laten doorzoeken.
In 40% van de gevallen is de CONTROLE niet terecht. Dat zijn dus verhalen zoals in de docu. Gewone mensen die bijvoorbeeld op weg zijn naar huis, hun werk, de supermarkt, een date, whatever en aangehouden en gecontroleerd worden omdat ze allochtoon zijn. Zonder aanleiding.
woensdag 2 januari 2019 21:28
Ik denk niet dat je het zo moet zien. Ik denk niet dat de insteek is om de politie eens flink te kakken te zetten.sam1968 schreef: ↑02-01-2019 21:22Nee.
Ik bedoel dat ik op zo'n oudjaarsnacht de politie zie als slachtoffer. Ze gaan voor ons de straat op, weg van huis en haard, om zich voor een hongerloontje te laten bekogelen met vuurwerk door tuig.
En dan zie je zo'n docu en dan krijg je zo'n rascistisch KKK beeld van de politie.
Dan moet ik even schakelen. Ik vind dat best moeilijk. Het valt me ook tegen van de politie.
Ik vind het moeilijk duidelijk te maken wat ik bedoel.
Hou gewoon die zwarte hoofdagent voor ogen. Hij signaleert slechts een probleem. Hij zwaait niet om zich heen, hij uit geen beschuldiging, maar hij treedt wel naar buiten en zegt: dít gebeurt in ons land, dóe er wat mee, want dit kan niet.
Dat is het enige wat er gevraagd wordt. Aandacht voor een situatie die niet is hoe het hoort te zijn in een vrije rechtstaat.
woensdag 2 januari 2019 21:31
Oh gelukkig.
En nu verlaat ik dit topic want morgen is het misschien weer verdwenen om onduidelijke redenen en dan baal ik!
