Actueel
alle pijlers
VVD: Pak uitkering Occupy-activist af.
zaterdag 19 november 2011 om 12:03
VVD: Pak uitkering Occupy-activist af
De Occupy-activisten die al weken op diverse plaatsen in het land in tentenkampen demonstreren, moeten hun uitkering kwijtraken als ze die hebben. Dat stelt de VVD.
Het idee komt van de VVD in Den Haag, waar een groep demonstranten al wekenlang op het Malieveld vertoeft. 'Mensen die dag en nacht op het veld kamperen, moeten dat vooral zelf weten. Maar dan niet op kosten van de belastingbetaler,' zegt VVD-fractieleider Boudewijn Revis in het AD vandaag.
Rechercheurs
Hij wil dat de gemeente sociaal rechercheurs naar het Malieveld stuurt om uit te zoeken wie van de actievoerders een uitkering ontvangt. Revis: 'Ik ga ervan uit dat veel activisten een uitkering hebben. Wie lang in de kou kan kamperen, kan ook zijn eigen boterham verdienen. Maar wie een baan heeft, kan niet wekenlang op het Malieveld gaan zitten.'
'Beroepsdemonstranten'
In diverse steden protesteren actievoerders al weken tegen onder meer de macht van de banken. Volgens Revis is het Occupy-protest overgenomen door 'beroepsdemonstranten'. Dat zou ook verklaren waarom de sfeer rond het Malieveld grimmiger is geworden. Donderdag maakte een activist de politie nog uit voor 'Gestapo'. Ook weigerden de Occupy'ers een bouwkeet weg te halen, die dienst deed als mediacentrum.
'Er is werk zat'
De landelijke VVD-fractie ondersteunt het pleidooi van de Haagse fractie. 'Wanneer mensen gaan zitten blowen of bier willen drinken, dan hoeven ze dat niet ten koste van de hardwerkende Nederlander te doen,' stelt Kamerlid Azmani. 'Mensen mogen natuurlijk best demonstreren, ook als ze een uitkering hebben, maar ze moeten wel beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt. Ik zou het steunen als gemeenten de eventuele uitkeringsgerechtigden onder de demonstranten aanpakken. Er is werk zat in de Rotterdamse haven of het Westland.'
Bron:AD.nl
-----------------------
Ik vind het een belachelijk voorstel. Wat vind jij?
De Occupy-activisten die al weken op diverse plaatsen in het land in tentenkampen demonstreren, moeten hun uitkering kwijtraken als ze die hebben. Dat stelt de VVD.
Het idee komt van de VVD in Den Haag, waar een groep demonstranten al wekenlang op het Malieveld vertoeft. 'Mensen die dag en nacht op het veld kamperen, moeten dat vooral zelf weten. Maar dan niet op kosten van de belastingbetaler,' zegt VVD-fractieleider Boudewijn Revis in het AD vandaag.
Rechercheurs
Hij wil dat de gemeente sociaal rechercheurs naar het Malieveld stuurt om uit te zoeken wie van de actievoerders een uitkering ontvangt. Revis: 'Ik ga ervan uit dat veel activisten een uitkering hebben. Wie lang in de kou kan kamperen, kan ook zijn eigen boterham verdienen. Maar wie een baan heeft, kan niet wekenlang op het Malieveld gaan zitten.'
'Beroepsdemonstranten'
In diverse steden protesteren actievoerders al weken tegen onder meer de macht van de banken. Volgens Revis is het Occupy-protest overgenomen door 'beroepsdemonstranten'. Dat zou ook verklaren waarom de sfeer rond het Malieveld grimmiger is geworden. Donderdag maakte een activist de politie nog uit voor 'Gestapo'. Ook weigerden de Occupy'ers een bouwkeet weg te halen, die dienst deed als mediacentrum.
'Er is werk zat'
De landelijke VVD-fractie ondersteunt het pleidooi van de Haagse fractie. 'Wanneer mensen gaan zitten blowen of bier willen drinken, dan hoeven ze dat niet ten koste van de hardwerkende Nederlander te doen,' stelt Kamerlid Azmani. 'Mensen mogen natuurlijk best demonstreren, ook als ze een uitkering hebben, maar ze moeten wel beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt. Ik zou het steunen als gemeenten de eventuele uitkeringsgerechtigden onder de demonstranten aanpakken. Er is werk zat in de Rotterdamse haven of het Westland.'
Bron:AD.nl
-----------------------
Ik vind het een belachelijk voorstel. Wat vind jij?
zaterdag 19 november 2011 om 13:28
Daarnaast...
1) als mensen weer het gevoel hebben ergens bij te horen/mee te doen, geeft dat ook energie en vertrouwen/eigenwaarde...
of
2) als je daaraan meedoet kan je ook een wake-up call krijgen, zo van hoor ik hier eigenlijk wel tussen, sta ik echt zo in het leven, demonstreren is best confronterend...
...het zou dus goed kunnen dat een aantal van de actievoerders juist gemotiveerd raakt om weer lekker hard aan de slag te gaan en nog harder dan voorheen solliciteert naar een baan in loondienst.
1) als mensen weer het gevoel hebben ergens bij te horen/mee te doen, geeft dat ook energie en vertrouwen/eigenwaarde...
of
2) als je daaraan meedoet kan je ook een wake-up call krijgen, zo van hoor ik hier eigenlijk wel tussen, sta ik echt zo in het leven, demonstreren is best confronterend...
...het zou dus goed kunnen dat een aantal van de actievoerders juist gemotiveerd raakt om weer lekker hard aan de slag te gaan en nog harder dan voorheen solliciteert naar een baan in loondienst.
zaterdag 19 november 2011 om 13:29
quote:Julus schreef op 19 november 2011 @ 13:24:
Ik denk dat het wel degelijk uitmaakt of je aan het actie voeren bent of dat je thuis zit.
Als werkloos zijn geen lolletje is, hoe komt het dan dat bepaalde mensen er alles aan doen om maar niet aan het werk te hoeven?Ken jij zulke mensen van dichtbij?
Ik denk dat het wel degelijk uitmaakt of je aan het actie voeren bent of dat je thuis zit.
Als werkloos zijn geen lolletje is, hoe komt het dan dat bepaalde mensen er alles aan doen om maar niet aan het werk te hoeven?Ken jij zulke mensen van dichtbij?
zaterdag 19 november 2011 om 13:30
quote:flowerbombje schreef op 19 november 2011 @ 13:17:
[...]
Ben ik niet met je eens. Waarom zouden die twee dingen los van elkaar staan volgens jou?Omdat je voor het woord 'kamperen' net zo goed allerlei andere werkwoorden kan gebruiken. "Als je kan ..koken, sleutelen aan je auto, wandelen, typen, boodschappen doen, bij de buurvrouw op de koffie gaan, tv kijken, boekjes lezen, sportschool bezoeken, vrijwilligerswerk doen.....kan je ook wel werken". Slaat toch ook nergens op? Even los van rare werkwoord-zinsconstructie
[...]
Ben ik niet met je eens. Waarom zouden die twee dingen los van elkaar staan volgens jou?Omdat je voor het woord 'kamperen' net zo goed allerlei andere werkwoorden kan gebruiken. "Als je kan ..koken, sleutelen aan je auto, wandelen, typen, boodschappen doen, bij de buurvrouw op de koffie gaan, tv kijken, boekjes lezen, sportschool bezoeken, vrijwilligerswerk doen.....kan je ook wel werken". Slaat toch ook nergens op? Even los van rare werkwoord-zinsconstructie
zaterdag 19 november 2011 om 13:30
zaterdag 19 november 2011 om 13:37
quote:hekje schreef op 19 november 2011 @ 13:30:
[...]
Omdat je voor het woord 'kamperen' net zo goed allerlei andere werkwoorden kan gebruiken. "Als je kan ..koken, sleutelen aan je auto, wandelen, typen, boodschappen doen, bij de buurvrouw op de koffie gaan, tv kijken, boekjes lezen, sportschool bezoeken, vrijwilligerswerk doen.....kan je ook wel werken". Slaat toch ook nergens op? Even los van rare werkwoord-zinsconstructie ;)Ben ik niet met je eens. Je moet ook naar de zwaarte van de activiteit kijken. Voor kamperen in deze kou en onder deze omstandigheden heb je veel meer energie nodig dan voor een maaltijd koken, boodschappen doen of tv kijken. Daarom vind ik dat als jij zoiets zwaars als kamperen kunt, je ook prima geschikt bent voor een grote verscheidenheid aan banen.
[...]
Omdat je voor het woord 'kamperen' net zo goed allerlei andere werkwoorden kan gebruiken. "Als je kan ..koken, sleutelen aan je auto, wandelen, typen, boodschappen doen, bij de buurvrouw op de koffie gaan, tv kijken, boekjes lezen, sportschool bezoeken, vrijwilligerswerk doen.....kan je ook wel werken". Slaat toch ook nergens op? Even los van rare werkwoord-zinsconstructie ;)Ben ik niet met je eens. Je moet ook naar de zwaarte van de activiteit kijken. Voor kamperen in deze kou en onder deze omstandigheden heb je veel meer energie nodig dan voor een maaltijd koken, boodschappen doen of tv kijken. Daarom vind ik dat als jij zoiets zwaars als kamperen kunt, je ook prima geschikt bent voor een grote verscheidenheid aan banen.
zaterdag 19 november 2011 om 13:39
Het maakt helemaal niks uit wat je doet, zolang je maar ook tijd investeert in het zoeken naar vacatures, erop reageert, etc. Alles onderneemt om zsm aan de bak te komen. Dat dat in deze tijd lastig(er) is, dat klopt. Maar je doet dan wel alles wat in je macht ligt om die uitkering niet meer nodig te hebben.
Als je activiteiten verricht die ervoor zorgen dat je geen tijd meer hebt om te solliciteren...moet je daar dus mee stoppen.
Als je activiteiten verricht die ervoor zorgen dat je geen tijd meer hebt om te solliciteren...moet je daar dus mee stoppen.
zaterdag 19 november 2011 om 13:40
zaterdag 19 november 2011 om 13:41
quote:Julus schreef op 19 november 2011 @ 13:39:
Het maakt helemaal niks uit wat je doet, zolang je maar ook tijd investeert in het zoeken naar vacatures, erop reageert, etc. Alles onderneemt om zsm aan de bak te komen. Dat dat in deze tijd lastig(er) is, dat klopt. Maar je doet dan wel alles wat in je macht ligt om die uitkering niet meer nodig te hebben.
Als je activiteiten verricht die ervoor zorgen dat je geen tijd meer hebt om te solliciteren...moet je daar dus mee stoppen.Volgens mij kunnen ze hun tijd zelf indelen op dat tentenkamp. Er wordt toch niet geklokt lijkt me...
Het maakt helemaal niks uit wat je doet, zolang je maar ook tijd investeert in het zoeken naar vacatures, erop reageert, etc. Alles onderneemt om zsm aan de bak te komen. Dat dat in deze tijd lastig(er) is, dat klopt. Maar je doet dan wel alles wat in je macht ligt om die uitkering niet meer nodig te hebben.
Als je activiteiten verricht die ervoor zorgen dat je geen tijd meer hebt om te solliciteren...moet je daar dus mee stoppen.Volgens mij kunnen ze hun tijd zelf indelen op dat tentenkamp. Er wordt toch niet geklokt lijkt me...
zaterdag 19 november 2011 om 13:44
quote:Susan schreef op 19 november 2011 @ 12:42:
Als je een uitkering ontvangt moet je je regelmatig melden en aantonen dat je aan het solliciteren bent. Als je daar niet aan voldoet word je uiteindelijk vanzelf gekort op je uitkering. Ik zie niet in waarom daar extra rechercheurs op moeten worden gezet.Precies, de suggestie om het speciaal nu daar te doen, riekt naar wat anders dan zg. bezorgdheid dat een x aantal mensen daar iets zouden doen wat niet mag m.b.t. hun uitkering.
Als je een uitkering ontvangt moet je je regelmatig melden en aantonen dat je aan het solliciteren bent. Als je daar niet aan voldoet word je uiteindelijk vanzelf gekort op je uitkering. Ik zie niet in waarom daar extra rechercheurs op moeten worden gezet.Precies, de suggestie om het speciaal nu daar te doen, riekt naar wat anders dan zg. bezorgdheid dat een x aantal mensen daar iets zouden doen wat niet mag m.b.t. hun uitkering.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 19 november 2011 om 13:44
quote:tyche schreef op 19 november 2011 @ 13:40:
Heeft iemand cijfers kunnen vinden van het percentage werklozen en het percentage mensen met een uitkering bij de Nederlandse Occupy?Je kunt niet een overzicht maken met als trefwoord "Occupy" en hup..daar rolt een lijstje uit van wie er bijstand ontvangt. Dat moet op naam worden bekeken. Ze komen ook niet allemaal uit dezelfde gemeente lijkt mij.
Heeft iemand cijfers kunnen vinden van het percentage werklozen en het percentage mensen met een uitkering bij de Nederlandse Occupy?Je kunt niet een overzicht maken met als trefwoord "Occupy" en hup..daar rolt een lijstje uit van wie er bijstand ontvangt. Dat moet op naam worden bekeken. Ze komen ook niet allemaal uit dezelfde gemeente lijkt mij.
zaterdag 19 november 2011 om 13:45
De hoog opgeleiden hebben ( las ik van de week op dit forum)ook maar gelijk de banen van de laagopgeleiden ingenomen, zodra ze zonder werk zitten.Er valt namelijk niets meer op te solliciteren, zie de hoge werkeloosheidcijfers van deze week..Daar komt nog bij dat de laag opgeleiden dubbel concurentie hebben, en van hoog opgeleiden die tijdelijk zonder werk zitten, daarnaast ook van de
polen, roemmenen, bulgaren,die nemen ook heel wat banen in beslag, de werkegevers hebben voor het salaris voor Henk en Inrid liever 2 polen die ze als ze niet meer nodig zijn gewoon weer kunnen ontslaan.
Zolang de Occupydemonstranten zich gewoon aan de regels houden van de UWV, heeft de wethouder van Den Haag niets te willen. Kijk, als hij van die "kampeerders"afwilt, zou hij het op een andere boeg moeten gooien.
Wild kamperen mag namelijk nog steeds niet.
Of schop ik nu tegen het zere been..
polen, roemmenen, bulgaren,die nemen ook heel wat banen in beslag, de werkegevers hebben voor het salaris voor Henk en Inrid liever 2 polen die ze als ze niet meer nodig zijn gewoon weer kunnen ontslaan.
Zolang de Occupydemonstranten zich gewoon aan de regels houden van de UWV, heeft de wethouder van Den Haag niets te willen. Kijk, als hij van die "kampeerders"afwilt, zou hij het op een andere boeg moeten gooien.
Wild kamperen mag namelijk nog steeds niet.
Of schop ik nu tegen het zere been..
zaterdag 19 november 2011 om 13:48
quote:shahla schreef op 19 november 2011 @ 13:44:
[...]
Precies, de suggestie om het speciaal nu daar te doen, riekt naar wat anders dan zg. bezorgdheid dat een x aantal mensen daar iets zouden doen wat niet mag m.b.t. hun uitkering.Ja, op die manier kun je een grote groep tegelijkertijd "aanpakken". Dat het niet helemaal fair is..kan kloppen ja.
[...]
Precies, de suggestie om het speciaal nu daar te doen, riekt naar wat anders dan zg. bezorgdheid dat een x aantal mensen daar iets zouden doen wat niet mag m.b.t. hun uitkering.Ja, op die manier kun je een grote groep tegelijkertijd "aanpakken". Dat het niet helemaal fair is..kan kloppen ja.
zaterdag 19 november 2011 om 13:49
quote:Iwannalive schreef op 19 november 2011 @ 13:47:
[...]
?
Als je gesolliciteerd hebt moet je dat kunnen laten zien. Door te checken of er daadwerkelijk gesolliciteerd is, is het beter om dat even na te bellen door de gemeente. Wat namen en tel.nrs op een overzicht zegt nl niet zoveel....
Je wil niet weten hoeveel mensen de kluit belazeren.
[...]
?
Als je gesolliciteerd hebt moet je dat kunnen laten zien. Door te checken of er daadwerkelijk gesolliciteerd is, is het beter om dat even na te bellen door de gemeente. Wat namen en tel.nrs op een overzicht zegt nl niet zoveel....
Je wil niet weten hoeveel mensen de kluit belazeren.
zaterdag 19 november 2011 om 13:51
quote:Julus schreef op 19 november 2011 @ 13:44:
[...]
Je kunt niet een overzicht maken met als trefwoord "Occupy" en hup..daar rolt een lijstje uit van wie er bijstand ontvangt. Dat moet op naam worden bekeken. Ze komen ook niet allemaal uit dezelfde gemeente lijkt mij.Dat heb ik al gezien ja. Ik ben er wel benieuwd naar, er wordt aangenomen dat ze werkloos zijn, en dat zal voor een deel zeker kloppen, maar ik vraag me af of het echt allemaal mensen met een uitkering zijn.
[...]
Je kunt niet een overzicht maken met als trefwoord "Occupy" en hup..daar rolt een lijstje uit van wie er bijstand ontvangt. Dat moet op naam worden bekeken. Ze komen ook niet allemaal uit dezelfde gemeente lijkt mij.Dat heb ik al gezien ja. Ik ben er wel benieuwd naar, er wordt aangenomen dat ze werkloos zijn, en dat zal voor een deel zeker kloppen, maar ik vraag me af of het echt allemaal mensen met een uitkering zijn.
This is an unacceptable timeline
